Sanitar писал(а): Вс фев 20, 2022 09:26
Тоже про git упомянуть хотел. Для кода, скриптов, текстов и конфигов просто незаменим. Я раньше scm пользовался, но гит победил, да и на работе git. Можно синхронизировать с github, а можно и свой сервер гит поднять, gitlab например. Но фотки через гит бекапить не рационально, это всё же инструмент для текстов.
Если вернуться к потребностям фотографа, то тут скорее имеется задача резервирования большого количества и объема
неизменных данных, таких как равки и созданные на их основе джепеги, рабочие psd-шки и т.п. Если равы уже сжатые камерой, то сжимать средствами архивирования эти файлы нет смысла. Инструмент бэкапа может вполне работать без функции сжатия. По сути, хорошее средство бэкапа для фотографа должно продуктивно отвечать на три сценария "что если":
- Что если выйдет из строя жесткий диск рабочего компьютера? Как разруливается эта ситуация.
- Что если файл будет зашифрован вирусом или же случайно сами удалили файл или целые директорию? И, обнаружили эту проблему спустя две-три недели после события, когда очередные несколько бэкапов уже произведены.
- Что если квартиру залили водой, пока вы были в отъезде? Или же блок питания компьютера подал 230 вольт на все диски компьютера? Вариант: что если Ваши компьютеры вынесли из квартиры злоумышленники (А Вам послезавтра отдавать съемку заказчику)?
Ну и для параноиков четвертое "если":
что если вышел из строя жесткий диск с единственным бэкапом?
(вариант - "битый архив"), а поскольку бэкап автоматизирован, мы сразу этого не заметили. Но, внезапно возникла необходимость восстановить данные, исходя из предыдущих трех "если". А диск с бэкапами - оказывается нечитаемым. Что в таком случае делать простому крестьянину?
Таким образом, необходима система:
программа(ы). Умеющая в "версионность" резервных копий
Организация мест хранения таким образом, чтобы распределить файлы архивов катастрофоустойчивым образом:
Чтобы рабочие файлы и архивы не лежали бы внутри одного компьютера. Внутри одного помещения.
____________
Ну и для сибаритов:
Архивация системного диска чтобы можно было бы в любой момент быстро восстановить его после ошибок ОС, выходя из строя системного жесткого диска и т.п.
Вот тут нужны непростые решения, умеющие в "теневые копии", умеющие в архивацию
работающих системных дисков с ОС. И Акронис - одно из них. Не самое плохое решение. По крайней мере из того что я пробовал, оно очень удобно именно для восстановления системных дисков, даже дистанционно. И без необходимости отдельного загрузочного носителя, в отличие от многих аналогичных систем. У меня был случай восстановления состояния системного диска любимой теще, компьютер находился за несколько тыс. км. от меня, и естественно пожилая женщина не будет разбираться с загрузочными флешками и т.п. Из того что я пробовал, только Акронис умеет самостоятельно поставить свой бутлоадер, и если указываешь архив системного диска, он при перезагрузке компьютера автоматически подцепляет указанный архив, автоматически его разворачивает на имеющийся системный диск, и после автоматической же перезагрузки компьютер становится снова "как новенький", откатанный в системе на указанную дату. Это чрезвычайно удобно (речь идет об Acronis true image, о решении для обывателя)
Акронис, несмотря на то, что его многие ругают, вполне подходит под существующие требования:
1. Умеет в версионность
2. Умеет писать сразу в несколько мест хранения (и в облако тоже)
3. Умеет в полноценную архивацию работающего системного диска, и разворачивание образа системы обратно (причем, без необходимости загрузочного носителя)
4. Умеет в верификацию резервных копий, что тоже неплохо с точки зрения функциональности.
5. Насколько помню умеет в связь с местом архивации не только по SMB, то есть место хранения архивов может быть защищено и от воздействия вирусов, попавших на рабочую машину.
В общем, нормальный софт, если уметь им пользоваться.
еще немного про Акронис:
У меня акронис для домашнего пользователя (true image) старых версий, которые давно купил. Что там с новейшими версиями - я не знаю. У компании Акронис сейчас сложные отношения с Россией. После "крымнаш" они прекратили продавать trueimage на территории России. Потом, несколько лет шли попытки передать этот софт в якобы "российскую" компанию "Инфозащита", которую потом еще один раз переименовали в "Киберпротект". Чтобы, как бы, разнести линии международных продуктов и продуктов для России "по разным брендам". Последний раз когда интересовался вопросом покупки true image для домашнего пользователя, предлагали либо покупать международную версию для рабочих станций, либо ждать когда "слепят" русскую. На дворе 2022-й год, но русской версии для домашних пользователей до сих пор нет. Что печально. Видимо действительно нужно искать альтернативный софт с аналогичным функционалом. Если кто подскажет - буду благодарен. Пока ближайшей альтернативой я юзаю synology active backup, но у него в сравнении с Акронисом есть три больших недостатка: (а) восстановление системного диска возможно только при отдельном загрузочном носителе (б) файловый контейнер с архивами жестко привязан к конкретному оборудованию, и обойти это ограничение практически очень сложно (в) низкая скорость архивирования/разархивирования. Для отдельных файлов - норм, а если восстанавливать логический жесткий диск - это долго и оттого мучительно. Так что, получается, что пока Акронис - безальтернативен, если найдете удобную для Вас версию этой программы.
