18-105, как и рекомендовал ранее, купили, на все-про-все. ОК.Лобзик Лобзикович писал(а): Вт мар 08, 2022 22:59
Господа фотографы, благодарю всех, кто пытался помочь.
Проблема не решилась, но упростилась.
По случаю прикупил Nikon D90 с объективом 18-105. Аппаратом доволен жутко, пока что лучшая зеркалка, которую держал в руках. 18-105 очень неплохо снимает пейзажи и макро, поэтому в универсальном зум-объективе я больше не нуждаюсь.
Однако то, как 18-105 снимает портреты, не понравилось совсем... Может быть я плохой фотограф, но с 18-105 люди получаются хуже, чем с 18-55. Cлезно умоляю насоветовать недорогих объективов для модельной съемки, "для фотоателье" - для съемки людей, портретов и в полный рост, в одиночку или небольшой группы, с внешним светом, со штатива, с расстояния 1.5-4 метра. Подойдет недорогой объектив без мотора, так как у D90 есть "отвертка". Объектив не обязан быть универсальным, а нужен именно для расстояния, чтобы снимать фигуры и лица крупным планом (думается, лучше всего подойдет фикс?). Читал, что из дешевых неплох 50mm. Если это влияет на выбор, больше половины портретных фотографий будут черно-белыми! Бюджет по-прежнему ограничен! Нужно лучшее, что можно купить "на сдачу". Пусть будет не дороже 5000 рублей за б.у.
Помимо этого нужна консультация общего характера.
Если не ошибаюсь, при съемке людей выбор объектива некоторым образом влияет на то, как будет выглядеть фон, размытым или четким. Это так, или на размытость/четкость фона влияют настройки, свет, что-то еще, но не объектив?
Если все-таки объектив,
1. Подскажите пожалуйста, как отличить объектив первого типа (тот, что размывает фон) от второго типа (на фотографии все максимально четко) по характеристикам.
2. Посоветуйте пожалуйста парочку объективов, для получения размытого фона и для получения полной четкости, под Nikon D90, и чем они будут бюджетнее, тем лучше.
Речь идет именно о модельной съемке, моде, эротических фото, пресс-конференций и т.д. Обычно на таких фото модель находится на фоне чего-то (стена, скала, машина, постельное белье, и т.д.)
Последний вопрос - о телеобъективе. Есть возможность купить Sigma 55-200mm F4-5.6 DC. Судя по снимкам в обзорах, объектив неплохой. Что скажете в его адрес?
Телевик Вам для чего? Та Сигма - не лучший вариант. Если уж приспичило, то обратите внимание на 55-300 родной. Не дорого и вполне сердито.
Для художеств смотрите на стекла с большой дырой. Из доступных 35/1,8 и 50/1,8. Какой из них зайдёт решать Вам, 18-105 есть. Зафиксируйте фокусные 35 и 50 и поснимайте не меняя их, определитесь, что покупать.
Да и размывать фон не всегда необходимо - большинство студийных фото делается со студийными фонами и на диафрагмах f8-f11, ибо фон и так ровный-гладкий, что там размывать? Вот пример на f10 - нужно ли что-то размывать на этом фоне?
