Беззеркалка на замену D5600, и страна покупки

[miro]

И почему бы не Sony RX-100 VII? 300 грамм, компактная (в кармане можно носить), 8х оптический зум, стабилизация, 20 Мпикс матрица 1".

[Anatolik]

И почему бы не Sony RX-100 VII? 300 грамм, компактная (в кармане можно носить), 8х оптический зум, стабилизация, 20 Мпикс матрица 1".

да ну это же барахло, с древней и мелкой матрицей, вот чесслово рыксу вообще не понимаю.

А по делу топикстартеру - первые версии тушек категорически не рекомендую. 5-2 и 24-200 хороший тревел комплнкт, по кропам не скажу, но у 50-2 тоже должен быть хороший аф

[Artemiy2021]

Если Вам важнее вес, то существует и Nikon Z30 с 405г вместе с батареей.

Либо что-то из Fujifilm XT30II/XT50 (у XT50 даже есть встроенный матричный стабилизатор) +18-135 например, или Canon R50/R100 +18-150.

Большое спасибо за идеи!

Я вот тоже начал думать и о других фирмах, свет клином на Nikon не сошёлся. Изначально просто думал о Nikon, т.к. 13 с половиной лет (т.е. вообще всё время, что у меня есть собственные камеры), с ним сижу. До D5600 был компакт Coolpix L120.



Так что теперь буду рассматривать также и компакт какой-нибудь любой фирмы. Если, конечно, есть возможность выиграть в весе без потери качества для своих целей более, чем 100 грамм))

В 36 лет и я весила 55 кг ( и таким мой вес продержался почти до 60 лет), но бывали периоды, когда мой вес опускался до 48 кг, рост - 168 см. Однако не помню, чтобы у меня были какие-то ограничения по весу сумки. В молодости тяжелые вещи было поднимать и носить проще, чем сейчас. Правда, в те времена приходилось ходить на высоких и тонких каблуках, дурацкая традиция.



Если бы я сейчас выбирала легкую камеру, которая ничего не весит, то выбрала бы зетку z6/7/5 любого года выпуска. У кропнутых зеток есть один существенный недостаток - они без матричного стаба, поэтому требуют только оптику с оптическим стабилизатором, она обычно тяжелее.



Вместо ноутбука очень удобно брать с собой планшет типа айпада, он, особенно на М4, заменяет в поездках ноут полностью.

Снова спасибо за советы)

[Crystal]

Так что теперь буду рассматривать также и компакт какой-нибудь любой фирмы. Если, конечно, есть возможность выиграть в весе без потери качества для своих целей более, чем 100 грамм))

Лично для себя всё больше задумываюсь о Ricoh GR. Именно в качестве "камеры, которая всегда с собой". Только что как раз вышло четвёртое поколение. Эх какой у неё цвет...

И кстати тоже добавлен матричный стабилизатор.

Там обычно есть две основных версии. Себе бы брал "x". Но видимо она выйдет чуть позднее. Пока только в третьем поколении представлена.

[Anatolik]

Я вот тоже начал думать и о других фирмах, свет клином на Nikon не сошёлся.

Он не сошелся, но эргономика еще многое решает, особенно в походах всяких. Не настаиваю, но сам попрыгал по системам и вернулся на никон. Везде свои нюансы. На олимпусе мог задержаться, но слабые матрицы так и не победили

[Touristo]

Правда, в те времена приходилось ходить на высоких и тонких каблуках, дурацкая традиция.

Интересно - в Голландии "высокие и тонкие" полностью отвергаются или все же они могут быть надеты на какое-нибудь вечернее мероприятие?

Вместо ноутбука очень удобно брать с собой планшет типа айпада, он, особенно на М4, заменяет в поездках ноут полностью.

А отсутствие клавиатуры не напрягает?

[Julysha]

Интересно - в Голландии "высокие и тонкие" полностью отвергаются или все же они могут быть надеты на какое-нибудь вечернее мероприятие?

Каждый носит что хочет, и где хочет. Но ходить на шпильках по брусчатке средневековых улочек - то еще удовольствие. И особенно, если с собой пара тяжелых камер. Без высоких каблуков устойчивость больше, да и пройти можно дальше. Нужно жалеть свои ноги.



В 70-90-х я на целый день уходила на работу на шпильках/каблуках, в любой сезон, даже в снег и гололедицу, и после работы - по магазинам, такая была мода и традиция.

А отсутствие клавиатуры не напрягает?

На айпаде Pro такая же клавиатура, как и на десктопе, только без кнопок - можно набирать двумя руками. Большее количество текстов я пишу именно с айпада, не люблю долго сидеть за столом..

[Anatolik]

А отсутствие клавиатуры не напрягает?

это дело задач и предпочтений, если не большие объёмы и не глубокая обработка, то и с телефона можно, но лично я таскаю в поездки макбук эир 13", он не так чтоб принципиально больше был планшета, но уже полноценная ос со всеми вытекающими? но у планшета стилус есть классный, если рисовать, то безальтрнативно (подруга иллюстратор и в основном рисует, но и фоточки ретачит немного)

[Touristo]

В 70-90-х я на целый день уходила на работу на шпильках/каблуках, в любой сезон, даже в снег и гололедицу

Да, у жены были сапоги на шпильках - до сих пор вспоминаю

[Dmitry91]

И почему бы не Sony RX-100 VII? 300 грамм, компактная (в кармане можно носить), 8х оптический зум, стабилизация, 20 Мпикс матрица 1".

Вполне себе вариант! При достаточном свете дюймовочка выдает приличное качество. Тема напоминает "легкоходство" - направление в туризме где вес снаряжения ставят на первое место, даже вопреки удобству и здравому смыслу. Легче компакта будет только смартфон.

да ну это же барахло, с древней и мелкой матрицей, вот чесслово рыксу вообще не понимаю.А по делу топикстартеру - первые версии тушек категорически не рекомендую. 5-2 и 24-200 хороший тревел комплнкт, по кропам не скажу, но у 50-2 тоже должен быть хороший аф

Дюймовочка не заменит APS-C/FF фотоаппарат, но может удачно дополнить набор. Вчера ездил в соседний город с целью поснимать на полтинник. Нагулялся вдоволь, все что захотелось отснял на Z6 + Юпитер-3. Компакт брал что-бы закрыть широкий угол, вдруг что-то не влезет на полтинник. А на днях ходил на речку с телевиком, охотиться на уток. Компакт брал на подстраховку для широкого угла.

В июне ходил в поход, брал только компакт. Хорошие получились снимки.

Мой Canon G7X-II (как и Sony RX-100) компактнее и легче любого из стандартных объективов. Тем более что в этой теме вес первоочередной параметр!