Выбор raw-конвертора

[Vict]

Разве так бывает. чтобы Никон мог CNX сделать хуже, чем C1?

[awo]

Некогда пробовал и Nikon Capture NX, опять же в сравнении с С1. Сконвертировал фото с большим количеством мелких деталей, сравнил (шарп везде отключил) и поразился тому на сколько в С1 бОльшая детализация! В никон почему то было сильно размыто - так что забросил его... Что можно было сделать не так?

Так что я выбрал С1:) Пусть не очень скор и не очень наблюден, но результат, на мой взгляд, лучше

Ув. Jotun!

Чтобы посты, подобные Вашему, были по настоящему полезны и информативны, их стоит сопровождать примерами, естественно кропами для экономии траффика.

Согласны?

[Jotun]

А можете пока сделать нечто подобное сами ?

Покамест у меня весь интернет в телефоне, так что с кропами и прочим туго. Да и прогу и файлы обработанные давно удалил. Придется повторить... НО. Если в данный момент мне нечего предъявить, то о былом и говорить не стоит?

[Jotun]

Виктор, а почему Вы верите в непогрешимость Никон ЭнИкс? Адоба вон тоже какой монстр, а конверт делает не айс. Но... тут уж кому как нравится...

[awo]

А можете пока сделать нечто подобное сами ?

Покамест у меня весь интернет в телефоне, так что с кропами и прочим туго. Да и прогу и файлы обработанные давно удалил. Придется повторить... НО. Если в данный момент мне нечего предъявить, то о былом и говорить не стоит?

Я много чего могу сделать сам, но при чем тут это?

И говорить можно о многом, и о былом в том числе.

Вот только пользы от таких разговоров немного.

Это ведь форум о фотографии, что предполагает визуализацию обсуждаемого.

Особенно это важно для начинающих, на которых и ориентирована данная ветка.

А разговоры в стиле того, что С1 уделал NX, Adobe порвал Silky, как тузик грелку, а RawShootеr обогнал в пакете ACR, но при этом слил ему же по детализации - ИМХО, пустая трата времени.

[Владимир Помогаев]

Адоба вон тоже какой монстр, а конверт делает не айс. Но... тут уж кому как нравится...

Монстр, не спорю, но конвертер очень даже айс. И дело не в том, кому что нравится.

Я уже четыре года, пять дней в неделю, конверчу по 100-500 файлов ежедневно... С камер трёх производителей. И поверьте - просто собаку съел на конвертерах. Пробовал и разбирался со всеми, что попадались мне на пути

В результате, в подавляющем большинстве случаев, пользуюсь PhaseOne C1Pro, но не из-за того, что он выдаёт супер-пупер картинку, а из-за того, что лично мне удобен его интерфейс при работе с большим количеством файлов.

Но... Как только надо сделать что-то "эдакое", или "вытащить" сложный файл, C1Pro отправляется "покурить", а в работу вступает LightRoom (ранее пользовался ACR).

Так что не стоит "гнать" на Adobe...

А CaptureNX, хорош тем, что имеет великолепные алгоритмы работы с цветом применительно к камерам Nikon. Но математически (или чем-то там ещё) он не идеален - машину грузит по самые помидоры. И работать с кучей файлов одновременно, в нём "несколько" некомфортно. Но картинку с Nikon можно получить более качественно-лучшую чем в C1Pro и Adobe. Собственно говоря, им не пользуюсь только по причине привязки софта к одноимённым камерам, и упомянутой "тормознутости".



P.S. А тот же C1Pro, в версии под MacOS, работает несколько по другим алгоритмам... Не в пользу версии под Windows...

[Jotun]

Для awo повторюсь что ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ТЕХНИЧЕСКИ сопроводить свою информацию визуальными материалами. Я пишу с мобильного телефона

А про съеденую собаку охотно верю Будем работать над этим вопросом. Ловить собак, готовить и употреблять Привет братской Корее

[kondak]

Для awo повторюсь что ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ТЕХНИЧЕСКИ сопроводить свою информацию визуальными материалами. Я пишу с мобильного телефона

Уважаемый, Vladimir!

Оч надеюсь, что когда Вы доберетесь до полноценного ПК, Вы покажете нам картинки, подтверждающее преимущества одного софта над другим..

Дабы развеять мои и наши сомнения..

А то, понимаете, стоит у меня их куча, прог этих, а пользуюсь одной-двумя...но тремя от силы..

Может Ваш анализ и разьяснит мне эту проблему..освободит меня от сомнений а мой ПК от лишнего софта..

А про съеденую собаку охотно верю Будем работать над этим вопросом. Ловить собак, готовить и употреблять Привет братской Корее

Я Вас попрошу!!!

Собак, не трогать!

Я за пса сам кого хошь съем.







И насчет Кореи Вы не правы..собак там едет не больше, чем у нас устриц..

Так что..не надо.

[awo]

Для awo повторюсь что ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ТЕХНИЧЕСКИ сопроводить свою информацию визуальными материалами. Я пишу с мобильного телефона

А про съеденую собаку охотно верю Будем работать над этим вопросом. Ловить собак, готовить и употреблять Привет братской Корее

Ув. Jotun!

Я, может и не всегда, но зачастую все же понимаю с первого раза!

Однако считаю, что Ваша вынужденная мобильность не вполне оправдывает бессодержательность постов.

Думаю, что мы все охотно подождем, пока Вы доберетесь таки до компьютера, и с удовольствием продолжим эту полезную дискуссию.

[Сева]

Пользуюсь ЛайтРом, очень доволен, изредка Nikon Capture NX . но у меня последний слишком медленный