Система на основе D200 - последние штрихи

[trufel]

можно подробнее о песне 70-200/2,8.

[Vol_P]

Первое (и ГЛАВНОЕ) - не берите с собой супругу!

Второе - см. п.1.

+1

Основное правило покупки фототехники.

[Доктор]

Судя по всему, супруга у Вас замечательная! (если Вы еще живы!)

Хочу сразу Вас настроить: полученный результат будет не такой, как был на Вашей старой камере.

Часто бывает разочарование от первых снимков.

А дело просто в том, что Д200, во первых, нужно сначала узнать получше и настроить.

А во-вторых, к снимкам таки придется руки приложить.

Зато потом результат Вас будет только радовать!

Ну, а 70-200/2,8 - это вообще отдельная песня!

Вы правы на все 100% Сейчас сижу дома, пока аккумулятор заряжается, вставил второй - фотографирую "шедевры" - из 40 снимков ни одного (!) резкого. Но прогресс есть.

[awo]

можно подробнее о песне 70-200/2,8.

Что конкретно Вас интересует?

[trufel]

Что конкретно Вас интересует?

что лучше брать сначала(в смысле качества картинки) 70-200 или 28-70, учитывая ограниченность средств. т.е. качество снимка, а не широту охвата(фокусное расстояние).

[Xingu]

Хочу сразу Вас настроить: полученный результат будет не такой, как был на Вашей старой камере.

Часто бывает разочарование от первых снимков.

А вот можно еще поинтересоваться, это как и почему? Дело в том, что уже не первый раз такое читаю в форумах про D200. И двое знакомцев, купивших D80, тоже жаловались. Но у меня ничего такого не случилось ни при переходе с G6 на 30D, ни при приобретении D200. Поэтому пребываю в сомнениях, может быть у меня все снимки до сих пор некондиционные, а я просто этого не замечаю.

[Voffka]

Вы правы на все 100% Сейчас сижу дома, пока аккумулятор заряжается, вставил второй - фотографирую "шедевры" - из 40 снимков ни одного (!) резкого. Но прогресс есть.

Вам надо было брать неавтофокусную оптику. При сьёмки такими обьективами не бывает нерезких снимков. (по себе сужу)

[Viktorych]

Вы правы на все 100% Сейчас сижу дома, пока аккумулятор заряжается, вставил второй - фотографирую "шедевры" - из 40 снимков ни одного (!) резкого. Но прогресс есть.

Вы вообще сделали большую ошибку в том, что касается схемы покупок. И главное не в том, что касается "брать или не брать супругу".

Вчера вот тоже видел, как будущий цифрозеркальщик покупал себе комплект сразу, и очень похожий на озвученный Вами. Думаю, будут такие же проблемы.

Во-первых, к камере нужно "приработаться". И по тому, в какой манере с неё получаются снимки, и по эргономике. Если камера "не пошла" вообще, есть вероятность, что придётся продавать весь комплект и терять много времени и денег. С указанного Вами комплекта разница между покупкой и продажей как раз на средний импортный диван потянет.

Во-вторых, приличная техника сама хорошо не снимает. Более того, у каждого объектива есть свои особенности, которые Вы им либо готовы простить за то, что Вам в них нравится, либо нет. Да и экземпляры встречаются самые разные. Поэтому подбор "парка объективов" - дело не одного дня. Каждый покупается по мере "дозревания" до него, тщательно выбирается, да и то нет 100% вероятности, что даже идеальный экземпляр оптики будет востребован. Чтение форумов, даже самых "интеллигентных", лишь позволяет понять личные пристрастия людей, которые о своей технике пишут.

Когда берёшь сразу "систему целиком", никакой возможности нормально проверить каждую вещь в отдельности нет. Продавцы, кстати, об этом хорошо знают, и в подобных случаях часто включают в "общую массу" уже кому-то не понравившиеся (хотя, в принципе, исправные) аппараты и объективы.

Поэтому считаю вот такие "закупки" не лучшим вариантом. Впрочем, видимо, Вы и сами это уже поняли.

[Доктор]

Впрочем, видимо, Вы и сами это уже поняли.

Спасибо за критику. Но, а как покупать в таком случае. Тушку без объектива, объектив без тушки? Сейчас у меня - D200 и 28-70. Сегодня с утра пошел фотографировать - так вот, при нормальном свете (а не как вчера, в квартире) - все снимки (!) четкие. Но, разве такой объектив исключает 70-200 или 12-24? Скорее они его дополняют, и вполне целесообразно (если позволяют финансы) приобрести все сразу.

Что касается меня - "дорости" мне надо до фиксов, вот именно поэтому не взял их, хотя по деньгам и нетак накладно. Вот поснимаю 3-6 мес., съезжу пар раз в далекие страны - тогда и пойму, нужны ли мне фиксы.



И вот такой вопрос возник при покупке - по поводу телеконвертера х2,0. Продавцы полностью подтвердили замечание по поводу значительного ухудшения качества снимков. Но, с другой стороны порекомендовали х1,7 - утверждали, что качество страдает незначительно. Так ли это?

[Xingu]

Сегодня с утра пошел фотографировать - так вот, при нормальном свете (а не как вчера, в квартире) - все снимки (!) четкие.

А какие параметры съемки были? Со вспышкой или без? Если без, может в квартире это результат "шевеленки"? Еще вариант - могла быть отключена подстветка автофокуса, хотя... по умолчанию она в настройках камеры включена. Потому как выборочный бэк/фронт-фокус при разных цветовых температурах вроде бы как чисто кэноновская "фича".