Посоветуйте пленочный Никон

[Роман Рябов]

Порыскал по просторам интернетов, в общем по ходу брать надо из этого поколения либо 8008 либо 4004/5005 которые на 4 АА батареях. В принципе 8008 весьма любопытен, а по цене на ибее не шибко отличается от более старых 4004 и 5005.



Жаль что все поколение F50/60/70 на этих хитровывернутых элементах, меня жабо гложет отдавать пол стоимости камеры за расходник. Видел где то в инетах перезаряжаемый 223 модуль, так он стоил шото 1200 рублей. При цене туши в 800 - встает закономерный вопрос, а на кой ляд...

[Kamikadze]

А F80 и его модификации - на двух 123-х батарейках...

Могу "подогнать" десяток.

[alexvb]

Жаль что все поколение F50/60/70 на этих хитровывернутых элементах, меня жабо гложет отдавать пол стоимости камеры за расходник.

Они не такие и дорогие. Насколько я знаю в F50 батареи 2CR5. Стоят они от 200 до 300 рублей. Без вспышки ее хватает пленок на 50, и если сравнить это с нынешней стоимостью самой пленки, то о стоимости батарей можно забыть.

[aliz]

Порыскал по просторам интернетов, в общем по ходу брать надо из этого поколения либо 8008 либо 4004/5005 которые на 4 АА батареях. В принципе 8008 весьма любопытен, а по цене на ибее не шибко отличается от более старых 4004 и 5005.



Жаль что все поколение F50/60/70 на этих хитровывернутых элементах, меня жабо гложет отдавать пол стоимости камеры за расходник. Видел где то в инетах перезаряжаемый 223 модуль, так он стоил шото 1200 рублей. При цене туши в 800 - встает закономерный вопрос, а на кой ляд...

Мне 123 элементов хватало на пару лет и 15-20 пленок. Всегда лежал второй комплект про запас. У литиевых элементов, срок хранения 10 лет.

По ТТХ производителя: 30-40 пленок без вспышки и 10-12 со вспышкой половина кадров.

Коплект питания в камере ~ стоимость одной пленки с проявкой. Ф80 стоил 400$ и поэтому вопрос о стоимости питания не стоял так остро, как сейчас .



Берите механнику FM2(3). На батарейках сэкономите



Можно взять F90 - очень хорошая камера. Поддерживает замер с мануальной оптикой и питается от 4-х АА.

[Роман Рябов]

Берите механнику FM2(3). На батарейках сэкономите



Можно взять F90 - очень хорошая камера. Поддерживает замер с мануальной оптикой и питается от 4-х АА.

Эх все это круто, один жирный минус, голая механика стоит почему то куда дороже технически более продвинутых и сложных в производстве камер типа F201/401/501/601/801 & F50-60-70, а мне, откровенно говоря, хочется тушку для "побаловаться" и понять, вообще оно мое или не мое. По этому хочется что то недорогое и без замут с источниками питания. В общем для себя решил, скорее всего буду выколупывать Ф801 он же 8008ой. Все же 4АА батареи я точно найду.

А автофокусные стекла у меня под него тоже есть, 35-70 2.8 AF-D + 50 1.8 AF-D. Возможно закажу себе 70-210 4 AF-D, понравился он мне, зараза...

[Andrew_74]

голая механика стоит почему то куда дороже технически более продвинутых и сложных в производстве камер

Какие часы дороже - хорошая механика или электронная штамповка?))

[landscape]

Но свою Ф100 купил в отличнейшем состоянии за 130 у.е. а это все таки уровень повыше.

Ну, это почти F5 Но все же за дешевыми вариантами я бы не гнался сегодня. Очень много все же отработали свое, особенно по цене $20 и прочее

[Роман Рябов]

Какие часы дороже - хорошая механика или электронная штамповка?))

Ну так оно да + фетиш, эти механы смотрятся сурово так, по раритетному, а переходные варианты типа выше перечисленных мной - весьма "непрезентабельные" с точки зрения дизайна, либо похожи на цифрозеркало, либо вообще муть какая то, как серия 4004-5005-6006-8008. Ладно подумаю еще, если наскребется теньга - че нить прикуплю - отпишусь.

[alexvb]

Какие часы дороже - хорошая механика или электронная штамповка?))

[oft]Если сравнивать механические швейцарские часы с электронными CASIO, то ответ очевиден. А вот если механические SEIKO c электронными SEIKO, то электронные обычно дороже. Так и с камерами, в одном классе электронные дороже, просто сейчас 35 мм пленочные камеры превратились в игрушки и предметы коллекционирования и механические камеры более соответствующие "ретро" стилю вдруг стали дороже.[/oft]

[Andrew_74]

как серия 4004-5005-6006-8008

Ну, последняя - уже профессиональная камера, следующая за ней - F4. 6006 (F601) - тоже весьма достойная камера своего времени. А по сути - это же пленка) Для большинства сюжетов, где не требуется автофокус, серийная съемка и точечный замер - какая разница, чем снято - F3 или F5? Главное - оптика и пленка)

[alina.e]

привет

такой вопрос - у меня есть объектив af-s nikkor 50 mm 1:1.8 G

решила снимать на пленку и чтобы далеко не ходить - использовать данный объектив (ранее снимала некоторое время на canon ae1 и pentax me, с пленкой немного знакома),просмотрела некоторые варианты и нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

отсюда вопрос - объектив подходит на эту тушку или будут какие-то проблемы?

и вообще как думаете, кадры будут нормальными "пленочными" или все таки будут походить на цифровые?

вообще как-то сомневаю нормально ли одевать на пленочную камеру этот объектив, не будет ли утрачено то самое ощущение пленки..



может то, что я спросила вообще глупо ,не знаю, но смотрела на разных форумах и т.д. и особо никаких ответов для себя не нашла

[Andrew_74]

нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

Полноценно объективы G не будут работать ни с одной указанной камерой. Только начиная от F80 и следующие модели, в том числе и младшие.

[Senna]

привет

такой вопрос - у меня есть объектив af-s nikkor 50 mm 1:1.8 G

решила снимать на пленку и чтобы далеко не ходить - использовать данный объектив (ранее снимала некоторое время на canon ae1 и pentax me, с пленкой немного знакома),просмотрела некоторые варианты и нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

отсюда вопрос - объектив подходит на эту тушку или будут какие-то проблемы?

и вообще как думаете, кадры будут нормальными "пленочными" или все таки будут походить на цифровые?

вообще как-то сомневаю нормально ли одевать на пленочную камеру этот объектив, не будет ли утрачено то самое ощущение пленки..



может то, что я спросила вообще глупо ,не знаю, но смотрела на разных форумах и т.д. и особо никаких ответов для себя не нашла

Смело надевайте этот объектив на плёночную камеру. По фокусному это как раз "нормальный" штатный объектив. Только как уже выше написали - из-за отсутствия на объективе кольца диафрагм управлять диафрагмой будет возможно только на современных камерах с управляющими дисками на корпусе. Это модели Ф5, Ф100, Ф6, Ф80 и более младшие после 80-ки в линейке. Но я ниже 80-ки опускаться не рекомендую. Оптимальный выбор - Ф100. Эта камера наверно лучшая сейчас по соотношению цена-качество. Опять-таки управление во многом совпадает с такими цифровыми камерами, как Д200 и Д300/Д700. Так что искать нужную кнопку или переключатель на камере не придётся.

[alina.e]

Смело надевайте этот объектив на плёночную камеру. По фокусному это как раз "нормальный" штатный объектив. Только как уже выше написали - из-за отсутствия на объективе кольца диафрагм управлять диафрагмой будет возможно только на современных камерах с управляющими дисками на корпусе. Это модели Ф5, Ф100, Ф6, Ф80 и более младшие после 80-ки в линейке. Но я ниже 80-ки опускаться не рекомендую. Оптимальный выбор - Ф100. Эта камера наверно лучшая сейчас по соотношению цена-качество. Опять-таки управление во многом совпадает с такими цифровыми камерами, как Д200 и Д300/Д700. Так что искать нужную кнопку или переключатель на камере не придётся.

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

[als2007]

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

На 50 1.8G нет кольца диафрагмы, поэтому возможно установить данный объектив только на камеры, которые поддерживают управление диафрагмой с камеры. Вот это имелось ввиду. На любой камере F50 - F100, включая F70, данный объектив будет прекрасно работать.



PS У меня для побаловаться F65, отличная камера и обошлась в 1000 рублей

[Senna]

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

У камеры ниже F80 нет репетира диафрагмы, нет возможности управления диафрагмой с камеры (кроме F65), коме того - немаловажно что у F80 имеется возможность присоединения простого механического тросика, который стоит копейки. Эта камера имеет удобное управление, потому что единственная из младших камер имеет два диска управления - для выдержки и диафрагмы. Цена камеры Ф80 в отличном состоянии сейчас тысяч 5 примерно. Неужели это не стоит того, чтобы получить удобства управления, присущие лишь старшим плёночным и цифровым камерам с двумя дисками управления (Д70, Д80, Д90 и более старших). Но вообще по возможности рекомендую взять Ф100. После того, как возьмёте эту камеру в руки, выпускать её уже не захочется.

[Andrew_74]

На любой камере F50 - F100, включая F70, данный объектив будет прекрасно работать.

Для особо знающих - еще раз: камеры, выпущенные до F80 (50, 70, 90, 4, 601, 801 и модификации этих камер) не имеют возможности устанавливать диафрагму ручками с камеры. Только с объектива. Объективы G не имеют кольца диафрагм. Посему - прекрасно работать - сильно преувеличено.

[Lebowski]

У камеры ниже F80 нет репетира диафрагмы, нет возможности управления диафрагмой с камеры (кроме F65), коме того - немаловажно что у F80 имеется возможность присоединения простого механического тросика, который стоит копейки. Эта камера имеет удобное управление, потому что единственная из младших камер имеет два диска управления - для выдержки и диафрагмы. Цена камеры Ф80 в отличном состоянии сейчас тысяч 5 примерно. Неужели это не стоит того, чтобы получить удобства управления, присущие лишь старшим плёночным и цифровым камерам с двумя дисками управления (Д70, Д80, Д90 и более старших). Но вообще по возможности рекомендую взять Ф100. После того, как возьмёте эту камеру в руки, выпускать её уже не захочется.

5 это даже много, за 3 спокойно найти можно)

[Senna]

5 это даже много, за 3 спокойно найти можно)

Я ориентировочную цену сказал. А там уж как повезёт. Кроме того, если будет возможность - лучше взять F80 с батарейной ручкой. Спусковой кнопки и дисков управления на этой ручке нет, как у ручки к F100 и F6. Но зато камера с ручкой становится заметно ухватистей по эргономике и кроме того, ручка позволяет использовать 4 пальчиковых аккумулятора или батарейки, которые можно купить практически везде. А вот штатные 123-и батареи продаются не везде. У меня был случай что я их не смог купить в большом супермаркете, когда вдруг понадобились.

[alina.e]

купила никон ф401 - все замечательно работает, диафрагма регулируется - все отлично заплатила 1200рэ и нарадоваться не могу)

это единственная (кроме ф100)модель из Fxxx, которая подходит под мой тип объектива,а все потому что есть регулировка диафрагмы с камеры

мне эта находка стоила крови и пота, очень долго искала на просторах инета инфу о том, на какие тушки подходит этот G объектив, и очень многие на форумах тоже считали что ф401 не подойдет, но удача была все таки на моей стороне))



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _F-401.jpg

[melleus]

А у ее одноклассников: F65, F75, F80 еще и VR работает.

[ViewXX]

С хорошей покупкой alina. Никон это супервещь.

Был у меня FE с полтинником, боди продал и заказал аж две F501 и F90X с объективами Квантари АФ 35-70. Пусть на них не работает G и VR, зато есть еще мануальные - от FE остались. Проверю еще как они воспримут Eneloop АА батареи

[melleus]

[member="ViewXX"], G - работает на обоих, но у F501 - только в режиме "P", а у F90 - "S" и "P". Так что, если не хватает бюджета на F100 или хочется что-нибудь покрепче (F90x), то не вижу проблем.

[ViewXX]

melleus - буду тогда пробовать 18-55 G VR. Говорят с него можно снимать уже 24 мм без проблем на полном кадре.

[Senna]

А не проще нормальный ширик для плёнки купить? Я сейчас продаю Токину 20-35 2,8. У этого объектива есть кольцо диафрагм, поэтому с совместимостью со старыми плёночными зеркалками не возникнет.

[ViewXX]

нет лучше буду использовать 18-55

[von Hohenheim]

В F5 понравилась дополнительная установка No19- расширение диапазона выдержек от 40с до 30мин

[Lebowski]

Решил взять себе какой нибудь простенький механический пленочник, компактный и не дорогой (до 5т р вместе с объективом 50мм) - в связи с этим возник вопрос какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть?

[YuriR]

[member="ViewXX"], G - работает на обоих, но у F501 - только в режиме "P", а у F90 - "S" и "P". Так что, если не хватает бюджета на F100 или хочется что-нибудь покрепче (F90x), то не вижу проблем.

А на F100 современные G объективы работают?

[Wixter]

А на F100 современные G объективы работают?

Работают полностью + работает vr

[SPU]

А на F100 современные G объективы работают?

С ним даже стабилизатор работает.

[peresvet_sib]

Вопрос какие Фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром можно поставить на F100 необходима ли будет переюстировка?

[peresvet_sib]

Решил взять себе какой нибудь простенький механический пленочник, компактный и не дорогой (до 5т р вместе с объективом 50мм) - в связи с этим возник вопрос какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть?

Для аналогичных целей взял Никон ЕМ. Аналогичен Олимпусу. Программа приоритета диафрагмы выдержки от 8 с до 1/1000 без ступенчато, экспозамер центровзвешенный, взвод механический. Одна батарейка LR44 1.5В. Без батарейки только одна выдержка 1/90. Экспокореция только кнопкой (-2 EV), никакой другой просто нет. Видоискатель с микрорастром и клиньями (93% покрытие). ВИ не любит не светосильную оптику. Что-то темнее F/4 цеплять-замучаетесь. Маленький, легкий, недорогой, надежный, батареек почти не надо (стоит та, с которой купил; уже 5 пленок отснял, вроде живая пока). Взял для стрит/тревел фотографии: вполне справляется. Для чего-то более серьёзного есть F100、 С мануальной оптикой очень удобно работать. С Объективом Е50*1,8 или Аи(Аи-с) 50*1,8 вполне уложитесь в указанную сумму. (Брал без объектива за 1200).

[Lebowski]

Для аналогичных целей взял Никон ЕМ. Аналогичен Олимпусу. Программа приоритета диафрагмы выдержки от 8 с до 1/1000 без ступенчато, экспозамер центровзвешенный, взвод механический. Одна батарейка LR44 1.5В. Без батарейки только одна выдержка 1/90. Экспокореция только кнопкой (-2 EV), никакой другой просто нет. Видоискатель с микрорастром и клиньями (93% покрытие). ВИ не любит не светосильную оптику. Что-то темнее F/4 цеплять-замучаетесь. Маленький, легкий, недорогой, надежный, батареек почти не надо (стоит та, с которой купил; уже 5 пленок отснял, вроде живая пока). Взял для стрит/тревел фотографии: вполне справляется. Для чего-то более серьёзного есть F100、 С мануальной оптикой очень удобно работать. С Объективом Е50*1,8 или Аи(Аи-с) 50*1,8 вполне уложитесь в указанную сумму. (Брал без объектива за 1200).

Да, его в первую очередь и рассматривал ибо есть 55 1.2. Но как то смутило невозможность выбора выдержки - у того же OM10 можно адаптер для этого повесить. Видимо стоит пересмотреть мнение. А как вообще экспонометр работает? Не промахивается с выдержкой?

[melleus]

А зачем механический? F90(s) - практически полная совместимость со всем парком оптики, в т.ч. - современной, в т.ч. - АФ. Не работает только функция VR и кастраты (Gelded) все только в P-режиме работают. Батарейки - пальцы - есть везде. Стоит недорого сравнительно. Или F70 - символическая цена просто, а оптика работает та же, что и на F90(s), правда батарейка (CR123) - дороже. Если механику - то FМ только механика. Остальные (FE, FA, да и ЕМ тоже) - не совсем механика - без батареек останетесь с одной выдержкой. Из них - FA - лучший выбор, если бюджет не жмет. За недорого еще F301(N2000), тот что без автофокуса, можно чисто под мануальную оптику посоветовать и, кстати, на пальцах работает.

[peresvet_sib]

Да, его в первую очередь и рассматривал ибо есть 55 1.2. Но как то смутило невозможность выбора выдержки - у того же OM10 можно адаптер для этого повесить. Видимо стоит пересмотреть мнение. А как вообще экспонометр работает? Не промахивается с выдержкой?

Экспонометр: замер центровзвешенный (60% центральный круг, 40% все остальное), выдержка в автоматическом режиме (приоритет диафрагмы), отображается стрелкой. Изменить, можно только нажав на кнопку (увеличить на 2 ступени). Кроме автомата есть механические выдержки 1/90 с и В. Для обычных сюжетов (стрита) в принципе автомат нормально отрабатывает. Вообще цветная негативная пленка достаточно много (+/-2 EV) может простить по экспозиции. (Снимал на Фуджифильм Суперию 100,200, Kodak Gold 200, Kodak Ultra 400). Объективы Никкоры Аи 50*1,4,Аи-С 35*2,8, Аи 24*2,8, Вивитар (соответствует спец. Аи) 80-200/4.

[Lebowski]

А зачем механический? F90(s) - практически полная совместимость со всем парком оптики, в т.ч. - современной, в т.ч. - АФ. Не работает только функция VR и кастраты (Gelded) все только в P-режиме работают. Батарейки - пальцы - есть везде. Стоит недорого сравнительно. Или F70 - символическая цена просто, а оптика работает та же, что и на F90(s), правда батарейка (CR123) - дороже. Если механику - то FМ только механика. Остальные (FE, FA, да и ЕМ тоже) - не совсем механика - без батареек останетесь с одной выдержкой. Из них - FA - лучший выбор, если бюджет не жмет. За недорого еще F301(N2000), тот что без автофокуса, можно чисто под мануальную оптику посоветовать и, кстати, на пальцах работает.

Компактность нужна, что бы сунул в карман куртки и пошел, собственно по этому и смотрел в сторону OM1 OM10

А на счет F70/F90 тогда уж проще купить F100, что в принципе и сделаю, но не сейчас

[melleus]

Компактность нужна,

EM, конечно хорош в этом плане. Но может FG тогда? Тот же EM и вдобавок к автоматической экспозиции есть еще и программный режим и ручная (PASM).

[Lebowski]

EM, конечно хорош в этом плане. Но может FG тогда? Тот же EM и вдобавок к автоматической экспозиции есть еще и программный режим и ручная (PASM).

О, это вообще отлично

значит буду искать FG тогда, спасибо)

[Andrew_74]

какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть

FM, FE. Если дороже - FM2, FE2. F3 - тоже компактен, но это уже сильно дороже.

[alexvb]

FM, FE. Если дороже - FM2, FE2. F3 - тоже компактен, но это уже сильно дороже.

А как же FM3a?

[Andrew_74]

А как же FM3a?

На него вообще какая-то заоблачная цена.

[Alpus]

Коллеги, у меня вопрос: а в чем кайф 35 мм пленочной камеры, после современных цифровых. Сам снимал на Смену, ФЭД, Зенит Е и ЕТ когда-то. (Сейчас снимаю на Никоны Д7000 и Д700).

Не забрасывайте пожалуйста помидорами, просто, правда, интересно в чем цимус. На те пленочные, которыми снимал ранее, сейчас бы не вернулся, после цифры никоновской.

[landscape]

FM10 на НиконМаркете за 14000р

[Mikka]

Коллеги, у меня вопрос: а в чем кайф 35 мм пленочной камеры, после современных цифровых. Сам снимал на Смену, ФЭД, Зенит Е и ЕТ когда-то. (Сейчас снимаю на Никоны Д7000 и Д700).

Не забрасывайте пожалуйста помидорами, просто, правда, интересно в чем цимус. На те пленочные, которыми снимал ранее, сейчас бы не вернулся, после цифры никоновской.

Сложный вопрос и простой одновременно. Пленка дает более богатую колористику, более пластичные и естественные цвета. На ней нет завышенной(цифровой) резкости. Но при этом резкость достаточная при использовании приличных обьективов.

Ну и конечно те камеры которыми вы снимали, ни в какое сравнение не идут с последними пленочными Никонами-Кэнонами_Минолтами-Пентаксами.

Я сам снимаю на 35 мм. практически исключительно чб(не получается у меня получить такое чб с цифры хоть тресни), но недавно отснял в отпуске и студии несколько роликов дешевой цветной Фуджи. Результат очень порадовал, сейчас подумываю прикупить пару десятков роликов приличной пленки.

[Alpus]

Сложный вопрос и простой одновременно. Пленка дает более богатую колористику, более пластичные и естественные цвета. На ней нет завышенной(цифровой) резкости. Но при этом резкость достаточная при использовании приличных обьективов.

Ну и конечно те камеры которыми вы снимали, ни в какое сравнение не идут с последними пленочными Никонами-Кэнонами_Минолтами-Пентаксами.

Я сам снимаю на 35 мм. практически исключительно чб(не получается у меня получить такое чб с цифры хоть тресни), но недавно отснял в отпуске и студии несколько роликов дешевой цветной Фуджи. Результат очень порадовал, сейчас подумываю прикупить пару десятков роликов приличной пленки.

Спасибо, понятно. Что касаемо ч/б, мне очень Д700 понравился с его крупным пикселем в шумах. А цвет, можно и в PS накрутить, но это так, мысли вслух, для себя, просто, видно, стал цифровиком ни в коем случае, не хочу обидеть почитателей пленки Кесарю - кесарево

[Mikka]

Спасибо, понятно. Что касаемо ч/б, мне очень Д700 понравился с его крупным пикселем в шумах. А цвет, можно и в PS накрутить, но это так, мысли вслух, для себя, просто, видно, стал цифровиком ни в коем случае, не хочу обидеть почитателей пленки Кесарю - кесарево

Цвет можно накрутить, богатсво тональных переходов нет. Но не на всех сюжетах это надо, не все это видят, и по большому счету для этого надо печатать.



P.S. Попробуйте купить F80 за 3т.р. и отснять 5-к пленок. Напечатайте в приличной лабе. Но меня потом не вините если торкнет и вернетесь на пленку.

[Alpus]

Цвет можно накрутить, богатсво тональных переходов нет. Но не на всех сюжетах это надо, не все это видят, и по большому счету для этого надо печатать.



P.S. Попробуйте купить F80 за 3т.р. и отснять 5-к пленок. Напечатайте в приличной лабе. Но меня потом не вините если торкнет и вернетесь на пленку.

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

[Mikka]

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

Для всего своя техника, свой подход. Меня всегда веселили баталии пленка-цифра. И у той, и у другой много сильных сторон. Только используй их умело, и будет все отлично. Тем более сейчас пленочную технику топ уровня можно купить за копейки, хоть и подержанную, но с таким ресурсом, что и внукам хватит.

[multiformat amateur]

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

Вопрос не в технике. Вопрос - в самой пленке.

Вот некоторые ищут "пленочный цвет" и тональности, в получаемом с цифровой техники. И не находят.