Nikon 1 V1, Nikon 1 J1

[вантох]

Это с v1 с приличного растояния.

Со штатива должно быть еще лучше.

[amf]

[member="вантох"], только они на севере, а мне надо было в Москве.

[Tolianih]

Со штатива должно быть еще лучше.

со штатива очень не удобно вести так как приходится фоткать с низу в верх. Тут на сайте не очень хорошее разрешение. На самом деле фото чоткое.Мы с приятелем вмести фотографировали я с v1 он с кенон EOS X4 и не какого отличия. А это с ещё большего расстояния фотография увеличина.

[melvit]

со штатива очень не удобно вести так как приходится фоткать с низу в верх. Тут на сайте не очень хорошее разрешение. На самом деле фото чоткое.Мы с приятелем вмести фотографировали я с v1 он с кенон EOS X4 и не какого отличия. А это с ещё большего расстояния фотография увеличина.Копия Италия 1063.jpg

2 строки - 7 грамматических ошибок.

Куда мы катимся...

[amf]

2 строки - 7 грамматических ошибок.

Куда мы катимся...

Главное катимся - поступательное движение проглядывается. Ну, а куда... куда-то.

[Fotograf1]

v1 не плохо справляется с динамикой. Нажмите на фото чтобы увеличить.Копия Италия 1180.jpg

А какое стекло используете? У этого фотоаппарата есть проблема с ручной фокусировкой - фокусировка с большим шагом, но конкурент только один Fuji X100 (Ё-PL без видоискателя , а nex5n ещё и c неестественной цветопередачей). Похоже, что в Fuji X100 тоже есть эта проблема, и япона-папам почему то очень сложно и дорого изготовить маленький фотоаппарат с хорошей ручной фокусировкой? К стати, говорят, что и у некоторых зеркалок тоже есть проблемы с ручной фокусировкой (большой шаг).

[amf]

[member="Fotograf1"], с адаптером М42хNikon1 эта проблема отпадает, фокусировка на объективе, экспозиция вручную, баланс белого по измерению по объекту. И всё просто блеск.



-сложно и дорого изготовить маленький фотоаппарат с хорошей ручной фокусировкой?- это действительно сложно и дорого, думаю, что многие из нас такую камеру не купят по цене более 70-80 килорублей.

[Tolianih]

А какое стекло используете? У этого фотоаппарата есть проблема с ручной фокусировкой - фокусировка с большим шагом, но конкурент только один Fuji X100 (Ё-PL без видоискателя , а nex5n ещё и c неестественной цветопередачей). Похоже, что в Fuji X100 тоже есть эта проблема, и япона-папам почему то очень сложно и дорого изготовить маленький фотоаппарат с хорошей ручной фокусировкой? К стати, говорят, что и у некоторых зеркалок тоже есть проблемы с ручной фокусировкой (большой шаг).

Объектив его родной 30-110 а в пересчоте на его матрицу примерно 81-297

[Tolianih]

2 строки - 7 грамматических ошибок.

Куда мы катимся...

а что на форумах надо писать грамотно главное чтобы было понятно и в тему.

[Tolianih]

А какое стекло используете? У этого фотоаппарата есть проблема с ручной фокусировкой - фокусировка с большим шагом, но конкурент только один Fuji X100 (Ё-PL без видоискателя , а nex5n ещё и c неестественной цветопередачей). Похоже, что в Fuji X100 тоже есть эта проблема, и япона-папам почему то очень сложно и дорого изготовить маленький фотоаппарат с хорошей ручной фокусировкой? К стати, говорят, что и у некоторых зеркалок тоже есть проблемы с ручной фокусировкой (большой шаг).

И ещё у этого фотоаппарата можно сказать нет ручной фокусировки но на автомате фокус просто летает.

[Tolianih]

Ночьная съёмка с v1.

[Fotograf1]

И ещё у этого фотоаппарата можно сказать нет ручной фокусировки но на автомате фокус просто летает.

Так если прицепить объектив - здоровую дуру, так вся компактность теряется! Получается, шо кроме Sony6 и G5 ничего компактного с видоискателем и нету ?

С объективами 1 NIKKOR 10mm f/2,8 и 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3,5-5,6 нормально не сфокусируешься, а автомат, хоть и хорош, но не даёт идеального фокуса, а в ручную только через два три снимка, получается хороший? К тому же у 1v1 бывают частые смазы, если отключить не нужный стаб!

[Tolianih]

Так если прицепить объектив - здоровую дуру, так вся компактность теряется! Получается, шо кроме Sony6 и G5 ничего компактного с видоискателем и нету ?

С объективами 1 NIKKOR 10mm f/2,8 и 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3,5-5,6 нормально не сфокусируешься, а автомат, хоть и хорош, но не даёт идеального фокуса, а в ручную только через два три снимка, получается хороший? К тому же у 1v1 бывают частые смазы, если отключить не нужный стаб!

Если кто снимал с никон 1 тот знает что у него фокус очень редко мажет да и кроп у матрици 2,7 так что глубина резкости тоже приличная.Этот аппарат для повседневной и быстрой съёмке.

[grek]

ИМХО быстрый автофокус - это чуть ли не главное достоинство Nikon 1. А обсуждение постоянно сводится к ручной фокусировке. Это все равно что на современном авто искать кривой стартер.

Nikon 1 (как и любая другая беззеркалка и большинство цифрозеркалок) - не лучшее решение для ручной фокусировки.

[Fotograf1]

ИМХО быстрый автофокус - это чуть ли не главное достоинство Nikon 1. А обсуждение постоянно сводится к ручной фокусировке. Это все равно что на современном авто искать кривой стартер.

Nikon 1 (как и любая другая беззеркалка и большинство цифрозеркалок) - не лучшее решение для ручной фокусировки.

AФ хорош, но не идеален! Получается, что среди не дорогих компактных или беззеркальных камер вообще ничего хорошего нет с видоискателем и ручной фокусировкой (G5 размытая картинка, Fuji X100 фокусировка не очень, а у СОНИ цвета не естественные)?

[вантох]

Получается, что среди не дорогих компактных или беззеркальных камер вообще ничего хорошего нет с видоискателем и ручной фокусировкой

Видоискатель как раз штука недешевая. Пикинг всяческий на ЭВИ судя по Сони-форуму тоже не решение для длинных стекол.

И беззеркалки с ЭВИ совсем недешевы. Лучше уж Д3200 взять - сто грам разницы, плотность пикселей почти как у V1, зато на оптический ВИ оптический увеличитель поставить можно и особых проблем с ручной наводкой не иметь.

[Fotograf1]

Видоискатель как раз штука недешевая. Пикинг всяческий на ЭВИ судя по Сони-форуму тоже не решение для длинных стекол.

И беззеркалки с ЭВИ совсем недешевы. Лучше уж Д3200 взять - сто грам разницы, плотность пикселей почти как у V1, зато на оптический ВИ оптический увеличитель поставить можно и особых проблем с ручной наводкой не иметь.

Если учесть и вес объектива, то минимум на 200 грам больше будет, и к тому же, вся компактность теряется .

А какой объектив даёт наименьший шаг при фокусировке на 1v1?

[вантох]

А какой объектив даёт наименьший шаг при фокусировке на 1v1?

Неавтофокусный. Правда они в основном железные плюс переходник, компактность увы.

Излишняя компактность тушки впрочем неудобна для ручной наводки.



А кстати, наверное можно во время серии снимков слегка шевелить фокусировку или камеру и выбрать потом лучший снимок. Уж с серийной то у 1 порядок

[Tolianih]

ИМХО быстрый автофокус - это чуть ли не главное достоинство Nikon 1. А обсуждение постоянно сводится к ручной фокусировке. Это все равно что на современном авто искать кривой стартер.

Nikon 1 (как и любая другая беззеркалка и большинство цифрозеркалок) - не лучшее решение для ручной фокусировки.

Точно сказано.

[Старк]

и к тому же, вся компактность теряется

можно применять кинообъективы маунт си, тогда будет использовано преимущество беззеркалки - короткий рабочий отрезок. компактность не потеряется, но потеряется резкость. и по прежнему не будет замера. но некоторым все эти игры нравятся, ведь нажать на кнопку и получить результат неинтересно.



сэмплы можно посмотреть например здесь http://www.b-vong.com/journal/nikon-1-and-c-mount-lens/

[Старк]

зато можно вешать светлые стекла. диафрагма 0,95 это совсем неплохо, по моему (фото из сети)

а вот и более компактный вариант

[Fotograf1]

зато можно вешать светлые стекла. диафрагма 0,95 это совсем неплохо, по моему (фото из сети)



6387124923_0d829a1065_z.jpg



а вот и более компактный вариант



nikon-j1-c-mount-lens.jpeg

И шо можно будет с помощью кольца на объективе сфокусироваться в ручную ?

Правда стоит он почти столько сколько и фотоаппарат 1V1.

[amf]

Адаптер для Nikkor 50mm1:8D на Nikon1



Купил адаптер FT1. Поставил на камеру с объективом AF Nikkor 50mm1:8 D. И сразу понял, что у меня теперь совершенно другая камера.

Детализация, чёткость, резкость - всё возросло в разы.

Цена, правда, не адекватная, но очень захотелось. И выглядит камера по-другому и сразу стала привлекать взгляды людей и гопников.

И хотя сегодня в Москве погода просто дрянная, сделал пару кадров по дороге домой.

Вот так выглядит Nikon1 V1 с установленным "родным" адаптером и объективом от "взрослой" камеры Nikon.

Адаптер FT1 на Nikon1 V1 с установленным фикс-объективом Nikkor AF 50mm 1:8D.

Что примечательно - на адаптере от Никона имеется штативная площадка, это даёт дополнительный упор при съёмке с рук и не перекрывает доступ на камере к батарее и карте памяти.

Ручная фокусировка на объективе доставляет мне истинное удовольствие, сразу вспомнились навыки работы с плёночными камерами.

Рядом адаптер LMA-M42_N1, М42мм на Nikon1 с установленным объективом Гелиос-44М-4 58мм1:2. Штативной площадки нет. Буду искать другой, с площадкой.



Полно размерные снимки здесь. Там же буду публиковать новые, по мере появления.

[yuzz]

Адаптер для Nikkor 50mm1:8D на Nikon1



Купил адаптер FT1. Поставил на камеру с объективом AF Nikkor 50mm1:8 D. И сразу понял, что у меня теперь совершенно другая камера.

Мне кажется это баловство, ставить на дорогущий адаптер, который поддерживает автофокус у моторных объективов, обычный "полтинник" с отверткой, у которого к тому же не удобное кольцо фокусировки. Хотя, конечно, результат должон радовать.

[Fotograf1]

Мне кажется это баловство, ставить на дорогущий адаптер, который поддерживает автофокус у моторных объективов, обычный "полтинник" с отверткой, у которого к тому же не удобное кольцо фокусировки. Хотя, конечно, результат должон радовать.

Компактность вся теряется, а Вы пробовали установить объективы C-Mount? Кажество не плохое, при сохранении компактности.

[grek]

Могу добавить немного информации из личного опыта. Переходник FT-1 купил сразу же вместе с Nikon 1 V1 и активно использую для достижения супертеледиапазона за скромные деньги.

Но ради интереса проводил эксперименты. Например, снял кирпичную стену дома напротив со штатива, с электронным затвором, с ду тремя объективами: Nikon 105 VR, 70-300 VR (фокусное примерно 110) и без переходника родным 30-110 (фокусное 110). К моему великому удивлению наиболее резким из этой тройки оказался родной 30-110, наименее - 105VR. На 70 70-300 тоже проиграл родному на аналогичном фокусном. Конечно информации недостаточно, но пока для себя сделал вывод, что без особой нужды лучше пользоваться родными CX объективами. К тому же через переходник есть ограничения - фокусировка только по центру и только AF-S.

[amf]

[member="yuzz"], всё хочется попробовать, или мы не фотографы? Творчество всё, имидж..., ну имидж Никону оставим.

[Tolianih]

Адаптер для Nikkor 50mm1:8D на Nikon1



Купил адаптер FT1. Поставил на камеру с объективом AF Nikkor 50mm1:8 D. И сразу понял, что у меня теперь совершенно другая камера.

Детализация, чёткость, резкость - всё возросло в разы.

Цена, правда, не адекватная, но очень захотелось. И выглядит камера по-другому и сразу стала привлекать взгляды людей и гопников.

И хотя сегодня в Москве погода просто дрянная, сделал пару кадров по дороге домой.

Вот так выглядит Nikon1 V1 с установленным "родным" адаптером и объективом от "взрослой" камеры Nikon.

Адаптер FT1 на Nikon1 V1 для FF объективов.jpg

Адаптер FT1 на Nikon1 V1 с установленным фикс-объективом Nikkor AF 50mm 1:8D.

Что примечательно - на адаптере от Никона имеется штативная площадка, это даёт дополнительный упор при съёмке с рук и не перекрывает доступ на камере к батарее и карте памяти.

Ручная фокусировка на объективе доставляет мне истинное удовольствие, сразу вспомнились навыки работы с плёночными камерами.

Рядом адаптер LMA-M42_N1, М42мм на Nikon1 с установленным объективом Гелиос-44М-4 58мм1:2. Штативной площадки нет. Буду искать другой, с площадкой.



Полно размерные снимки здесь. Там же буду публиковать новые, по мере появления.

А если можно для сравнения ещё эту же фотку с родной оптикой.

[amf]

[member="Tolianih"], это не реально. Родную оптику поставить можно, но погоду, свет и прочие составляющие не вернуть.

Попытаюсь снять обоими объективами одну и туже статическую сцену в помещении и на улице.

[Fotograf1]

Могу добавить немного информации из личного опыта. Переходник FT-1 купил сразу же вместе с Nikon 1 V1 и активно использую для достижения супертеледиапазона за скромные деньги.

Но ради интереса проводил эксперименты. Например, снял кирпичную стену дома напротив со штатива, с электронным затвором, с ду тремя объективами: Nikon 105 VR, 70-300 VR (фокусное примерно 110) и без переходника родным 30-110 (фокусное 110). К моему великому удивлению наиболее резким из этой тройки оказался родной 30-110, наименее - 105VR. На 70 70-300 тоже проиграл родному на аналогичном фокусном. Конечно информации недостаточно, но пока для себя сделал вывод, что без особой нужды лучше пользоваться родными CX объективами. К тому же через переходник есть ограничения - фокусировка только по центру и только AF-S.

А можно выложить фотки?

У 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 довольно большой шаг при ручной фокусировке, а что скажете о блинчике 1 NIKKOR 10mm f/2,8?

[Tolianih]

[member="Tolianih"], это не реально. Родную оптику поставить можно, но погоду, свет и прочие составляющие не вернуть.

Попытаюсь снять обоими объективами одну и туже статическую сцену в помещении и на улице.

Спасибо.

[grek]

А можно выложить фотки?

У 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 довольно большой шаг при ручной фокусировке, а что скажете о блинчике 1 NIKKOR 10mm f/2,8?

Если интересно фотки, выложу чуть позже. 11-27 и блинчика у меня нет и сказать ничего не могу. Оба эти объектива (ИМХО) сделаны в погоне за компактностью. Широкий угол у Никон 1 это самое слабое место. Я сравнивал все ту же стену снятую на Nikon D300s + Nikkor AF 24mm f/2.8D и Nikon 1 V1 + 10-30 (фокусное ставил примерно 14 мм, чтоб уровнять фокусное). По деталировке и резкости Nikon 1 очень сильно проигрывает. Так что пейзаж на широкий угол на Nikon 1 - это плохая идея.

[amf]

[member="Tolianih"], и всем остальным



Nikon1 V1. Опыт пользования. Nikon1 V1+FT1+NikkorAF50mm1:8D vs 1 NIKKOR VR 10–30 мм f



Вот обещанные снимки - сравнение двух объективов.

По ссылке вроде полноразмерные фото, но сегодня Яндекс глючит, может только в моём районе, не могу понять, что разместились именно оригиналы.

Здесь я размещаю пару снимков и ссылки на альбомы, где сравниваю снимки с NikkorAF50mm1:8D через адаптер с родным штатником 10-30.

В первом случае фокусировка только ручная, а вот приоритет диафрагмы мне показалось, что работает.

В любом случае, если в EXIF указано ФР 50мм, то это NikkorAF50mm1:8D.

На остальные ругается - файлы большие. Шопить лениво

[Tolianih]

amf.Спасибо за фотки. Есть не большое различие особенно очень заметно сильное размытие заднего плана выглядит впечатляющи.Но я слышал что есть родной объектив на никон 1 с диафрагмой 1.8 интересно сним также будит получатся?

[amf]

[member="Tolianih"], есть, вот он Моя ссылка и ещё здесь Моя ссылка, и ещё вышли новинки : Моя ссылка

Но цены, цены на них. Проще сразу купить Nikon D5200 с одним тревел-зумом - около 40Круб.

[Tolianih]

[member="Tolianih"], есть, вот он Моя ссылка и ещё здесь Моя ссылка, и ещё вышли новинки : Моя ссылка

Но цены, цены на них. Проще сразу купить Nikon D5200 с одним тревел-зумом - около 40Круб.

Но на f1.8 вполне одекватная цена его хватит на все случаи жизни и компактность не теряется. Я бы его взял вместо без пантового 10-30.А f1.2 я думаю будит стоить очень дорого.

[amf]

О внесении имени автора снимков и владельца камеры в EXIF снимков на камере Nikon 1 V1



Всем привет! Меня заинтересовал вопрос о внесении данных о фотографе в EXIF снимков на нашей камере. Вот официальный ответ от Nikon:



- Иван 09/11/2012 | 12:28 После полудня

Уважаемый Александр,

благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.



К сожалению, данная модель фотокамеры не имеет возможности вносить данные о владельце фотокамеры (авторе снимка) в EXIF данные.

Мы отправим данное обращение в технический отдел для изучения возможности добавить такую функцию обновлением прошивки. Надеемся Ваши пожелания будут учтены в следующем обновлении прошивки.

Единственным способом добавлять данные об авторе снимка (как и другую информацию) является использование программного обеспечения Nikon.

Данную информацию можно добавить при переносе снимков с фотокамеры на компьютер используя ПО Nikon Transfer. Для этого Вам нужно:

1) Установить на компьютер ПО ViewNX 2 (к сожалению доступна только на английском языке)

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/54437

2) На панеле инструментов нажмите на "Transfer". Откроется новое окно "Nikon Transfer 2".

3) Перейдите в закладку "Preferences" и поставьте галочку на "Add aditionalinformation to files".

4) Затем нажмите "Edit". Откроется новое окно в котором Вы сможете внести необходимую информацию о снимке и авторе. Советуем Вам создать новый профиль XMP/IPTC нажав "New".

5) Затем нажав "Start transfer" Вы сможете перенести все снимки с внесённой Вами информацией.

Если у Вас возникнут трудности с добавлением информации об авторе снимка, то пожалуйста пришлите нам Ваш контактный номер телефона и мы свяжемся с Вами в удобное для Вас время.

Приносим извинения за возможные трудности.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, то мы будем рады ответить на них. Также хотим отметить, что теперь Вы можете связаться с нами посредством живого чата.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... hat_launch

-



Пробуйте, пишите о результатах.

[amf]

[member="Tolianih"], я о то мже. А 10-30 у меня в китовом варианте был и за 15 килорублей я считаю это адекватной покупкой

[Tolianih]

[member="Tolianih"], я о то мже. А 10-30 у меня в китовом варианте был и за 15 килорублей я считаю это адекватной покупкой

А я брал с 10-30 и 30-110 за 800$ 3 месяца назат а сейчас в том же комплекте он стоит 600$

[Tolianih]

amf.Ещо хотел спросить как с f1.8 выходит размытие при съёмке если задний фон близко от снимаемого объекта?

[amf]

[member="Tolianih"], на Nikkor 50мм получается без напряга, а вот на 10-30 надо отойти подальше так, чтобы объект всё же находился в центре кадра.



ЗЫ. Забыл главное - надо ставить приоритет диафрагмы при АвтоИСО 100-800.

[Tolianih]

[member="Tolianih"], на Nikkor 50мм получается без напряга, а вот на 10-30 надо отойти подальше так, чтобы объект всё же находился в центре кадра.



ЗЫ. Забыл главное - надо ставить приоритет диафрагмы при АвтоИСО 100-800.

Спасибо.Значит можно смело покупать новый f1.8

[amf]

[member="Tolianih"], я думаю, что из него получится неплохой портретник, но надо поюзать.

[Tolianih]

amf.Это нужно чтобы ктото первый купил и поделился впечитлением. Но пока он до нас дайдёт. На немецком сайте я его видел за 203 евро не дёшево.

[amf]

[member="Tolianih"], значит у нас будет все 12-18 тыс.

[Fotograf1]

[member="Tolianih"], значит у нас будет все 12-18 тыс.

Дело совсем не в объективе, просто на автомате N 1v1 не может идеально сфокусироваться, как впрочем и все его конкуренты! Но даже ручная фокусировка стоит денег!

[Tolianih]

Дело совсем не в объективе, просто на автомате N 1v1 не может идеально сфокусироваться, как впрочем и все его конкуренты! Но даже ручная фокусировка стоит денег!

Кстати какраз он фокусируется на его тёмных объективах очень даже хорошо а на светлом будит идеально.

[WingfirE]

В тему ветки, хотя может и не совсем.



Недавно пробовал V2 + FT1+ 70-200 VR II http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 244d9130d9

Реально интересная связка для фотоохоты получается.

[Fotograf1]

Кстати какраз он фокусируется на его тёмных объективах очень даже хорошо а на светлом будит идеально.

Хотелось бы, чтобы он идеально фокусировался, а не хорошо. Хорошо это не самая высокая чёткость.

[Fotograf1]

В тему ветки, хотя может и не совсем.



Недавно пробовал V2 + FT1+ 70-200 VR II http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 244d9130d9

Реально интересная связка для фотоохоты получается.

На автомате фотографировали?