Сколько мегапикселей было в кадре 35-мм фотопленки...

[FXpanda]

напомнило старую тему -



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... и-яркость/



А реальный вопрос - чем измерять такие параметры, измеритель должен быть более точен чем измеряемый объект, ну или хотя бы в одной части более точен

[praesto]

Вопрос как посчитать количество градаций пленки весьма интересен кстати...

Как это реализовать не прибегая к цифровым технологиям даже теоретически придумать не получается...

Снять непрерывный градиент вроде бы просто, проявить пленку, потом вроде как пройтись по ней неким измерителем света, но он должен иметь чувствительность к градациям не ниже пленки... Надо думать

Выше я говорил как измеряется...

[multiformat amateur]

Выше я говорил как измеряется...

Мы немного о другом.

Сколько проявленная фотопленка может в пределе содержать градаций тона по каждому цвету?

1024 ?

65536 ?

16 млн ?

[praesto]

Мы немного о другом.

Сколько проявленная фотопленка может в пределе содержать градаций тона по каждому цвету?

1024 ?

65536 ?

16 млн ?

Опять же измерение денситометром градаций серого каждого цвета... некие эталонные цветоделёные формы. Иначе просто себе не представляю как жили раньше не имея возможности посчитать кол-во градаций

[FXpanda]

Мы немного о другом.

Сколько проявленная фотопленка может в пределе содержать градаций тона по каждому цвету?

1024 ?

65536 ?

16 млн ?

Лучше рассматривать чб по оттенкам серого, с цветом сложнее

[FXpanda]

Опять же измерение денситометром градаций серого каждого цвета... некие эталонные цветоделёные формы. Иначе просто себе не представляю как жили раньше не имея возможности посчитать кол-во градаций

А сколько градаций различает денситометр?

[praesto]

А сколько градаций разливает денситометр?

Разливает обычно оператор денситометра или его приятель))

Речь наверное о точности измерений?



От чёрного до белого... измеряет оптическую плотность.

[multiformat amateur]

Опять же измерение денситометром... Иначе просто себе не представляю как жили раньше не имея возможности посчитать кол-во градаций

Ну и сколько этих градаций получалось?



Имя, герцог, имя!

цифру, скажите кто-нибудь цифру!..

[praesto]

Ну и сколько этих градаций получалось?



Имя, герцог, имя!

цифру, скажите кто-нибудь цифру!..

Скажу так: та самая цифра может соответствовать фотографической широте фотоматериала

Градации измеряли, а вот тона, полутона нет. Мне такая методика не известна))

[Олег Н]

Ну глубина цвета оно. Если с общем - то камера может снять без выбитых светов и теней ограниченный диапазон освещенности. Все что светлее или темнее на кадре будет отсутствовать.

И вот эта разница между максимальным и минимальным светом, которые камера фиксирует и есть динамический диапазон.

Но светов между максимумом и минимумом может быть разное количество.

Вот например если у вас 12-битная камера - между максимумом и минимумом будет 4096 различных светов. А при 14 битной камере - 16386. То есть в 4 раза больше.

Учитывая, что сцена не цифровая - там цвет меняется непрерывно, и градаций много не бывает.

С динамическим диапазоном глубина цвета непосредственно не связана никак.

Добрый вечер!

Вы правильно сказали насчёт динамического диапазона, а вот далее идёт некое непонимание. Матрица выдаёт на выход аналоговый сигнал в виде напряжения, пропорционального уровню её засветки, и ей совершенно безразлично, какому цвету соответствует этот сигнал. Какое же число градаций сигнала способна выдать матрица? Предположим, темновой сигнал матрицы составляет порядка 100 мкВ, а напряжение насыщения порядка 1000 мВ, значит динамический диапазон составит 10000 (80дБ). Это означает, что матрица в состоянии передать до 10000 градаций сигнала (или, иными словами, до 10000 оттенков каждого цвета R, G, или и для оцифровки такого диапазона нам потребуется 14 разрядный АЦП (16384 значения сигнала). Если взять 13 разрядный АЦП, то мы не сможем передать весь диапазон сигналов, выдаваемых матрицей, а 15 и более разрядный АЦП будет уже избыточен. (Впрочем, некоторая избыточность АЦП нужна, но я не хочу далеко отходить от обсуждаемого вопроса). Динамический диапазон 14 разрядного АЦП составляет порядка 85,6 дБ, что больше, чем у матрицы. Естественно, что в данном случае общий динамический диапазон связки "матрица - АЦП" будет определяться матрицей.

К сожалению, у меня нет данных на современные матрицы. Но судя по тому, что в камере стоит 14 разрядный АЦП, то его имеет смысл ставить, если матрица способна выдавать диапазон соответствующий 12 - 13 разрядному. Т.е., можно предположить, что ДД матриц лежит в пределах 72 - 78 дБ. Это существенно меньше, чем у плёнок.

По Вашему получается, что динамический диапазон матрицы - это нечто отдельное, не связанное с количеством выдаваемых ею градаций сигнала (цветов) и эти градации цветов определяется разрядностью применённого АЦП без учёта того, что может выдать матрица?



(И, кстати, если уж быть до конца точным, то следует ещё учитывать обработку сигналов процессором, которая весьма и весьма существенна и в результате которой динамический диапазон на выходе камеры (не матрицы и не АЦП, а именно камеры) может быть изменён. Да и не только ДД, но и всё остальное претерпевает существенные изменения. Часто слышу, что у Кэнона цвета лучше, потому что там матрицы иные. Не матрицы! А алгоритмы обработки сигнала заложены иные! Даже с одной и той же матрицей разные фирмы сделают разные камеры именно из-за разных алгоритмов).