Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art

[YuriR]

даже я вижу разницу в картинке сделанной Цейсом и Никкором. Примеров такого сравнения предостаточно. Так на вскидку вот Сравнение объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G.

Примеры по ссылке не слишком удачные. На ночных фото картинку вообще увидеть очень сложно, если оно в целом не провальное. Тем более на близких по генерации объективах. Попробуйте сделать художественный снимок на Отус и 80-200 при нормальном свете. Сразу увидите разницу именно в картинке.

[Crokodil50]

Примеры по ссылке не слишком удачные. На ночных фото картинку вообще увидеть очень сложно, если оно в целом не провальное. Тем более на близких по генерации объективах. Попробуйте сделать художественный снимок на Отус и 80-200 при нормальном свете. Сразу увидите разницу именно в картинке.

Юрий, к сожалению у меня нет 80-200, но Отусом 55 и Никкором 58 снимает великолепные портреты форумчанин Карп. Фото есть и на этом форуме и на сайте www.ejeweek.ru Так, что при желании можно изучить вопрос предметно. А ссылку привел первую попавшуюся. На портретах видно лучше.

[t_k]

А я бы не сравнивал Отус и 58 на предмет резкости. Тут и так всё понятно

[Crokodil50]

А я бы не сравнивал Отус и 58 на предмет резкости. Тут и так всё понятно

Если вы про статью на которую дана ссылка, то она была опубликована 28.12.2013 Тогда были непонятки. Даже в Цейсе не знали, каков расклад у этих двух объективов.

[t_k]

Если вы про статью на которую дана ссылка, то она была опубликована 28.12.2013 Тогда были непонятки. Даже в Цейсе не знали, каков расклад у этих двух объективов.

Нет, конечно, я в общем

[Meridian]

Таки есть у нашей Сигмы рисунок или нет?

[SHV]

DSC_0019.jpg

[able_p]

Задумался о полтиннике на D700. Вопрос, стоит ли брать арт? Будет ли он так же значительно отличаться от родных объективов, как на многопиксельных камерах?

[olegpan]

Задумался о полтиннике на D700. Вопрос, стоит ли брать арт? Будет ли он так же значительно отличаться от родных объективов, как на многопиксельных камерах?

Будет на открытой.

Если будет попадать

[Meridian]

Задумался о полтиннике на D700. Вопрос, стоит ли брать арт? Будет ли он так же значительно отличаться от родных объективов, как на многопиксельных камерах?

ИМХО, данная линза не раскроется в полной мере на D700 в силу жирного пикселя. Фокусировка у этой сигмы отличная на любой камере (проверял на D700, D7100, D810).

Когда я проводил тесты "полтинников" на D700, D7100, то для D700 мне больше всего понравился никон 50/1.8.

Если Вы не планируете в ближайшем будущем продавать D700, то к ней подойдет менее резкая (и менее дорогая) линза. Если хотите купить отличную и резкую линзу (а 50/1.4 Art именно

таковой и является), то она, безусловно, порадует Вас и на D700, но в большей степени это произойдет на более мелкопиксельной камере.