Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[dumka2301]

у Д90 очень плохой ББ, у Д7000 он намного точнее. ББ я обычно ставлю АвтоББ, т.к. снимаю природу, и мне нейтральный свет не требуется. Для трудного света в помещении ставлю ББ по серой карте или эксподиску, этого достаточно.



Для меня неоспоримые преимущества Д7000:



Очень приличный цвет

Правильный ББ

Подстройка АФ

Огромный ДД

Заметно выше и чище высокие ИСО

Больше точек АФ, что позволяет снимать динамику со следящим АФ

Хорошее разрешение (16 МП)

Очень важный момент - возможность 14 битного НЕФа, т.к. 12 бит мало, количество яркостных уровней на канал в четыре раза меньше, т.е. деградация кадра при обработке наступает скорее.

Ресурс затвора в два раза больше

100% видоискателя

Профессиональные режимы АФ

Возможность преподъема зеркала по M-up, что очень важно для съемки со штатива

Возможность переключать АвтоИСО и обратно одним поворотом колеса, не залезая в меню (в репортаже это важно). Ой, сорри, это только в Д800Е.

Да и вообще функций много больше, по количеству и возможностям Д7000 мало отличается от Д800, только исполнение этих функций сознательно занижено производителем.



Надеюсь, этого достаточно



Д7000 является моей второй камерой после Д800Е, а Д700 - только третьей.



Лучшее из кропа сейчас - только Д7100.



Что раздражает в Д7000:



Просмотр кадра на 100% нельзя включить одним нажатием центральной кнопки, как у всех старших тушек.

Плохой матричный замер - он склонен к пересвету, поэтому либо экспокоррекция, либо центровзвешенный замер.



И на этом список моих претензий заканчивается. По крайней мере, если не придираться и не требовать от маленькой камеры профессиональной работы.

[MUR]

Залейте на любой сервис и ссылку можно в ЛС кинуть. Спасибо.



Ну касаемо цвета, вот у меня знакомый тоже сказал, что у D90 какая то беда с настройкой цвета, я об этом уже писал страницей ранее.

[oft]У меня нет аккаунтов ни на каких сервисах вообще,как впрочем и сетях, кроме торговых площадок. Потому как это делается даже не в курсе. Если только устанавливать Яндекс диск.но право через почту быстрее.[/oft]

[LcL]

Случайно наткнулся на статью очередную - "Выбор фотоаппарата: 8 шагов"

Мне понравилась в ней тезисность и критерии, исходя из которых получается:



(в моём случае про D90 vs D7000)



1. Цена - D90 более подходит

2. Кроп 1.5 vs кроп 1.5

3. Разрешение матрицы - печатать больше А4 точно не планирую, так что опять же плюс в сторону D90

4. Чувствительность матрицы (значения ISO) - сумерки и ночью снимать не собираюсь, помещение да - но для этого будет пыхалка - стало быть вновь голос за D 90

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

6. Возможность видеосъемки - не интересуют

7. Размер и вес - третье степенно

8. Удобство( "лечь в руку") - завтра проверю в салоне.



Итого, если рассматривать по этим пунктам - то D90 для моих задач то, что нужно





Ну разве, что отбросить мнения про то, что он "уводит" цвет (или как там правильно сказала Юлия).



И опять же, рассматривая мой случай, с точки зрения бюджета и старта обучения профессиональному фото: D90 + 35 /1.8 + 18-105 или D7000 + только 35/1.8...





В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь



Спасибо

1, 3, 4, 5 на самом деле в пользу 7000 (уж точно не в пользу д90)

2, 6, 7 одинаково

8 индивидуально





1. Цена - правильно сказали, что д90 потом у вас никто по нормальной цене не купит. Она уже устарела (поза-поза-прошлое поколение)

3. 16 Мп - это тот порог, где количество начинает переходить в качесто. Детализация у d7000 выше. У меня первая камера была d5000 с матрицей от d90. Так что ощутил на себе. К тому же, d7000 оставит запас по разрешению, чтобы "кропнуть" (вырезать) нужный кадр из исходника.

4. Одной пыхой не обойдетесь. А хороший свет (хотя-бы несколько самы дешевых китайских пых, пара зонтов + стоек) будет дороже разницы в цене между д7000 и д90. Хотя, свет вам все-равно понадобится )

5. У d7000, насколько я слышал по отзывам, эргономика лучше. Тот же 100% видоискатель.

[MUR]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.



Через год, буду терзать темами про выбор в ценовых категориях вроде 100К + 50К и тд....., обещаю

Да как вам сказать. Я иногда думаю сыну отдать( впрочем у него есть D60) если в фокус не попадаю. Правда зрение у меня не очень,да и оптика вся без стаба. Удержать 90 2.8 макро при портретной съёмке на руках проблема для меня. А вот как к приятелю в студию схожу поснимать,так с поставленным светом и хорошей оптикой уже мнение меняется. (в смысле отдать)

[KAlex]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.

Я Вам уже писал D7k и сейчас владею, третий год уже пошел, D90 снимал 2 с половиной месяца год назад. Не вижу ни одной причины брать D90. Так думал когда покупал D7k новой тушкой за 36 тыс, когда D90 стоила 26 тыс. Так думаю и сейчас. Не вижу ни одного плюса D90 по сравнению с D7k. В90 хуже во всем и ИМХО сейчас разница в цене даже в 10 тыс это го не оправдывает. А вам ТС совет, больше и внимательнее читайте то, что вам пишут. Складывается такое ощущение что "на колу висит мочало..."

[Julysha]

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

Путаете. Это камеры разного класса. Д5200 - начальная зеркалка. Управление Д7000 полностью с кнопок на тушке, практически такое же, как на д800Е и Д700. Только режим просмотра отличается (на 100% не попасть одним нажатием кнопки, нужно на + нажимать шесть раз).

В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь

Вы сейчас перечислили те плюсы Д90, которые лежат на поверхности, а минусы появляются, когда на камеру активно снимаешь. Например, 12 бит и трудность с исправлением цвета при сложном свете, кривоватый ББ, невозможность подстройки АФ (например, для 35/1.8 с его шифт-фокусом) и т.д.



Я не против Д90, но Д7000 современнее и лучше по качеству картинки.



Я на Д90 достаточно снимала, в основном на телевик, когда основной камерой был Д700, при хорошем свете к нему претензий нет:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4405/jul ... 779b3_orig



Но на Д7000 результат лучше, и его получить легче.

[takaor]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

[KAlex]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

Ну да. Чтоб почувствовать свежий воздух, надо час в общественном сортире провести

[Julysha]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

д90+85/1.8д творят чудеса)))

Фото прошло модерацию на PhotoVogue Italy. Давно я хотел получить этот значок на своем фото))

[Jazz_63]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

Шикарный пример!На самом дешёвом полтиннике - великолепная работа!