Какое направление коммерческого фото посоветуете

[Winnie the Pooh]

kossikovski



Интересный вопрос - чем вы занимались во время фотолюбительствования ? Я ведь в детстве тоже фото увлекался с 1ого класса и до армии. И проявители с фиксажами мутил, фото печатал, фотоаппаратов имел несколько, но это было дюбительское несистемное занятие. И этот опыт мне сейчас не помогает.

Какой у вас опыт ?



Опыт+Знания это 50% - вторая половина - инструмент и оборудование. С вашим набором фотоинструмента даже флюбительствовать стрёмно.



Итак Ихмо вам надо:

минимум 2 камеры для начала я бы одну ФФ прикупил, 7000й во время съёмки вполне на шухере может постоять,

оптику более менее серьёзную, ну не 18-105 и 35/1.8 же работать,

светофильты и средства по уходу за оптикой - тоже денег стоят, дешевые наборы забудьте - уже проходили,

впышку ещё одну помощнее, SB700 может банально на "утренике в большом зале" не хватить, например SB910 или Metz (не родная, но мощные есть и не китаец),

аккумулятоы + зарядные устройства + запасные батареи для камер,

далее - сумки, штативы с головами (Майнфротто недорого и сердито), стойки, зонты и т.д. зависит от жанра.

Мощный современный компьютер с Большими HDD в RAID1 (зеркало) + графический монитор + принтер (для начала аля Epson L800) + колибратор -

желательно спекторофотометр для начала аля ColuorMonky Design дабы и принтер откалибровать могли.



Без определенного минимального набора инструмента (один мой знакомый прораб-евроремонтник в первую очередь смотрит на инструмент приглашаемого в бригаду мастера) вы не обойдетесь. Могут задать вопрос - какой камерой снимаете ? Серьёзный клиент рано или поздно такой вопрос задаст.



Совет - преиодически прикупайте регулярно самое необходимое как минимум среднего качества. Через 2-3 года у вас соберется необходимый минимум или даже сверх. Я раз месяц прикупал то пару отличных отверток, то тестер новый, плоскогубцы дорогие, дрель и т.д. Всё качества значительно выше среднего, но без фанатизма - отвертка за 4-5у.е. служит не хуже фирменой за 50у.е. Работал и такими.

Сразу поднять полный комплект инструмента по любой теме нереально - значит копите постепенно.



Вам правильно сказали - сначала любительствование несколько лет, потом начинаем делать работу за деньги набивая шишики и зачастую неся убытки,

и только потом накопив опыт и оборудование можем браться за серьёзную работу. Проходил на собственной шкуре много лет в своей работе (которую уже ненавижу), поэтому фото для души, работать фотографом не буду.

[multiformat amateur]

в общем продавать ничего не готов по причине того что не продавая уже знаю что делать буду

Ход моей мысли состоит в том,

что для вас, возможно, будет очень эффективным освободиться от груза своего прошлого.

Чтобы принимать максимально эффективные решения. Но, если Вы считаете, что D7000 или еще что их оптики может пригодится, просто поменяйте п.1 и 6 местами. Для сильно волевых людей, способных забыть на время о том, что у них сейчас есть под рукой инструментом - п.1 можно перенести в позицию 6. Но, как я выше писал, продажа всего - включая D7000, позволит обрести свободу сознания. И, даже если Вы потом купите ту же модель обратно, это уже будет полным собственным пониманием, что сие осознанное приобретение в контексте оптимальности под конкретные задачи. А не просто "оставили, потому что уже было в наличии..."





 

[multiformat amateur]

Итак Ихмо вам надо:

минимум 2 камеры для начала я бы одну ФФ прикупил,



....

желательно спекторофотометр для начала ....

Вся прелесть таких однозначно сформулированнх советов (которые в отрыве от планируемых задач) - в их бессмысленности.

Например фуд-фотографу, специализирующемуся на фотосъемке ресторанных блюд для меню, специализирующегося настолько, чтобы рестораторы передавали бы его из рук в руки, - ему нахрен не нужен "ФФ".

Равно как и он вполне может обойтись одной камерой. И без спектрофотометра. То есть, люди в форумах советуют однозначно немаленькие затраты, заранее не зная, ни что человек будет снимать, ни требования к картинкам.

М, это забавно.







 

[multiformat amateur]

Могут задать вопрос - какой камерой снимаете ? Серьёзный клиент рано или поздно такой вопрос задаст.

Прошу меня извинить, но полагаю, Вы понятия не имеете, какие вопросы задают серьезные клиенты...

И, что у этих серьезных клиентов в приоритете. На что они смотрят в первую очередь, на основе чего принимают решения...

И, как ответ на вопрос о марке камеры повлияет на его уже принятые решения по вопросу контракта с фотографом.

[multiformat amateur]

...

[Лунный Ёжик]

Кстати, самой прибыльной, несмотря на возможную критику, является порноиндустрия.

не является. Точнее, является, но не для всех. Еще точнее - для организатора конкретного проекта, но не для обслуживающего персонала типа фотографа, оператора, моделей.... если тока может исключить отсюда топ-моделей а-ля Саша Грэй... Рядовые модельки тут трудятся полный рабочий день меньше чем за 100 баксов, думаю согласитесь - не бог весть какие деньги, учитывая, что это не ежедневные проекты, и проект не снимается месяцами или хотя бы неделями.

[narkot]

Забыл добавить, самое доходное в фотографии сейчас делать мастер -классы и фототуры, для этого не надо много уметь фотографировать, а уметь хорошо рассказывать прописные истины. И все больше "фотографов" занимаются именно этим.

[avs28]

[oft]

Забыл добавить, самое доходное в фотографии сейчас делать мастер -классы и фототуры, для этого не надо много уметь фотографировать, а уметь хорошо рассказывать прописные истины. И все больше "фотографов" занимаются именно этим.

я думал мне одному так показалось, опять же сужу по тому, что вижу в Сети[/oft]



принесите свои работы в детсадик

просто положите и оставьте телефон, я такое видел в садике куда вожу сына,

многие родители телефон берут, звонят ли? то, есть вопрос второй.

[PENikoxist Ed]

попробуем распределить/классифицировать фотографов по профессиональным качествам

сколько % от общей массы является самыми дорогими скажем 3000$ за час работы далее ниже с шагом по 500 до 1000$ и по 100$ до 500, далее можно по 50$ понижать

всего 19 групп

по профессионализму можно сегментировать на 5 групп не более 5 - самая плохая по качеству и 1 - лучшая

все это можно сформулировать в некой матрице



где вы в этой матрице? можете и меня внизу нарисовать ) мне не щипит

где фотограф которого позвали на последнюю посещенную Вами свадьбу? или любое другое мероприятие



так что давайте не будем полоскать друг-другу мозги

я заняться этим хочу больше потому что мне это нравится и почему мне не зарабатывать на этом?

помимо фотографии есть еще деятельность которая может кормить меня и моих детей

если нет такой деятельности то просто больше времени тратишь на зарабатывание и сортируешь возможные заказы по приоритетам ну в общем бизнеслинию корректируешь

те что не может по каким либо причинам это делать (умеет не умеет тут не всегда актуально) не выживают и пишут что рынок фотографии умирает



парикмахер не интересен.. вы пишите абсолютную чушь ! хорошего женского парикмахера вы в запись будете месяц ждать (ну не вы а женщина) Вы к прическе относитесь скорее всего проще и по 1500 рублей за сеанс не стрижетесь (эта фраза не говорит что я сам так стригусь, но к слову мужская стрижка стоит от 600 до 1200 рублей в салонах без понтов)

строитель (тоже сфера услуг, как и фотография) может быть гастрик за еду а может супер пупер мастер алкоголик за бутылку или просто работяга знающий свое дело за умеренные деньги или распиаренный чудак за безумные деньги с итальянскими каталогами...

что то у вас все сумбурно. я всего лишь хотел сказать что фотография сейчас не особо перспективная профессия в принципе. те кто занимается давно - уже притерлись, но для скажем вчерашнего выпусника я бы порекомендовал что то другое. если очень нравится это дело - то пожалуйста, но не думаю что снимки на документы или свадьбы могут приносить много удовольствия. хотя каждому свое. я слава Богу не фотограф, я не особо знаю этот бизнес. но с про фотографами иногда общаюсь - доволльно серьезными - и в разных странах - никто особо сильно своей экономике не рад. и про реально богатых фотографов я пока ничего не слышал. хотя наыки развитые в фотографии очень могут быть полезными в 21-м веке в других направлениях - креатив, умение видеть, умение созидать что то в плане дизайна и работы с графическим софтом и тд. там больше перспектив я считаю. если для вас это больше приработок ля души и есть паралеьный бизнес - то просто супер я считаю. в таком случае это более осмысленно. я про это и говорил.



пс. стригусь я конечно дороже 1500, но месяц сейчас ждать нигде не надо, максимум дня за 3-4 надо записываться. вы просто не знаете сколько за это платили 200-300 лет назад - тогда это был гораздо лучше бизнес чем сейчас у лучших стилистов)

[Любитель50]

Хотелось одну мысль толкнуть, возможно кому то пригодится.

Посоветовал бы делать 2-3 разных портфолио и разделять их условно.

Для чего? Наблюдаю иногда разные мнения у разных людей (не фотографов) на одну и ту же фотографию.

В целом можно изучить и выделить эти мнения на группы по определенным признакам.

Например одним наблюдателям нравятся резкие фото, другим контрастные, третьим цвет (например приукрашенный), четвертым спецэффекты и т.д.

Стиль может быть любым и по любым признакам может быть скомпонован, в том числе и свой собственный стиль, и стиль конкурента.

Если собрать это в одно портфолио, то не поймете, чему предпочтение отдает клиент. А разве это не важно?