Nikon d3300 (впечатления)

[TrogvaR]

Последний кадр увеличить до 100%-видно отлично(справа)

Оригинал, если интерестно: http://sendfile.su/1237957

На яндекс-фотки полноразмерное фото не судьба выложить? Говнообменник сендфайл упорно не хочет отдавать файло на закачку!

[Mike_56]

На яндекс-фотки полноразмерное фото не судьба выложить? Говнообменник сендфайл упорно не хочет отдавать файло на закачку!

Там полноразмер-это тот же яндекс их пережимает-подождите немного он(сендфайл) отдаст вам этот файл.



https://img-fotki.yandex.ru/get/53638/1 ... 2114a_orig



ИЛИ: https://disk.yandex.ru/client/disk|slid ... C_0006.JPG

[TrogvaR]

Там полноразмер-это тот же яндекс их пережимает-подождите немного он(сендфайл) отдаст вам этот файл.



https://img-fotki.yandex.ru/get/53638/1 ... 2114a_orig

Пять раз тыкал, эта скотина только рекламу во всплывающем окне выдавала и ничего более ))).



По поводу полноразмера на яндексе. С каких это пор d3300 выдаёт фотки размером 1280х853? Мой вопрос был про оригинальный файлик с камеры. Который 6000х4000. Вот его и хочется увидеть .



Яндекс-диск вообще в мою папку там швыряет, но нифига не даёт требуемое файло.



Ужели так сложно залить на яндекс-фотки оригинал фото (который 6000х4000) ?

[Mike_56]

Пять раз тыкал, эта скотина только рекламу во всплывающем окне выдавала и ничего более ))).



По поводу полноразмера на яндексе. С каких это пор d3300 выдаёт фотки размером 1280х853? Мой вопрос был про оригинальный файлик с камеры. Который 6000х4000. Вот его и хочется увидеть .

Заливал туда оригинал 6000х4000(мне чем поклятся чтобы вы поверили?) почему он уменьшает-понятия не имею-галочек уменьшать не ставил.



Залил для вас еще раз :

[TrogvaR]

Залил для вас еще раз

Ну есть немного засветки, про которые было сказано. Но не так уж и явно они выражены. Да и погода, судя по снимку, "сильно солнечная". При таком освещении (боковое и даже чуток встречное), имхо, бюджетный объектив, стоимостью 7-8 тысяч, имхо, снимает вполне себе достойно.

[Mike_56]

Ну есть немного засветки, про которые было сказано. Но не так уж и явно они выражены. Да и погода, судя по снимку, "сильно солнечная". При таком освещении (боковое и даже чуток встречное), имхо, бюджетный объектив, стоимостью 7-8 тысяч, имхо, снимает вполне себе достойно.

С утра поливал дождь-сейчас сонце -Welcome to Miami .

Я понимаю что это кит и не жалуюсь-констатирую факт

И это таки хроматика-почему вы называете засветкой-не знаю.



Эта обработана:

[Mike_56]

[Кейн]

[Kottt]

https://fotki.yandex.ru/next/users/madk ... ew/1264742

https://fotki.yandex.ru/next/users/madk ... ew/1264744

https://fotki.yandex.ru/next/users/madk ... ew/1264743

[Autarchy]

[Autarchy]

[TrogvaR]

Вопросик про уровень iso при съёмке. Возможно, что и к другим камерам относится, но обращать внимание на этот момент стал только сейчас. Режим Р, iso 200, условия съёмки вечер + лес/поля. В итоге на фотографиях в свойствах местами видно уровень iso от 1000 и выше, хотя вроде как принудительно было сказано фотоаппарату, что должно быть 200 и точка. Или я что-то не понимаю в настройках?

[Mike_56]

Вопросик про уровень iso при съёмке. Возможно, что и к другим камерам относится, но обращать внимание на этот момент стал только сейчас. Режим Р, iso 200, условия съёмки вечер + лес/поля. В итоге на фотографиях в свойствах местами видно уровень iso от 1000 и выше, хотя вроде как принудительно было сказано фотоаппарату, что должно быть 200 и точка. Или я что-то не понимаю в настройках?

Что у вас стоит в верхнем уровне iso ?

[TrogvaR]

Что у вас стоит в верхнем уровне iso ?

Заранее извиняюсь за встречный вопрос. А разве камера сама может поднимать уровень iso если он задан вручную в меню при режиме Р ? о_О

[Mike_56]

Заранее извиняюсь за встречный вопрос. А разве камера сама может поднимать уровень iso если он задан вручную в меню при режиме Р ? о_О

Что у вас стоит в верхнем уровне-Авто или указано какое-то значение?



Как работает режим Р вы изучите самостоятельно.

[То чего нет]

что должно быть 200 и точка. Или я что-то не понимаю в настройках?

AutoISO включено

[_abc]

Так как камера актуальна выкладываю серию последних фоток 3300 объектив AF-S DX VR Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G II (кит)

Специально для оценки (цвет, фокус в репортажке, резкость...) все фотки конвертировал из РАВ в программе Фото (Мак Ретина 5к) без коррекции пакетом



Кстати у меня на мониторе в программе Фото они выглядят интереснее, чем на Яндексе - но близко к тому что выложено

порога Фото проявляет РАВ так что я в ЖПЕГ не вижу разницы, и главное объем файла не меняется практически - многие ЖПЕГ уходят за 23 Мб



Съемка:

- РАВ

- Приоритет диафрагмы

- Все фильтры ВЫКЛ.

- Пикчер контроль стандарт

- авто ИСО (100 везде)

- фокусировка центральным крестом

[_abc]

Ссылка на альбом - там ЕХИФ

- можно полистать, если не хотите оригиналы открывать

- вопросы можно, можно кидать палки нет проблем я отвечу



https://fotki.yandex.ru/next/users/abc- ... ew/1184519

[Mike_56]

У вас то же самое на мелких деталях по краям заметна хроматика-она убирается легко.

[_abc]

да но я смотрю на мониторе 5к - это почти 15 Мп и никогда не увеличиваю - просто нет необходимости (незаметно) но ХА есть



и цена камеры просто меня убивает, жаль не могу пока видео выложить - тоже очень прилично

+ китовый 18-55 - мне нравится весом и ценой, поэтому прощаю ему всё

[Mike_56]

да но я смотрю на мониторе 5к - это почти 15 Мп и никогда не увеличиваю - просто нет необходимости (незаметно) но ХА есть



и цена камеры просто меня убивает, жаль не могу пока видео выложить - тоже очень прилично

+ китовый 18-55 - мне нравится весом и ценой, поэтому прощаю ему всё

Я с вами не спорю-просто последний снимок кликнул(увеличил) и увидел ее даже на плитах-на стыках.

[Autarchy]

при хорошем свете многие камеры снимают прилично.

Как я понял, с 3300 необходимо более дисциплинированно относиться к съемке в контровом свете и сумерках, избегать недосветов, так как равы не такие пластичные, чем у старших моделей и резко лезет каша в тенях.

В остальном все хорошо, а почти вдвое дешевле от настоящей цены, вообще отлично))

жду свободного времени ее испытать с самьянгом 14 2.8

[_abc]

Именно так. Надо всегда следить и снимать аккуратно

на 3300 снимать намного труднее, чем на Д700, к примеру

Но последние фотки уже сделаны в режиме репортажа - быстро...немного руку набил

____________________

Не столько каша в тенях, сколько шумы в целом

На всех кропах тяжело правится РАВ



Но с другой стороны и не надо его сильно править

Кстати на 3300 и света и тени тянутся на 2 стопа спокойно

РАВ мне больше нравится, чем с Д500 с которым у меня лично вообще ничего не получается

[Autarchy]

Именно так. Надо всегда следить и снимать аккуратно

на 3300 снимать намного труднее, чем на Д700, к примеру

Но последние фотки уже сделаны в режиме репортажа - быстро...немного руку набил

____________________

Не столько каша в тенях, сколько шумы в целом

На всех кропах тяжело правится РАВ



Но с другой стороны и не надо его сильно править

Кстати на 3300 и света и тени тянутся на 2 стопа спокойно

РАВ мне больше нравится, чем с Д500 с которым у меня лично вообще ничего не получается

Ого, вы приобрели Д500? Там присутствуют какие то трудности при обработке?

По поводу кропов имел опыт с 7100, там гораздо лучше сохраняется картинка в тенях (детализация и цвет) при большей пластичности РАВов. 5100 уже не помню как правится, но там матрица имеет другую структуру, все же 3300 ближе к 7100.

Нашел все таки на фликре достойные примеры морских пейзажей с токиной 11-16, поверил в хорошие возможности 3300, дело за руками.

[_abc]

К счастью я даже не планировал покупать топовый кроп - считаю 3300 наиболее достойной камерой,

так как купив 3300 вы не будете предъявлять претензии к шумам, мелкопиксельным "смазам" и ХА , в силу малой цены данного девайса

на китовом 18-55 (который может уделать кучу старых топовых стекол)



500 - это экстремально профи камера (я взял РАВ из сети) их уже было и много и ничего с ним не смог поделать

она гораздо уже по своим качествам и возможностям, чем любой ФФ (сафари и спорт на родном стекле 400-600)

другого назначения Д500 я не наблюдаю



3300 - это легкая камера, которая ничем по картинке не проигрывает всей линейке (5500, 7200, 500)



Топовый кроп у меня с 2003 года - это Д100 (не было тогда других камер)

с появлением Д700 не вижу надобности иметь топовый кроп

___________________

хотел я Д5 - теперь не хочу

[soomix]

Так как камера актуальна выкладываю серию последних фоток 3300 объектив AF-S DX VR Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G II (кит)

Специально для оценки (цвет, фокус в репортажке, резкость...) все фотки конвертировал из РАВ в программе Фото (Мак Ретина 5к) без коррекции пакетом



Кстати у меня на мониторе в программе Фото они выглядят интереснее, чем на Яндексе - но близко к тому что выложено

порога Фото проявляет РАВ так что я в ЖПЕГ не вижу разницы, и главное объем файла не меняется практически - многие ЖПЕГ уходят за 23 Мб



Съемка:

- РАВ

- Приоритет диафрагмы

- Все фильтры ВЫКЛ.

- Пикчер контроль стандарт

- авто ИСО (100 везде)

- фокусировка центральным крестом

Мой 3300 ну ни как не может выдать такой цвет как у Вас , что я только не делал )) Все время ББ врет . А так да снимать можно, но замечаю замер экспозиции сильно врет.

Может это из за проявки РАВ в лайтруме. Хотя пробывал встроенный джпг , тоже не ахти, может и придираюсь ) Надо по "чайникски" по пробывать просто в автомате поснимать



Вот проявка в лайтруме видно ББ не точен синего много 18-55

[Autarchy]

Может это из за проявки РАВ в лайтруме.

С 5100 были видны проблемы проявки в цвете и бб, от этого я все фотографии олимпиады проявлял родным софтом.

С более новыми версиями лайтрума и с 7100 я таких проблем с цветом и бб при проявке не наблюдал, однако тогда фотографировал не много. Возможно стоит применить профиль камеры или действительно использовать другой софт.

[_abc]

Лайтрум по умолчанию переводит всё ЭдобРЖБ или ПроФото РЖБ - там цвет ещё "мягче" и лучше

но требует правки экспозиции в минус



Родные пороги работают в никоновком профиле и при проявке в ЖПЕГ (сРЖБ) теряется много информации

_______________________

для простой камеры 3300 надо простой комп

Покупаем Мак ретину 5к - и все проблемы уходят сами я лично давно решил что луше иметь хороший телевизор, монитор,

чем пытаться купить профи- камеры уровня 810 Д5; топовую видеокамеру 4к - и просто не увидеть результат, на который они способны

[_abc]

Связка Д3300 и Мак Ретина 5к - идеальный вариант для фото и видео

Вы экономите на камере, зато сразу видите её возможности безо всяких там танцев с бубном



Вот покупаем это

http://www.mvideo.ru...-mk462-30023659



и это с шаговым мотором для видео

http://www.mvideo.ru...-black-10009566



138 000 рублей + 32000 = 170 00 рублей

_____________________

поверьте будет намного лучше результат, и дешевле!!!, чем если купить одну тушку 810

я кстати так и сделал - отказался от 810 в пользу 5к монитора, ну для кучи ещё взял телик 4к для видео

[Autarchy]

Покупаем Мак ретину 5к - и все проблемы уходят сами

альтернативного пути не существует? покупать к камере за 200-300$ монитор за 2000-3000$ несолидно как то)

[_abc]

нет не существует

Камеру купите потом, сначала надо Ретину 5к - только там надо обязательно взять жесткий диск Fusion Drive



это важно, остальная комплектация лет на 10 вперед хватит за глаза (и не надо сравнивать тупо по железу конфигурации Мак и РС - это 2 большие разницы)



новая ОС Эль Капитан (последний выпуск) стал работать как часы - меньше жрет оперативки намного и более 8Гб не нужно

видео с битрейтом 50Мб/с 3Гб у меня минут за 5 кушает (рендер), а Соня на винде 7 - 2 часа! ворочается

[vpf]

Связка Д3300 и Мак Ретина 5к - идеальный вариант для фото и видео

Вы экономите на камере, зато сразу видите её возможности безо всяких там танцев с бубном



Вот покупаем это

http://www.mvideo.ru...-mk462-30023659



и это с шаговым мотором для видео

http://www.mvideo.ru...-black-10009566



138 000 рублей + 32000 = 170 00 рублей

_____________________

поверьте будет намного лучше результат, и дешевле!!!, чем если купить одну тушку 810

я кстати так и сделал - отказался от 810 в пользу 5к монитора, ну для кучи ещё взял телик 4к для видео

Убойные рекомендации

[_abc]

Какие ваши будут доказательства? - предложите свои, вместо флуда

Я просто обожаю полные цитаты и два слова ответа в несознанке в постах - аккуратнее

а то вас может посетить ошибочное мнение или ещё хуже полное присутствие отсутствия оного

[vpf]

Какие ваши будут доказательства? - предложите свои, вместо флуда

Я просто обожаю полные цитаты и два слова ответа в несознанке в постах - аккуратнее

И в мыслях не было флудить

Меня сразила наповал только рекомендация.

Я понимаю Ваш конкретный случай, но он единичный и вряд ли кто-то согласится повторить такой сценарий.



Логика даже не прослеживается, если посмотреть со стороны.

Получается, что на начальном этапе не планировалось тратить более 50 т.р (примерно) на фототехнику, либо просто не было больше (что гораздо вероятнее).

Но, купив камеру за 35 т.р, вдруг, надо найти ещё где-то 135 т.р

Допустим, пришлось продать старую машину (не квартиру же), чтобы купить этот монитор.

А родственники, друзья и знакомые, которые будут смотреть мои фото на своих мониторах/телевизорах что увидят?

Ни у кого из них нет подобных



Не понимаю

[Autarchy]

Какие ваши будут доказательства?

ваши примеры демонстрируют обоснованность выше приведенных расчетов)

однако, 3300 я покупал из-за недостатка средств в первую очередь и соответственно купить ретину не в состоянии, а получить качественный результат просто необходимо.

Поэтому займусь поисками подходящего монитора))

[_abc]

мерси за ответ - я пошутить люблю



вы знаете я просто описал свой личный пример развития обновления парка фото-приблуд



Задача была такой:

- имелось Д700 и вполне вменяемый комп с монитором сАПС НЕК 1600х1200

- планировалась покупка современной камеры

- пошли отзывы о шевеленке, промахи в АФ от первых многопиксельных кропов и 800-ке (не 810)

- я решил попробовать новые камеры и купил для опытов 3300 (думал подарю потом)



Таки я столкнулся с проблемой мелкого пикселя и никак не мог дожать картинку на 3300 с фиксами и штативом до уровня Д700

поэтому покупка только вышедшего 810 на тот момент отложилась



На сэкономленные от непокупки деньги по совету друзей (а точнее путем напряжения собственного мозга)

побежал в магазин и купил Ретину 5к



после этого покупка Д810 ушла как-то сама по себе

___________________

конечно мои рекомендации для тех у кого есть лишние 200 тыр но они не могут выбрать что первично что вторично

так что если есть сумма меньше озвученной мои рекомендации абсурдны признаю

[Йоханнес]

(и не надо сравнивать тупо по железу конфигурации Мак и РС - это 2 большие разницы)

А В чем разница ? У меня PC летает быстрее чем Mac . Ну тут от железа зависит .

Да и планшеты больше эйпл брать не буду .

Не прет яблоко.(как не заставлял себя )

[_abc]

У меня сейчас прошла ломка по поводу Д5 - так что дело тут не в деньгах (а в их количестве ..опять пошутил пардон)

Скорее я отказался от идеи покупки дорогих камер ... есть возможность, но пока деньги тоже могут понадобиться совсем для других целей



пардон за

___

остановимся на том что 3300 считаю удачной покупкой и камерой доволен на все 100% - и постепенно научился с ней дружить

[_abc]

А В чем разница ? У меня PC летает быстрее чем Mac . Ну тут от железа зависит .

Да и планшеты больше эйпл брать не буду .

Не прет яблоко.(как не заставлял себя )

Черт знает - у меня всё наизнанку - я сначала Мак купил, потом перевел все старые компы на Вин10 + на работе новый Делл с видеокартой

Мак ОС намного проще обслуживать - производительность впрямую сравнить трудно .. наверное это не простая тема

Винда 10 неплоха

[soomix]

___

остановимся на том что 3300 считаю удачной покупкой и камерой доволен на все 100% - и постепенно научился с ней дружить

А скажите пожалуйста, у вас цвет на мониторе самой камеры похож с цветом вашей ретины ?

На моей д3300 совсем цвет не точный на экране показывает и совсем не такой как на д600.

На д600 , почему то цвет очень схож с моим домашним монитором, а на д3300 совсем другой,более серый и зеленоватый какой то )) В общем не точный.

[_abc]

Я ни разу на монитор камеры не смотрел

я его не вижу ...

_____

лайф въю приходится включать для видео

чтобы хоть чё разглядеть я купил на бензоколонке ВР очки +3 диоптрии складные за 600 рублей

это оказалось удобнее сменных тубусов

[Autarchy]

А скажите пожалуйста, у вас цвет на мониторе самой камеры похож с цветом вашей ретины ?

На моей д3300 совсем цвет не точный на экране показывает и совсем не такой как на д600.

На д600 , почему то цвет очень схож с моим домашним монитором, а на д3300 совсем другой,более серый и зеленоватый какой то )) В общем не точный.

да на цвет в экранчике вообще можете не смотреть, я по нему только гистограмму оцениваю и шевеленку, и вы равы 3300 и 600 сравниваете?

[_abc]

Мой 3300 ну ни как не может выдать такой цвет как у Вас , что я только не делал )) Все время ББ врет . А так да снимать можно, но замечаю замер экспозиции сильно врет.

Может это из за проявки РАВ в лайтруме. Хотя пробывал встроенный джпг , тоже не ахти, может и придираюсь ) Надо по "чайникски" по пробывать просто в автомате поснимать



Вот проявка в лайтруме видно ББ не точен синего много 18-55

Только что на Ретине посмотрел (писал на работе)

Отличный кадр по всем параметрам (цвет, резкость.... вообще у меня лично нет претензий к качеству)



так что вы зря считаете что у вас что-то не то



Даже 200% на Ретине нет серьезных проблем в вашем кадре (не обнаружено)

________________

градиент на небе заметил - могу поправить но лучше оригинал иметь- это не камера - сжатие ЖПЕГ проверьте

[soomix]

Только что на Ретине посмотрел (писал на работе)

Вот еще немного фоток

Проявка в лайтруме везде правил ББ в тепло или по сер.точке и все равно холодно смотрится на мой взгляд ))

[_abc]

Авто ББ у 3300 очень точный (у меня всегда АВТО)

Кадры у вас в норме точно - ели это снято 18-55 то ваш экземпляр лучше моего



да и зачем размер подрезали (кадр не 4000х6000)

зато нет градиентов - всё плавненько

____________

у вас ссылки на оригиналы надо писать оптику, и экспопару

на какой диафрагме снято? если на 10 то трудно судить об объективе

а если 5.6 - 8 то у вас рекордный экземплярчик

[soomix]

Авто ББ у 3300 очень точный (у меня всегда АВТО)

Кадры у вас в норме точно - ели это снято 18-55 то ваш экземпляр лучше моего



да и зачем размер подрезали (кадр не 4000х6000)

зато нет градиентов - всё плавненько

____________

у вас ссылки на оригиналы надо писать оптику, и экспопару

на какой диафрагме снято? если на 10 то трудно судить об объективе

а если 5.6 - 8 то у вас рекордный экземплярчик

Это все 18-55 (кит) EXIF при просмотре видно !!!

Я же пишу что это проявка РАВ из лайтрума! Там размер по длинной стороне указал, и такой результат при экспорте )

А мне наоборот Ваш цвет из камеры больше нравиться

[TrogvaR]

Что у вас стоит в верхнем уровне-Авто или указано какое-то значение?

Как работает режим Р вы изучите самостоятельно.

Всяко разно ожидал, но точно даже мыслей не было, что уровень iso в быстрой менюшке (которая в нижней строке экрана) и в большой навороченной (с кучей строк) это разные вещи . Теперь камера начала снимать именно так, как и хотелось изначально. Выдержка порой выходит ну просто зверская, но в целом так нравится даже больше, чем с автоувеличением уровня iso.

Так как камера актуальна выкладываю серию последних фоток 3300 объектив AF-S DX VR Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G II (кит)

Нескромный вопрос, а когда покупалась камера? Просто у меня на d3300 китовый объектив уже из серии AF-P (который без переключателей А-М для фокусировки и on-off для VR).



добавлено:

Из светофильтров что посоветуете взять в бюджете до 1,5-2,0к ? Из имеющегося в местных магазинах наблюдаются фильтры фирм Dicom, Flama, Polaroid, Marumi. Под заказ могут привезти - B+W, Phottics, Hoya.

И вторая часть вопроса. Имеет ли смысл брать набор из нескольких фильтров? В частности - что-то вроде этого . Или лучше взять несколько фильтров постепенно, но из числа более дорогих?

По части фотографии я не профи, просто начинающий любитель. Заскоки в фотоманьячество возможны, поэтому хотелось бы обвес для камеры брать с запасом именно на такой вариант.

[_abc]

кажется в 2014 не помню (здесь мой первый пост #22 от ноября 2014)



Фильтры на эту камеру не нужны!



Если займетесь вдумчивым пейзажем - градиентник плоский (руками держать) и нейтральный (но вряд ли)

Остальные фильтры - точно не нужны ... полярик самый дешевый для опытов у меня есть он подходит на 4 объектива

на Д700 одеваю раз в 10 лет на 3300 не догадался ниразу

[soomix]

Всяко разно ожидал, но точно даже мыслей не было, что уровень iso в быстрой менюшке (которая в нижней строке экрана) и в большой навороченной (с кучей строк) это разные вещи . Теперь камера начала снимать именно так, как и хотелось изначально. Выдержка порой выходит ну просто зверская, но в целом так нравится даже больше, чем с автоувеличением уровня iso.





Нескромный вопрос, а когда покупалась камера? Просто у меня на d3300 китовый объектив уже из серии AF-P (который без переключателей А-М для фокусировки и on-off для VR).

Я наверное один из первых эту камеру купил, сразу как только у нас в магазинах появилась. Дочке подарок на ДР сделал, а она им не пользуется )) Сам теперь балуюсь В комплекте был 18-55 именно второй с кнопкой.

[_abc]

вторых уже 2 штуки - не перепутайте

Надо брать с шаговым мотором - он у Никон единственный пока (вышел в этом году)



AF-P



http://www.nikon.ru/...m-f-3-5-5-6g-vr