D90 vs D7000 (для новичка)

[andbes]

-тоже вот, зря так категорично. Операционку Андроид не быдловатые гы-гыкающие свадебщики создавали. Вполне успешно конкурирует с iOS.

скорее саркастично, под градус сообщения выше

шансон в РФ (или какой-нить r&b у них) тоже вполне себе конкурирует с арт-роком и классической музыкой, просто это ничего не объясняет и не доказывает

[KAlex]

легко

вариант 1. берете d7000, фтографируете, изучаете, распечатываете мишень, фотографируете, вводите поправки, фотграфируете, пишете на форум, фотографируете, крутите болтики на 27" каждый, фотографируете мишень, еще крутите, в результате получаете хороший результат и дальше почти наслаждаетесь жизнью. ну или составляете таблицу поправок фокусировки для разных объективов в разных световых условиях для еще более лучших результатов, примеры тут на форуме есть



вариант 2. берете d700 и почти наслаждаетесь жизнью. почти - потому что там, наверное, тоже есть какие-нибудь проблемки мелкие



объяснил?

Не-а, я же не то спрашивал. Вы на мой вопрос ответьте пожалуйста.

А по поводу D7000 - (я им уже третий год пользуюсь, вот только прикупил D610), зря вы так, очень хороший аппарат меня всем устраивает, а у вас он был?

[andbes]

Не-а, я же не то спрашивал. Вы на мой вопрос ответьте пожалуйста.

А по поводу D7000 - (я им уже третий год пользуюсь, вот только прикупил D610), зря вы так, очень хороший аппарат меня всем устраивает, а у вас он был?

на какой конкретно вопрос? почему у вашей жены сломался айфон?

ну для простоты, соглашусь с вами и скажу - не повезло, хотя у меня и айфон и андроид и винфон работали по 1,5-3 года и ни один из них не сломался, наверное повезло

в своем примере я объяснял разницу между "тоже работает" и "просто работает"



d7000 у меня и сейчас есть, уже три года

год назад купил себе БЗК и не заходил сюда почти год, сейчас зашел в тему про d7000 - там все тот же фокус, те же мишени, ничего не изменилось

[Zaits]

[oft]

...невозможно себе представить ни одного вменяемого человека с хоть каким-то художественным ощущением внутри, который предпочтет андроид

...

"А пацаны и не знают". Буду в следующий раз разговаривать с художником или галеристом(кой), обязательно передам. Правда, у них часто попадаются совсем убогие звонилки. Думаете, их жизнь зря прошла?[/oft]

[KAlex]

на какой конкретно вопрос?

Ну разницу между "работает" "jast работает", а почему у жены сломался, я знаю, потому что техника иногда ломается, даже айфон, а jast.... - всего лишь маркетинговый слоган.

сейчас зашел в тему про d7000 - там все тот же фокус, те же мишени, ничего не изменилось

Так там в теме заголовок то какой? "Проблемы с фокусировкой", что же по вашему там писать то будут? И вместе с тем есть тема Фотографии, снятые на D7000, тоже ведь не пустая.

[andbes]

[oft]

"А пацаны и не знают". Буду в следующий раз разговаривать с художником или галеристом(кой), обязательно передам. Правда, у них часто попадаются совсем убогие звонилки. Думаете, их жизнь зря прошла?[/oft]

неа

просто они не заморачивались наверное

вы их главное спросите - они айфоны не покупают, потому что айфоны только для понтов, а они не такие, они другие?

[Zaits]

[oft]

...

шансон в РФ (или какой-нить r&b у них) тоже вполне себе конкурирует с арт-роком и классической музыкой...

Я просто в восторге от Ваших высказываний!

А Жигули вполне себе конкурируют с Бентли?[/oft]

[andbes]

Ну разницу между "работает" "jast работает", а почему у жены сломался, я знаю, потому что техника иногда ломается, даже айфон, а jast.... - всего лишь маркетинговый слоган.

Так там в теме заголовок то какой? "Проблемы с фокусировкой", что же по вашему там писать то будут? И вместе с тем есть тема Фотографии, снятые на D7000, тоже ведь не пустая.

на вопрос я еще раньше ответил, выше, на примере d7000/d700

ну в смысле, у d7000 проблем с фокусировкой точно не больше чем у d700? вы это хотите сказать?

[Zaits]

[oft]

неа

просто они не заморачивались наверное

вы их главное спросите - они айфоны не покупают, потому что айфоны только для понтов, а они не такие, они другие?

Думаю, они не понимают таких понтов, и им эта тема безразлична. У них свои понты есть, покруче. Поймете ли Вы их, другой вопрос.

[/oft]

[andbes]

[oft]

Я просто в восторге от Ваших высказываний!

А Жигули вполне себе конкурируют с Бентли?[/oft]

не просто конкурирует, а теснит по всем фронтам

я чуть подтолкну вас в правильную сторону, чтобы вы ненароком нить не потеряли - а андроид вполне успешно конкурирует с ios

[KAlex]

на вопрос я еще раньше ответил, выше, на примере d7000/d700

ну в смысле, у d7000 проблем с фокусировкой точно не больше чем у d700? вы это хотите сказать?

Не ответили. Вы без метафор, просто разницу объяснить слабо?

Я не касался разницы между 700 и 7000. Да, они разные одна проф. другая любительская. Чего их ровнять.

[andbes]

[oft]

Думаю, они не понимают таких понтов, и им эта тема безразлична. У них свои понты есть, покруче. Поймете ли Вы их, другой вопрос.

[/oft]

поймите, суть не в том, пойму ли я их или поймут ли они меня, с моим айфоном, например

суть в том, что когда кто-то что-то не понимает (или на что-то, допустим, жалко денег) - это не повод делать вид, что он понимает нечто такое, чего не понимают все вокруг

буквально сегодня пролетала цитата из великого, вот такая, очень правильная:



"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать."

[andbes]

Не ответили. Вы без метафор, просто разницу объяснить слабо?

Я не касался разницы между 700 и 7000. Да, они разные одна проф. другая любительская. Чего их ровнять.

андроид у меня тоже работал, в целом мне нравился, просто я периодически через таск-менеджер убивал ненужные процессы, не пользовался WhatsApp ибо быстро садилась батарейка, менял один диалер за другим, потому что меня бесило ждать по 3-5 секунд пока он соизволит загрузиться

потом у меня появился андроид с LTE, который садился за 16-18 часов просто нахождения в LTE

а сейчас у меня айфон, который живет в LTE 2-е суток, на который нельзя поставить сторонний диалер но при этом в фоне запущено аж 3 мессенджера и ничего не тормозит



вот как-то так

получилось?

[Zaits]

[oft]

...

буквально сегодня пролетала цитата из великого, вот такая, очень правильная:

...

Отдельные фразы, запавшие в чью-нибудь голову, могут сильно повредить моск.

Особенно, если они лежат там как ни попади, в соседстве с такими же, вырванными из контекста.

О пирамиде Маслоу Вы ничего не слышали, вероятно? И о мозаичной культуре тоже.[/oft]

[Julysha]

на вопрос я еще раньше ответил, выше, на примере d7000/d700

ну в смысле, у d7000 проблем с фокусировкой точно не больше чем у d700? вы это хотите сказать?

Д700 ошибается не меньше, чем Д7000, просто при его разрешении ошибок не видно. Д7000 корректнее сравнивать с Ешкой.



ЗЫ Я снимала на Д700 достаточно долго, но когда купила Д7000, то в основном стала снимать на него (почему-то). А сейчас мой Д700 вообще лежит позабытым и позаброшенным, т.к. основная камера - Ешка, а на подхвате - Д7000. Правда, подхват происходит в 2-3% случаев.



ЗЫ у меня вообще мобильника нет, он мне не очень требуется (дарили много раз, но после недели я их забрасывала). И если надумаю покупать, то желательно с удобными кнопками и только для того, чтобы звонить

[avs28]

Не слушайте никого. Ваш выбор- Никон Д50. Поддержка классных отвёрточных стёкол- раз, жырный пиксель, прощающий огрехи в экспозиции и делающий выбор стёкол до крайности некритичным- два и три, отличные цвета прямо из коробки, не требующие обработки в конвертере- четыре. Супер скин-тон, возможность получать насыщенные снимки при холодном освещении или низком контрасте сцены- такого Вам ни одна современная КМОП- матрица не даст!Вы себе представить не можете, какое это счастье, возможность получать красивую картинку прямо из камеры при съёмке с недодержкой! А стоит немного передержать, и ИСО 1600 становятся ультимативно рабочими, если в Лайтруме обрабатывать.

так и не понял есть ли ирония в словах автора, но вот правда есть несомненно.

И дёшево и сердито и с любым стеклом результат приемлем. И конечно камерный джпег, равного ему по качеству нет у современных камер, а сопоставимый у д40, но эргономика не та. Про фуджики не сказал, ибо никон всё же хочется человеку.

[Yurydan]

у d7000 проблем с фокусировкой точно не больше чем у d700?

-не знаю, как D700, но иногда приходится брать D3. На прошлых выходных поработал. Тоже знаете ли, иногда выдавал такое, что D7000-ку можно простить его промахи. Причём, больше всего проблем было с 50mm 1,8 AF-S и именно с эти объективом у моего D7000 больше всего непонятных ошибок.

А D7000 не проф камера, несмотря на максимально удобное управление.

[andbes]

[oft]



Отдельные фразы, запавшие в чью-нибудь голову, могут сильно повредить моск.

Особенно, если они лежат там как ни попади, в соседстве с такими же, вырванными из контекста.

О пирамиде Маслоу Вы ничего не слышали, вероятно? И о мозаичной культуре тоже.[/oft]

[oft]неее

с вами обсуждать мой моск вааще не задача

тем более после приведенной цитаты вы лепите свои аргументы ровно по ней же[/oft]

Д700 ошибается не меньше, чем Д7000, просто при его разрешении ошибок не видно. Д7000 корректнее сравнивать с Ешкой.

я не пытался сказать, что д700 лучше чем д7000, я пытался сказать что на д700 подавляющее большинство просто снимает, причем не мишени

а к д7000 сначала привыкают, потом его тюнингуют и только потом снимают

[KAlex]

а к д7000 сначала привыкают, потом его тюнингуют и только потом снимают

Ну вот опять. Вы видимо свой личный опыт хотите видеть как массовый. Абстрагируйтесь от своего опыта и представьте себе иную картину, без тюнингов и пр., не получается? Ведь писатели ветки "о D7000" это далеко не все владельцы, и даже в ней мнения не однозначны. А по поводу привыкания, не стоит питать себя иллюзиями, к любой камере нужно привыкать. Почему D7000 должна быть исключением?

[andbes]

Ну вот опять. Вы видимо свой личный опыт хотите видеть как массовый. Абстрагируйтесь от своего опыта и представьте себе иную картину, без тюнингов и пр., не получается? Ведь писатели ветки "о D7000" это далеко не все владельцы, и даже в ней мнения не однозначны. А по поводу привыкания, не стоит питать себя иллюзиями, к любой камере нужно привыкать. Почему D7000 должна быть исключением?

я так и думал, что по вопросу "айфон просто работает" возражений не будет

[KAlex]

[oft]

я так и думал, что по вопросу "айфон просто работает" возражений не будет

Да что тут возразишь, "жертв маркетинга" пруд пруди.

Свой опыт общения с айфоном (через жену) я уже описал. Сам пользуюсь китайским, прости Господи, Cubot A6589s (6 тыс руб) и вот уже 2 года он работает и меня только радует, есть еще HTC HD2 с WM, но он живет в основном в машине - как навигатор. А то что вы описывали как свой Андроид и ситуацию с дайлером похоже на LG Optimus, есть и такой у меня аппарат. Айфон он один и про него все известно. Андроидфонов много, не стоит все под одну гребенку, правда? Вам нравится айфон - здорово, мне не нравится привязка к айтюнсу и пр его прелестям. Одно только то, что нет возможности автоматом писать все разговоры для меня перечеркивает все плюсы. Нет записи разговоров - не работает айфон (для меня). А слоган "jast..." пусть эппл сам кушает, не соответствует он действительности (для меня).

Жена сейчас пользуется китайским Lenovo P780 (да, без LTE) так батарею заряжает 1 раз в 2 недели, при этом разговаривает не менее 1 часа в день. Стоимость менее 10 тыс. Как то так выглядят мои возражения.

Извините за офтоп.

[/oft]

[Julysha]

я не пытался сказать, что д700 лучше чем д7000, я пытался сказать что на д700 подавляющее большинство просто снимает, причем не мишени

а к д7000 сначала привыкают, потом его тюнингуют и только потом снимают

Тюнингуют обычно не камеру, а оптику на ней. На моем Д700 для разной оптики стоят разные поправки. Причем на Ешке или Д7000 поправки совсем другие. На некоторых камерах для одной и той же оптики поправки могут требоваться, на другой - нет, и наоборот. Когда в хозяйстве много разных камер и оптики, то приходится изучить характер и особенности каждой связки, чтобы выжимать из нее максимум. И далеко не все озабочены таким перфекционизмом. Проще заявить, что стекло на каких-то фокусных подмыливает. Не все владельцы некоторых видов оптики знают, что у нее имеется шифт-фокус, который обязательно требует подстройки для каждой ситуации.

[KAlex]

Не все владельцы некоторых видов оптики знают, что у нее иеется шифт-фокус, который обязательно требует подстройки для каждой ситуации.

ТС собирается покупать "пару фиксов". У 35 1,8 и 50 1,8 точно есть шифт-фокус и проявляется уже с f2.2, тут советуют D90, не имеющий тонкой подстройки. Для обучения - вырабатывать филигранную технику самое оно, сфокусировался, сдвинулся на N-cm, снял.

[Julysha]

По поводу телефонов я вообще не поняла. У нас телефоны дают бесплатно при подписке на абонемент. Любых моделей. Раз в год (или в два года) абонемент продлевают и при этом дают новую модель (старую можно выбросить или оставить себе/подарить). Фактически покупаешь абонемент, а не телефон, телефон - бесплатное приложение к подписке. Чем подписка дороже, тем круче модели можно выбрать. Но раз подписавшись, получаешь бесплатный апгрейд раз в год.



Если по какой-то причине телефон сломался или работает плохо, то телефонная компания его тут же заменяет.

[andbes]

"жертв маркетинга" пруд пруди.

точно, причем грамотного такого, циничного, без денег совсем маркетнинга

сволочи они, правда

[Julysha]

ТС собирается покупать "пару фиксов". У 35 1,8 и 50 1,8 точно есть шифт-фокус и проявляется уже с f2.2, тут советуют D90, не имеющий тонкой подстройки. Для обучения - вырабатывать филигранную технику самое оно, сфокусировался, сдвинулся на N-cm, снял.

В том-то и дело. Из-за этого шифт-фокуса я не могла снимать с некоторой оптикой на старых камерах (Д200, Д90 и Фуджик-пропятке). Причем шифт-фокус имеется не только на фиксах, но даже и на 14-24/2.8 и других шириках. Именно 14-24 больше всего досаждал, т.к. на нем шифт-фокус приводит к фатальным последствиям. Приходилось досконально изучать приемы фокусировки.

[andbes]

По поводу телефонов я вообще не поняла. У нас телефоны дают бесплатно при подписке на абонемент. Любых моделей. Раз в год (или в два года) абонемент продлевают и при этом дают новую модель (старую можно выбросить или оставить себе/подарить). Фактически покупаешь абонемент, а не телефон, телефон - бесплатное приложение к подписке. Чем подписка дороже, тем круче модели можно выбрать. Но раз подписавшись, получаешь бесплатный апгрейд раз в год.

как говорили в одном фильме, "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!"

как же у вас люди понтами меряются???

[Julysha]

как говорили в одном фильме, "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!"

как же у вас люди понтами меряются???

Понты считаются дурным тоном. По понтам безошибочно вычисляют выходцев из третьих стран



Я частенько встречаюсь в Aldi (есть такая сеть дешевых немецких магазинов типа нашей Пятерочки) с соседом, живущим в пентхаузе (очень небедный человек). Мы с ним сошлись в едином мнении о том, что в Алди пекут самый вкусный хлеб и продают самую вкусную селедку + можно купить фирменное немецкое пиво.

[KAlex]

[oft]

Понты считаются дурным тоном.

Утилитарная Европа, дикие люди. Слыхал в некоторых странах мэры, депутаты и даже министры на велосипедах на работу ездят. [/oft]

[andbes]

Понты считаются дурным тоном. По понтам безошибочно вычисляют выходцев из третьих стран

ну т.е. раз понтов нет, то и айфонов ни у кого нет, все ходят с дешевыми андроидами и конпочными звонилками?

[Julysha]

[oft]Утилитарная Европа, дикие люди. Слыхал в некоторых странах мэры, депутаты и даже министры на велосипедах на работу ездят. [/oft]

Про министров не знаю, но то, что наша королева отвозит дочек в школу на велосипеде - это факт. Дети учатся в обычной школе. По закону страны, детей в школы и садики можно отвозить только на велике (из-за экологии, практичности, здоровья и проблем с парковками). Не будет же королева нарушать свои собственные законы.

[Julysha]

ну т.е. раз понтов нет, то и айфонов ни у кого нет, все ходят с дешевыми андроидами и конпочными звонилками?

Если честно, то не знаю, ни разу не обращала внимания. Почему с дешевыми? По подписке дают очень дорогие самые навороченные модели, подписка дорогая - от 800 евро в год и выше. Часто самый последний писк телефоностроения можно получить только по подписке, а дешевые кнопочные купить на рынке.



Мне подписка не нужна, я мобильником пользуюсь раз в месяц, а у мужа какой-то телефон точно не с андроидом, с андроида я сейчас пишу, он стоит на моем планшете, а в телефоне мне нужен только телефон.

[z316]

Ппц... со вчера не заходил, а тут уже про телефоны, понты, селёдку. Мнда... точно модерация на форуме спит перманентно

[KAlex]

[oft]

Ппц... со вчера не заходил, а тут уже про телефоны, понты, селёдку. Мнда... точно модерация на форуме спит перманентно

Тсс. Не мешайте беседовать! Или присоединяйтесь, тут и по теме есть сообщения тоже

И это...обсуждать работу модераторов не стоит, нарушение правил вроде.

[/oft]

[maximych]

...



ЗЫ у меня вообще мобильника нет, он мне не очень требуется (дарили много раз, но после недели я их забрасывала). И если надумаю покупать, то желательно с удобными кнопками и только для того, чтобы звонить

[oft]Похоже Вы, как и я тоже, жизнь прожили зря. У меня тоже мобильник Филипс за 1500 руб, с кнопками только для звонков. Однако у него неплохое достоинство, работает без подзарядки пол месяца. [/oft]

[andbes]

По подписке дают очень дорогие самые навороченные модели, подписка дорогая - от 800 евро в год и выше. Часто самый последний писк телефоностроения можно получить только по подписке, а дешевые кнопочные купить на рынке.

успокоили

а то я уже верить начинал что у вас там с понтами туго совсем, ан нет, все как у людей, даже чуть дороже

[Julysha]

Ппц... со вчера не заходил, а тут уже про телефоны, понты, селёдку. Мнда... точно модерация на форуме спит перманентно

Модераторы только что проснулись, нежатся в постели с планшетом и рассуждают о селедке. Модераторам тоже иногда хочется поговорить за жизнь



Особенно, когда по теме уже все высказались по два круга. По теме становится говорить скучно. Я думала, что Вас уже можно поздравить с обновкой. Неужели нужно выбирать больше двух дней. Не корову же покупаете

[z316]

У меня вот какой вопрос появился (строчка про эппл натолкнула на мысль - "просто работает"), я вот не пойму, как так - человек покупает камеру и всплывают какие-то косяки! D90 прийдётся юстировать, на 7000 все жалуются по автофокусу, 7100 тоже чегонить всплавёт, при том, что даже если покупать новую технику. СТранно. Неужели у всех и со всеми так? Неужели нельзя прийти домой из магазина с покупкой и начать снимать, а не лезть на форум через неделю с вопросом - а почему у меня так?

[Julysha]

У меня вот какой вопрос появился (строчка про эппл натолкнула на мысль - "просто работает"), я вот не пойму, как так - человек покупает камеру и всплывают какие-то косяки! D90 прийдётся юстировать, на 7000 все жалуются по автофокусу, 7100 тоже чегонить всплавёт, при том, что даже если покупать новую технику. СТранно. Неужели у всех и со всеми так? Неужели нельзя прийти домой из магазина с покупкой и начать снимать, а не лезть на форум через неделю с вопросом - а почему у меня так?

Все зависит от степени Вашей дотошности. Вся фототехника Никона, Кенона и т.п. - ширпотреб, выпускается с допусками. Можно не обращать на них внимания, можно подобрать оптику к тушке при покупке, можно от'юстировать в СЦ, можно пользоваться поправками. И все это происходит между делом, в перерывах между с'емками. И в немалой степени зависит от опыта и умелости рук. Обычно новички начинают с темных зумов, на них промахи почти не видны. На светосильный фикс еще нужно научиться снимать.



Неточность фокусировки - это верхушка айсберга фотографических ошибок начинающих. Она тонет на фоне шевеленки, неверного определения ГРИП и экспозиции, ошибок композиции и т.п.



Ни на одной камере нет кнопки Шедевр.



Неточность оптики - гораздо более распрострненная болезнь, чем кривой АФ камер. Поэтому поправки АФ требуются в большинстве случаев. Особенно, если оптика и камеры любительского класса.

[KAlex]

на 7000 все жалуются по автофокусу

Ну во первых я не жалуюсь, т.е. уже не все, правда? Во вторых вы собираетесь купить сложную технику, наличие которой вовсе не гарантия качественных снимков, скорее наоборот. Ни D90 ни D7000 не имеют качественного авторежима, а значит фографию придется изучать. Чем больше кнопок на тушке (в разумных пределах) тем сложнее ей пользоваться сначала, но тем удобнее и оперативнее в последствии. Вот к, примеру, D7000 имеет кучу режимов автофокуса, каждый для определенной ситуации и в каждом есть возможность выбрать количество точек и пр. Многие с этим не хотят разбираться, у многих привычка еще с пленки с перекадрированием с центральной точкой (а это вносит ошибку, которая видна на мелком пикселе). Иногда есть брак - но это ведь сложная техника массового производства, каждый аппарат доводить до ума очень дорого, в этом случае сервис и настройка. ИМХО, самая большая проблема конкретно d7000 непонятная работа приоритета фокусировки, иногда работает как надо, а иногда позволяет сделать кадр не сфокусировавшись, но это проблема многих любительских аппаратов, а в некоторых и функции такой нет, не предусмотрена. Сам d7000 многих вводит в заблуждение ожиданиями от него как от проф аппарата, а он ведь не проф.

У каждого технического средства есть свои особенности, даже у D4. Мне кажется не стоит на этом сильно загоняться.

[z316]

Ни на одной камере нет кнопки Шедевр.

А никто не говорит про кнопку шедевр. Я про то, что почему обязательно будут какие-то поправки.



ОК. Допустим, если я беру D90 + к нему DX фиксы 35/1.8 и 85/1.8, мне это по гарантии Никон юстируют в сервис центре и всё, можно будет спокойно снимать или же нет?

[Евгений_D300S]

Неужели нельзя прийти домой из магазина с покупкой и начать снимать, а не лезть на форум через неделю с вопросом - а почему у меня так?

Обычно так и делают, только не создают новую тему перед покупкой



Тема "Яблоко против всех" более интересна

в остальном, невозможно себе представить ни одного вменяемого человека с хоть каким-то художественным ощущением внутри, который предпочтет андроид

[Julysha]

А никто не говорит про кнопку шедевр. Я про то, что почему обязательно будут какие-то поправки.



ОК. Допустим, если я беру D90 + к нему DX фиксы 35/1.8 и 85/1.8, мне это по гарантии Никон юстируют в сервис центре и всё, можно будет спокойно снимать или же нет?

Про 85/1.8 я не знаю, у меня его нет. А 35/1.8 и 50/1.4 имеют сильный шифт-фокус, это особенность их оптической схемы (при зажимании диафрагмы фокус убегает назад, точный только на открытой). И такое поведение - на любой камере - от Д90 до Д800Е. Лечится поправками (достаточно выучить несколько цифр, чтобы сразу ставить на соответствующих диафрагмах). Либо корректировать фокусировку ногами.



АФ зависит к тому же и от спектрального состава света, обычно при электрическом желтом наблюдается устойчивый бек-фокус, он тоже лечится введением поправок.

[KAlex]

А никто не говорит про кнопку шедевр. Я про то, что почему обязательно будут какие-то поправки.



ОК. Допустим, если я беру D90 + к нему DX фиксы 35/1.8 и 85/1.8, мне это по гарантии Никон юстируют в сервис центре и всё, можно будет спокойно снимать или же нет?

Вам же писали, у этих фиксов есть такая фишка - шифт фокус, от него юстировкой не избавиться никак. На открытой они попадают хорошо, но как только прикроешь диафрагму - фокус убегает и чем сильнее зажимаешь, тем дальше убегает.

UPD: За Юлей не успеешь

[Евгений_D300S]

И такое поведение - на любой камере - от Д90 до Д800Е. Лечится поправками (достаточно выучить несколько цифр, чтобы сразу ставить на соответствующих диафрагмах). Либо корректировать фокусировку ногами.

Интересно, что мешает Никону внести поправки в прошивку камер?

[KAlex]

Интересно, что мешает Никону внести поправки в прошивку камер?

Или зашить в объектив

[z316]

Про 85/1.8 я не знаю, у меня его нет. А 35/1.8 и 50/1.4 имеют сильный шифт-фокус,И такое поведение - на любой камере - от Д90 до Д800Е.

Тогда я вообще запутался и тем более не понимаю смысла брать мне 7000/7100, если объективы, в независимости от камеры, я собирался использовать 35 1.8 и 85 1.8

[Julysha]

Или зашить в объектив

Так ведь и на всех дорогущих Цейссах аналогичная ситуация - шифт-фокус.



Сигма пошла по другому пути - она выпустила ДОК, с помощью которого можно запрограммировать об'ектив под свои требования.

[KAlex]

Тогда я вообще запутался и тем более не понимаю смысла брать мне 7000/7100, если объективы, в независимости от камеры, я собирался использовать 35 1.8 и 85 1.8

Вы обвиняли многих, что не читают вашего первого поста, а сами ленитесь читать. Было написано: D90 не имеет подстройки АФ, D7x00 имеют подстройка АФ именно поэтому в него можно внести поправку шифт-фокус в отличие от D90. Вам тут вообще очень много дельных советов дали, но ведь вы их отметаете сразу, получается, даже не разобравшись в вопросе.

[Julysha]

Тогда я вообще запутался и тем более не понимаю смысла брать мне 7000/7100, если объективы, в независимости от камеры, я собирался использовать 35 1.8 и 85 1.8

На Д7000/7100 Вы сможете самостоятельно подобрать ввести индивидуальные поправки АФ в камеру под каждую типовую ситуацию, после чего АФ будет попадать точно. А на Д90 такой возможности нет.