Блог владельцев D850

[Julysha]

На Д850 смазов ровно как на Д700 по шевеленке и "микро задвоений" вообще не встречалось,

в отличие от кропа 24Мп



как это реализовано не знаю, но есть как минимум две технологические новинки в Д850:

- затвор принципиально новый

- блок фокуса точный и быстрый



кроме того есть в настройках Авто ИСО ограничение выдержки - Авто (плюс: минус)

распознается ФР объектива и камера ставит ограничение выдержки=1/ФР (1/0,5ФР...1/2хФР...1/4хФР , и так далее)

в стандарте если стоит зум 24-70 то и самая короткая выдержка будет меняться - 1/25 до 1/70 , или можно поменять для объектива без стаба до 1/50 - 1/140, или ещё в 2 раза короче, или в 4 раза

или отдельно поставить самую длинную 1/60, а авто режим коррекции по фокусу настроить индивидуально

не знаю было это на 810, нет...

А почему тогда на Ваших примерах такое огромное количество нерезких снимков? Резкость сравниваю со своими снимками, сделанными на Д810 и Д7200 (если открывать на 100%). Причина может быть либо в оптике, либо в смазах/шевеленке.



Предлагаю их смотреть не на ретине с большим ресайзом, а на обычном мониторе.



Все эти авторежимы по выдержке - полная ерунда, они во всех камерах существуют уже много лет, не было, кажется, только на Д700. Они не учитывают наличие стаба в объективе, не учитывают динамику, то есть характер сцены, они нужны только начинающим фотографам, которые еще толком не изучили фотографию и снимают в зеленом режиме.

[Julysha]

Конечно я не сравнивал в полноформате 800-800Е-810 за ненадобностью сего действа. Я про сравнение этих камер вообще не писал в этой ветке

Для меня очевидно на 100%, что Д850 во много раз лучше моей старенькой 800-ки. И теперь мне не нужны чужие тесты в сравнении именно этих камер. Мои глаза ГЛАВНЫЙ тест.



ЗЫ. По своей работе я все камеры как раз сравниваю по пиксельно на 100% и более увеличении.

У меня никогда не было Д800, есть только Д800Е, Д810 и Д7200. У всех у них отсутствует или отключен АА-фильтр на матрице. Если просматривать снимки, снятые на одну и ту же (резкую) оптику, в ViewNX на 100%, то самыми резкими оказываются снимки с Д7200 (а внутрикамерные джепеги на высоких ИСО - самыми бесшумными). Но если эти равы открыть в стороннем конвертере и одинаково обработать (например, по дефолту), то резкость окажется сопоставимой и одинаковой. Визуальная разница при просмотре в родных программах и внутрикамерных джепегах объясняется различными алгоритмами Picture Controls, они влияют не только на цвет, но и на детализацию и резкость. В современных камерах их улучшили, но сторонние конвертеры их не считывают.



Начиная с Д810, настройка резкости в камере происходит раздельным изменением резкости и Clarity, этим достигается лучший (оптимальный) результат. Подозреваю, что эти настройки дополнительно учитывают шумность картинки и работу шумодава. На Д800Е этого еще не было.



Одним словом: разница в детализаци между Д800 и всеми последующими восьмисотками и последними кропами должна быть по объективным причинам. Между Д800Е ,Д810, Д7200 и Д850 разница в детализации - микроскопическая. Отсутствие АА-фильтра увеличивает вероятность возникновение муара на резкой оптике и подчеркивает наличие ХА.

[Zed]

P.S. Следующей эволюцией АвтоИсо нужно, чтобы камера определял какой стоит объектив: со стабом или без.

Эволюция пошла другим путем. Это было реализовано еще в Konica Minolta 7D. В первой же камере Сони этого уже не было. ИМХО: невыгодно производителю давать в руки рядового пользователя наглядный инструмент оценки эффективности системы стабилизации. Ведь куда проще вложить в сознание потребителя мысль, что в камере 5-ти осевой стаб в 5 ступеней (тут мы об этом сплошь и рядом читаем) или стаб в линзе до 4-х стопов. Предлог "до" специально выделил светло-серым шрифтом, так как потребитель сам это в сознании не держит.

[soft light]

Julysha Согласен с Вами полностью. Кто бы спорил.

Поэтому я и написал, что "Для меня очевидно на 100% зума, что Д850 во много раз лучше моей старенькой 800-ки."

[_abc]

А почему тогда на Ваших примерах такое огромное количество нерезких снимков? Резкость сравниваю со своими снимками, сделанными на Д810 и Д7200 (если открывать на 100%). Причина может быть либо в оптике, либо в смазах/шевеленке.



Предлагаю их смотреть не на ретине с большим ресайзом, а на обычном мониторе.



Все эти авторежимы по выдержке - полная ерунда, они во всех камерах существуют уже много лет, не было, кажется, только на Д700. Они не учитывают наличие стаба в объективе, не учитывают динамику, то есть характер сцены, они нужны только начинающим фотографам, которые еще толком не изучили фотографию и снимают в зеленом режиме.

Юля я к вопросу подхожу просто - если есть резкость в центре, или на объекте без смазов..а она там есть - всё камера свое отработала и я тоже

смотрю я на работе на обычном мониторе - ужос на ретине или нормально, или просто здорово

снимки камер жпег, поэтому собственно здесь меня критиковать можно во всем, начиная с композиции, до смазов, но там огромное число кадров на ИСО выше 2000-4000 до ИСО 8000

по ним что либо судить пока рано, но сама камера вполне себе ничего, да с оптикой пока снимал на то что есть, надо будет смотреть на снимках при хорошем свете и ИСО 64

серию кадров 500-1500 штук, тогда обязательно будет результат и могут вылезти реальные проблемы



про авто режимы - их не было на Д700, а других камер у меня не было....я считаю для первого месяца съемки результат приемлемый для снимков совсем без правки

[Julysha]

про авто режимы - их не было на Д700, а других камер у меня не было....я считаю для первого месяца съемки результат приемлемый для снимков совсем без правки

Когда-то я тоже переходила с Д700 на Д800Е (пять с половиной лет тому назад). Всю первую неделю удивлялась разрешению и детализации, но нормальные результаты пошли сразу. Главное при переходе на мелкопиксельную камеру после Д700 - не делать себе поблажек и забыть халявный способ съемки, который прощала семисотка, выработать дисциплину съемки, тогда на любом мониторе резкость будет такой, как надо.



Возможно, мне помог опыт съемки на Д7000. Он из меня душу вынул своим АФ, но научил культуре съемки на мелкопиксельную камеру. У него такой же пиксель, как у восьмисоток (а у Д850 - такой же, как у Д500), не прощал шевеленки и смазов.



К длинной выдержке с рук нужно подходить постепенно путем тренировок и опыта

[_abc]

согласен

эффект перехода сказывается на качестве съемки - кажется что снимки ну просто класс что далеко от реальности ...

это не сразу понимаешь, уже думаю какую оптику брать, пока мне придется ехать с 28-300, так как взял билеты на лоукостер без багажа

там 8 кг всего, а я беру ещё видео, и надо везти зарядки ... чуть ближе к весне подумаю как поправить ситуацию

[Deesy]

согласен

эффект перехода сказывается на качестве съемки - кажется что снимки ну просто класс что далеко от реальности ...

это не сразу понимаешь, уже думаю какую оптику брать, пока мне придется ехать с 28-300, так как взял билеты на лоукостер без багажа

там 8 кг всего, а я беру ещё видео, и надо везти зарядки ... чуть ближе к весне подумаю как поправить ситуацию

Какой лоукостер?

Как правило вес камеры и лаптопа не входит в учет ручной клади. Я летаю с рюкзаком ката в 35 литров набивая его по 15-18 кг, камера, линзы, два компа (мой и супруги).

Вообще нравятся бритиш эирвейз.у них сказано что ручная кладь до 23кг. Главное чтобы входило по оговоренным размерам

[_abc]

Да но в России это трудно объяснить но все знают что аппаратура выведена за все правила...

когда на пути встают сильно упрямые люди я достаю камеру с самым тяжелым объективом, одеваю вспышку, если есть

и мой ТинТанк авиа на колесиках становится на 4 кг легче по габаритам он и есть авиа

а там ещё 2 видеокамеры ... и оптика ..



но пока взять то для Д850 нечего, из топов только 24-70 родной старенький ..

если учесть что я еду по делам, а не для фото - то пока оставлю всё до полета регуляркой, где у меня 40 кг бесплатно и всякие бонусные карточки и бизнес халявный переодически

[Mike_P]

Аппаратура вроде уже не выведена за правила.

[Deesy]

если учесть что я еду по делам, а не для фото - то пока оставлю всё до полета регуляркой, где у меня 40 кг бесплатно и всякие бонусные карточки и бизнес халявный переодически

я тоже в ГК по делам летал. Но тащил 3 линзы, камеру, пыху и штатив. Хотя снимал только 24-70.

Аппаратура вроде уже не выведена за правила.

смотря какая авиакомпания.



Весело было по возвращению со Шри-Ланки. Мы с супругой полностью проходили по общему объему веса. Но так как летели обратно 5 января с собой в ручной клади был мой рюкзак с техникой в 15кг и маленький чемодан с теплыми вещами. И вот нас завесили и тетя говорит:

-у нас самолет забит, я вам разрешаю сдать вашу ручную кладь в багаж.

-Зачем?

-у вас ручная кладь выходит за пределы.

-но у нас там теплые вещи.

-не положено.

-но я же в Дубаях переоденусь и все останется на мне.

-не положенно. переодевайтесь тут.



И тут я открываю маленький чумодан, достаю берцы, теплую одежду. одеваю все пока народ стоит на меня смотрит в жару в 35 градусов.



После того как все это одел, взвесили все прошло. Но история на этом не кончилась. на подходе к гейту, другая тетя взглянув в комп около посадочного гейта попросила завесить легкий чемодан на колесах где были теплые вещи. а не обратила внимание на тяжелый рюкзак. судя по всему та, кто нас регистрировала оставила сообщение чтобы перепроверить вновь. Но чемодан оказался легче ожидаемого и нас легко пропустили.

Так что не одной Россией богаты.

[moskvichov]

Просмотреть сообщениеmoskvichov (12 Ноябрь 2017 - 09:37):

Julysha, На D610 не работает показывает какую-то лажу. При пробеге 13000 он кажет 28000



Это подозрительно. Возможно Вы что то не знаете о своей камере. Проверьте по Exiftool...

Видать что-то с компом не то было, перезагрузил, ща показывает все верно. И на 810 тоже правильно.

[igleo]

Конечно да. Не только на эту камеру, а любую технику, фото технику, но только новую. Заходите на сайт ФотоСейла, выбираете позиции, связываетесь со мной и отправляетесь в магазин. Скидка -10% от цены на момент обращения. Если проживаете в другом городе, то вам отправят почтой, как в Екатеринбург Василию (ник Vasja_).

Хочу поблагодарить уважаемого коллегу с нашего форума, Crokodil50, . благодаря его содействию и рекомендации, получил скидку 10% на камеру и карту памяти в вышеуказанном магазине.

Что составило в валютном эквиваленте 400 USD.

Считаю очень неплохо, не пришлось выискивать на маркете сомнительные места вокруг ВДНХ, все оформили с официальной гарантией и хорошей скидкой.

Вопрос решился одним днем, в четверг продал "старую" камеру, созвонился с ним и сегодня после обеда уже купил новую 850-ку. На сайте не было в наличии, привезли всего 4 штуки, 2 из которых, уже были проданы, одну взял я и последнюю смотрел покупатель в зале. На сайте так и не поменяли статус, нет в наличии.

Теперь с интересом изучаю новый аппарат.

[Crokodil50]

Хочу поблагодарить уважаемого коллегу с нашего форума, Crokodil50, . благодаря его содействию и рекомендации, получил скидку 10% на камеру и карту памяти в вышеуказанном магазине.

Что составило в валютном эквиваленте 400 USD.

Считаю очень неплохо, не пришлось выискивать на маркете сомнительные места вокруг ВДНХ, все оформили с официальной гарантией и хорошей скидкой.

Вопрос решился одним днем, в четверг продал "старую" камеру, созвонился с ним и сегодня после обеда уже купил новую 850-ку. На сайте не было в наличии, привезли всего 4 штуки, 2 из которых, уже были проданы, одну взял я и последнюю смотрел покупатель в зале. На сайте так и не поменяли статус, нет в наличии.

Теперь с интересом изучаю новый аппарат.

Отлично. Если есть желающие обращайтесь, поскольку все, имеет тенденцию, когда-то заканчиваться...

[Justin]

Отлично. Если есть желающие обращайтесь, поскольку все, имеет тенденцию, когда-то заканчиваться...

XQD Карты у вас есть на 128 gb G-серии 400 мб/сек?

[Justin]

Вопрос решился одним днем, в четверг продал "старую" камеру, созвонился с ним и сегодня после обеда уже купил новую 850-ку. На сайте не было в наличии, привезли всего 4 штуки, 2 из которых, уже были проданы, одну взял я и последнюю смотрел покупатель в зале. На сайте так и не поменяли статус, нет в наличии.

Теперь с интересом изучаю новый аппарат.

Поздравляю! Чтобы радовал.

[Crokodil50]

XQD Карты у вас есть на 128 gb G-серии 400 мб/сек?

Смотрите на сайте магазина. Лично у меня естьдве 64Гб использую в Д4с.

[eugeneo]

...

И тут я открываю маленький чумодан, достаю берцы, теплую одежду. одеваю все пока народ стоит на меня смотрит в жару в 35 градусов.

...

Так что ...

Deesy, Я полностью на Вашей стороне.

Так их и надо учить.

Хотя и у них еще есть, чему поучится. Вот прям на днях: Они все равно хитрее



И еще.

Я никаких смайликов почти никогда не ставлю из уважения к смыслу.



Но чтобы никто не заподозрил, конкретно сейчас - это 100%-ая шутка.

На самом деле с интересом читаю Ваши посты. И там всегда по делу.



===========

С уважением

Евгений

[Justin]

Вопрос коллегам, как максимально быстро в режиме Авто ИСО менять режим его установки от 0,5/f до 2/f?

[Виктор.]

Да но в России это трудно объяснить но все знают что аппаратура выведена за все правила...

когда на пути встают сильно упрямые люди я достаю камеру с самым тяжелым объективом, одеваю вспышку, если есть

и мой ТинТанк авиа на колесиках становится на 4 кг легче по габаритам он и есть авиа

а там ещё 2 видеокамеры ... и оптика ..



пока оставлю всё до полета регуляркой, где у меня 40 кг бесплатно и всякие бонусные карточки и бизнес халявный переодически

О новых правилах перевозки багажа https://blognemo.ru/pobeda-novyie-pravi ... it-bagazh/

Победа ввела ящик для замера габаритов https://vc.ru/31071-loukoster-pobeda-ne ... hnoy-kladi .

Она была самая критикуемая - целофановый пакет с книжкой считался иногда ручной кладью, а книжка, вынутая из пакета не считалась.



Померял габариты - Think Tank Photo Urban Disguise 40 V2.0 например проходит в габариты 36х30х27см и даже 2 рядом сложенные пройдут, а Lowepro Flipside 300, который вмещает столько же, сколько и Think Tank 40 уже не проходит по одному из габаритов.

[_abc]

Вопрос коллегам, как максимально быстро в режиме Авто ИСО менять режим его установки от 0,5/f до 2/f?

- вывести Авто ИСО в моё меню отдельно,

- моё меню не перегружать лишним, и там есть сортировка, у меня это на первом месте стоит

- кнопку Fn2 (нижнюю слева) я запрограммировал на мое меню



собственно только так - потом только войти, а там в Режиме Авто Выдержки (максимальная выдержка) менять на "+" или "-"

+ одно деление означает что выдержка будет 1/2хФР оптики

_______

это в переводе напутано, так как пункт меню должен называться минимальная выдержка, а плюс тоже перепутан с минусом

но не важно быстро привыкаешь

[_abc]

и второй вариант - снимать в приоритете выдержки свой зум вы знаете - сразу можно менять руками

для фиксов эта функция совсем не актуальна

[Виктор.]

Вопрос коллегам, как максимально быстро в режиме Авто ИСО менять режим его установки от 0,5/f до 2/f?

Включение "Автоматического управления чувствительностью ISO" можно в "Мое меню" внести, но не имеет смысла, так как и без меню такое включение быстро можно сделать по ISO+переднее колесо.

Кстати на d600 я в меню не нашел и пункта изменения режима в зависимости от фокусного, там есть только "Максимальная чувствительность" и "Максимальная выдержка".

[Julysha]

и второй вариант - снимать в приоритете выдержки свой зум вы знаете - сразу можно менять руками

для фиксов эта функция совсем не актуальна

Самое быстрое и надежное - снимать с АвтоИСО в режиме М. Я репортажи только так снимаю - полный контроль над выдержкой (сам ее ставишь в зависимости от сюжета и его динамики). Занимает доли секунды - крутануть кольцо выдержек, все данные съемки и показания экспонометра перед глазами в ВИ.



Если у объектива хороший стабилизатор, то зачем выдержку привязывать к автоматике? Ее нужно привязывать только к сюжету, а это может сделать только сам фотограф. Если динамики в кадре нет, то сам увеличиваешь выдержку (и тем самым уменьшаешь значение ИСО), для чего его зря повышать?

[Виктор.]

А если есть динамика и нужно быстро подкорректировать значение? Или то есть, то нет и условия быстро меняются.

[_abc]

Я снимаю только в приоритете диафрагмы "А"

а авто выдержку ставлю на 24-70 без стаба на +1

а для 28-300 со стабом в ноль .. вот и весь секрет



но я снимаю при хорошем свете чаще ... поэтому так



если ИСО явно выше базового (съемка в помещениях, к примеру) или съемка со вспышкой и без неё

то самое простое как Юля написала - ручной режим

тогда диафрагма и выдержка ставятся "по вкусу", а камера всегда отрабатывает авто ИСО

[LcL]

Включение "Автоматического управления чувствительностью ISO" можно в "Мое меню" внести, но не имеет смысла, так как и без меню такое включение быстро можно сделать по ISO+переднее колесо.

Кстати на d600 я в меню не нашел и пункта изменения режима в зависимости от фокусного, там есть только "Максимальная чувствительность" и "Максимальная выдержка".

Надо выбрать "Максимальная выдержка" = Auto

В инструкции (напоминаю, что речь о d600) есть

manual-d600-page107.png

[Justin]

Штатник приобрел, теперь нужен для души и по длинней, какой объектив больше вызовет вау эффект - NIKKOR 105mm f/1.4E ED или NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR (NIKKOR 70-200MM f/2.8G ED VR II)? Эти телевики сильно отличаются друг от друга и чем в первую очередь, кроме цены?

[Justin]

Просьба сильно не пинать. Попробовал снять видео в 4К



https://youtu.be/xZWkzUxCz-U

[Mike_P]

Штатник приобрел, теперь нужен для души и по длинней, какой объектив больше вызовет вау эффект - NIKKOR 105mm f/1.4E ED или NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR (NIKKOR 70-200MM f/2.8G ED VR II)? Эти телевики сильно отличаются друг от друга и чем в первую очередь, кроме цены?

Они сильно отличаются фокусными и размытием. Фокусные отвечают за передачу пространства, более длинные "сжимают" пространство, ну и сильнее "приближают".

105/1.4 портретник с сильным размытием фона и красивой картинкой - шедевр от Nikon, но этим нужно уметь пользоваться. 70-200 чаще всего используют для репортажной съемки, для природы и семейной съемки он тоже хорош, но довольно большой и тяжелый. 105 тоже не пушинка, кстати. Оба объектива не заменяют друг друга, хотя 70-200 более многоцелевой. Имея 70-200/2.8 я бы не отказался и от 105/1.4, т.е. полезны оба, но оба увесистые, т.е. для таскания нужно будет желание.

[Crokodil50]

Если хотите исключительный портретник, то посмотрите Отус 85/1,4.

[AlexOu]

Если хотите исключительный портретник, то посмотрите Отус 85/1,4.

Чем он исключительный? Тем, что годится лишь для студийной съемки с космической ценой?

хотя бы примеры показали, если вы это стекло использовали.

[Crokodil50]

Чем он исключительный? Тем, что годится лишь для студийной съемки с космической ценой?

хотя бы примеры показали, если вы это стекло использовали.

Поиск для чего на сайте? Форумчанин Карп и я снимали в студии на 85, а также сравнение с никкорами Отусов 55 и 28 найдёте на моем сайте ejeweek.ru Относительно чем хорош, посмотрите, если вам мало будет фоток на ежевике, на фликре? Почему для студийной съемки, прекрасно отработали Отусы на улице.

[AlexOu]

Поиск для чего на сайте? Форумчанин Карп и я снимали в студии на 85, а также сравнение с никкорами Отусов 55 и 28 найдёте на моем сайте ejeweek.ru Относительно чем хорош, посмотрите, если вам мало будет фоток на ежевике, на фликре? Почему для студийной съемки, прекрасно отработали Отусы на улице.

Я не поленился и нашел на вашем сайте отзывы : ТЫК и ТЫК и ТЫК и ТЫК

А теперь мне интересно, Где это преимущество в ручном стекле за 250т.р. ?

Кроме как тюльпанов и стенок ?

Я щас говорю как практик, и пользоваться ручной 85 с открытой дыркой - это извращенство, по другому не скажешь. А ведь отус славится именно своей резкостью и отсутствием любых ХА на открытой!

Это дорогое чудо интересен мб интересен лишь студии, где модель неподвижна, камера на штативе, зажата дырка и куча софтбоксов и прочего. После чего мегаретушер сделает конфетку для глянца, где видна каждая пора. У вас таких примеров я не увидел, они вообще не отличимы от любой другой 85.

[Crokodil50]

Я не поленился и нашел на вашем сайте отзывы : ТЫК и ТЫК и ТЫК и ТЫК

А теперь мне интересно, Где это преимущество в ручном стекле за 250т.р. ?

Кроме как тюльпанов и стенок ?

Я щас говорю как практик, и пользоваться ручной 85 с открытой дыркой - это извращенство, по другому не скажешь. А ведь отус славится именно своей резкостью и отсутствием любых ХА на открытой!

Это дорогое чудо интересен мб интересен лишь студии, где модель неподвижна, камера на штативе, зажата дырка и куча софтбоксов и прочего. После чего мегаретушер сделает конфетку для глянца, где видна каждая пора. У вас таких примеров я не увидел, они вообще не отличимы от любой другой 85.

Тут каждый видит именно то, что хочет. По первому ТЫК соглашусь, не тот свет был, а вот по съемке в студии разница есть если вы будете смотреть их на нормальной ретине, под которую фотки проявлялись. На планшете вы точно разницы не увидите, как бы не пытались. Могу вам лично, чтобы снять вопросы предложить поснимать тремя Отусами 28, 55 и 85 в студии. Уверен, что разницу вы увидите, опять же при условии либо отличного моника, либо полноформатной печати. Согласны? Подробности можно обсудить в личке.

[AlexOu]

Тут каждый видит именно то, что хочет. По первому ТЫК соглашусь, не тот свет был, а вот по съемке в студии разница есть если вы будете смотреть их на нормальной ретине, под которую фотки проявлялись. На планшете вы точно разницы не увидите, как бы не пытались. Могу вам лично, чтобы снять вопросы предложить поснимать тремя Отусами 28, 55 и 85 в студии. Уверен, что разницу вы увидите, опять же при условии либо отличного моника, либо полноформатной печати. Согласны? Подробности можно обсудить в личке.

Я не спорю по поводу его картинки, зейс знает толк. И я не спорю, что данный отус самый лучше по ттх.

Но одно дело снимать тестовую мишень, другое пользоваться вживую.

Вы же не будете отрицать, что даже небольшую динамику на него не снимешь. Будет фокусе - считай повезло тебе.

Смысл его рекомендовать - это очень очень и очень узкоспециализированный инструмент.

[Crokodil50]

Я не спорю по поводу его картинки, зейс знает толк. И я не спорю, что данный отус самый лучше по ттх.

Но одно дело снимать тестовую мишень, другое пользоваться вживую.

Вы же не будете отрицать, что даже небольшую динамику на него не снимешь. Будет фокусе - считай повезло тебе.

Смысл его рекомендовать - это очень очень и очень узкоспециализированный инструмент.

Уже тепло. Знаете для съемок в студии всегда отключаю автофокус. Пусть промажу в двух случаях из трех (шутка) , но зато фокус будет там , где это нужно по замыслу. На 28мм ГРИП вполне достаточна, чтобы отловить и движущий объект. Вы не снимали дальномерной Лейкой с 50/0.95 при отсутствии LiveView в камера. ГРИП на открытой 1.5 - 2 см , если не меньше. Так вот после такого, с Отусом 85 на открытой справляешься в легкую. На счет моего предложения подумайте, я серьезно.

[Justin]

Не, студии у меня нет, снимать буду репортаж, тревел, ну и родных. Под задачи понимаю, больше 70-200 подходит, но видел картинки Олафа со 105-ки, некоторые как живые, очень зацепили. Автофокус нужен обязательно.



По 70-200 так и не подсказали, чем последняя и предпоследняя версии координально отличаются по картинке?

[Mike_P]

Кардинально они и не отличаются. Скорее, подшлифовали в сторону улучшения качества. Хотя для кого-то сохранение фокусного 200 мм на МДФ м.б. кардинальным отличием.

[Justin]

Если есть владельцы iOS устройств подскажите, как посмотреть на iPad, какой программой, полноразмерный файл в 100% разрешении?

Вот к примеру Этот файл c D850 имеет оригинальное разрешение, но посмотреть его точно в 100% увеличении не знаю как. В родной программе по двойному тапу фотоувеличивается но не до 100%.

В общем если кто знает как, поделитесь.



PS: на Андроиде есть просмотрщик F-Stop, так вот там по первому двойному тапу картинка показывает полный экран, по второму двойному тапу, полный размер в 100% разрешении.

Есть ли такая прога на. iOS?

[Julysha]

Если есть владельцы iOS устройств подскажите, как посмотреть на iPad, какой программой, полноразмерный файл в 100% разрешении?

Вот к примеру Этот файл c D850 имеет оригинальное разрешение, но посмотреть его точно в 100% увеличении не знаю как. В родной программе по двойному тапу фотоувеличивается но не до 100%.

В общем если кто знает как, поделитесь.



PS: на Андроиде есть просмотрщик F-Stop, так вот там по первому двойному тапу картинка показывает полный экран, по второму двойному тапу, полный размер в 100% разрешении.

Есть ли такая прога на. iOS?

На аймаке (ретине 5к) я смотрю на честных 100% в Photos, там в верхнем левом углу есть движок зуммирования, если дважды легонько ударить одним пальцем по мышке (Magic Mause 2), то картинка сама увеличивается ровно до разрешения 100% (пиксель в пиксель на ретине).

Поскольку Photos через iClouds синхронизируется между всеми яблочными устройствами, то те же снимки автоматически попадают и на айпад, и на айфон.



Но на айпаде истинные честные 100% установить сложнее. У айпада (прошки 12.9 дюймовой) разрешение 2732x2048 пикселей, 264 пикселя/дюйм. Поэтому нужно просто приблизительно рассчитать, на какую величину нужно растянуть картинку, чтобы получить честные 100%, для этого нужно знать, сколько пикселей по длине в картинке, и растягивать приблизительно. При достижении честных 100% детализация увеличивается и этот масштаб зуммирования как бы слегка блокируется. НО сделать так, чтобы автоматически открывалось на 100%, не выходит - ни в программе Photos, ни в Сафари. Большинство программ для мобильных устройств стремятся показать картинку в максимальном разрешении, но всю целиком, то есть чтобы она целиком уместилась на экране. Из таких наиболее полезной и удобной является приложение фликкера для айпада. Но он сам ресайзит картинку.



Поэтому лучше картинки смотреть и показывать на аймаке 5К.

[Виктор.]

Просьба сильно не пинать. Попробовал снять видео в 4К

https://youtu.be/xZWkzUxCz-U

1. Фокусировка автоматическая?

2. Что не слышно шума мотора, как это так тихо фокусируется?

[Justin]

Фокусировка тапом по экрану, в нужной точке.

Мотор на новом 24-70Е работает действительно тихо, но все же его немного слышно. Звук лучше накладывать потом.

[lightrack]

Всех с наступающим!

Отлично. Если есть желающие обращайтесь, поскольку все, имеет тенденцию, когда-то заканчиваться...

Подскажите, пожалуйста, в продаже Nikon D850 Body Ростест с официальной гарантией? Скидка в начале января будет?

[Виктор.]

Фокусировка тапом по экрану, в нужной точке.

Мотор на новом 24-70Е работает действительно тихо, но все же его немного слышно. Звук лучше накладывать потом.

Кхм, это все возможности, которые отличают d850 от d600?



Вручную я на d600 пробую и ИМХО тапом по экрану (хотя его и нет в Д600) совсем уж неудобно. У меня фокусировка по нажатию по передней кнопке под красной полосой тушки настроена.

Но во первых объектив елозит туда-сюда при каждой подфокусировке по нажатию кнопки и это явно видно на съемке и совсем не радует, во вторых явно слышно звук мотора. В третих подача команды на подфокусировку по любому требует отвелечения от момента самой съемки видео и в этот момент отвлекаешься на подачу команды. Что может привести к рывкам, остановке плавного движения камеры, даже в штативе / моноподе.



То есть автоматической фокусировки при переводе объектива на другой объект на d850 не происходит и такое невозможно?

[Виктор.]

Фокусировка тапом по экрану, в нужной точке.

Мотор на новом 24-70Е работает действительно тихо, но все же его немного слышно. Звук лучше накладывать потом.

А фокус пикинг можно включить при записи видео?

Попробовал сейчас еще на d600 снять - трудновато понять где фокус.

Был бы фокус пикинг, не надо было бы думать - сам покажет и тогда вручную без мотора можно подстроить.

[Justin]

Фокус пикинг есть в 1080р 60гц. В 4к нет его и это печально.(( Может в прошивке добавят попозже, посмотрим.

Автофокус тоже есть, но он не такой плавный как дуалпиксель на последних тушках от кенон.

[Silverum]

А кто какие карты памяти использует с D850?

[Crokodil50]

Фотокамеры Nikon D810 и Nikon D850. Сравнение.



Вот такой стенд отсняли на разных ISO двумя камерами.

[AleksM]

В практике фотокамера D850 — это не что иное, как упрощенный вариант Sony a7R III, только в зеркальном варианте и без стабилизатора матрицы. Дабы не быть голословными мы свели вместе в таблице основные отличия четырех фотокамер: Nikon D810, Nikon D810A, Sony a7R III и Nikon D850.



Ожидалось, что в статье после этого утверждения последуют аргументы в его пользу.

Но, после сводной таблицы статья как-то внезапно финишировала

Хотелось бы вкратце увидеть, в чём, собс-но, упрощённость D850 по сравнению с Сони.



Кстати, в таблице указана максимальная скорость съёмки D850 - 7к/с.

Если использовать батручку, то будет 9 к/с. Или доп. принадлежности нельзя применять при сравнении камер?