Посоветуйте пленочный Никон

[alina.e]

привет

такой вопрос - у меня есть объектив af-s nikkor 50 mm 1:1.8 G

решила снимать на пленку и чтобы далеко не ходить - использовать данный объектив (ранее снимала некоторое время на canon ae1 и pentax me, с пленкой немного знакома),просмотрела некоторые варианты и нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

отсюда вопрос - объектив подходит на эту тушку или будут какие-то проблемы?

и вообще как думаете, кадры будут нормальными "пленочными" или все таки будут походить на цифровые?

вообще как-то сомневаю нормально ли одевать на пленочную камеру этот объектив, не будет ли утрачено то самое ощущение пленки..



может то, что я спросила вообще глупо ,не знаю, но смотрела на разных форумах и т.д. и особо никаких ответов для себя не нашла

[Andrew_74]

нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

Полноценно объективы G не будут работать ни с одной указанной камерой. Только начиная от F80 и следующие модели, в том числе и младшие.

[Senna]

привет

такой вопрос - у меня есть объектив af-s nikkor 50 mm 1:1.8 G

решила снимать на пленку и чтобы далеко не ходить - использовать данный объектив (ранее снимала некоторое время на canon ae1 и pentax me, с пленкой немного знакома),просмотрела некоторые варианты и нашла приемлимым для себя в цене F70 (рассматриваю еще F501, N6006, F401, F301, N2020 - но это так, просто подходящая цена - не более..)

отсюда вопрос - объектив подходит на эту тушку или будут какие-то проблемы?

и вообще как думаете, кадры будут нормальными "пленочными" или все таки будут походить на цифровые?

вообще как-то сомневаю нормально ли одевать на пленочную камеру этот объектив, не будет ли утрачено то самое ощущение пленки..



может то, что я спросила вообще глупо ,не знаю, но смотрела на разных форумах и т.д. и особо никаких ответов для себя не нашла

Смело надевайте этот объектив на плёночную камеру. По фокусному это как раз "нормальный" штатный объектив. Только как уже выше написали - из-за отсутствия на объективе кольца диафрагм управлять диафрагмой будет возможно только на современных камерах с управляющими дисками на корпусе. Это модели Ф5, Ф100, Ф6, Ф80 и более младшие после 80-ки в линейке. Но я ниже 80-ки опускаться не рекомендую. Оптимальный выбор - Ф100. Эта камера наверно лучшая сейчас по соотношению цена-качество. Опять-таки управление во многом совпадает с такими цифровыми камерами, как Д200 и Д300/Д700. Так что искать нужную кнопку или переключатель на камере не придётся.

[alina.e]

Смело надевайте этот объектив на плёночную камеру. По фокусному это как раз "нормальный" штатный объектив. Только как уже выше написали - из-за отсутствия на объективе кольца диафрагм управлять диафрагмой будет возможно только на современных камерах с управляющими дисками на корпусе. Это модели Ф5, Ф100, Ф6, Ф80 и более младшие после 80-ки в линейке. Но я ниже 80-ки опускаться не рекомендую. Оптимальный выбор - Ф100. Эта камера наверно лучшая сейчас по соотношению цена-качество. Опять-таки управление во многом совпадает с такими цифровыми камерами, как Д200 и Д300/Д700. Так что искать нужную кнопку или переключатель на камере не придётся.

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

[als2007]

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

На 50 1.8G нет кольца диафрагмы, поэтому возможно установить данный объектив только на камеры, которые поддерживают управление диафрагмой с камеры. Вот это имелось ввиду. На любой камере F50 - F100, включая F70, данный объектив будет прекрасно работать.



PS У меня для побаловаться F65, отличная камера и обошлась в 1000 рублей

[Senna]

а почему вы не советуете опускаться ниже по линейке от 80?

просто там где я решила покупать фотоаппарат значительная разница в цене между ф70 и ф80

на 70 не будет работать кольцо диафрагм или будет, но как-то отстойно?

У камеры ниже F80 нет репетира диафрагмы, нет возможности управления диафрагмой с камеры (кроме F65), коме того - немаловажно что у F80 имеется возможность присоединения простого механического тросика, который стоит копейки. Эта камера имеет удобное управление, потому что единственная из младших камер имеет два диска управления - для выдержки и диафрагмы. Цена камеры Ф80 в отличном состоянии сейчас тысяч 5 примерно. Неужели это не стоит того, чтобы получить удобства управления, присущие лишь старшим плёночным и цифровым камерам с двумя дисками управления (Д70, Д80, Д90 и более старших). Но вообще по возможности рекомендую взять Ф100. После того, как возьмёте эту камеру в руки, выпускать её уже не захочется.

[Andrew_74]

На любой камере F50 - F100, включая F70, данный объектив будет прекрасно работать.

Для особо знающих - еще раз: камеры, выпущенные до F80 (50, 70, 90, 4, 601, 801 и модификации этих камер) не имеют возможности устанавливать диафрагму ручками с камеры. Только с объектива. Объективы G не имеют кольца диафрагм. Посему - прекрасно работать - сильно преувеличено.

[Lebowski]

У камеры ниже F80 нет репетира диафрагмы, нет возможности управления диафрагмой с камеры (кроме F65), коме того - немаловажно что у F80 имеется возможность присоединения простого механического тросика, который стоит копейки. Эта камера имеет удобное управление, потому что единственная из младших камер имеет два диска управления - для выдержки и диафрагмы. Цена камеры Ф80 в отличном состоянии сейчас тысяч 5 примерно. Неужели это не стоит того, чтобы получить удобства управления, присущие лишь старшим плёночным и цифровым камерам с двумя дисками управления (Д70, Д80, Д90 и более старших). Но вообще по возможности рекомендую взять Ф100. После того, как возьмёте эту камеру в руки, выпускать её уже не захочется.

5 это даже много, за 3 спокойно найти можно)

[Senna]

5 это даже много, за 3 спокойно найти можно)

Я ориентировочную цену сказал. А там уж как повезёт. Кроме того, если будет возможность - лучше взять F80 с батарейной ручкой. Спусковой кнопки и дисков управления на этой ручке нет, как у ручки к F100 и F6. Но зато камера с ручкой становится заметно ухватистей по эргономике и кроме того, ручка позволяет использовать 4 пальчиковых аккумулятора или батарейки, которые можно купить практически везде. А вот штатные 123-и батареи продаются не везде. У меня был случай что я их не смог купить в большом супермаркете, когда вдруг понадобились.

[alina.e]

купила никон ф401 - все замечательно работает, диафрагма регулируется - все отлично заплатила 1200рэ и нарадоваться не могу)

это единственная (кроме ф100)модель из Fxxx, которая подходит под мой тип объектива,а все потому что есть регулировка диафрагмы с камеры

мне эта находка стоила крови и пота, очень долго искала на просторах инета инфу о том, на какие тушки подходит этот G объектив, и очень многие на форумах тоже считали что ф401 не подойдет, но удача была все таки на моей стороне))



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _F-401.jpg

[melleus]

А у ее одноклассников: F65, F75, F80 еще и VR работает.

[ViewXX]

С хорошей покупкой alina. Никон это супервещь.

Был у меня FE с полтинником, боди продал и заказал аж две F501 и F90X с объективами Квантари АФ 35-70. Пусть на них не работает G и VR, зато есть еще мануальные - от FE остались. Проверю еще как они воспримут Eneloop АА батареи

[melleus]

[member="ViewXX"], G - работает на обоих, но у F501 - только в режиме "P", а у F90 - "S" и "P". Так что, если не хватает бюджета на F100 или хочется что-нибудь покрепче (F90x), то не вижу проблем.

[ViewXX]

melleus - буду тогда пробовать 18-55 G VR. Говорят с него можно снимать уже 24 мм без проблем на полном кадре.

[Senna]

А не проще нормальный ширик для плёнки купить? Я сейчас продаю Токину 20-35 2,8. У этого объектива есть кольцо диафрагм, поэтому с совместимостью со старыми плёночными зеркалками не возникнет.

[ViewXX]

нет лучше буду использовать 18-55

[von Hohenheim]

В F5 понравилась дополнительная установка No19- расширение диапазона выдержек от 40с до 30мин

[Lebowski]

Решил взять себе какой нибудь простенький механический пленочник, компактный и не дорогой (до 5т р вместе с объективом 50мм) - в связи с этим возник вопрос какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть?

[YuriR]

[member="ViewXX"], G - работает на обоих, но у F501 - только в режиме "P", а у F90 - "S" и "P". Так что, если не хватает бюджета на F100 или хочется что-нибудь покрепче (F90x), то не вижу проблем.

А на F100 современные G объективы работают?

[Wixter]

А на F100 современные G объективы работают?

Работают полностью + работает vr

[SPU]

А на F100 современные G объективы работают?

С ним даже стабилизатор работает.

[peresvet_sib]

Вопрос какие Фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром можно поставить на F100 необходима ли будет переюстировка?

[peresvet_sib]

Решил взять себе какой нибудь простенький механический пленочник, компактный и не дорогой (до 5т р вместе с объективом 50мм) - в связи с этим возник вопрос какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть?

Для аналогичных целей взял Никон ЕМ. Аналогичен Олимпусу. Программа приоритета диафрагмы выдержки от 8 с до 1/1000 без ступенчато, экспозамер центровзвешенный, взвод механический. Одна батарейка LR44 1.5В. Без батарейки только одна выдержка 1/90. Экспокореция только кнопкой (-2 EV), никакой другой просто нет. Видоискатель с микрорастром и клиньями (93% покрытие). ВИ не любит не светосильную оптику. Что-то темнее F/4 цеплять-замучаетесь. Маленький, легкий, недорогой, надежный, батареек почти не надо (стоит та, с которой купил; уже 5 пленок отснял, вроде живая пока). Взял для стрит/тревел фотографии: вполне справляется. Для чего-то более серьёзного есть F100、 С мануальной оптикой очень удобно работать. С Объективом Е50*1,8 или Аи(Аи-с) 50*1,8 вполне уложитесь в указанную сумму. (Брал без объектива за 1200).

[Lebowski]

Для аналогичных целей взял Никон ЕМ. Аналогичен Олимпусу. Программа приоритета диафрагмы выдержки от 8 с до 1/1000 без ступенчато, экспозамер центровзвешенный, взвод механический. Одна батарейка LR44 1.5В. Без батарейки только одна выдержка 1/90. Экспокореция только кнопкой (-2 EV), никакой другой просто нет. Видоискатель с микрорастром и клиньями (93% покрытие). ВИ не любит не светосильную оптику. Что-то темнее F/4 цеплять-замучаетесь. Маленький, легкий, недорогой, надежный, батареек почти не надо (стоит та, с которой купил; уже 5 пленок отснял, вроде живая пока). Взял для стрит/тревел фотографии: вполне справляется. Для чего-то более серьёзного есть F100、 С мануальной оптикой очень удобно работать. С Объективом Е50*1,8 или Аи(Аи-с) 50*1,8 вполне уложитесь в указанную сумму. (Брал без объектива за 1200).

Да, его в первую очередь и рассматривал ибо есть 55 1.2. Но как то смутило невозможность выбора выдержки - у того же OM10 можно адаптер для этого повесить. Видимо стоит пересмотреть мнение. А как вообще экспонометр работает? Не промахивается с выдержкой?

[melleus]

А зачем механический? F90(s) - практически полная совместимость со всем парком оптики, в т.ч. - современной, в т.ч. - АФ. Не работает только функция VR и кастраты (Gelded) все только в P-режиме работают. Батарейки - пальцы - есть везде. Стоит недорого сравнительно. Или F70 - символическая цена просто, а оптика работает та же, что и на F90(s), правда батарейка (CR123) - дороже. Если механику - то FМ только механика. Остальные (FE, FA, да и ЕМ тоже) - не совсем механика - без батареек останетесь с одной выдержкой. Из них - FA - лучший выбор, если бюджет не жмет. За недорого еще F301(N2000), тот что без автофокуса, можно чисто под мануальную оптику посоветовать и, кстати, на пальцах работает.

[peresvet_sib]

Да, его в первую очередь и рассматривал ибо есть 55 1.2. Но как то смутило невозможность выбора выдержки - у того же OM10 можно адаптер для этого повесить. Видимо стоит пересмотреть мнение. А как вообще экспонометр работает? Не промахивается с выдержкой?

Экспонометр: замер центровзвешенный (60% центральный круг, 40% все остальное), выдержка в автоматическом режиме (приоритет диафрагмы), отображается стрелкой. Изменить, можно только нажав на кнопку (увеличить на 2 ступени). Кроме автомата есть механические выдержки 1/90 с и В. Для обычных сюжетов (стрита) в принципе автомат нормально отрабатывает. Вообще цветная негативная пленка достаточно много (+/-2 EV) может простить по экспозиции. (Снимал на Фуджифильм Суперию 100,200, Kodak Gold 200, Kodak Ultra 400). Объективы Никкоры Аи 50*1,4,Аи-С 35*2,8, Аи 24*2,8, Вивитар (соответствует спец. Аи) 80-200/4.

[Lebowski]

А зачем механический? F90(s) - практически полная совместимость со всем парком оптики, в т.ч. - современной, в т.ч. - АФ. Не работает только функция VR и кастраты (Gelded) все только в P-режиме работают. Батарейки - пальцы - есть везде. Стоит недорого сравнительно. Или F70 - символическая цена просто, а оптика работает та же, что и на F90(s), правда батарейка (CR123) - дороже. Если механику - то FМ только механика. Остальные (FE, FA, да и ЕМ тоже) - не совсем механика - без батареек останетесь с одной выдержкой. Из них - FA - лучший выбор, если бюджет не жмет. За недорого еще F301(N2000), тот что без автофокуса, можно чисто под мануальную оптику посоветовать и, кстати, на пальцах работает.

Компактность нужна, что бы сунул в карман куртки и пошел, собственно по этому и смотрел в сторону OM1 OM10

А на счет F70/F90 тогда уж проще купить F100, что в принципе и сделаю, но не сейчас

[melleus]

Компактность нужна,

EM, конечно хорош в этом плане. Но может FG тогда? Тот же EM и вдобавок к автоматической экспозиции есть еще и программный режим и ручная (PASM).

[Lebowski]

EM, конечно хорош в этом плане. Но может FG тогда? Тот же EM и вдобавок к автоматической экспозиции есть еще и программный режим и ручная (PASM).

О, это вообще отлично

значит буду искать FG тогда, спасибо)

[Andrew_74]

какие у никона аналоги OM1 И К1000 есть

FM, FE. Если дороже - FM2, FE2. F3 - тоже компактен, но это уже сильно дороже.

[alexvb]

FM, FE. Если дороже - FM2, FE2. F3 - тоже компактен, но это уже сильно дороже.

А как же FM3a?

[Andrew_74]

А как же FM3a?

На него вообще какая-то заоблачная цена.

[Alpus]

Коллеги, у меня вопрос: а в чем кайф 35 мм пленочной камеры, после современных цифровых. Сам снимал на Смену, ФЭД, Зенит Е и ЕТ когда-то. (Сейчас снимаю на Никоны Д7000 и Д700).

Не забрасывайте пожалуйста помидорами, просто, правда, интересно в чем цимус. На те пленочные, которыми снимал ранее, сейчас бы не вернулся, после цифры никоновской.

[landscape]

FM10 на НиконМаркете за 14000р

[Mikka]

Коллеги, у меня вопрос: а в чем кайф 35 мм пленочной камеры, после современных цифровых. Сам снимал на Смену, ФЭД, Зенит Е и ЕТ когда-то. (Сейчас снимаю на Никоны Д7000 и Д700).

Не забрасывайте пожалуйста помидорами, просто, правда, интересно в чем цимус. На те пленочные, которыми снимал ранее, сейчас бы не вернулся, после цифры никоновской.

Сложный вопрос и простой одновременно. Пленка дает более богатую колористику, более пластичные и естественные цвета. На ней нет завышенной(цифровой) резкости. Но при этом резкость достаточная при использовании приличных обьективов.

Ну и конечно те камеры которыми вы снимали, ни в какое сравнение не идут с последними пленочными Никонами-Кэнонами_Минолтами-Пентаксами.

Я сам снимаю на 35 мм. практически исключительно чб(не получается у меня получить такое чб с цифры хоть тресни), но недавно отснял в отпуске и студии несколько роликов дешевой цветной Фуджи. Результат очень порадовал, сейчас подумываю прикупить пару десятков роликов приличной пленки.

[Alpus]

Сложный вопрос и простой одновременно. Пленка дает более богатую колористику, более пластичные и естественные цвета. На ней нет завышенной(цифровой) резкости. Но при этом резкость достаточная при использовании приличных обьективов.

Ну и конечно те камеры которыми вы снимали, ни в какое сравнение не идут с последними пленочными Никонами-Кэнонами_Минолтами-Пентаксами.

Я сам снимаю на 35 мм. практически исключительно чб(не получается у меня получить такое чб с цифры хоть тресни), но недавно отснял в отпуске и студии несколько роликов дешевой цветной Фуджи. Результат очень порадовал, сейчас подумываю прикупить пару десятков роликов приличной пленки.

Спасибо, понятно. Что касаемо ч/б, мне очень Д700 понравился с его крупным пикселем в шумах. А цвет, можно и в PS накрутить, но это так, мысли вслух, для себя, просто, видно, стал цифровиком ни в коем случае, не хочу обидеть почитателей пленки Кесарю - кесарево

[Mikka]

Спасибо, понятно. Что касаемо ч/б, мне очень Д700 понравился с его крупным пикселем в шумах. А цвет, можно и в PS накрутить, но это так, мысли вслух, для себя, просто, видно, стал цифровиком ни в коем случае, не хочу обидеть почитателей пленки Кесарю - кесарево

Цвет можно накрутить, богатсво тональных переходов нет. Но не на всех сюжетах это надо, не все это видят, и по большому счету для этого надо печатать.



P.S. Попробуйте купить F80 за 3т.р. и отснять 5-к пленок. Напечатайте в приличной лабе. Но меня потом не вините если торкнет и вернетесь на пленку.

[Alpus]

Цвет можно накрутить, богатсво тональных переходов нет. Но не на всех сюжетах это надо, не все это видят, и по большому счету для этого надо печатать.



P.S. Попробуйте купить F80 за 3т.р. и отснять 5-к пленок. Напечатайте в приличной лабе. Но меня потом не вините если торкнет и вернетесь на пленку.

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

[Mikka]

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

Для всего своя техника, свой подход. Меня всегда веселили баталии пленка-цифра. И у той, и у другой много сильных сторон. Только используй их умело, и будет все отлично. Тем более сейчас пленочную технику топ уровня можно купить за копейки, хоть и подержанную, но с таким ресурсом, что и внукам хватит.

[multiformat amateur]

Понятно, видно, упустил, что-то, с пленки не попробовав на вкус хорошей пленочной техники

Вопрос не в технике. Вопрос - в самой пленке.

Вот некоторые ищут "пленочный цвет" и тональности, в получаемом с цифровой техники. И не находят.





 

[Alpus]

Для всего своя техника, свой подход. Меня всегда веселили баталии пленка-цифра. И у той, и у другой много сильных сторон. Только используй их умело, и будет все отлично. Тем более сейчас пленочную технику топ уровня можно купить за копейки, хоть и подержанную, но с таким ресурсом, что и внукам хватит.

Это точно, просто заморачиваться с пленкой, лично мне, уже не очень хочется, с цифрой проще

[Alpus]

Вопрос не в технике. Вопрос - в самой пленке.

Вот некоторые ищут "пленочный цвет" и тональности, в получаемом с цифровой техники. И не находят.





 

Ваша правда Я, просто, менее взыскателен Как по мне, так и цифра хороша

[multiformat amateur]

просто заморачиваться с пленкой, лично мне, уже не очень хочется

Тогда можно оставаться на цифре.

А пленочную фототехнику оставить тем, кому именно пленка и ее цвет и тон - нужны.

И, кто готов заморачиваться.



 

[Mikka]

Это точно, просто заморачиваться с пленкой, лично мне, уже не очень хочется, с цифрой проще

Поэтому цифра и вытесняет пленку, а mp3 все остальные форматы. Удобство это решающий фактор.

[Alpus]

Поэтому цифра и вытесняет пленку, а mp3 все остальные форматы. Удобство это решающий фактор.

Это точно. Я, если честно, не особо замечаю эту разницу в полутонах, настолько, чтобы отказаться от удобства цифры. Если честно, ощущаю себя фотомудилой, по отношению к профам, без подтекста Даже, как то обидно, что ли, стало

[Andrey]

FM10 на НиконМаркете за 14000р

На ВН новые FM10 с объективом 35-70 за 300$ (как понимаю это в районе 10 тыс руб, даже с пересылкой выйдет дешеале)

[Andrey]

На него вообще какая-то заоблачная цена.

Не то слово, до сих пор жалею, что не купил в последние дни продаж. На ВН они стоили где-то 350$. Подумал, что после снятия с производства их начнут распродавать подешевке, а цена наоборот взлетела немерено. Мне, просто, FM3a больше любой другой никоновской механики внешне нравится.

[Mikka]

Это точно. Я, если честно, не особо замечаю эту разницу в полутонах, настолько, чтобы отказаться от удобства цифры. Если честно, ощущаю себя фотомудилой, по отношению к профам, без подтекста Даже, как то обидно, что ли, стало

Вы не расстраивайтесь, а радуйтесь. На самом деле только стоит в это дело влезть и понесется. Пленка недешева, найти хорошую проявку проблема(в не столицах), сканирование или прямая оптическая печать тот еще геморрой.

А если потянет на большее - СФ или БФ. То вообще ахтунг.

И самое обидное корпишь над "шедевром", корпишь, потом печатаешь-показываешь и слышишь - ну номано

[avs28]

[oft]

А цвет, можно и в PS накрутить

как накрутите покажете? есть даже ТЕМА "про это".

Нет, ну правда интересно, тоже вот есть д7000, не получается накрутить чаще, чем что-то получается похожее на цвет, а вот с д70, без накруток фото сразу цветное

появился и д700, того пока изучаю, в плане цвета нравится куда больше, чем д7000, но д70 порой кажется куда лучше.

[/oft]

[landscape]

На ВН новые FM10 с объективом 35-70 за 300$ (как понимаю это в районе 10 тыс руб, даже с пересылкой выйдет дешеале)

Вот-вот. Я не призываю на НМ покупать. Тушка вполне дешевая, самодостаточная и современная. Кит только не надо брать, там объектив в нагрузку