FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[Чудоваще]

Я там выше писал про виноград и апельсины.

Господи! Ну Вы опять за своё! Простите, Вы мои деньги считали?

Это означает меньше спросу, и больше возможностей купить камеру тем, кому она действительно нужна по совокупности ее свойств.

А вот с этого места поподробнее!

Какими-таким свойствами обладает эта камера, по-вашему?

Или: какие-такие свойства я, в отличие от Вас, не разглядел в этой камере?

[multiformat amateur]

Господи! Ну Вы опять за своё! Простите, Вы мои деньги считали?

Говоря про "виноград vs апельсины" я про деньги вообще ничего не подразумеваю.







Давайте так:

- Вам не подходит эта камера;

- Вы не увидели у нее преимуществ, перед другими камерами (например SLR Nikon) ради которых нужно ее брать;

- Вы разочарованы чужими снимками, выложенными в разных форумах;

- Вам не нужно специфической "дальномерной" эргономики фуджи.

Каков "сухой остаток", какие выводы?

[Чудоваще]

Говоря про "виноград vs апельсины" я про деньги вообще ничего не подразумеваю.

Давайте так:

- Вам не подходит эта камера;

- Вы не увидели у нее преимуществ, перед другими камерами (например SLR Nikon) ради которых нужно ее брать;

- Вы разочарованы чужими снимками, выложенными в разных форумах;

- Вам не нужно специфической "дальномерной" эргономики фуджи.

Каков "сухой остаток", какие выводы?

Мда... Ну вот и приплыли.

Выводы тролля, а я, дурак старой - голова с дырой, поддался как школьник.

[multiformat amateur]

[oft]Безотносительно к частной дискуссии....

чисто методологически.



Мне кажется, некоторая проблема оценок данной фотокамеры (да и вообще, фотокамер в целом) состоит в том, что у народа в головах складывается образ некоей "идеальной камеры", которая должна соответствовать всему и сразу.



И они начинают мыслить именно такими критериями приближения к образу. Тогда как во многих случаях ситуация ровно наоборот. И деньги платятся за совсем противоположные свойства... за специфику. В данном случае, можно предположить, специфику "дальномерности" с компактным весом и прозрачным для определенной категории людей управлением. При достаточном качестве картинки. Плюс великолепной оптикой, держащей контровый, т.е. позволяющей стрелять в любых условиях. А поскольку основная задача фотоаппарата в руках мастера - не мешать транслировать проекцию реальности, и данная фуджа это выполняет для кого-то, значит она может стоить того... Для тех, кому нужны именно эти специфические аспекты. С другой стороны, неудивительно, что люди, привыкшие только к парадигме "универсального" могут быть разочарованы. Равно как и народ, оценивающий только изображение, без оценки иных свойств камеры, как инструмента, удобного в работе в определенных условиях. Это естественно, как кажется...[/oft]

[Чудоваще]

Ну, поскольку от местных счастливых обладателей новинки, судя по всему, фоток и отзывов ждать еще очень-очень долго, предлагаю ознакомиться с первым более-менее вменяемым тестом на стороннем ресурсе http://prophotos.ru/reviews/14575-fujifilm-finepix-x100

[Oleg Maddox]

живее всех живых



обзор с примерами, втч 3 рав файла, испанский язык:



http://www.quesabesd...analisis,1_7322



равы ничем открыть не получается

На мой взгляд, посмотрев эти и все предыдущие примеры, то Samsung NX10 или NX11 кроме самых высоких ISO по очень многим параметрам как минимум не хуже и, если снимать в RAW, то возможно и лучше. А качество блинчика 30 мм у него точно не хуже, а может даже лучше. Но самое главное, что Самсунг со сменной оптикой, так же мал, имеет почти все правильно в управлении и еще в добавок дешевле примерно в два раза.

А с выходом новых самсов в этом году с новой матрицей (как обещают) я лично, хотя мне эта камера от фуджи сильно импонирует, уже даже не взгляну на нее, как бы она мне внешне и ностальгически не нравилась. Разве что кто-то подарит...



PS. Да и объективчик судя по портретам девушки с горнолыжными очками для портретов не особо годится (что также там пишет и один пользователь).... Я считаю такие искажения неприемлимыми для съемки большинства лиц крупным планом. AF-S 35/1,8 никкор на мой взгляд просто на голову выше.... даже если его поставить на Д3100-Д3000.

[Oleg Maddox]

Ну, поскольку от местных счастливых обладателей новинки, судя по всему, фоток и отзывов ждать еще очень-очень долго, предлагаю ознакомиться с первым более-менее вменяемым тестом на стороннем ресурсе http://prophotos.ru/...lm-finepix-x100

Ничего не нашел про скорость работы АФ, хотя в видео обратил внимание на его работу вначале ролика... прямо скажем не фонтан... Опоздали.

Само видео - тоже прошлый век... раз уж даже Никон смог сделать видео практически свободное от наклонов при перемещении камеры или объектов и желе. Я бы сказал, что видео у P7000 пожалуй лучше, несмотря на много меньший размер матрицы. А снимки на P7000 - ничем не хуже, кроме самых высоких ИЗО.



PS. Глядя на тесты по разрешению на F4 я теперь бы сказал что точно не возьму такую камеру (Фуджи) за такие деньги.



Для примера, я делал для себя эквивалентное сравнение Д300 с 18-200 и P7000 с почти таким же ультразумом на широком угле. Я бы сказал, что с компакта Р7000 мне нравится больше, несмотря на убитое до 300к качество изображения по ограничениям приложенного изображения в форуме:

[berklee]

Привезли вчера.

[Air]

Сегодня наконец-то увидел в свободной продаже в Сингапуре. Стоит себе преспокойно за 1600 SGD, и никакого ажиотажа, как было с первой партией в России.

[Craven]

berklee, ну и как вам камера?