Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Товарищ, в свое время, взял 24-120/4, через пару месяцев положил на полку. Любопытства ради взял "покататься". После первой вылазки в город то же положил отдыхать. Какой то он "никакой". И худого сказать нечего, в общем то, и похвалить не за что. В качестве стартового кита пойдет. ИМХО.
- чем шире диапазон ЗУМа - тем ниже качество картинки и наверное именно поэтому люди предпочитают золотую серединку в виде 24-120/4,0 - качество конечно не супер, но абсолютно приемлемо не только для туристических целей, но во многом и для профессиональной сьёмки.
При этом, я лично, вынужден везде к своему Д-600 таскать 16-35/4,0VR, для сьёмки архитектуры и пейзажей, кропнутый 55-300/4,5-5,6VR в качестве телевика (там всё равно крупные планы и кроп вполне справляется) и светосильный полтинник 50/1,4G - благо, обьективы не очень тяжёлые, хотя и несколько великоваты...
Всё подумываю перейти с Никора 16-35/4,0 на Самянг 14/2,8, так как львиную долю архитектуры и пейзажей снимаю на самых широких углах и всегда можно лишнее откропить, светосильный полтинник устраивает вполне, как и кропнутый телевик, который на фулфрейме фокусируется побыстрей, нежели на старенькой кропнутой камере Д-90...
Мне 28-300 очень нравится.На 750 в связке с токиной 16-28/2,8 все закрывает. А качество меня вполне устраивает. Интересно, что если фото с 28-300 немного откропить то резкость сильно возрастает.
