Снова о запретах на съёмку

Alexey7777

БАЙ писал(а): Вт фев 03, 2015 12:30
Да топором его мерзавца по затылку, чего мелочиться раз право на съемку нарушил. Главное сами под чужой объектив не попадите, а то вдруг у того фотографа аналогичное чувство свободы.

Если честно то я стараюсь не мешать окружающим. И не потому что могу получить по затылку )))))

mabrookah

БАЙ писал(а): Вт фев 03, 2015 12:30
Да топором его мерзавца по затылку, чего мелочиться раз право на съемку нарушил. Главное сами под чужой объектив не попадите, а то вдруг у того фотографа аналогичное чувство свободы.

Увы, надо исходить из реальных возможностей. Где ж его, топор, взять-то на вручении бумажки своей деточке?

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 03, 2015 12:53

Евгений_D300S писал(а):
с тех пор делаю так: начинаю усиленно делать этого подлеца частью композиции или моделью, иногда доходит , иногда приходится предупреждать

Вежливость главное оружие вора фотографа я могу и сумку показать и карманы вывернуть и снимать перестать, и даже снимки удалить, но.... если это сделано вежливо, корректно и убедительно... иначе извините

Ну так другого варианта нет. Либо жди пока человек уйдет из кадра, либо потом удаляй со снимка, либо проси уйти. Опять же не уйдет придется ждать, не дома и на не своем участке чтобы требовать.

Alexey7777 писал(а):
Если честно то я стараюсь не мешать окружающим. И не потому что могу получить по затылку )))))

Я тоже стараюсь не мешать, но иногда получается смешно. В Стамбуле снимаю Св. Софию, за спиной останавливается парочка (вроде наши) и ждет. Мужчина нервно теребит камеру. Жена меня тянет: "Пойдем, люди ждут, ты не один". Ухожу со словами: "Неужели я такой толстый, что всю Софию закрыл".

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 03, 2015 13:01

mabrookah писал(а):
Увы, надо исходить из реальных возможностей. Где ж его, топор, взять-то на вручении бумажки своей деточке?

А не пинаться и не толкаться слабо? Если нет, то запасаться на съемку колющим, режущим, стреляющим, рубящим… Надо всего разок до места съемки донести, обратно менты как вещдок понесут.

Да обидно, кадр упустил, но можно снять похожий, когда дочку будут в следующий раз награждать. Устраивать скандалы и потасовки в торжественный для ребенка день еще хуже, чем кадр упустить. Это к вашему "я бы пнул". А в реальной жизни хоть раз пнули? Ведь наверняка в кадр народ попадал и не всегда случайно.

mabrookah

БАЙ писал(а): Вт фев 03, 2015 13:01
А не пинаться и не толкаться слабо? Если нет, то запасаться на съемку колющим, режущим, стреляющим, рубящим… Надо всего разок до места съемки донести, обратно менты как вещдок понесут.

Да обидно, кадр упустил, но можно снять похожий, когда дочку будут в следующий раз награждать. Устраивать скандалы и потасовки в торжественный для ребенка день еще хуже, чем кадр упустить. Это к вашему "я бы пнул". А в реальной жизни хоть раз пнули? Ведь наверняка в кадр народ попадал и не всегда случайно.

Всегда пинал и буду пинать.

Ravilin

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 12:24
Скажите, это где такие лошары живут? Где люди позволяют чопикам карманы и сумки обыскивать?

Наиболее депрессивным городом РФ в 2014 году оказался Волгоград. Это один из двух городов-миллионеров, попавший в список самых депрессивных городов нашей страны.

http://www.topnews.r...s_id_74918.html

Мой город на 4-м месте...

goga68 · Сообщение **goga68** » Вт фев 03, 2015 13:43

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 13:13
Всегда пинал и буду пинать.

а не боитесь пнуть того , кто Вам же Ваши ноги потом и переломает ?? люди то разные бывают ...

mabrookah

goga68 писал(а): Вт фев 03, 2015 13:43
а не боитесь пнуть того , кто Вам же Ваши ноги потом и переломает ?? или это только в теме под ником мы все смелые такие ???

Не, не боюсь.

Я не закрываюсь ником.

Смелый.

Толкну, почищу табло и прочее.

Вы программку скачали?

Карп

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 13:45
Не, не боюсь.

Я не закрываюсь ником.

Смелый.

Толкну, почищу табло и прочее.

Вы программку скачали?

"Парень,спили мушку!"(С)

goga68 · Сообщение **goga68** » Вт фев 03, 2015 13:48

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 13:45
Не, не боюсь.

Я не закрываюсь ником.

Смелый.

Толкну, почищу табло и прочее.

если Вы в реальности такой смелый . то рано или поздно Вы обязательно пересечетесь с таким человеком ....

будет там и табло и прочее ...

mabrookah

goga68 писал(а): Вт фев 03, 2015 13:48
если Вы в реальности такой смелый . то рано или поздно Вы обязательно пересечетесь с таким человеком ....

будет там и табло и прочее ...

ах, ах, ах, что же мне теперь делать, как жить? бояться???

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 03, 2015 13:56

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 13:13
Всегда пинал и буду пинать.

такой герой и до сих пор на свободе?

mabrookah

БАЙ писал(а): Вт фев 03, 2015 13:56
такой герой и до сих пор на свободе?

скажу больше – счастлив и успешен.

goga68 · Сообщение **goga68** » Вт фев 03, 2015 14:01

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 13:53
ах, ах, ах, что же мне теперь делать, как жить? бояться???

это Вам самому решать как жить - жизнь то Ваши и ноги и голова тоже Ваша

mabrookah

goga68 писал(а): Вт фев 03, 2015 14:01
это Вам самому решать как жить - жизнь то Ваши и ноги и голова тоже Ваша

спасибо, вы очень любезны!

mabrookah

Карп писал(а): Вт фев 03, 2015 13:47
"Парень,спили мушку!"(С)

у меня не револьвер, если что

goga68 · Сообщение **goga68** » Вт фев 03, 2015 14:12

может быть будет кому то интересно

http://fototips.ru/p...t-a-gde-nelzya/

прочитав табличку я заметил там часто мелькает словосочетание С ОГОВОРКОЙ

а зная , что дьявол кроется в деталях , могу с большой долей вероятности предположить , что именно эта оговорка и будет трактоваться в пользу сотрудников служб или учреждений ... и не потому , что они больше защищены законом , а потому , что есть специфика о которой простой посетитель или прохожий может даже не догадываться ... и именно эта особенность и накладывает ряд ограничений ...

в любом случае - прежде чем качать права , нужно вначале ознакомиться с причиной отказа в съемке , затем обратиться к руководству , а уж затем в суд или милицию ,если закон попран с Вашей точки зрения ...

mabrookah

goga68 писал(а): Вт фев 03, 2015 14:12
может быть будет кому то интересно

http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/

не скачал, видать, программку гога

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт фев 03, 2015 14:51

Это Россия.

У вас порядок? Поделитесь опытом его наведения.

Пустая трата времени.

На западе тоже самое. Охранник может запретить снимать. Потому что это его территория.

И ничего не сделаешь. На улице - да, пожалуйста, снимайте. Но где поставлена охрана, и если охрана решила, что съемка чем-то может повредить будущей безопасности объекта, он может попросить Вас уйти.

Я не вижу смысла пререкаться с охранником до белого каления и "качать права".

В Англии еще хуже с этим. Каждый полицейский - закон. Каждый охранник - закон.

Пробовал снимать здание, находясь на станции метро. Дело было в Лондоне.

Подошли 2 полицая и сказали прекратить съемку. Я сказал, что не снимаю станцию, а снимаю от станции.

Они еще раз вежливо сказали тоже самое. Я ушел.

Поэтому если онЕ просят Вас - подчиняйтесь. У секьюрити четко оговорено - "подчиняться предписанию". Предписано "гонять папарацци" - будут гонять. Потому как фотосъемка может привести к снижению безопасности охраняемого объекта. Также, когда в гостинице, или в парке приехал VIP то охранник может попросить не снимать...хотя никаких важных персон ты не видишь...Но "шкаф" настаивает и ты уходишь...

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вт фев 03, 2015 15:27

nox007 писал(а): Вт фев 03, 2015 12:13
А теперь по делу.

Пообщался с нашим юристом, если коротко суть такова: по части что можно снимать что и где угодно верно. Но в общем охранник может препятствовать снимать, но, если он начнёт применять физическое воздействие, ломать/портить аппаратуру и т.д. и т.д., то именно это может быть реальным поводом для вызова наряда и дальнейших процессуальных действий.

В моём случае, он лишь скажем так своим корпусом препятствовал съёмке, что понятно никак не по до что не подпадает.

Резюмируя - охранник который мне попался безусловно му...к, но по части исполнения своих обязанностей скорее молодец. А ну и менты конечно шлюхи продажные

Задайте Вашему юристу конкретный вопрос:" Могу я у него дома устроить фотосессию, ничего не согласовав с ним? Будет он препятствовать съемке"

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт фев 03, 2015 15:40

mabrookah писал(а): Вт фев 03, 2015 14:15
не скачал, видать, программку гога

А стоит ли? Эта подборка юридической информации носит несколько сомнительный, лукавый и весьма однобокий характер.

Например, рекомендации по музеям идут со ссылкой на "сбор информации" и прочее. При этом совершенно упускаются из виду некоторые существенные вещи. Например:

Гражданский кодекс РФ Глава 69

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков...

Так что, если использование этой программки приведёт немного не к тем результатам, особенно если погорячиться, доказывая свою правоту, останется искать следующую программку для борьбы с последствиями предыдущей.

Валерий К.

Zaits писал(а): Вт фев 03, 2015 15:40
А стоит ли? Эта подборка юридической информации носит несколько сомнительный, лукавый и весьма однобокий характер.

Левая программка для любителей качать права и заниматься словоблудием.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 03, 2015 17:26

И программка и шпаргалка выросли дублируют сайт svobodafoto.ru Местами по делу, местами полный бред. Авторы вроде как остыли проекту. Оно и понятно, пиарить себя на одной теме долго невозможно.

Видел пару судебных решений по запрету фото в торговых точках.

В первом случае не давали снимать ценники.

Во втором общество по защите прав потребителей заработало 3 копейки и бесплатную рекламу, на торговой точке висел значок "запрет фотосъемки". Правда, там еще целый букет нарушений был.

Правдаборцы, восставшие против охранников торговых сетей, могут с годик поболтаться по судам и заработать на пиво.

То чего нет

mabrookah

То чего нет писал(а): Вт фев 03, 2015 18:16

Это может быть из разряда вот этого

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт фев 03, 2015 23:54

Друзья, мы хотим фотографировать или хотим права качать с камерой?

Конечно, кто хочет идти в ряды "навальновцев", кто запретит взять камеру и качать права с пеной у рта, сувать полицаям в нос "бамажки" с законами...Это тоже своего рода радость...И у кого нет семьи и кому еще нет 40-45, пожалста, вперед, под танки, за орденами...Мне, например, уже под 60 лет и надо как-то о семье думать и о больной дочери заботится...а не права качать перед "вертухаями".

Мы любители, или профи-свадебники, или "заказники"...копеечку свою заработаем, на досуге снимем пейзажик, домик, речушку, дочку-сына..выложим сюда и радуемся...

mabrookah

клац

Yurydan

mabrookah писал(а):
клац

-тоже самое, что и в програмке, автор тот же.

mabrookah

Yurydan писал(а): Пн фев 09, 2015 04:43
-тоже самое, что и в програмке, автор тот же.

Я считаю, молодец автор!

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн фев 09, 2015 13:57

mabrookah писал(а): Пн фев 09, 2015 12:25
Я считаю, молодец автор!

Еще 10 раз разместит на разных ресурсах в сети эти выводы (местами более, чем спорные), будет еще большим молодцом.

mabrookah

БАЙ писал(а): Пн фев 09, 2015 13:57
местами более, чем спорные

места фстудию!

staval · Сообщение **staval** » Пн фев 09, 2015 15:15

[member="mabrookah"], не совсем понятно, какая фотосъемка имеется ввиду? Одно дело щелкнул и пошел, другое с освещением, ассистентами и моделями. Завалит к тебе на лестничную клетку куча народу и когда мимо них домой будешь проходить еще полицию вызовут - нарушаешь их права, мешаешь фотосессии. Так что-ли получается?

mabrookah

staval писал(а): Пн фев 09, 2015 15:15Завалит к тебе на лестничную клетку куча народу и когда мимо них домой будешь проходить еще полицию вызовут - нарушаешь их права, мешаешь фотосессии. Так что-ли получается?

Примерно так.

У меня во дворе каждый день снимают кино. И людей разгоняют, не дают пройти...

staval · Сообщение **staval** » Пн фев 09, 2015 15:25

mabrookah писал(а): Пн фев 09, 2015 15:16
У меня во дворе каждый день снимают кино. И людей разгоняют, не дают пройти...

На Мосфильме живете? Бывает.

mabrookah

staval писал(а): Пн фев 09, 2015 15:25
На Мосфильме живете? Бывает.

Да нет, в ближайшем подмосковье.

Вот, левее на ПП и позади мужики стоят, "права нарушают", пройти не дают...

staval · Сообщение **staval** » Пн фев 09, 2015 15:39

mabrookah писал(а): Пн фев 09, 2015 15:30
Да нет, в ближайшем подмосковье.

Вот, левее на ПП и позади мужики стоят, "права нарушают", пройти не дают...

Это кино-фотовертухаи.

mabrookah

staval писал(а): Пн фев 09, 2015 15:39
Это кино-фотовертухаи.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн фев 09, 2015 16:29

mabrookah писал(а): Пн фев 09, 2015 14:55
места фстудию!

Ну, хотя бы подъезд многоквартирного дома (подвалы, лестничные площадки, и т.п.)

Из норм, на которые ссылается автор не следует право любого прохожего шляться в чужом подъезде без приглашения. Мне и моим соседям не нужно специально собирать собрания и предъявлять фотографу решения о запрете на фотосъемку. Когда мы скинулись на домофон (или кодовый замок) мы уже приняли решение запретить посторонним шляться в нашем подъезде. Когда мы посадили внизу охрану (или консьержа), мы приняли решение, что посторонних лиц, пытающихся просочиться за жильцами, надо вышвыривать обратно на улицу. И свои решения мы подтверждаем ежемесячно платежкой. Поскольку большинство подъездов в многоквартирных домах оборудованы домофонами или кодовыми замками, посторонним делать там нечего хоть с фотоаппаратом хоть со шприцом. Что касается темы про подвалы и прочие технические помещения, они, как правило, закрыты. И мне было бы интересно посмотреть, как борец за права фотографов требует открыть ему подвал для фотосессии. Хотя я догадываюсь куда его пошлют с такими требованиями.

И там таких перлов полно. Обосновывать право на фотосъемку в магазине законом о защите о защите прав потребителей (ЗПП) - бред. Да можно на него ссылаться, если вам не дали снимать ценник, товар. Но ведь фотоборцы не ходят банки с помидорами фотографировать. Им фотосессию однокурсницы на фоне кабачков подавай. А вот на однокурсницу ЗПП уже не распространяется, только на сами кабачки.

Про церковь повеселило, особенно про услуги и ЗПП. Кстати давеча гражданки спели в таком общественном месте, больше не будут эксперименты ставить. Не думаю, что фотоборцы кинутся устраивать там фотосессию даже с самыми скромными девицами. В прочем особо упорным рекомендую попробовать в мечети на Кавказе. Бороться так бороться.

Прежде чем устраивать визг по поводу нарушенных прав, подумайте, как вы их будете отстаивать. Я, правда, кроме криков души на форумах не слышал, чтобы фотоборец хоть пальцем пошевелил для защиты своих прав. Совет, жаловаться дяде милициполиционеру, сам по себе глупый. Он вас пошлет в то место, откуда вы появились при рождении. Допустим вы даже решились отстаивать свои права в суде. Как вы сформулируете, в чем нарушены ваши права, когда вам не дали поснимать девицу в чужом подвале, на стоянке ТЦ? "Нарушено право на фотосъемку" не годиться, судья даже рассматривать не будет, оставит без рассмотрения.

[member="mabrookah"], попробуйте применительно к этой теме сформулировать, в чем выразилось нарушение прав ТС, какой именно ущерб нанесен ТС в результате запрета на фотосъемку на стоянке. И чего нужно требовать для восстановления его прав?

ТЦ скорее всего обоснует действия охраны тем, что ТС мешал безопасному движению по паркингу, мешал проезду, слепил вспышкой водителей и всячески нарушал правила пользования паркингом (не нравятся наши правила, пользуйтесь другим). Охрана вежливо попросила не мешать посетителям, а он… Естественно свидетели весь ЧОП и половина продавцов, вышедших покурить.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн фев 09, 2015 16:37

mabrookah писал(а):
Вот, левее на ПП и позади мужики стоят, "права нарушают", пройти не дают...

Так вы же бесплатно смотрите фильмы прямо из окна.

mabrookah

БАЙ писал(а): Пн фев 09, 2015 16:29гражданки спели в таком общественном месте, больше не будут эксперименты ставить

вертухай?

mabrookah

БАЙ писал(а): Пн фев 09, 2015 16:37
Так вы же бесплатно смотрите фильмы прямо из окна.

Бывает.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн фев 09, 2015 21:56

mabrookah писал(а): Пн фев 09, 2015 20:21
вертухай?

Так долго отбывали, что от человеческого языка отвыкли?

Поскольку уровень свой вы показали, ответить вам больше нечего, дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Общайтесь с теми, кто с вами на одном языке говорит.

mabrookah

БАЙ писал(а): Пн фев 09, 2015 21:56
Так долго отбывали, что от человеческого языка отвыкли?

Поскольку уровень свой вы показали, ответить вам больше нечего, дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Общайтесь с теми, кто с вами на одном языке говорит.

Раша Федераша as is

awam · Сообщение **awam** » Вт фев 10, 2015 04:49

mabrookah писал(а):
вертухай?

mabrookah писал(а):
Раша Федераша as is

На неделю в читатели.

searcher

БАЙ писал(а): Пн фев 09, 2015 16:29
Из норм, на которые ссылается автор не следует право любого прохожего шляться в чужом подъезде без приглашения. Мне и моим соседям не нужно специально собирать собрания и предъявлять фотографу решения о запрете на фотосъемку. Когда мы скинулись на домофон (или кодовый замок) мы уже приняли решение запретить посторонним шляться в нашем подъезде. Когда мы посадили внизу охрану (или консьержа), мы приняли решение, что посторонних лиц, пытающихся просочиться за жильцами, надо вышвыривать обратно на улицу. И свои решения мы подтверждаем ежемесячно платежкой.

Вообще-то подъезды не являются частной собственностью жильцов.

Кроме того жильцы сами могут приводить чужих гостей как своих, которые и будут гадить в подъезде.

А что консьержам уже дали права, сравнимые с полицией ?

staval · Сообщение **staval** » Вт фев 10, 2015 08:33

searcher писал(а): Вт фев 10, 2015 08:22
Кроме того жильцы сами могут приводить чужих гостей как своих, которые и будут гадить в подъезде.

В шедевры.

searcher

[oft]

staval писал(а): Вт фев 10, 2015 08:33

У меня вот в подъезде сдают квартиры неизвестно кому. Например поселили вонючего агрессивного буля, которого водят по лестнице без намордника, а из квартиры их разит навозом.

Так что шедевры в других местах лежат

[/oft]

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт фев 10, 2015 08:49

searcher писал(а): Вт фев 10, 2015 08:22
Вообще-то подъезды не являются частной собственностью жильцов.

Кроме того жильцы сами могут приводить чужих гостей как своих, которые и будут гадить в подъезде.

А что консьержам уже дали права, сравнимые с полицией ?

А чьей собственностью является подъезд в многоквартирном доме?

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 10, 2015 08:56

searcher писал(а):

Вообще-то подъезды не являются частной собственностью жильцов

Подъезды, лестничные клетки, все тех. помещения, земельный участок под домом являются общей собственностью владельцев квартир. Можете сами почитать ГК и ЖК, если у вас есть сомнения в отношении моих слов.

searcher писал(а):
Кроме того жильцы сами могут приводить чужих гостей как своих, которые и будут гадить в подъезде.

Можно и в своей кватире гадить посреди комнаты.

searcher писал(а):
А что консьержам уже дали права, сравнимые с полицией ?

У нас ЧОП, но это дело не меняет. Консьерж может попросить посторонних удалиться и вызвать полицию, которая выведет героя на воздух.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт фев 10, 2015 09:06

searcher писал(а):
У меня вот в подъезде сдают квартиры неизвестно кому. Например поселили вонючего агрессивного буля, которого водят по лестнице без намордника, а из квартиры их разит навозом.

Вам не повезло. Может оказаться и наркоманская квартира, и буйных алкоголиков. К сожалению у нас с таким контингентом в настоящее время практически ничего нельзя сделать.