Выбор 35мм FX

[лигерон]

конечно разные, но с точки зрения угла зрения это все равно длинный фокус со всеми вытекающими

а вытекающие могут не всем понравиться... Дочери (супруге тоже) категорически не нравиться когда ее снимают крупнолицевой (погрудный) на длинный фокус (полнит) и другие многозначительные разности

А на коротком фокусе создается впечатление, что между цветами и моделью расстояние метра полтора и лицо очень вытянуто. Тут бы 85 или хотя бы 50мм.

[Mike_P]

конечно разные, но с точки зрения угла зрения это все равно длинный фокус со всеми вытекающими

а вытекающие могут не всем понравиться... Дочери (супруге тоже) категорически не нравиться когда ее снимают крупнолицевой (погрудный) на длинный фокус (полнит) и другие многозначительные разности

Ну так я и намекаю на 85/1,4. 105/2,8 уже есть и 135/1,8.

[peresvet_sib]

Соглашусь. Для ребëнка стараюсь 11-15 см грипп, в полоборота головы резкость.

Поэтому часто 35 и использую.

Скажите а 105 какой у вас чтобы в соответствующую ветку перейти, есть вопросы.

105 у меня мануальный Nikkor Ai'd 105/2.5 (конвертированный в Ai заводским способом более старый Non-Ai объектив). С АФ с таким ФР есть только "отверточный" Nikkor AF 105/2.0 DC. Если детей снимать присмотритесь к Nikkor AF 80-200/2.8 D (2-3 версия) цены 20-35 тыс. рублей, картинка шикарная. Но масса 1,3 кг, и надо тщательно выбирать экземпляр. Мануальные Никкоры 105/2,5 (разных годов) стоят 8-12 тыс. рублей стекла хорошие (при некотором навыке можно и динамику снимать, но за детьми успевать будет сложно).

[Saska]

Ну так я и намекаю на 85/1,4. 105/2,8 уже есть и 135/1,8.

между 85, 105 и 135 почти не будет разницы, а вот 50 уже другой эффект и 35 тем более... Поэтому иметь в арсенале 135 и 85 нет особо смысла.. проходили.. В одно время владел 80-200 Мк3, 85/1,4D, 105 2.0DC, оставил 105-ку

[Saska]

А на коротком фокусе создается впечатление, что между цветами и моделью расстояние метра полтора и лицо очень вытянуто. Тут бы 85 или хотя бы 50мм.

ну по сути это и есть 50, так как снято на кропкамеру,

любая модель выберет фото, снятое на короткий фокус, мне само-собой больше нравиться 105-ка.

да и интереснее на коротке... эффектнее что ли, просто это дешевый 35DX, Тамрон или Сигма 1,4 лучше,значительно с более правильной геометрией

[ForwardLooking]

Да я вначале хотела купить Тамрон 85/1,8, но посоветовалась со знакомыми и они отговорили,

типо разницы немного будет между Сигмой 135/1,8 и 85/1,8, потому явно один объектив не будет использоваться.

Знакомый сказал, что если бы он покупал Тамрон, то выбрал бы 35/1,4. Ну я и повелась, думаю, что на 35 у меня нет объектива, заменю свой 50/1,4 им.

Одно жалею, что когда приехал мой 85/1,8, то я даже не пошла попробовать и посмотреть на него, отказалась.

Неуверенность такую злую шутку с играла со мной. А теперь в ближайшее время не хочу просто ничего.Боюсь опять ошибиться.

PS: сейчас посмотрела, а мой 85-ка так в этом магазине и лежит. Вот думаю, может мне сходить? Акция до 10 января.

Боже--- помогите принять правильное решение!

85-ый более универсальный объектив.

С ним не надо так далеко отходить от человека.

Для меня 85-ый - основной рабочий объектив на улице.

Я тестировал 135-ый (сигма) - нормальный, но отходить надо хрен знает куда, да и тяжелый он все же.



Думаю, что вам бы зашел 85-ый Тамрон.

Его стабилизатор дал бы больше годных картинок.

Ну и легче он, компактнее.

По жизни - это тоже вполне себе фактор.



P.S.

Вообще с вашими внучкамии и собаками оптимальный вариант:

- дома 35 или 50 мм

- ну улице для спокойной съемки внучки - 85 - the best

- на улице для бегающих детей и собак очень зашел бы 70-200 f2.8



Потому как 135-ый объектив вообще, по хорошему, для очень неспешной съемки когда никто никуда не бежит. Есть куча времени и пространства.

[Mike_P]

между 85, 105 и 135 почти не будет разницы, а вот 50 уже другой эффект и 35 тем более... Поэтому иметь в арсенале 135 и 85 нет особо смысла.. проходили.

Разница будет хотя бы в дистанции съёмки. С 135 мм тесно в помещении. 135 мм хорош для детских лицевых портретов, а у взрослых «сплющивает» лицо. Поэтому м.б. востребованы фокусные 75-105 мм.

[лигерон]

ну по сути это и есть 50, так как снято на кропкамеру,

любая модель выберет фото, снятое на короткий фокус, мне само-собой больше нравиться 105-ка.

да и интереснее на коротке... эффектнее что ли, просто это дешевый 35DX, Тамрон или Сигма 1,4 лучше,значительно с более правильной геометрией

Не совсем то же самое. Угол обзора- да, а вот ГРИП осталась как на 35. На ФФ ГРИП бы заставила отойти подальше

Опять же насколько короткий фокус. Не уверен, что модели понравится снимок где она напоминает нечто среднее между Буратино и Карликом Носом. Лично мне 35 (на кропе) идет разве что на погрудные портреты. Лицевые- уже лицо искажается. Тут уж лучше от 70 (опять же на кропе) стартовать.

Не в проблемах с геометрией проблемы, а передаче перспективы. И тут уже любой 35 будет показывать одинаково.