Как узнать информацию о фото в кельвинах?

[Роман_2]

Роман я Вам советую выкинуть этот фотоаппарат ! Он Вам не нужен ! Я думаю вам телефон или старая мыльница фуджи , будет больше по душе !

Ваш стеб неудачен, я же сказал, давно думаю перейти либо на Фуджи, либо на Кэнон. В любом случае по цветам из названных фирм - Никон стоит на последнем, почётном третьем месте. На втором Фуджи. И последняя - и кармин, и алый, и скин-тона, и правильный зелёный - всё передает. Вот как-то так. И я перейду. А вы сидите и смакуйте ваш "правильный зелёный [хаки]" вкупе с недоэскпонированным-переэкспонированным красным, и кармином на минус 2 экспозиции.



"Среди фоторепортёров-профессионалов согласно статистике в штате разных изданий большинство составляют канонисты, а среди фрилансеров (то есть, вольных стрелков) преобладают никонисты. В этой “партизанской” статистике как в зеркале отражается единственное объективное отличие Canon от Nikon. Профессиональный Canon всегда обеспечит в точности тот результат, которого от него ждут опытный фотограф и его издатель. Профессиональный Nikon ожидаемого результата не обеспечит. Он обязательно преподнесёт сюрприз приятного свойства, а именно — снимок получится слишком выразительным, что, согласитесь, не всегда уместно.



Мне приходилось довольно много снимать обеими марками. Поскольку Nikon видят в моих руках в среднем раз в месяц, а Canon раз в полгода, многие считают меня никонистом. Однажды в застольной беседе я высказался вполне комплиментарно по адресу какой-то новинки Canon и почувствовал на себе удивлённо-недоверчивые взгляды. И только моя добрая приятельница Полина Ф. (профессиональный фотограф категории “всё равно чем снимать”) не без иронии посмотрела на меня ядовитыми умными глазами и в повисшей паузе негромко произнесла: “Странно такое слышать из уст “никониста”, на брюхе которого уютно примостилась ...Leica”."

[Йоханнес]

Ваш стеб неудачен, я же сказал, давно думаю перейти либо на Фуджи, либо на Кэнон. В любом случае по цветам из названных фирм - Никон стоит на последнем, почётном третьем месте. На втором Фуджи. И последняя - и кармин, и алый, и скин-тона, и правильный зелёный - всё передает. Вот как-то так. И я перейду. А вы сидите и смакуйте ваш "правильный зелёный [хаки]" вкупе с недоэскпонированным-переэкспонированным красным, и кармином на минус 2 экспозиции.



"Среди фоторепортёров-профессионалов согласно статистике в штате разных изданий большинство составляют канонисты, а среди фрилансеров (то есть, вольных стрелков) преобладают никонисты. В этой “партизанской” статистике как в зеркале отражается единственное объективное отличие Canon от Nikon. Профессиональный Canon всегда обеспечит в точности тот результат, которого от него ждут опытный фотограф и его издатель. Профессиональный Nikon ожидаемого результата не обеспечит. Он обязательно преподнесёт сюрприз приятного свойства, а именно — снимок получится слишком выразительным, что, согласитесь, не всегда уместно.



Мне приходилось довольно много снимать обеими марками. Поскольку Nikon видят в моих руках в среднем раз в месяц, а Canon раз в полгода, многие считают меня никонистом. Однажды в застольной беседе я высказался вполне комплиментарно по адресу какой-то новинки Canon и почувствовал на себе удивлённо-недоверчивые взгляды. И только моя добрая приятельница Полина Ф. (профессиональный фотограф категории “всё равно чем снимать”) не без иронии посмотрела на меня ядовитыми умными глазами и в повисшей паузе негромко произнесла: “Странно такое слышать из уст “никониста”, на брюхе которого уютно примостилась ...Leica”."

А кто сказал что это стеб ? Если вас не устраивает фотоаппараты компании Никон , то зачем себе трепать нервы ? Покупайте Кэнон или фуджик ! У Никона есть проблемы со скинтоном . Это давно всем известно и Америку Вы не открыли ! Вы главное поймите , что на 90% фотографию делает фотограф , а 10% фотоаппарат ! В интернете есть тысячи примеров кривого скина от сапога и от Никона ! У Никона есть другие преимущества перед сапогом! Каждый выбирает систему под свои задачи !

[Yurydan]

"Среди фоторепортёров-профессионалов согласно статистике....Мне приходилось довольно много снимать обеими марками. Поскольку Nikon видят в моих руках в среднем раз в месяц, а Canon раз в полгода, многие считают меня никонистом. Однажды в застольной беседе я высказался вполне комплиментарно по адресу какой-то новинки Canon и почувствовал на себе удивлённо-недоверчивые взгляды. И только моя добрая приятельница Полина Ф. (профессиональный фотограф категории “всё равно чем снимать”) не без иронии посмотрела на меня ядовитыми умными глазами и в повисшей паузе негромко произнесла: “Странно такое слышать из уст “никониста”, на брюхе которого уютно примостилась ...Leica”."

-когда воруе цитируете чьи-то тексты, нужно указывать источник.

[Йоханнес]

мде... Все ясно с Автором темы..

Своего мнения нет... Зато чужие нам подкидывает

[Роман_2]

-когда воруе цитируете чьи-то тексты, нужно указывать источник.

Вы кавычки видите? Что текст в них заключен? Это - для ограниченных/неграмотных поясняю - как бы намекает о том, что это не авторский, а чужой текст.

[Роман_2]

мде... Все ясно с Автором темы..

Своего мнения нет... Зато чужие нам подкидывает

Услышьте МОЁ мнение. Здесь и сейчас:



Да... После этого пустопорожнего для меня общения на форуме, понимая, что никто тут ничего не понял (почему фотки Никона излишне жёлтые?) и я, оставшись со своей проблемой один на один, просто бездумно сидел и безучастно-машинально перебирал в View NX режимы-профили "Standard", "Neutral", "Vivid", "Monochrome", "Portrait", "Landscape", непонятные "D2XMODE1", "D2XMODE2", "D2XMODE3", снова на "Standard" - как, стоп! Минуточку! Только что увидел на экране внятные цвета зелёного... Вернулся назад... К режиму "D2XMODE3".



ВОТ ОНО!!! Исчез наконец это жёлтый нагар (мерзкая жёлтая накипь-ржавчина-патина-урина)!!! Режим "D2XMODE3" Маг-чародей... Бросился к камере, вспомнив, что я ставил эти режимы в камеру. Но в камере оказались, помимо базовых, лишь "Ландшафт", "Портрет" и "D2XMODE1" и "D2XMODE2". Но третьего мода не было. Я быстро нашёл диск с этими профилями: УРРААААА, есть третий мод, установил его в камеру. И сегодня пошёл снимать. Всё превзошло мои ожидания... РЖАВЧИНЫ-ПАТИНЫ-УРИНЫ - БОЛЬШЕ НЕТ!!! Теперь приятные и естественные зелёные тона. И где они переходят в жёлтый оттенок - этот оттенок - натурален, он не накипью-нагаром-уриной, не жжёт... Более того, хоть этот профиль на сетке показан выше и правее позиции профиля "Стандарт", то бишь, как будто всего лишь выше сатурн и контраст - но на деле он лишь усиливает сине-зелёные тона в зелёном, урезая жёлтые. Так как остальные цвета этим усилением не затронуты. И, следовательно, двигать ББ в сторону Синего (а значит, холодить всю картинку) больше не имеет смысла. Этот мод всё выправил наконец!!!



Я очень доволен, но я вот о чём подумал: я обратился за помощью на форум, но ни один, ни один участник - прошу заметить, втайне или открыто мнящий себя экспертом или профессионалом, ни один из них не вышел и не написал что-то вроде: "Да, вы знаете, и для начала информация: это виновата не ваша "несовершенная" или "некалиброванная" техника, и не ваше "расстроенное" цветовое восприятие, а это действительно специфика/политика инженеров Nikon, что цветовой настрой установок ББ камер Nikon идёт с уклоном в тёплую сторону, специально с желтоватым оттенком. Это сделано сознательно. Это расчёт-поправка на синие матрицы ноутов и других устройств. Nikon знает об этом. И поэтому - для гурманов и эстетов, кто хочет видеть незамутнённый чистый зелёный - сделан вот этот мод: "D2XMODE3" - он призван удовлетворить вашу потребность видеть истинные цвета и оттенки зелёного. Поищите этот профиль на сайте Nikon и будет вам счастье! Удачи!"



Но никто так не написал. То есть, получается, никто не знает, ни один "эксперт", ни один "Профессионал", включая Юлию, ведущую форума (или: знаю - но не скажу!). И выходит, дорогие участники, что на этот форум я выходил лишь, чтобы пометать перед вами - как в известной пословице - бисер. И что вы все считали себя правыми - и вас таких абсолютное большинство. А всегда право меньшинство. Это ещё когда сказал Генрик Ибсен. И сейчас как раз такой очередной случай. Правым оказался я. Когда я - несмотря на все советы, не имеющие смысла, замечания, что "так оно и должно быть!" и откровенные трололо-издёвки - видел и понимал, что что-то не то. И так оно и оказалось. Но вчера я свою проблему наконец решил. Теперь снимки заиграли своими настоящими красками. Никакой больше ржавчины-накипи-урины.



Посрамлённым и тёмным неверующим фомам, "икспертам" и "проф[анам]ессионалам", глумливым троллям, злобным хейтерам и просто нормальным, вменяемым участникам, кто не смеялся и не издевался - смотреть скрины фоток снятых в новом профиле (где первые две пары фото - фото сравнения двух режимов "Стандарт" и "D2XMODE3"): https://cloud.mail.ru/public/9vXx/q1KtpemtN





На сравнениях видно, что стадион из отлива в хаки (армейскую фляжку) стал зелёноватым с отливом в белый, как он и есть, а стены кирпичных домов даже стали ещё оранжевей, тогда как на Стандарте - стены домов синее...



Причём ещё и другие цвета стали лучше по проработке: фиолетовый стал более глубоким чёрным (цветок чертополоха), а не розовым, стал лучше пресловутый красный (дикокрасный экскаватор на дороге у синего ангара), и даже жёлтый стал лучше, как он есть, без нагара и патины.



P.S.

Отдельно для Юлии Ван Дер Ваа: полагаю, что наш, российский, луг - лучше лугов альпийских. Вы, Юлия, не согласны?



P.P.S. И самое главное: этот профиль реабилитировал в моих глазах продукцию Nikon. Что не может не радовать прежде всего самого меня. Виват-виват-виват! Душевное равновесие - восстановлено.

[Yurydan]

Это - для ограниченных поясняю - говорит о том, что это чужой текст.

-для особо умных: читаем пункт 4.6 Правил. Вы их подтвердили при регистрации . Не нужно ничего выдумывать. Не нарушайте.

[Роман_2]

-для особо умных: читаем пункт 4.6 Правил. Вы их подтвердили при регистрации . Не нужно ничего выдумывать. Не нарушайте.

Ещё раз повторю: текст был дан в кавычках - этого достаточно. Достаточно понять, что это текст не автора. Тем более, что он нигде конкретно не указал, что это его личный текст. Проиграли - так проигрывайте с достоинством, а не читайте нотации другим людям. Инструкции составляйте своим детям. Если они у вас есть, конечно.



Лучше прочтите мой пост и порадуйтесь за человека. И что он, дилетант, рассказал об этом вам, "икспертам" и "профессионалам". Поделился. (Впрочем, для упоротых на "изначально правильных, истиной в последней инстанции, непогрешимо-неприкасаемых цветах Никона по умолчанию - а остальное всё хула и наветы, игнорим и мочим дружно" - это пустой звук. Но это ваши проблемы. Свою я решил.)

[Encaracolado]

Ещё раз повторю: текст был дан в кавычках - этого достаточно. Достаточно понять, что это текст не автора. Тем более, что он нигде конкретно не указал, что это его личный текст.

В столь презираемой вами, как и всяким неучем, науке считается обязательным очень простой принцип: при цитировании кого-либо (особенно для подтверждения своей точки зрения) следует указать не только на кого ссылаешься, но и источник (издание, страница) цитаты. Это, конечно, правило не для форумов, тем более современных, но вам дело говорят, цитируешь - указывай.

По манерам складывается ощущение, что вам в лучшем случае лет эдак 16, и все они прошли в протесте против излишней родительской любви

[awam]

Вы кавычки видите? Что текст в них заключен? Это - для ограниченных/неграмотных поясняю - как бы намекает о том, что это не авторский, а чужой текст.

Правила:

4.6. При цитировании чужих сообщений, материалов, ссылка на источник (печатный или электронный) обязательна.



И тон смените.

Считайте это устным предупреждением.

[Neuch]

Такое безобидное название и такая страшная ветка... Юля, как говорил Капитан Алатристе "Не стоит обнажать клинок по пустякам!"

[Neuch]

В столь презираемой вами, как и всяким неучем, науке считается обязательным очень простой принцип: при цитировании кого-либо (особенно для подтверждения своей точки зрения) следует указать не только на кого ссылаешься, но и источник (издание, страница) цитаты. Это, конечно, правило не для форумов, тем более современных, но вам дело говорят, цитируешь - указывай.

По манерам складывается ощущение, что вам в лучшем случае лет эдак 16, и все они прошли в протесте против излишней родительской любви

Но-но-но, руки прочь от Неучей

[Сильвестр]

Немного слежу за этой темой и её клонами. На счёт желтизны никона даже озадачен. Ну на Д90 вроде иногда чувствовалось. Что касается Д750, на мой непрофессиональный взгляд, всё нормально. Что видит глаз, то и на мониторе.

На этом снимке, снятом около получаса назад из окна квартиры, имхо искажения цвета минимальны.

70-300, автобаланс. Простая конвертация и ресайз. Профиль стандарт.



Как на взгляд высокого собрания?



Цветопередача ведь ещё и от оптики зависит.

[Julysha]

Немного слежу за этой темой и её клонами. На счёт желтизны никона даже озадачен. Ну на Д90 вроде иногда чувствовалось. Что касается Д750, на мой непрофессиональный взгляд, всё нормально. Что видит глаз, то и на мониторе.

На этом снимке, снятом около получаса назад из окна квартиры, имхо искажения цвета минимальны.

70-300, автобаланс. Простая конвертация и ресайз. Профиль стандарт.

Как на взгляд высокого собрания?

У меня перед глазами из окна очень похожая картина, только дерево не фруктовое, но тоже на солнце. Очень похоже на то, что я сейчас глазами вижу.

[Сильвестр]

У меня перед глазами из окна очень похожая картина, только дерево не фруктовое, но тоже на солнце. Очень похоже на то, что я сейчас глазами вижу.

По началу, когда начинал фотографировать своей Д90, мне тоже казалось, что есть избыток желтизны. Потом стал приглядываться к видам и понял, что оказывается Солнце это придаёт легкий налёт желтизны предметам. На Д750 вообще не заморачиваюсь. С моей Т.З. автобб работает очень хорошо.

Единственно до сих пор так и не понял, почему когда устанавливаешь сам ББ на пасмурно(при пасмурности), то картинка не просто жёлтая получается, а действительно приобретает ржавый оттенок. Это и на Д90 и в, несколько меньшей мере, и на Д750. При этом Авто ББ срабатывает гораздо точнее.

[Julysha]

По началу, когда начинал фотографировать своей Д90, мне тоже казалось, что есть избыток желтизны. Потом стал приглядываться к видам и понял, что оказывается Солнце это придаёт легкий налёт желтизны предметам. На Д750 вообще не заморачиваюсь. С моей Т.З. автобб работает очень хорошо.

Единственно до сих пор так и не понял, почему когда устанавливаешь сам ББ на пасмурно(при пасмурности), то картинка не просто жёлтая получается, а действительно приобретает ржавый оттенок. Это и на Д90 и в, несколько меньшей мере, и на Д750. При этом Авто ББ срабатывает гораздо точнее.

Я очень редко пользуюсь установкой ББ вручную. Но иногда в момент перехода от дня к вечеру, когда в городе зажигаются фонари, бывает полезно поставить 5000К, тогда картинка получается очень атмосферной - с учетом цвета и еще холодного неба, и желтизны освещения.



5000К на солнце слегка холодит, но цвет получается чище. Часто АвтоББ камеры сходит с ума в зеленых темных зарослях, например, в тропических джунглях типа этих













Но там сдвиг идет не по ЦТ, а по оттенку (тени получаются с розоватым отливом). Видимо из-за того, что рассеянный свет сквозь листву приобретает зеленый цвет, а камерный АвтоББ не рассчитан на такой диапазон изменения оттенка. В АвтоББ установка и по ЦТ ограничена 4000-8000К, а всё, что вне, то мимо, нужно ставить вручную или по эксподиску.

[Сильвестр]

тени получаются с розоватым отливом)

Тоже замечал такое.

Еще сталкивался с эффектом увода в жёлтое в ясную солнечную погоду при съёмке растительности с блестящими листьями, типа как у фикуса. Думаю это объясняется отражением голубого неба в блестящем слое.

[Yurydan]

Немного слежу за этой темой и её клонами. На счёт желтизны никона даже озадачен

У меня перед глазами из окна очень похожая картина, только дерево не фруктовое, но тоже на солнце. Очень похоже на то, что я сейчас глазами вижу.

-так не виноваты же мы, что у нас нормально всё с восприятием, а у кого-то

...жёлтый нагар (мерзкая жёлтая накипь-ржавчина-патина-урина)!!! ... РЖАВЧИНЫ-ПАТИНЫ-УРИНЫ

а ещё гепатит, хаки, фляжка...

И третий мод - это не панацея от всех болезней, а один из рычажков воздействия на картинку.

Думаю это объясняется отражением голубого неба в блестящем слое.

-полярик в помощь звать надо.

Я очень редко пользуюсь установкой ББ вручную

-тоже почти всегда автоББ.

Как на взгляд высокого собрания?

-патина, ржа и прочая гадость не видны. Мне, во всяком случае.

[avs28]

И третий мод - это не панацея от всех болезней, а один из рычажков воздействия на картинку.

возможно та самая кнопка "шедевр" ведь и Баллард не был уверен до конца, что найдёт "Титаник". На очереди философский камень.

[Сильвестр]

-полярик в помощь звать надо.

Полярик иногда тоже искажает цвет, да и экспозицию надо увеличивать.

Кстати, вот с поляриком. Жёлтого больше, но надо учитывать, что Солнце успело опуститься.

[old bush]

ух какие страсти, может юлия еще увяжет экспозицию камеры и тоновую кривую профиля в конвертере ?

[Сильвестр]

Но иногда в момент перехода от дня к вечеру, когда в городе зажигаются фонари, бывает полезно поставить 5000К

Фонарей не дождался, но Солнце было уже низко. Поставил 5000К. Результат порадовал. Д750+50mm/f1.4