Это именно мой случай
У меня была сказочная история, с фото не связанная, жена вовремя пробудить успела...
Вы не уникальны
Красота в глазу смотрящегоolegpan писал(а): Чт фев 16, 2017 09:06
Если стоит жесткая цель монетизации - возможно, что и нельзя.
Но, имхо, монетизация на совсем начальных этапах - 100% гарантия формирования низкоуровневого ремесленника....что-то типа "провожу фотосессии по 10 долларов/час". Кто приходит в фото за деньгами - хороших фото в художественном плане не делает. По крайней мере, из моего круга общения.
Ну не бухать жи?

Конечно. Мне нужны жертвы! Больше сисек богу сисек!11
vpf писал(а): Сб фев 18, 2017 07:57
PS. Вот собираюсь пройтись по городу и поискать локации. В библиотеку зайду и по торговым центрам. Интерьеры нужны интересные, а с этим у нас очень туго. Ещё и договариваться придётся с собственниками и начальниками. Очень не хочется этим заниматься, но что делать?
Павел,vpf писал(а): Сб фев 18, 2017 07:57
Пока только трачу
Но вот останусь без работы основной, тогда придётся чем-то зарабатывать на жизнь.
А чисто хобби в нашей стране могут себе позволить очень малое количество людей.
Поэтому надо работать над имиджем, чтобы не выпадать из поля зрения.
PS. Вот собираюсь пройтись по городу и поискать локации. В библиотеку зайду и по торговым центрам. Интерьеры нужны интересные, а с этим у нас очень туго. Ещё и договариваться придётся с собственниками и начальниками. Очень не хочется этим заниматься, но что делать?
Это прямо таки уже профессиональный подход!
[/center]А ни у кого не было подозрения, что после начала увлечения фотографией Вас стали чаще приглашать на свадьбы?





[/center]
[/center]
[/center]Это не фото-/видеосвет, а потолочные точечные светильники в ванной/туалете
LcL писал(а): Пт июн 30, 2017 13:19
Это не фото-/видеосвет, а потолочные точечные светильники в ванной/туалете![]()
Вообще, с постоянным светом снимать удобно. Но нужны источники с хорошим спектром (CRI)
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]
[/center]Не, это было завершение съемки - несколько кадров дома у модели. Свет был так себе - пришлось сделать в ЧБ.

То чего нет писал(а): Ср окт 18, 2017 08:35
[oft]Катану одной рукой не держат. Рукоять создана под хват двумя руками https://www.youtube....h?v=DeZ3e34zBCg[/oft]
[oft]Ваше брюзжание неуместно

Просто стоит учитывать, что фехтование - достаточно формализованная дисциплина, а значит всякое отступление от канонических стоек и т.п. вызывает у зрителя инстинктивное внутреннее отторжение...
SergUM писал(а): Ср окт 18, 2017 11:08
Просто стоит учитывать, что фехтование - достаточно формализованная дисциплина, а значит всякое отступление от канонических стоек и т.п. вызывает у зрителя инстинктивное внутреннее отторжение...
Как в том анекдоте про не вовремя вернувшихся родителей: "... Боже, в какой она позе!!! Мальчику же неудобно!"
P/S: Плюс, свою лепту вносит цветовой диссонанс между фиолетовыми лучами солнца и золотисто-жёлтыми отсветами на растительности на переднем плане.
SergUM писал(а): Ср окт 18, 2017 11:08
Просто стоит учитывать, что фехтование - достаточно формализованная дисциплина, а значит всякое отступление от канонических стоек и т.п. вызывает у зрителя инстинктивное внутреннее отторжение...
Как в том анекдоте про не вовремя вернувшихся родителей: "... Боже, в какой она позе!!! Мальчику же неудобно!"
P/S: Плюс, свою лепту вносит цветовой диссонанс между фиолетовыми лучами солнца и золотисто-жёлтыми отсветами на растительности на переднем плане.
держать-то как раз можно, но использовать по назначению одной рукой - уже не желательноТо чего нет писал(а): Ср окт 18, 2017 08:35
[oft]Катану одной рукой не держат. Рукоять создана под хват двумя руками https://www.youtube.com/watch?v=DeZ3e34zBCg[/oft]

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей