Конкурсы-2019

[vpf]

Тихо, как на кладбище...

[Андрей Бережной]

Тихо, как на кладбище...

Да, победителю пора бы определиться.

[maximych]

Да, победителю пора бы определиться.

Да вроде бы определился... Nitohap - "Меня пожурили, что отказываюсь от привилегии назвать следующую тему конкурса, так если не поздно, то мне пришло в голову - "Прощай осень, здравствуй зима." Если кто-то захочет назвать более интересную тему, то я буду не против."

[awam]

Я прошу меня простить, у меня дел домашних и крайне не приятных скопилось.

Вробе бы со всем сегодня справился.

Конкурс сегодня запущу.

[Julysha]

Давайте решим один важный вопрос, его нужно решить до окончания голосования по текущей конкурсной теме.



Вопрос касается победителей и дипломов для них.



В прошлый раз такими стали почти все, за кого проголосовал хоть один человек, так как количество голосов за работу составили от трех до одного. Участники, чьи работы набрали один голос, все получили диплом третьей степени.



Я считаю, что это не совсем правильно, все-таки победители должны получать количество голосов, отличающееся от случайного и погрешности. Победители должны набирать явно выделяющееся количество голосов. Если даже самая сильная работа получила очень мало голосов, то такой конкурс считать нерезультативным, и в нем не назначать победителей. Либо только одного, набравшего больше всех.





Нужно изобрести простую формулу (правило), связывающее количество проголосовавших, количество работ и количество (минимальное) голосов, которое соответствует третьему (последнему) месту. Но никак нельзя присуждать третье место, если работа получила всего один голос (работ, получивших один голос, может оказаться даже 20 штук - они не могут все претендовать на третье место). И еще требуется выработать критерий: какое минимальное количество голосов должна получить самая популярная работа, чтобы конкурс считать состоявшимся? 10, 5 или иное число?



Одним словом, предлагайте свои идеи и делитесь мнениями.

[sdrobkov]

Давайте решим один важный вопрос, его нужно решить до окончания голосования по текущей конкурсной теме.



Вопрос касается победителей и дипломов для них.



В прошлый раз такими стали почти все, за кого проголосовал хоть один человек, так как количество голосов за работу составили от трех до одного. Участники, чьи работы набрали один голос, все получили диплом третьей степени.



Я считаю, что это не совсем правильно, все-таки победители должны получать количество голосов, отличающееся от случайного и погрешности. Победители должны набирать явно выделяющееся количество голосов. Если даже самая сильная работа получила очень мало голосов, то такой конкурс считать нерезультативным, и в нем не назначать победителей. Либо только одного, набравшего больше всех.





Нужно изобрести простую формулу (правило), связывающее количество проголосовавших, количество работ и количество (минимальное) голосов, которое соответствует третьему (последнему) месту. Но никак нельзя присуждать третье место, если работа получила всего один голос (работ, получивших один голос, может оказаться даже 20 штук - они не могут все претендовать на третье место). И еще требуется выработать критерий: какое минимальное количество голосов должна получить самая популярная работа, чтобы конкурс считать состоявшимся? 10, 5 или иное число?



Одним словом, предлагайте свои идеи и делитесь мнениями.

Ну меньше 10 несерьёзно, ИМХО. 2-3 места можно вообще не "премировать", только озвучивать.

[katlam]

Можно учитывать количество голосов за фотографии в теме, где они выставляются на конкурс, а не только в теме голосования.

[sdrobkov]

Можно учитывать количество голосов за фотографии в теме, где они выставляются на конкурс, а не только в теме голосования.

В теме я могу лайкнуть фото которое мне просто понравилось, хотя может и не соответствовать "моему" представлению о фото для данной темы А таких море.

[katlam]

Ничего страшного, потом проголосуете за фото, которое не нравится, но соответствует

[Julysha]

Можно учитывать количество голосов за фотографии в теме, где они выставляются на конкурс, а не только в теме голосования.

Если лайкать в теме, то для всех участников такое голосование будет анонимным (со всеми его издержками). И подсчет голосов будет очень затруднительным (придется все цифры для каждой работы выписывать на бумажку и сравнивать).



У меня свой шкурный интерес к этому, ведь этим придется заниматься мне в ночь с воскресенья на понедельник И так вся эта процедура подсчета и публикация красивого отчета занимает изрядное время. А в воскресенье всегда есть, чем заняться еще.