D780 - для желающих и интересующихся

[ArkadiSpir]

Оттого и странно это всё. На Z 6 съёмка через переходник,на эту камеру он не снимает,но рассуждает о том как она снимает.На Ютубе полно отличного видео про работу автофокуса на 6,только там его демонстрируют с умом, а именно меняя объекты перед камерой на разном расстоянии и там прекрасно видно как камера моментально фокусируется на них, переходя от одного на другой. А не тычат в стену и штатив по дисплею.



Одним словом вопросов после просмотра видео больше чем ответов

https://youtu.be/wJlc69xvwvc?t=215

[Vanech]

а6600, видели?

https://www.youtube....eature=emb_logo

Не видел, но офигенно.

[MUR]

Правда? Я фотки даже не посмотрел. Всё-таки Никону очень, очень далеко в режиме БЗК до АФ Sony(a6300-a6600).

Кстати, есть какой-либо обзор/сравнение Sony серии a6300-a6600 и свежих "Зеток"? У Sony бескомпромиссно-точный АФ в режиме съемки видео(про фото не знаю), интересно, насколько хорош Никон?

Снимал сегодня, не специально. Вообще-то планировал фото, но попросили и видео снять.Наше НИОУ "Поиск" выступало с современным прочтением физики и химических опытов в формате Антикафе,приглашенное в другую школу.Объектив был Z50 1/8S, в мягко выражаясь ,абсолютно неудобной позе.С рук. Стаб отработал отлично,словно камера была на видеомоноподе., фокус держался в 90% мёртво,10% это на передвижением передо мной проходивших,пытался зацепиться за них,но как только они исчезали вновь цеплялся . Сони камеры у меня не было поэтому сравнивать не могу,до этого снимал на 750.Небо и земля. Вот как-то так.

[Андрей Бережной]

Не видел, но офигенно.

Тогда Топтыгина гляньте

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

[Мамонт Дальский]

а6600, видели?

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Видели.Ну и...Точка фокусировки скачет по лицу,как та с..чка по ярмарке.В топку

[Vanech]

Тогда Топтыгина гляньте

https://www.youtube....eature=emb_logo

В жп топтыгина, типичный занудливый обзорщик, "теоретик кунг-фу" и смотреть не буду.

[Виктор.]

Бог ему в помощь



А в чем проигрывает? Если во всем, то в АФ? в разрешении? в базовом ИСО 64? В ДД? В отсутствии АА-фильтра? В цветовой чувствительности матрицы? В этом - точно не проигрывает. Вот и цена его утверждений.

У нас цены на Д850 не снижаются, и разница с Д780 очень большая.

Ну по новой смотреть нет пока желания, но там было сказано, типа всем, так как высокое разрешение никому не надо...

[varezhkin]

https://www.youtube.com/watch?v=pOnYT9TX790 обзор 780-ки свадебщиком, вдруг кому интересно)

блин, реально 100 процентный промах по фокусу... похоже, парень фотографировать не умеет.

[Elisha ben Baz]

блин, реально 100 процентный промах по фокусу... похоже, парень фотографировать не умеет.

Да, это еще надо ухитриться. Я поражен.

[Vanech]

Видели.Ну и...Точка фокусировки скачет по лицу,как та с..чка по ярмарке.В топку

Скачет, но держит! Если D780 может так же, то это просто фантастика!

[Мамонт Дальский]

Скачет, но держит! Если D780 может так же, то это просто фантастика!

Да ничего она не держит.В лучшем случае 50%.А крику и восторга на 100500%

[Vanech]

Да ничего она не держит.В лучшем случае 50%.А крику и восторга на 100500%

Вы лично снимали, или знаете от топтыгиных? Я неоднократно брал в прокат Sony a6500, автофокус(В режиме видео) работает превосходно,с моим GH5 даже сравнивать нет смысла(зато у GH5 есть много других достоинств, которых нет у Sony).

[Мамонт Дальский]

Вы лично снимали, или знаете от топтыгиных? Я неоднократно брал в прокат Sony a6500, автофокус(В режиме видео) работает превосходно,с моим GH5 даже сравнивать нет смысла(зато у GH5 есть много других достоинств, которых нет у Sony).

Я высказываюсь по поводу видео обзора.Но если это так,как показано,то о чем говорить?

И, насколько я понимаю,обсуждается фокус по глазам при фотографировании.Хотя и при съемки видео не айс.

Если малоподвижные фигуры так хреново фокусируются,то о чем дальше можно говорить.

А топтыгиных я не знаю и не обращаю внимание на их "обзоры".

Имеющий глаза да увидит

[Vallery2010]

[member="Julysha"],

Попробовал снимать в Вашем стиле поддержки левой рукой за объектив с упором левой руки в бок. Восторг, все кадры без смаза (около 20 кадров) на d610 на 1/10 на китовый зум (24-85) на фокусное 85 (стаб был включен - каюсь - но стаб раньше тоже был включен и было очень много смаза). Супер!!! Понятно, что нужно натренировать руки до автоматизма. Но даже сходу это работает!!!. Юлия, примите мое искреннее спасибо И, да, указательный вдоль объектива для поддержки очень важно (возникает подпорка от клевка камеры).

[Elisha ben Baz]

[member="Julysha"],

Попробовал снимать в Вашем стиле поддержки левой рукой за объектив с упором левой руки в бок. Восторг, все кадры без смаза (около 20 кадров) на d610 на 1/10 на китовый зум (24-85) на фокусное 85 (стаб был включен - каюсь - но стаб раньше тоже был включен и было очень много смаза). Супер!!! Понятно, что нужно натренировать руки до автоматизма. Но даже сходу это работает!!!. Юлия, примите мое искреннее спасибо И, да, указательный вдоль объектива для поддержки очень важно (возникает подпорка от клевка камеры).

[Julysha]

[member="Julysha"],

Попробовал снимать в Вашем стиле поддержки левой рукой за объектив с упором левой руки в бок. Восторг, все кадры без смаза (около 20 кадров) на d610 на 1/10 на китовый зум (24-85) на фокусное 85 (стаб был включен - каюсь - но стаб раньше тоже был включен и было очень много смаза). Супер!!! Понятно, что нужно натренировать руки до автоматизма. Но даже сходу это работает!!!. Юлия, примите мое искреннее спасибо И, да, указательный вдоль объектива для поддержки очень важно (возникает подпорка от клевка камеры).

Это все советы и приемы из практики снайперов Они дурного не посоветуют, их так тренируют.



И еще на заметку. Если нужно снимать с очень длинной выдержкой с рук: после того, как кадр уже сделан, оставайтесь в том же положении еще 3-5 секунд, не отнимайте камеру от лица. Шевеленки станет в два раза меньше, проверено. Дело в том, если мы настраиваем себя на то, чтобы после кадра убрать камеру, то мышцы рук начинают непроизвольно сокращаться заранее - и вызывают шевеленку. Ну и, конечно, нужно задержать дыхание во время съемки. Камеру крепко прижать ко лбу/ к лицу.



Обязательно надевать бленду на объектив - она помогает и указательному пальцу, и предохраняет переднюю линзу от того, чтобы палец в нее не угодил.



Я на Д850 снимаю на 300 мм с 1/30 с рук без смаза Все очень просто



А вот через ЛВ я так не могу. И на телефон снимать не умею



ЗЫ Я всегда из винтовки стреляла тоже достаточно метко, хотя никогда специально не училась (да и вижу не очень хорошо).

[Megerko]

[member="Elisha ben Baz"],







=)

[AlexOu]

У Sony бескомпромиссно-точный АФ в режиме съемки видео(про фото не знаю), интересно, насколько хорош Никон?

Ну я снимал на Z6+35 тамрон, в ближнем поле мне АФ вполне понравился, нет ерзаний, все плавненько - работать можно, но это в следящем режиме по точке, небольшой зоне. С автоматикой же по лицу камера может легко потерять объект и не факт, что легко его потом найдет. Когда все это добро установлено на стедик - то все это малоприятно. У сони новые камеры, которые в видео еще могут и по глазам фокусить, думаю стали еще впереди.

Z6 интересна в плане 12бит с атмосом, можно делать ну очень вкусную картинку.

[Vitali Acote]

блин, реально 100 процентный промах по фокусу... похоже, парень фотографировать не умеет.

Открыл пару фоток и фокуса не нашёл вообще, ибо смаз от выдержки 1/160 в движении. Как вы умудрились дать 100% промах?

Само собой кадры - мусор, но не столько от промахов фокуса, сколько от длинной выдержки.

[MUR]

Ну я снимал на Z6+35 тамрон, в ближнем поле мне АФ вполне понравился, нет ерзаний, все плавненько - работать можно, но это в следящем режиме по точке, небольшой зоне. С автоматикой же по лицу камера может легко потерять объект и не факт, что легко его потом найдет. Когда все это добро установлено на стедик - то все это малоприятно. У сони новые камеры, которые в видео еще могут и по глазам фокусить, думаю стали еще впереди.

Z6 интересна в плане 12бит с атмосом, можно делать ну очень вкусную картинку.

Нет. Вы не правы.Я же выше сказал об этом.Мёртво держит,Даже если кто-то перекрывает объект,как только помеха уходит,камера (автофокус) моментально возвращается. Пробуйте с оригинальными стёклами. Картинка действительно отличная,можете назвать это -вкусной,объёмной, как угодно



P.S. Ещё раз убедился,что надо брать видеокит от Никона.

[ArkadiSpir]

Открыл пару фоток и фокуса не нашёл вообще, ибо смаз от выдержки 1/160 в движении. Как вы умудрились дать 100% промах?

Само собой кадры - мусор, но не столько от промахов фокуса, сколько от длинной выдержки.

1/160-1/200 это длинная выдержка для модели сидящей на стуле? Тут дело скорее в скорости и точности работы объектива и камеры.

[викторианец]

1/160-1/200 это длинная выдержка для модели сидящей на стуле? Тут дело скорее в скорости и точности работы объектива и камеры.

фотограф двигается , лучше выдержку короче !/500 ставить

[Zed]

[oft]Сколько страниц мусора по поводу одного мусорного видео "обзора". А сколько таких еще будет. На этом такие ребята и держатся. Тьфу! [/oft]

[Alces]

[Vallery2010]

Это все советы и приемы из практики снайперов Они дурного не посоветуют, их так тренируют.

[member="Julysha"], для оружейного применения мне было известно, но почему-то не думал о применении подобного подхода для съемки с рук, пока Вы не обратили на это внимание.

Ведь почему-то в литературе в основном рекомендуют прижать локти к туловищу, что я и отрабатывал. Но проблема "клевка" камеры не устранялась. Именно указательный палец, укладываясь вдоль объектива удерживает камеру от "клевка" (для зума большой и средний). Все гениальное просто!!!

Теперь хочу посмотреть на d610 другим взглядом. Потенциала этой камеры мне, в принципе, достаточно. Раздражал только AF. Вот почему я так Вам благодарен (в турпоездках я много снимаю в музеях и "замыливание" просто достало).

[Alces]

На этом такие ребята и держатся. Тьфу!

[oft]А Zed так далеко ушёл в теме про бленды, тьфу на вас ещё раз. Мне Денис вчера говорит, у тебя подсветка бьёт по бленде, я говорю это как то сказывается? Нет только при портретах.

[/oft]

[Alces]

Все гениальное просто!!!

Ещё центр тяжести на диагонали между ног, ноги слегка согнуты, вы вдохнули и мысленно пробиваете бумажный лист, съёмка обеспечена. Начала у-шу или конгфу, кому как больше нравится.



Применяем стойки "Тростник сгибающийся на ветру" и "Тигр кусающий себя за хвост"

[Мамонт Дальский]

Ещё центр тяжести на диагонали между ног, ноги слегка согнуты, вы вдохнули и мысленно пробиваете бумажный лист, съёмка обеспечена. Начала у-шу или конгфу, кому как больше нравится.



Применяем стойки "Тростник сгибающийся на ветру" и "Тигр кусающий себя за хвост"

А если центр тяжести сзади или спереди ног?

[Alces]

А если центр тяжести сзади или спереди ног?

Это не по фэн шую, изучаем первоисточник "Самбо для всех", возможен вариант от китайских товарищей.

[AlexBox]

А если центр тяжести сзади или спереди ног?

Хотите в падении снимать? Знаете Вы толк в извращениях.

[Мамонт Дальский]

Это не по фэн шую, изучаем первоисточник "Самбо для всех", возможен вариант от китайских товарищей.

По фэн шую это борьба нанайских мальчиков

[Elisha ben Baz]

Нет. Вы не правы.Я же выше сказал об этом.Мёртво держит,Даже если кто-то перекрывает объект,как только помеха уходит,камера (автофокус) моментально возвращается. Пробуйте с оригинальными стёклами. Картинка действительно отличная,можете назвать это -вкусной,объёмной, как угодно



P.S. Ещё раз убедился,что надо брать видеокит от Никона.

можете сэкономить и взять от фуджи ))) будет все лучше и за пол цены

[Виктор.]

Ну я снимал на Когда все это добро установлено на стедик - то все это малоприятно.

Что имеется ввиду под "это"?

Стедик это не удобно или что то ещё?

[SergejAxt]

Я бы купил (а может к концу года и куплю) 780 , как вторую , к 850.



850 - камера самодостаточная, универсальная, я не в курсе, для каких задач она не подойдет. Третий месяц я радуюсь ей каждый день), актуальна она будет еще долго, очень долго.



780 - да, хороша, и ЛВ, для ближнего, портретов и т.д., но второй..+), 850 поселился у меня надолго (навечно).

[Виктор.]

блин, реально 100 процентный промах по фокусу... похоже, парень фотографировать не умеет.

На мой взгляд он не стремился показать качество снятых им фотографий, их смотреть нет смысла вообще.

Чел держал 2 камеры в руках, обе камеры наводил на объект и на обе одновременно давил кнопки спуска, на весу, на вытянутых руках (так как другой чел снимал на видео этот процесс и ему должно было быть видно мониторы обоих камер), это трудно.

И, КМК, его цель не была выдать в результате этой съемки идеальные фотографии, а показать как работает автофокус, с какого момента начинает цепляться по глазам, в чем различие в алгоритмах работы камер. И он это показал, хоть и не детально.

У кого нет ни одной камеры с матричным фазовым автофокусом есть смысл посмотреть. А качество фотографий и самого фотографа на этом примере обсуждать не правильно.



Я тоже несколько раз пробовал Z7 примерно в таких же условиях, как и он - на выставках снимал не сцены с моделями и проф светом, а людей в зале, выбирал плохо освещенные места, людей в движении, людей в толпе и результат возможно хуже (не сравнивал, так как его фото не смотрел даже). А то что получалось давало основания считать, что с моими кривыми руками камера с таким матричным автофокусом определенно не для меня.

[Elisha ben Baz]

На мой взгляд он не стремился показать качество снятых им фотографий, их смотреть нет смысла вообще.

Чел держал 2 камеры в руках, обе камеры наводил на объект и на обе одновременно давил кнопки спуска, на весу, на вытянутых руках (так как другой чел снимал на видео этот процесс и ему должно было быть видно мониторы обоих камер), это трудно.

И, КМК, его цель не была выдать в результате этой съемки идеальные фотографии, а показать как работает автофокус, с какого момента начинает цепляться по глазам, в чем различие в алгоритмах работы камер. И он это показал, хоть и не детально.

У кого нет ни одной камеры с матричным фазовым автофокусом есть смысл посмотреть. А качество фотографий и самого фотографа на этом примере обсуждать не правильно.



Я тоже несколько раз пробовал Z7 примерно в таких же условиях, как и он - на выставках снимал не сцены с моделями и проф светом, а людей в зале, выбирал плохо освещенные места, людей в движении, людей в толпе и результат возможно хуже (не сравнивал, так как его фото не смотрел даже). А то что получалось давало основания считать, что с моими кривыми руками камера с таким матричным автофокусом определенно не для меня.

Если результат действия 100% дерьма, то зачем это действие? Результатом наведения АФ должна быть четкая картинка.

А не видюшка с прыгающим квадратиком. Что он мне показал, что АФ дергается? Я и без него это знал.

[Виктор.]

Я бы купил (а может к концу года и куплю) 780 , как вторую , к 850.

850 - камера самодостаточная, универсальная, я не в курсе, для каких задач она не подойдет. Третий месяц я радуюсь ей каждый день), актуальна она будет еще долго, очень долго.

850 поселился у меня надолго (навечно).

Поругай ее (850), ведь все же есть наверно хоть что то, чего не нравится. Не поверю, что абсолютно все идеально.

Видео снимал? Рыскание автофокуса устраивает?

Отсутствие точек АФ на периферии кадра не мешает? Бывают ли случаи, когда отрезаются ноги из за этого, особенно при съемке динамичных кадров? Приходится ли иногда кадрировать при постобоработке (убирать лишнее сверху кадра) из за того, что объект фокусировки требовалось загнать в то место, где точки АФ есть?



Если выше описанное есть/было, то КМК фазовый АФ на матрице часто поможет решить эти, описанные выше проблемы. Только не в D780, а в D880. Так как после 45мп, 24мп, замыленные фильтром ооочень сильно разочаруют.

[Виктор.]

Что он мне показал, что АФ дергается? Я и без него это знал.

Ну попробуйте повторить его опыты с одновременной съемкой двумя камерами с рук, на вытянутых руках, при плохом освещении, да иногда еще и в контровом, с двигающейся моделью.

Вот не глядя видео, только на основании перечисленных условий, какой процент брака можете предположить?

[Elisha ben Baz]

Ну попробуйте повторить его опыты с одновременной съемкой двумя камерами с рук, на вытянутых руках, при плохом освещении, да иногда еще и в контровом, с двигающейся моделью.

Вот не глядя видео, только на основании перечисленных условий, какой процент брака можете предположить?

В чем смысл? Я фотоонанизмом не занимаюсь. Я снимаю картинки. Резкие и цветные. Иногда чернобелые. Меня интересует что может аппарат сделать в этом плане.

А не смотреть видюшку, как какойто мальчик выпендривает с двумя аппаратами фигача ими в какую то девицу.



С тем же успехом он мог пулять в пустую стенку. Если он снимал заведомое говно, то зачем он выложил эти говнофото на всеобщее обозрение?

[Alces]

Отсутствие точек АФ на периферии кадра не мешает? Бывают ли случаи, когда отрезаются ноги из за этого, особенно при съемке динамичных кадров? Приходится ли иногда кадрировать при постобоработке (убирать лишнее сверху кадра) из за того, что объект фокусировки требовалось загнать в то место, где точки АФ есть?



Если выше описанное есть/было, то КМК фазовый АФ на матрице часто поможет решить эти, описанные выше проблемы. Только не в D780, а в D880. Так как после 45мп, 24мп, замыленные фильтром ооочень сильно разочаруют.

Имея 750, подумываю о харакири, надо пригласить друга Элишу, что бы сделал вайкидзаси. (Слова наверное переврал, но не суть)

[Vitali Acote]

1/160-1/200 это длинная выдержка для модели сидящей на стуле? Тут дело скорее в скорости и точности работы объектива и камеры.

Я смотрел фото с движущейся девушкой, и там фокус найти просто невозможно, ибо изображение смазано.

[Elisha ben Baz]

Имея 750, подумываю о харакири, надо пригласить друга Элишу, что бы сделал вайкидзаси. (Слова наверное переврал, но не суть)

[SergejAxt]

Поругай ее (850), ведь все же есть наверно хоть что то, чего не нравится. Не поверю, что абсолютно все идеально.

Видео снимал? Рыскание автофокуса устраивает?

Отсутствие точек АФ на периферии кадра не мешает? Бывают ли случаи, когда отрезаются ноги из за этого, особенно при съемке динамичных кадров? Приходится ли иногда кадрировать при постобоработке (убирать лишнее сверху кадра) из за того, что объект фокусировки требовалось загнать в то место, где точки АФ есть?



Если выше описанное есть/было, то КМК фазовый АФ на матрице часто поможет решить эти, описанные выше проблемы. Только не в D780, а в D880. Так как после 45мп, 24мп, замыленные фильтром ооочень сильно разочаруют.

Так.., не за что ее ругать. Есть хотелки, но обхожу ( например ЛВ, тупо с нижней точки снять не напрягаясь, так оно и сейчас работает), подход у меня такой!)) Как снимал на Пентакс, так и здесь, только здесь все в 99% предсказуемо (результат) в отличии...

Про видео. Я коммерческим не занимаюсь со времен бэтакама, как то не надо, уже вроде писал, если мне надо будет, то со второй 850 справится вполне, на штатив, широкий, с ручным аф, все, все остальное с ней мимо, просто это надо знать. Ну и я фотоаппарат покупал, а не видеокамеру.

[MUR]

можете сэкономить и взять от фуджи ))) будет все лучше и за пол цены

На фига? Я и так почти всё продал. Шоб былО? Так возраст уже не тот. И не будет качество Фуджи лучше,не будет,увы.

[Виктор.]

В Москве на выставках чел продает такой же, только вместо клинка стальная ложка для обуви.

По виду удобная штука, наклоняться не надо.

[Elisha ben Baz]

В Москве на выставках чел продает такой же, только вместо клинка стальная ложка для обуви.

По виду удобная штука, наклоняться не надо.

В умелых руках и ложка от обуви - пулемет))

[Elisha ben Baz]

Вчера немного побеседовал с Майклом Топтыгиным (кому то он нравится кому то нет, мне нравится, он нудный может, но дотошный).

Он провел переговоры с представительством и скоро получит камеру на тест.

Спрашивал какие вопросы интересно осветить.

Так что если есть у кого пожелания - плиз. Могу передать.

[викторианец]

У нас вроде появился в магазине М -видео Якутск , хочу проверить с никкором 85 1,4 д, хорошо бы он тоже на месте проверил работу на д стёклах по экрану

[Elisha ben Baz]

У нас вроде появился в магазине М -видео Якутск , хочу проверить с никкором 85 1,4 д, хорошо бы он тоже на месте проверил работу на д стёклах по экрану

Отправил запрос, присовокупил просьбу о работе с мануальными стеклами и Сигма АРТ

[YuriR]

Спрашивал какие вопросы интересно осветить.

Так что если есть у кого пожелания - плиз. Могу передать.

Больше всего интересно, что у неё с автоББ и цветом по сравнению с 750. Особенно на скинтонах в тенях и при недостатке света. Отдельно при внутрикамерном джипеге. Ну и тормознутость lv, для каких сюжетов реально подходит.