Блог Владельцев Nikon Z6 II

[лигерон]

Ну по-моему это очевидно что если вдруг нужна глубокая обработка, то 16 бит лучше 8

16 лучше чем 8, RAW лучше чем 16. И как часто нужна глубокая обработка после конвертера?

[od99]

16 лучше чем 8, RAW лучше чем 16. И как часто нужна глубокая обработка после конвертера?

Отвечаю тем что уже писал выше: "Естественно, что при конвертации рав тяну в конвертере, но если потом делаю глубокую обработку ( что делаю не часто, я об этом писал, чаще сразу в джипег вывожу ) то конверчу в 16 бит тифф. И насколько 16 бит тифф содержит меньше информации чем 14 бит рав? Кто же это померял? Тут люди не видят разницу между 12 и 14 бит рав."

[Wet999]

Всё зависит от масштаба.

да, я это и пытался донести простым языком, дистанции до объекта в рамках одного ФР. Соответственно от его масштаба на матрице )

Это только у начинающих. Любой здравомыслящий человек уже после нескольких снимков со смазом сам придет к правильной выдержке.

Да нет ) часто шевеленку наблюдаю у "опытных" фотографов ) не видят.

C1 как конвертер считаю намного лучше Adobe. А вот в обработке да, фотошоп на первом месте. Я так и делаю, конвертирую в С1 ( хоть в джипег хоть в тифф ), а потом обрабатываю в ФШ.

аналогично

в ФШ 2020, насчет пакетно не знаю

Можно, но нужно заморочиться с экшеном для создания конвертации.

тифф зачем, есть же PSD..

верно, я конверчу из С1 в psd, это тот же tiff контейнер.

Я не часто после конвертации в С1 обрабатываю файл. Иногда декоративно, тогда сразу в джипег. Если обработка глубокая, то конвертирую в тифф, это тоже самое по пластичности что и РАВ.

в джипегах уже давно нет смысла, они дают артефакты и 8 бит только держат. Переходите на png. Tiff не такой пластичный как рав.

[ForwardLooking]

Раз в 1-ую версию z6 Nikon завез мощный апедейт автофокуса,

то владельцам z6 ii надо запустить терпением



когда Nikon допилит апдейтся автофокуса для вас с распаралеливанием вычислений на 2 процессора и

будет на вашей улице праздник с "автофокусом почти как у z9" )))))))))))

[kalugamisha]

Не знаю как на ебей, но на оффсайте, действительно немного, думал дороже.

Я так обновлялся -- вернее переходил на 10-ку- скачал у мелкософта MediaCreationTool - сделал установочную флэшку - тк обновляться с семерки не позволялось. Потом установил начисто - подставил в процессе установки лицензионный ключ от семерки (у меня была купленная вин 7 про) и вуаля--10-ка спокойно его проглотила и активировалась тоже на про версию. Если нет ключа--купите на авито за копейку-правда не знаю насколько это надежно--не покупал..



PS Да--и советую сразу после активации сделать учетку майкрософт--это позволит активироваться если кардинально поменяете железо.

С переходом на 11-ю пока повременю...

[AlexBox]

Я так обновлялся -- вернее переходил на 10-ку- скачал у мелкософта MediaCreationTool - сделал установочную флэшку - тк обновляться с семерки не позволялось. Потом установил начисто - подставил в процессе установки лицензионный ключ от семерки (у меня была купленная вин 7 про) и вуаля--10-ка спокойно его проглотила и активировалась тоже на про версию. Если нет ключа--купите на авито за копейку-правда не знаю насколько это надежно--не покупал..



PS Да--и советую сразу после активации сделать учетку майкрософт--это позволит активироваться если кардинально поменяете железо.

С переходом на 11-ю пока повременю...

Ничего Вы не активируете, существуют два вида ключей, дорогой, с которым Вы действительно можете переходить на другую мать, и дешёвый, который полулегальный, он подцепляется именно к матери.

[Sanitar]

Ничего Вы не активируете, существуют два вида ключей, дорогой, с которым Вы действительно можете переходить на другую мать, и дешёвый, который полулегальный, он подцепляется именно к матери.

первое - Retail, его можно перемещать на другое оборудование, второе OEM, привязывается к оборудованию (цифровому отпечатку), и по правилам, для нового оборудования надо покупать новый ключ. Эти ключи могут прикрепляться к вашему аккаунту. Привязку как-то явно не отследить, дело это темное, но у вас в аккаунте Микрософт есть список устройств, как уж там понять что есть что, я не знаю,

Retail перенести можно в момент активации на новом оборудовании, там будет такой вопрос, перенести лицензию. А OEM однажды привязавшись к какой то материнке или ноуту, остается за ней, перенести нельзя, зато если после чистой установки попробовать активировать ту же редакцию ОС, на какую была лицензия, то винда должна активироваться. Это все конечно в идеале.

[Zed]

Раз в 1-ую версию z6 Nikon завез мощный апедейт автофокуса,

то владельцам z6 ii надо запустить терпением



когда Nikon допилит апдейтся автофокуса для вас с распаралеливанием вычислений на 2 процессора и

будет на вашей улице праздник с "автофокусом почти как у z9" )))))))))))

1. Реально мощный?

2. Реально праздник?



Насколько я понял из этой темы, тут все, за исключением нескольких человек, в восторге от АФ Z 6II. Хотя есть маленькое противоречие - ждут фокус "как у Z9", а он и так у Z 6II отличный. Да и Никон, судя по теме, ерундой занимается - допиливает отличный АФ. Видимо, ему больше заняться нечем.

[Zed]

С другой стороны, если отличный АФ Z 6II по животным может так работать:

то пусть уж подтянут АФ, если не до Z9, то хотя бы до А1 (снято в туман):

[викторианец]

z9 поделится с автофокусом с z6-2 ? Или только в следующей модели? z6 прокачала хорошо , а она только первая бзк Никона.

[Zed]

Как по мне, так обязаны. Два процессора во вторых зетках пока мало что добавили. Дело за программистами.



По поводу АФ Z9. Достаточно убедиться на практике, что он подтянут до уровня конкурентов, и этого вполне достаточно. Если у А1 и R3 он практически не ошибается даже в сложных условиях (речь о динамике), то понятие "лучше" становится относительным.

[ForwardLooking]

1. Реально мощный?

2. Реально праздник?



Насколько я понял из этой темы, тут все, за исключением нескольких человек, в восторге от АФ Z 6II. Хотя есть маленькое противоречие - ждут фокус "как у Z9", а он и так у Z 6II отличный. Да и Никон, судя по теме, ерундой занимается - допиливает отличный АФ. Видимо, ему больше заняться нечем.

Конечно, праздник когда у Nikon тока великолепный фокус )))



Автофокус z9

[kgms]

С другой стороны, если отличный АФ Z 6II по животным может так работать:

Так? Легко

Против солнца. Отговорки, что это "всякий там лабрадор", не катят. Ваш тоже не бежит

[Zed]

Не катят ваши примеры. У меня тоже куча попаданий, но на фоне кучи непопаданий. А именно это говорит о работоспособности АФ любой камеры.

И перестаньте упрямиться. Возьмите камеру с нормальным фокусом, поставьте ее рядом со своей и проделайте одни и те же процедуры. И глаза раскроются. Только предварительно надо шоры с них снять.



И если всё так сладко, чего все ждут обновления АФ? Или никто не ждет? Он же и так уже отличный. Я точно не жду. Я уже обновил (вместе с камерой ).

[kgms]

Не катят ваши примеры. У меня тоже куча попаданий, но на фоне кучи непопаданий. А именно это говорит о работоспособности АФ любой камеры.

И перестаньте упрямиться. Возьмите камеру с нормальным фокусом, поставьте ее рядом со своей и проделайте одни и те же процедуры. И глаза раскроются. Только предварительно надо шоры с них снять.



И если всё так сладко, чего все ждут обновления АФ? Или никто не ждет? Он же и так уже отличный. Я точно не жду. Я уже обновил (вместе с камерой ).

Да кто Вам сказал, что все сладко? Но за свои деньги отлично, снимать можно, если есть желание . И сравнивать с камерой в 3 раза более дорогой просто нелогично.

Ясное дело всегда хочется лучше. И да, я тоже пробовал А92 - да, лучше, но в 2,5 раза дороже и тоже с оговорками в виде SD - карт, неудобной (для меня) эргономики и т.д.

Ну и Z-оптикой уже обвешан по самое не хочу и доволен ей очень. Тут не раз проскакивало мнение - что систему строят вокруг оптики. Я с этим заявлением отчасти согласен.

Да, переход на Сони возможен, и я не раз об этом говорил. Но это серьезные затраты и ряд сомнительных (опять же, для меня) решений в их камерах. Что останавливает гораздо сильнее, чем финансовые вливания.

Пока меня устраивает Z6II, но, ясное дело смотрю на Z9.

И очень жду ее уменьшенную версию. Не дождусь, возьму 9-ку.

Постарался высказаться предельно ясно.

[Zed]

30 к/с, f1.8, АФ по глазу животного, (быстро ) набегающая на камеру служебная собака, последний кадр почти уже на МДФ, 100% увеличения.

И такие кадры все (более 600), из сессии, снятой на предельной скорости (30 к/с).

[kgms]

30 к/с, f1.8, АФ по глазу животного, (быстро ) набегающая на камеру служебная собака, последний кадр практически уже на МДФ, 100% увеличения.

И такие кадры (более 600) все из сессии, снятой на предельной скорости (30 к/с).

Да никто же не спорит, что А1 уделает в этой дисциплине Z6II. Было бы странно, если бы это было не так.

Но Вы никак не поймете, что сравниваете несравнимое. Ну нельзя сравнивать камеру за 6000 евро с камерой за 2000 евро.

Свою цену Z6II отрабатывает с лихвой. И если очередной прошивкой ее еще допилят - это будет совсем круто.

[AlexOu]

Битва продолжается)

[Zed]

Я не сравниваю камеры. Я сравниваю АФ Z 6II по животным (АФ моей камеры) с нормальным АФ по животным. В моем случае это были A9II & A1. И сравниваю только потому, что он часто лажает в совершенно безобидных ситуациях. Кого такой АФ устраивает, тот ничего не сравнивает. Я не из их числа.



Такое сравнение мне позволяет оценить уровень АФ моей камеры. Не сомневаюсь, что АФ Z9 будет нормальным, но у меня нет (и не будет) Z9, но есть Z 6II. Да, я не хочу попадать в глаз животного раз через два. Я с этой задачей легко справлялся, начиная с 2008-го года (D700). Да и с Z 6II по точке легко справляюсь (в статике). Но, имея на борту алгоритмы распознавания глаз животных, потерял уверенность в таком АФ.



Никон, практически не сомневаюсь, подтянет АФ по животным во вторых зетках, но вот работа ЭВИ в серии как была такой (ущербной), так и останется.

[Zed]

Битва продолжается)

Какая битва? Чего с чем? Оставим это для Z9.

[Deesy]

Да кто Вам сказал, что все сладко? Но за свои деньги отлично, снимать можно, если есть желание . И сравнивать с камерой в 3 раза более дорогой просто нелогично.

Костя, оставь уже эту попытку. бесполезно что-то объяснять

[stfox]

Костя, оставь уже эту попытку. бесполезно что-то объяснять

Да чувак троллингом занимается, уже пора забить и забыть)

[Veridor]

Какая битва? Чего с чем? Оставим это для Z9.

Скорее для Z9II, судя по разнице с Z6 и Z7 к их вторым генерациям, только она станет адекватнее.





PS Ну и конечно сравнивать и ждать похожей работы Z6II с Теткой АI, это как сравнить Nissan Murano и Audi Q7. Доставят из точки А в точку B обе, но совершенно с разными ощущениями.

[Zed]

PS Ну и конечно сравнивать и ждать похожей работы Z6II с Теткой АI, это как сравнить Nissan Murano и Audi Q7. Доставят из точки А в точку B обе, но совершенно с разными ощущениями.

Но ведь АФ по лицам и глазам людей отработали. Это чисто вопрос приоритетов. АФ по животным в зетках воткнули для галочки, а доработку оставили на потом. Программисты, видимо, перегружены. Инженеры свое дело сделали, а до зеток у программистов руки пока не доходят. У Сони (А9) такая же ситуация была. Камера преобразилась с 5-й прошивкой по словам владельцев.

[Veridor]

Но ведь АФ по лицам и глазам людей отработали. Это чисто вопрос приоритетов. АФ по животным в зетках воткнули для галочки, а доработку оставили на потом. Программисты, видимо, перегружены. Инженеры свое дело сделали, а до зеток у программистов руки пока не доходят. У Сони (А9) такая же ситуация была. Камера преобразилась с 5-й прошивкой по словам владельцев.

Но первые версии Z-ок все равно отстают от второй версии, а уж тем более от тетки R3. И уже похоже никакими прошивками их не исправить.

PS Чисто мое мнение, никому не навязываю)) Поэтому как ни печально, но придется не очень приятный опыт с Z7 отнести к своей дурости и спешке. Хорошо не оброс Z-стеклами и есть возможность сменить религию на БЗК. Ну а ЗК оставлю Nikon.

[LesVik]

Раньше снимали без всяких АФ по лицам и глазам и очень хорошо снимали, кто умел это делать. А сейчас стон на десяток страниц про плохой АФ. Ну поспешили и купили камеру с "сырой" функцией. И что? Снимать совсем нельзя? Без стопроцентно точного АФ по лицам и глазам камеру в помойку? Есть давно известное правило: не спешите покупать новинки, дождитесь второго-третьего релиза. Если поспешили и зря потратили денежку - утешьтесь тем, что за учёбу тоже надо платить. Вот и заплатили. А дальше: хотите - уходите в другие системы и там продолжайте учиться, хотите - используйте то, что есть. Тем более, что очень многим пользователям до возможностей современных камер ещё расти и расти. Фотографа "чудеса" с АФ по лицам и глазам не сильно напрягут. А для пользователя камеры это может быть трагедией. И потом, никто из Никон не обещал, что всё будет точно и чётко с первого раза. Точно также, как другие производители тоже никакие обещания не давали. Абсолютно все тренируются на пользователях и при желании что-то улучшают. Но в большей степени затягивая или не делая улучшений для старого подталкивают к покупке нового. Ничего личного, просто бизнес.

[викторианец]

Интересно ,что нельзя снять на z7, а только на р2 ?

[Veridor]

Интересно ,что нельзя снять на z7, а только на р2 ?

Практически все можно снять на первые версии, но II версии пошустрее по автофокусу и поточнее (а SR3 вообще отлично держит автофокус). Весь вопрос в комфорте от пункта А в пункт B.

[od99]

Честно говоря меня этот Zed утомляет. Чтобы по делу он говорил, выкладывал свои фото, тогда да. А так пусть он на сони форуме тусуется. Всем профит

[Veridor]

Раньше снимали без всяких АФ по лицам и глазам и очень хорошо снимали, кто умел это делать.

Снимали, согласен. И я снимал на Зенит ЕТ и на ч/б пленку и на цветную, да и слайдами баловался. Но прогресс не стоит на месте и если появляются функции, которые упрощают и позволяют сделать процесс более удобным, то зачем от них отказываться.

БЗК от Nikon вышли очень неплохими, но это не повод петь им дифирамбы, у них есть как и плюсы, так и минусы.

))) А поныть, это святое

[Wet999]

И сравнивать с камерой в 3 раза более дорогой просто нелогично.Ясное дело всегда хочется лучше. И да, я тоже пробовал А92 - да, лучше, но в 2,5 раза дороже и тоже с оговорками в виде SD - карт, неудобной (для меня) эргономики и т.д.Ну и Z-оптикой уже обвешан по самое не хочу и доволен ей очень. Тут не раз проскакивало мнение - что систему строят вокруг оптики. Я с этим заявлением отчасти согласен.Да, переход на Сони возможен, и я не раз об этом говорил. Но это серьезные затраты и ряд сомнительных (опять же, для меня) решений в их камерах. Что останавливает гораздо сильнее, чем финансовые вливания.

один в один мои мысли на этот счёт.

Но Вы никак не поймете, что сравниваете несравнимое. Ну нельзя сравнивать камеру за 6000 евро с камерой за 2000 евро.Свою цену Z6II отрабатывает с лихвой.

вот-вот.

В моем случае это были A9II & A1.

чтобы быть честным надо тогда сравнивать с Z9, а не с Z6ii, совсем другой ценовой калибр.

[kgms]

БЗК от Nikon вышли очень неплохими, но это не повод петь им дифирамбы, у них есть как и плюсы, так и минусы.

))) А поныть, это святое

Но это не повод сравнивать их с флагманами конкурентов. А плюсы и минусы разных систем знают все, кто интересуется. Минусов, увы, ни одна система и ни одна камера не лишены.

Вот насчет "поныть" - это Вы в точку .

[Deesy]

чтобы быть честным надо тогда сравнивать с Z9, а не с Z6ii, совсем другой ценовой калибр.

чтобы быть "таким же честным", то надо сравнивать Z9 с A7C

[викторианец]

Практически все можно снять на первые версии, но II версии пошустрее по автофокусу и поточнее (а SR3 вообще отлично держит автофокус). Весь вопрос в комфорте от пункта А в пункт B.

прошивка новая на z7 разве не стало лучше , может стекло тормоз . Моя сигма 35 на z5 точнее стала , но все равно не успевает за фокусом шуметь стал. Думаю родная 35 будет не только точной но и быстрой. 105 1,4 тоже стал точнее , ровно в глаз не в бровь как раньше. И дальше находит глаза, раньше по пояс , сейчас и в рост.

[Zed]

чтобы быть честным надо тогда сравнивать с Z9, а не с Z6ii, совсем другой ценовой калибр.

От Вас не ожидал.



Я купил камеру, не первую в своей жизни и не первую БЗК в жизни Никона. У нее заявлен АФ по животным/глазам животных. Без такого АФ я спокойно снимал животных на зеркалки. А тут НТП на дворе. Дай, думаю, проверю. А он откровенно тупит. Неопровержимые доказательства приводил здесь не только я. Кто не понимает, что это неопровержимые доказательства, тот сам тупит. Таких не исправишь.



Что делать человеку с аналитическим умом и исследовательским характером по природе? Правильно, применить метод сравнения. Сначала взял родной Z 70-200 S. Там другой облом вышел. Потом взял камеру на тест-драйв (Sony A9II), у которой по обзорам хороший АФ. И сразу (у меня, в моем сознании) всё встало на свои места . А именно, где АФ по животным у Никон, и где АФ по животным у Сони.



Спрашивается, зачем мне другие камеры, зачем мне камеры какого-то другого ценового диапазона? Сравнил, что есть у Никона (и, главное, у меня), с тем, что есть у Сони. И для себя вопрос с текущим уровнем АФ по животным у Z 6II закрыл А что еще исследователю надо?



Да, читать о результатах моих изысканий, как оказалось, некоторым одноклубникам не очень приятно. Но это их проблемы. Пусть не привязываются так сильно к разным шильдикам и своим покупкам. Заодно многое о них узнал. Тоже плюс.



P.S. Как раньше сравнивали цвет, ББ камеры? Снимали эталон и сверяли с эталоном. Не я виноват, что в качестве эталона послужил АФ камеры-конкурента. Да и интересует меня рабочий фокус, а не фокус Никона как таковой, каким бы он ни был.

[Zed]

Честно говоря меня этот Zed утомляет. Чтобы по делу он говорил, выкладывал свои фото, тогда да. А так пусть он на сони форуме тусуется. Всем профит

[oft]Как молодому члену клуба: если так мучаетесь, не читайте мои посты .[/oft]

[nikon-user]

Так никон не при чем. Смените собаку.

Аминь.

[od99]

Да, читать о результатах моих изысканий, как оказалось, некоторым одноклубникам не очень приятно. Но это их проблемы. Пусть не привязываются так сильно к разным шильдикам и своим покупкам. Заодно многое о них узнал. Тоже плюс.



P.S. Как раньше сравнивали цвет, ББ камеры? Снимали эталон и сверяли с эталоном. Не я виноват, что в качестве эталона послужил АФ камеры-конкурента. Да и интересует меня рабочий фокус, а не фокус Никона как таковой, каким бы он ни был.

Изыскания? Вы знаете как выкладываются изыскания? Проводятся испытания, все результаты фиксируются, а потом публикуются в соответствующих изданиях, чтобы все могли посмотреть, повторить при желании. А у вас все голословно. Во всех трудах есть все графики, цифры. Просто разительно отличаются от всего этого ваши посты. Я к другому качеству привык. И потом, вам тут уже не раз указывали, что сравнивать стоит девайсы одного класса, в одной ценовой категории, а не отличающиеся в разы.

[kgms]

Спрашивается, зачем мне другие камеры, зачем мне камеры какого-то другого ценового диапазона? Сравнил, что есть у Никона (и, главное, у меня), с тем, что есть у Сони.

Нет, не так. Сравнили, что есть у Nukon Z6II, с тем, что есть у Sony A1(А9II, А9 с пятой или какой-то там по счету прошивки). Что Вам и пытаются донести вот уже... давно

В то же время другой пользователь этих двух систем утверждает, что разница между Nikon Z6 (с последней прошивкой) и Sony A73 (с чем и нужно сравнивать Z6) стерлась. Ну кроме разницы в ЭВИ и экране .

Сравнивать нужно сравнимое, а не, скажем VW Golf с AMG C63.

Но вы упорно ставите Z6II рядом с A1 и доказываете нам всем, что она лучше по АФ . Не утруждайтесь - мы в курсе, что она лучше .

[od99]

[oft]Как молодому члену клуба: если так мучаетесь, не читайте мои посты .[/oft]

Судя по вашим постам молодой как раз это вы.

[Deesy]

Сравнили, что есть у Nukon Z6II, с тем, что есть у Sony A1(А9II, А9 с пятой или какой-то там по счету прошивки).

славно что хоть не с FM2

[stfox]

"человеку с аналитическим умом" нехилое самомнение)

[Mr Deep]

Ого, тут батл! Остыньте, горячие финские парни! Сабж хорош за свои деьги - безусловно, надо признать факт. Наверное и сони хороша. И если у вас есть сони - снимайте на сони! Главное, чтобы вам самим нравилось! А у меня есть зетка. И 750. и 7500. и 7000. Из всех этих аппаратов зеткой хочется обладать больше всего. И снимать больше всего хочется на неё. Хотя в руках лежит лучше 750. А эргономика лучше у 7500.

Хотя к чему я это?

[kalugamisha]

Ничего Вы не активируете, существуют два вида ключей, дорогой, с которым Вы действительно можете переходить на другую мать, и дешёвый, который полулегальный, он подцепляется именно к матери.

Вы думаете я вас тут обманул? Зашел в параметры--далее раздел обновления и безопасность далее--активация--и черным по белому: Система виндоус активирована с помощью цифровой лицензии. И где я говорил что перешел на другую мать - я с тем же железом активировался. По поводу ключей--не знаю какой он у меня дешевый или полулегальный - первый раз о таком слышу--я покупал коробочную лицензию. С учеткой--да--действительно можно активироваться на другом железе--друг так делал - сам пока не пробовал. Но до этого когда сидел на семерке--менял мать--и активировал заново без проблем. Вот как то так...

[Wet999]

От Вас не ожидал.

Да я прекрасно вас понимаю что АФ у сони и кенон получше будет, с этим не спорю )



Посыл в другом, что стоимость сравниваемых аналогов намного выше и в целом камера это не только АФ, а общий юзабилити, эргономика и тд. По сравнению с Никон кенон и сонька для меня лично по многим позициям проигрывают. За 500к можно купить и фуджик средний формат, но что толку от отличной картинки если нужно соблюсти кучу идеальных условий съемки для этой камеры.

Да, читать о результатах моих изысканий, как оказалось, некоторым одноклубникам не очень приятно. Но это их проблемы.

Я всегда за адекватное сравнение и тесты без прикрас. То, что АФ у никон слабее из всей тройки брендов это да, факт.

[Aleks_]

"человеку с аналитическим умом" нехилое самомнение)

Звёздная болезнь редко обходит профи умеющих сравнивать сложные технические объекты.

[Zed]

Сравнивать нужно сравнимое,

Почитайте, что такое эталон, и для чего он нужен. И не путайте выбор товара при покупке, где важна цена, с оценкой технических изделий и, тем более, отдельных систем изделия. Зачем мне сравнивать одно кривое с другим кривым. АФ Z6II по животным (глазам животных) кривой даже в сравнении с АФ Z6II по точке.



P.S. Представил работу ОТК по такому принципу. Позабавило. Тебе говорят - это брак, а ты в ответ - а другого не лучше. И тут же вспомнил: "А у вас негров линчуют".

[Zed]

Я всегда за адекватное сравнение и тесты без прикрас. То, что АФ у никон слабее из всей тройки брендов это да, факт.

По сравнение см. мой пост выше.



Если бы мое вполне обоснованное неудовольствие АФ по животным у камеры да неудобоваримой работой ЭВИ в серии (слайдшоу и затемнение) было бы воспринято так же адекватно, то все давно бы завершилось простым обменом мнениями. Но нет. Горстка форумчан встала горой за честь мундира. Однако честь мундира защищают качеством продукции, признанием недостатков и их исправлением.



Так что ждем новую прошивку.

[Aleks_]

Не катят ваши примеры......



И если всё так сладко, чего все ждут обновления АФ? .

Да и ваши примеры серийной съёмки, где половина брак с обрезанными лапами, тоже не камильфо. Брак есть брак, хотя наверное корона на глаза спала и помешала сделать всю серию идеальных шедевров.



Конечно ждём обновлений z6ii, это же единственное что может успокоить ваше криворукое нытьё во всех темах.

[kgms]

Почитайте, что такое эталон, и для чего он нужен. И не путайте выбор товара при покупке, где важна цена, с оценкой технических изделий и, тем более, отдельных систем изделия. Зачем мне сравнивать одно кривое с другим кривым. АФ Z6II по животным (глазам животных) кривой даже в сравнении с АФ Z6II по точке.

Я прекрасно знаю, что такое эталон. Но это понятие тут не применимо.

Причем тут эталон?

А если эталон сегодня это Nikon Z9? Понятное дело, Вы с этим не согласны, но давайте предположим и сравним сей эталон, скажем, с Sony A7III.

И что? Выходит, что это Sony облажались с АФ по глазам и людей и животных... да и вообще во всем облажались... в сравнении с эталоном-то