Дорожная карта для Z-оптики

[Julysha]

А для длинных дистанций картинка уже мало будет отличаться от того же 180-600.

Отличаться будет вес (на целых 700 граммов). И то, что фикс с телеконвертером даст гораздо более качественную картинку, чем с тем же телеконвертером зум.

[Balhash]

Но с ТК 1,4 дырка будет уже 9. Ну такое себе.

Картинка-то будет и даже вполне резкой. Но она будет некрасивой из-за слишком широкой ГРИП.

И на длинных дистанциях воздух сожрет все преимущество в деталях.

Хотя, хозяин - барин, конечно...

[Anatolik]

А смысл? Ну, будет картинка чуть порезче и все на этом.

Дело в том, что оптика типа 600/6,3 оправдана для съемки мелких объектов с близких дистанций: там по-любому надо зажиматься до значений 7,1-8, чтобы получить нужную ГРИП.

А для длинных дистанций картинка уже мало будет отличаться от того же 180-600.

картинка будет не чуть резче, а сильно, тк конвертер ещё съест. и темнее будет чем фикс и тяжелее

[Crystal]

Чистый 600mm, это уже узкий инструмент птичника, анималиста, детектива-разведчика, или вуайериста.

А вот F 200-500mm 5.6, который переработали в 180-600mm 6.3 Z, помнится в своё время ценился в зеркальной системе Nikon, за хорошую цену, качество и вес...

[Anatolik]

Чистый 600mm, это уже узкий инструмент птичника, анималиста, детектива-разведчика, или вуайериста.

А вот F 200-500mm 5.6, который переработали в 180-600mm 6.3 Z, помнится в своё время ценился в зеркальной системе Nikon, за хорошую цену, качество и вес...

200-600 не пробовал, а вот 200-500 не понял вообще, медленный очень, мыльный и тяжелый, не понимаю кто про него говорит что картинка хорошая. Причем 2 разных стекла гонял, у знакомых брал. в этом плане 100-400 просто космос

[Prelude]

Viltrox продолжает радовать новинками для Z-системы.

В линейке добавились:



- Viltrox 85mm F/2 EVO

- Viltrox AF 85mm F/1.4 Pro

- Viltrox AF 50mm F/1.4 Pro



И самое главное!!!

Ранее компания Viltrox подтвердила разработку светосильного зум-объектива. Некоторые источники сообщают, что речь идет о Viltrox 35-50mm F/1.4.

Вот это прям очень интересно будет.





https://photar.ru/viltrox-vypustit-tri- ... a-nikon-z/

[Anatolik]

Не вник в рассуждения, сорри. Уж подумал, что реально на таких фокусных с рук снимаете. Но возникли вопросы из серии общих знаний. Потянет ли оптика 90Мп? Не увеличиться ли риск шевеленки (точнее не станет ли она более заметной)?

топовая оптика потянет, но риски смаза естественно увеличатся. физика. по этому стаб хорошее подспорье, даже на обычных выдержках и фокусных

[Anatolik]

Viltrox продолжает радовать новинками для Z-системы.

В линейке добавились:



- Viltrox 85mm F/2 EVO

- Viltrox AF 85mm F/1.4 Pro

- Viltrox AF 50mm F/1.4 Pro



И самое главное!!!





Вот это прям очень интересно будет.

да, 35-70 было бы интересней, чисто портретный зум, может 1.8-2.0, но и так весьма интесно

[Crystal]

Всё-таки родные объективы даже дешёвых линеек, шустрее и предсказуемей по АФ, чем любые китайские.

Насколько я сделал вывод по всевозможным их обзорам.

Хотя блогеры обычно этот момент упоминают довольно деликатно, вскользь, так что пропускаешь это мимо ушей. Тем более обычно же это просто обзоры, без прямого сравнения с родным аналогом.



По просветлению (сопротивление засветке), китайские тоже как правило не дотягивают до родных.

Но в остальном, зачастую всё вполне достойно.

Единственное возможное исключение, это линейка VILtrox LAB, которую действительно пытались сделать без скидок. PRO - уже точно имеет все эти компромиссы.



И ещё один вывод, что из всех китайских, сейчас самый добротный бренд это Viltrox.

Остальные будут с ещё более выраженными вышеупомянутыми нюансами.

[Anatolik]

Единственное возможное исключение, это линейка VILtrox LAB, которую действительно пытались сделать без скидок. PRO - уже точно имеет все эти компромиссы.

так и есть, уже около 10ка вилтроксов прошло через руки, оставил в итоге 16мм лаб и жду 35ку 1.2 по никон, 135 тоже куплю, но после 35ки. нет, остальные не плохие, хорошие за свои деньги, и чем дешевле линейка, тем выше отдача за рубль.