Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D60
- Дима_
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23
Re: Nikon D60
Да можно и нефы но 10 штук - это мегабайт на 100 будет, куда это добро положить-то? Да и откровенно говоря если жипег детали и съедает то это надо в лупу на 200% рассматривать, короче кажется мне, что придираетесь вы коллега и пытаетесь найти того чего нет - только без обид. В общем если хотите нефы укажите куда, только чтоб это закачка пол дня не занимала.
- Альф
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13
Re: Nikon D60
Дима_
Может вы отчасти и правы по поводу пытаетесь найти того чего нет .
Тем не менее: ifolder точка ru. В последний раз месяц назад пользовался этим обменником. У меня работал шустро, хотя и канал у меня небольшой (2560 kb/s).
Перед тем как выкладывать, может быть всё-таки раскроете тайну - что за сюжет вы хотите выложить (сюжет, расстояние до объекта, фокусное, освещение какое - дневной свет или в комнате лампочка ХХХ ватт).
Пасиба.
Может вы отчасти и правы по поводу пытаетесь найти того чего нет .
Тем не менее: ifolder точка ru. В последний раз месяц назад пользовался этим обменником. У меня работал шустро, хотя и канал у меня небольшой (2560 kb/s).
Перед тем как выкладывать, может быть всё-таки раскроете тайну - что за сюжет вы хотите выложить (сюжет, расстояние до объекта, фокусное, освещение какое - дневной свет или в комнате лампочка ХХХ ватт).
Пасиба.
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
- Дима_
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23
Re: Nikon D60
Альф писал(а): Дима_
Может вы отчасти и правы по поводу пытаетесь найти того чего нет .
Тем не менее: ifolder точка ru. В последний раз месяц назад пользовался этим обменником. У меня работал шустро, хотя и канал у меня небольшой (2560 kb/s).
Перед тем как выкладывать, может быть всё-таки раскроете тайну - что за сюжет вы хотите выложить (сюжет, расстояние до объекта, фокусное, освещение какое - дневной свет или в комнате лампочка ХХХ ватт).
Пасиба.
Вчера я сщелакл 10 раз подряд (серийной съемкой) спичечный коробок стоящий на ребре под углом примерно 45 градусов к линии от объектива до коробка, на фоне белого листа, объектив 18-55, фокусное расстояние 55 мм, растояние до цели примерно 35 см, баланс белого по листу автофокус и ВР все время включены, режим экспозиции ручной (диафрагма 5.6, выдержка на тот момент была 2 сек - уже было темно, на кухне 1 лампочка, ИСО 100), ИХМО все фотографии вышли как одна, при помощи CNX2 "откропил" только коробок (сейчас на работе с собой фото нету), по рисунку на нем хорошо видно переход из "нефокуса" в фокус - ИХМО все 10 "хоть на свет прикладывай", но оказался нужен NEF - об чем речь, если параметры не устраивают (например ВР выключить или вспышку включить), напиши до вечера, но опять-же по моему - ерунда это, кольцо фокусировки не дергаеться, если камера хорошо зафиксированна, то откуда разница в фокусе возьметься - может за расфокус Вы просто шевеленку от зеркала приняли?
- Альф
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13
Re: Nikon D60
Дима_
Аппарат при серийной съемке аппарат перефокусируется перед каждым кадром?
Аппарат при серийной съемке аппарат перефокусируется перед каждым кадром?
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
- Дима_
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23
Re: Nikon D60
Если режим AF-A то должен, сам проверь.
- Дима_
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23
- Альф
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13
Re: Nikon D60
Дима_
Прошу прощения за долгое отсутствие. Работа, будь она не ладна...
Да, действительно, в режиме фокусировки AF-A камера перефокусируется перед каждым кадром (по крайней-мере, рамка вокруг зоны фокусировки "краснеет" перед каждым спуском затвора).
Ладно, не буду Вас больше мучать, раз вы говорите, что у вас всё хорошо, значит так оно и есть
На самом деле я делал немного другое (когда у меня были некоторые проблемы с юстрировкой, и я тестировал работу автофокуса):
1. Ставил фотоаппарат на штатив.
2. Дневной свет, мишень напротив окна.
3. Делал от 5 до 10 кадров (не сдвигая мишень, штатив, и не изменяя фокусное расстояние).
4. Перед каждым снимком производил расфокусировку объектива.. Т.е. просто ставил ладошку между объективом и мишенью и нажимал на спусковую кнопку наполовину.
5. Сделанную серию снимков просматривал на компьютере. На мишени очень хорошо видно, куда сфокусировался объектив (думаю, что лучше, чем на коробке).
В серии в 10 кадров, как правило, 2 или 3 отличались от остальных. К примеру, если по мишени у 7 кадров середина ГРИП была + 6 мм, то у остальных трех середина грип могла быть, к примеру, -6мм, -2мм и +10 мм. Повторюсь, что нулевая точка всё равно, как правило, в ГРИП попадала. Ситуация, чтобы нулевая точка мишени вообще вылетала из грип, тоже случалась, но довольно редко.
Объектив отъюстировали (юстировали вместе с мастером) таким образом, чтобы основная часть кадров была с серединой ГРИП в нуле мишени. При этом "случайные" кадры (т.е. те три кадра из примера выше) мы в расчет не брали.
Кроме мишени, я фотографирую полугодовалого ребенка. Поснимать получается только вечером после работы, когда уже стемнеет. Снимаю в комнате 10 м2, освещенной лампочкой в 60 Вт. Фокусируюсь по центральной зоне в режиме ручного выбора зоны, фокус на глаза. При такой съемке очень частые ошибки фокусировки, порой доходящие до 30-40% от общего количества кадров. Ошибки, как правило, незначительные, и при печати 10х15 их не увидишь. Но если рассматривать фотографии на мониторе, то очень часто или в фокусе глаза и уши, а нос вылетает из ГРИП, или наобророт, в фокусе только нос, а глаза уже из ГРИП вылетели. И это на несветосильной оптике!
Пока не очень понимаю причину происходящего.
1. С одной стороны, условия съемки, скажем так, довольно сложные. Тут и недостаток освещения (60 Вт на 10 м2). Тут и грудной ребенок, у которого кожа нежная, и брови очень светлые и тонкие. Помню, что предыдущий аппарат (Panasonic FZ50) вообще не мог поймать фокус на грудном ребенке друга. Видимо, ребенок менее "контрастный", чем взрослые, и Панас всегда фокусировался или на фоне или ещё Бог весть на чем. Если ребенку давали соску или игрушку клали, то фокус "оживал". Плюс к этому ребенок постоянно крутится (дети все такие). Сфокусировался, а он уже голову склонил чуть вперед... Заставить лежать его ровно практически невозможно.
2. С другой стороны предыдущие опыты с мишенью показывают, что сам автофокус "гуляет", и запросто может сфокусироваться немного "не туда".
Прошу прощения за долгое отсутствие. Работа, будь она не ладна...
Да, действительно, в режиме фокусировки AF-A камера перефокусируется перед каждым кадром (по крайней-мере, рамка вокруг зоны фокусировки "краснеет" перед каждым спуском затвора).
Ладно, не буду Вас больше мучать, раз вы говорите, что у вас всё хорошо, значит так оно и есть
На самом деле я делал немного другое (когда у меня были некоторые проблемы с юстрировкой, и я тестировал работу автофокуса):
1. Ставил фотоаппарат на штатив.
2. Дневной свет, мишень напротив окна.
3. Делал от 5 до 10 кадров (не сдвигая мишень, штатив, и не изменяя фокусное расстояние).
4. Перед каждым снимком производил расфокусировку объектива.. Т.е. просто ставил ладошку между объективом и мишенью и нажимал на спусковую кнопку наполовину.
5. Сделанную серию снимков просматривал на компьютере. На мишени очень хорошо видно, куда сфокусировался объектив (думаю, что лучше, чем на коробке).
В серии в 10 кадров, как правило, 2 или 3 отличались от остальных. К примеру, если по мишени у 7 кадров середина ГРИП была + 6 мм, то у остальных трех середина грип могла быть, к примеру, -6мм, -2мм и +10 мм. Повторюсь, что нулевая точка всё равно, как правило, в ГРИП попадала. Ситуация, чтобы нулевая точка мишени вообще вылетала из грип, тоже случалась, но довольно редко.
Объектив отъюстировали (юстировали вместе с мастером) таким образом, чтобы основная часть кадров была с серединой ГРИП в нуле мишени. При этом "случайные" кадры (т.е. те три кадра из примера выше) мы в расчет не брали.
Кроме мишени, я фотографирую полугодовалого ребенка. Поснимать получается только вечером после работы, когда уже стемнеет. Снимаю в комнате 10 м2, освещенной лампочкой в 60 Вт. Фокусируюсь по центральной зоне в режиме ручного выбора зоны, фокус на глаза. При такой съемке очень частые ошибки фокусировки, порой доходящие до 30-40% от общего количества кадров. Ошибки, как правило, незначительные, и при печати 10х15 их не увидишь. Но если рассматривать фотографии на мониторе, то очень часто или в фокусе глаза и уши, а нос вылетает из ГРИП, или наобророт, в фокусе только нос, а глаза уже из ГРИП вылетели. И это на несветосильной оптике!
Пока не очень понимаю причину происходящего.
1. С одной стороны, условия съемки, скажем так, довольно сложные. Тут и недостаток освещения (60 Вт на 10 м2). Тут и грудной ребенок, у которого кожа нежная, и брови очень светлые и тонкие. Помню, что предыдущий аппарат (Panasonic FZ50) вообще не мог поймать фокус на грудном ребенке друга. Видимо, ребенок менее "контрастный", чем взрослые, и Панас всегда фокусировался или на фоне или ещё Бог весть на чем. Если ребенку давали соску или игрушку клали, то фокус "оживал". Плюс к этому ребенок постоянно крутится (дети все такие). Сфокусировался, а он уже голову склонил чуть вперед... Заставить лежать его ровно практически невозможно.
2. С другой стороны предыдущие опыты с мишенью показывают, что сам автофокус "гуляет", и запросто может сфокусироваться немного "не туда".
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
- Альф
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13
Re: Nikon D60
Дима
Посмотрел кропы коробка.
Думайте, что хотите, но мои глаза видят следующее: Начиная с 4 снимка фокус "пошел" во "фронт".
Обратите внимание на буквы "ПИ" в слове "сПИчки". На первых трех кадрах эти буквы гораздо резче, чем на остальных семи. И ближняя эмблема (та, что перед словом "СПИЧКИ") на первых трех кадрах немного замылена...
По-моему, не заметить этого не возможно... По-крайней мере и я, и коллега по работе (тоже увлекается фотографией) это видит.
Конечно, разница в фокусировке минимальна, но она есть!
PS. Если вместо коробка снимать ребенка, у которого брови и реснички гораздо тоньше и выразительнее, чем буквы на коробке, и снимать в RAW, а не в JPEG (который уменьшает детализацию), то "гуляние" автофокуса будет ещё более заметным.
Да, совсем забыл... Большое спасибо за то, что выложили кропы!
Посмотрел кропы коробка.
Думайте, что хотите, но мои глаза видят следующее: Начиная с 4 снимка фокус "пошел" во "фронт".
Обратите внимание на буквы "ПИ" в слове "сПИчки". На первых трех кадрах эти буквы гораздо резче, чем на остальных семи. И ближняя эмблема (та, что перед словом "СПИЧКИ") на первых трех кадрах немного замылена...
По-моему, не заметить этого не возможно... По-крайней мере и я, и коллега по работе (тоже увлекается фотографией) это видит.
Конечно, разница в фокусировке минимальна, но она есть!
PS. Если вместо коробка снимать ребенка, у которого брови и реснички гораздо тоньше и выразительнее, чем буквы на коробке, и снимать в RAW, а не в JPEG (который уменьшает детализацию), то "гуляние" автофокуса будет ещё более заметным.
Да, совсем забыл... Большое спасибо за то, что выложили кропы!
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
- Дима_
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23
Re: Nikon D60
Когда Вы указали увидел разницу - видимо рука моя дрогнула (снимал просто просто прижимая к столу), но честное слово ничуть по этому поводу не расстроился - я вобще на 100% стараюсь не смотреть и Вам не советую, если так парят ресницы - зажмите диафрагму, а уж разговоры про съедание деталей в jpg меня вобще пугают.
Все сказанное - только мое мнение.
Все сказанное - только мое мнение.
- Альф
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13
Re: Nikon D60
Дима_
Может, конечно, и рука дрогнула, но кропы 4-10 тоже между собой немного отличаются. Я не могу сказать, что фокус на кропах 4-10 в одном месте. Конечно, это различие не такое заметное, как с первыми тремя кадрами...
На своем аппарате я просто удивился, когда увидел, что автофокус "гуляет". Вы утверждали, что у вас этого нет. Тест показал обратный результат
Не паритесь, и правильно делаете. Постараюсь поддержать вашу жизненную позицию
Диафрагму зажимать возможности нет, т.к. при съемке со вспышкой два варианта действий: или открывать диафрагму или повышать ISO. Второй вариант не устраивает, ибо после ISO 400 начинают лезть шумы. Буду брать количеством. Побольше нащелкал, потом те снимки, где фокус промазал, в корзину, и вся недолга...
PS. Разговоры про JPEG у Nikon, какими бы страшными они вам не казались, всё-таки имеют под собой основание. Попробуйте сделать снимок в качестве JPEG Basic + NEF, потом конвертните NEF в фотошопе или родном конвертере, и сравните результаты. Увидите, что камерный JPEG не в лучшую сторону отличается от того, что получился конвертацией из NEF. Дело не в самом формате JPEG, а в том, как сжатие в JPEG реализовано в наших камерах. Учтите ещё гораздо большие возможности дальнейшей обработки NEF на компьютере . Так что последние два года я снимаю только в NEF. И так поступает большинство моих знакомых.
Может, конечно, и рука дрогнула, но кропы 4-10 тоже между собой немного отличаются. Я не могу сказать, что фокус на кропах 4-10 в одном месте. Конечно, это различие не такое заметное, как с первыми тремя кадрами...
На своем аппарате я просто удивился, когда увидел, что автофокус "гуляет". Вы утверждали, что у вас этого нет. Тест показал обратный результат
Не паритесь, и правильно делаете. Постараюсь поддержать вашу жизненную позицию
Диафрагму зажимать возможности нет, т.к. при съемке со вспышкой два варианта действий: или открывать диафрагму или повышать ISO. Второй вариант не устраивает, ибо после ISO 400 начинают лезть шумы. Буду брать количеством. Побольше нащелкал, потом те снимки, где фокус промазал, в корзину, и вся недолга...
PS. Разговоры про JPEG у Nikon, какими бы страшными они вам не казались, всё-таки имеют под собой основание. Попробуйте сделать снимок в качестве JPEG Basic + NEF, потом конвертните NEF в фотошопе или родном конвертере, и сравните результаты. Увидите, что камерный JPEG не в лучшую сторону отличается от того, что получился конвертацией из NEF. Дело не в самом формате JPEG, а в том, как сжатие в JPEG реализовано в наших камерах. Учтите ещё гораздо большие возможности дальнейшей обработки NEF на компьютере . Так что последние два года я снимаю только в NEF. И так поступает большинство моих знакомых.
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей