Актуальность покупки Nikon D3

[Meridian]

Я вот тоже почитал комментарии и после 700-ки D3s - сомнительный выбор, разве что в паре стопов по ISO, а так почти шило на мыло.

Владел D700, продал и сильно скучал за ней (по жирному пикселю). Когда представилась возможность, купил D3s. Разница в ISO вполне себе заметна, эргономика вполне себе заметна, большая батарея, скорострельность, два слота CF - тоже. Тушка настолько плотно сбита, что в критической ситуации ей можно отбиться от гопников

[Андрей Бережной]

Владел D700, продал и сильно скучал за ней (по жирному пикселю). Когда представилась возможность, купил D3s. Разница в ISO вполне себе заметна, эргономика вполне себе заметна, большая батарея, скорострельность, два слота CF - тоже. Тушка настолько плотно сбита, что в критической ситуации ей можно отбиться от гопников

Конечно придется отбиваться, ведь с ней не убежать.)))

[osa]

А есть те кто владел D3 и D3x?с D3S все понятно.

[MR.COTUN]

Нужно у одноклубника [member="MR.COTUN"] спросить, он активно эту камеру использует.

Да ,наверное,то же самое и у Д3х.

Другое дело ,что я микросмазами не страдаю.

[Meridian]

Cтоит ли покупать сейчас D3{Х,S} и какой из трех.

Или это будут выброшенные деньги?

Деньги точно выброшенными не будут. Более того, цена на такие тушки снижается медленно - два года назад можно было купить D3s с небольшим (около 50000) пробегом за 90т.р. и сейчас практически так же. То есть при последующей продаже потеряется совсем чуть-чуть.



12Мп совсем не смущает - пока монитор не станет каким-нибудь 8К Жирный пиксель обильно прощает все огрехи оптики - точность автофокуса, резкость и т.д. Вся старая оптика на жирном пикселе прекрасно работает. То есть, для желающего иметь богатый фотографический инструментарий за очень демократические деньги - "тройка" самое то. Я, естественно, голосую за s-ку, которая есть доработанный вариант чистой "тройки"



Теперь о причинах, которые могут побудить к продаже этого счастья. У меня они всегда крутились вокруг автофокуса. D700 продал для апгрейда на D500 - хотелось лучший в индустрии автофокус. Купил, не жалею, очень доволен. Единственное повод для растройства - камера, купленная белой за полную цену, на вторичке продастся за полцены (чего не скажешь о D3s).



И сейчас из-за автофокуса размышляю о продаже D3s, точнее, переходе на FF-БЗК. Хочется (я сильно близорук):

- уверенный автофокус в потёмках (D3s рыскает);

- следящий по лицу/глазу (нет);

- автоматическое слежение за объектом (нет);

- оперативное переключение режимов съемки (банки отстой).



Но пока это не более, чем размышления. С интересом жду новой системы Панасика и объективов Сигмы под них. Будем посмотреть

[bah_denis]

Извините, что не совсем в тему. Хотел узнать - почему только S-ка ? Чем простая D4 для вас хуже своей "рестайловой" версии ?

Сравнивал и по ряду характеристик обнаружились "интересные нюансы":

1. "Простая" D4 - по большинству показателей та же самая D3s, разница минимальна, чего не скажешь про цену.

2. D4s - уже весьма существенные отличия(от D3s) в положительную сторону, разумеется.

Позиции, по-которым сравнивал, на память не скажу - но это можно увидеть в любой "онлайн сравниловке".

...

Хочется (я сильно близорук):- уверенный автофокус в потёмках (D3s рыскает)

...

Странно это слышать - там где D3s уверенно фокусировалась, 750-ка в таких же световых условиях у меня рыскала и сводилась через раз. За 500-ку не скажу, не пользовал.















Кстати, если нужна возможность репортажа в любых(температурных) условиях, то только "единички" - здесь как раз "размер(акб) имеет значение". Все акб бзк не любят мороз, от слова совсем. Разумеется, речь про те условия(температурные), при которых человек сможет снимать.

[Megerko]

И сейчас из-за автофокуса размышляю о продаже D3s, точнее, переходе на FF-БЗК. Хочется (я сильно близорук):

- уверенный автофокус в потёмках (D3s рыскает);

- следящий по лицу/глазу (нет);

- автоматическое слежение за объектом (нет);

- оперативное переключение режимов съемки (банки отстой).



Но пока это не более, чем размышления. С интересом жду новой системы Панасика и объективов Сигмы под них. Будем посмотреть

А я вот размышляю о повсеместном перекладывании работы человека на текнику,

что в последствии позволяет производителям рекламировать такие вещи как "прорыв",

а любителям - обсуждать на форумах камеры, которым это удается лучше.

Пару лет назад вопрос даже не стоял, и вот вышла "фича" и начинаются баталии..



Хотя, по большому счету, все эти дополнения, в конечном счете вредны, ибо

убивают в профессионале любые навыки, и чем дальше, тем больше.



ЗЫ

особенно смешно получатеся когда камеры настолько точны и технологичны,

что в идеально фиксируют все детали и оттенки цвета, однако особенности

человеческого восприятия бунтуют против такого представления цвета.

[Meridian]

Странно это слышать - там где D3s уверенно фокусировалась, 750-ка в таких же световых условиях у меня рыскала и сводилась через раз. За 500-ку не скажу, не пользовал.

В какой-то момент времени стал замечать, что в темных световых условиях D3s уступает D500. Ну типа гуляешь вечером по парку, попалась интересная крона дерева - D3s не смог сфокусироваться, а D500 в похожих условиях смог. Но это как бы бездоказательно, на уровне ощущений.



А с конкретикой есть такая ситуация - демонстрировал одному формучанию разницу в шумах D3s и олика E-M1 (вот равки, если кому-то интересно). Вот картинка:

Tamron 24-70/2.8 G2 на 70мм, ISO 1600, F2.8, искусственный свет от дешевого китайского холодного светильника. Фокусировка центральной точкой на цифру 3 календаря. D3s в вертикальной ориентации не смогла в данных условиях сфокусироваться, автофокус ерзал. В горизонтальной - поерзал, но сработал. E-M1 включил автоматом подсветку автофокуса - в любой ориентации фокусируется. Выключил лампу - все пучком.



Я напугался и потащил D3s в сервис: "У меня не включается подсветка автофокуса, прошу починить и провести чистку камеры". А мне популярно объяснили, что подстветка в D3s включается только вместе со вспышкой



Возможно, проблема в искусственном свете. Но немного обидно, что двукроп может себе посдветить картинку, а D3s - нет. В то же время достаточно взглянуть на шумы камер в равных условиях и сразу начинаешь понимать, зачем нужна D3s

[Meridian]

А я вот размышляю о повсеместном перекладывании работы человека на текнику,

что в последствии позволяет производителям рекламировать такие вещи как "прорыв",

а любителям - обсуждать на форумах камеры, которым это удается лучше.

Пару лет назад вопрос даже не стоял, и вот вышла "фича" и начинаются баталии..



Хотя, по большому счету, все эти дополнения, в конечном счете вредны, ибо

убивают в профессионале любые навыки, и чем дальше, тем больше.

А мне до лампочки, я - любитель Мне не нужны навыки, мне нужно удовольствие от процесса. Разве гонять точку по экрану за движущимся объектом - это удовольствие? Все мои друзья восхваляли механическую коробку передач и обличали недостатки АКПП. Пока не пересели в новые автомобили с автоматикой А еще автоматическая стиральная машина убила лет надцать назад во мне профессиональные навыки полоскальщика и выжимальщика



А по профессии я - ИТ-автоматизатор, и наблюдаю с улыбкой (с высоты 30-летнего опыта) за людьми, которые упорно держатся "за профессиональные навыки"

особенно смешно получатеся когда камеры настолько точны и технологичны,

что в идеально фиксируют все детали и оттенки цвета, однако особенности

человеческого восприятия бунтуют против такого представления цвета.

Вот тут не знаю, ибо в цвете не разбираюсь совершенно. Но на примере D500 неоднократно наблюдал ситуацию, когда человеку не нравился её цвет, однако цвет D850 вызывал восторги. В то же время в DXO для D500/D850 один цветовой профиль, и люди, переходившие с D500 на D850 утверждали, что различий нет



Но вполне допускаю, что есть люди с глубоким пониманием цвета. И вполне допускаю, что цвет с каких-то камер им не понравится. Но ведь это не стоит обсуждать в рамках приобретения камеры D3/s/x, ибо к цвету тут нареканий никогда не было?

[-Алексей-]

Возможно, проблема в искусственном свете. Но немного обидно, что двукроп может себе посдветить картинку, а D3s - нет. В то же время достаточно взглянуть на шумы камер в равных условиях и сразу начинаешь понимать, зачем нужна D3s

У меня подсветка АФ на всех камерах всегда выключена. Даже в очень темных условиях ЕМ1 фокусируется.



Что до Д3 - возможно надо было немного наклонить камеру - и тогда бы она смогла зацепится.

Есть такой тест - берете белый лист бумаги и чертите линию ручкой. И пробуете за нее зацепится АФ.

Бывает что под углом АФ цепляет ее, а если ровно в плоскости нет.