Ну дак панас этот не мыльница.SergejAxt писал(а): Ср ноя 06, 2019 13:08
Ну и зачем вы меня в сомнения вгоняете? (шЮтка)![]()
Еще раз (если к началу). Речь собственно шла о покупке БЗК с компактными объективами. Про 850 я заговорил относительно цены (моя жаба), ибо когда то хотел сильно, но просто не потянул, подсчитав все, пентакс дешевле значительно вышел. Почему БЗК, да , компактность и вес, почему Никон - картинка с него мне понравилась, второе прекрасно работающий стаб ( а то к старости тремор и прочие прелести говорят появляются), да и привык я к нему (стабу) на пентаксе, остальное в первом посте. Ну и про К1, если я куда еду-иду, даже не специально снимать, тушка 24-70, 70-200, 50, 14, макросотка - все это весит, как то в гору забрался со всем этим "весом" удовольствие несколько порастерял, не говоря уже о всяких там тур-семейных поездках. Пробовал обходится "типа" штатником, ерунда, жалел, что нету того или того. Есть г85 от панаса, хорошо, но слишком мало (после пентакса). Вот и все.+) Кстати с г85 я ни каких неудобств, комплексов, или еще чего там не испытываю (это в плане эргономики и ЗК-БЗК), снимаю и все, башка переключается, при чем сама).
У меня есть Canon S90 - вот где мучение. Было. Мыльница для недвиги, разве что разжиревших птичек, не желающих взлетать еще портреты можно было делать https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %D1%86.jpg
Попробовал как то Canon EOS 40d, впечатлился тем, что им можно слету снимать и беснующегося кота и как раз Nikon D600 подвернулся, эргономика которого еще больше понравилась.
Счаз потроллю малек:
Вы же сейчас настроились на сырую недоделку, которая априори в ближайшее время окажется заметно хуже/провальнее следующей в серии модели, в которой пофиксят главные ее недостатки.
И это Вы делаете не имея багажа Никоновкой оптики, что тем более сомнительно.
Размер - не показатель. Маленький размер минус. Если не шпион и камера не может быть использована как кидаемая попутно в сумочку/портфель в качестве не мешающего другим делам довеска. Просто с определенного размера возникает необходимость для специализированной сумки для камеры. Вот с того момента, когда такая необходимость возникает, с этого момента размер камеры не становится ее недостатком. С точки зрения переноски, плюс 1-2 сантиметра в высоту тушки абсолютно никакой погоды не делает. Более того для хвата он полезен. Не зря же в ветках про БЗК активно обсуждают способы увеличения ее высоты для удобства хвата, то есть с доплатой (сначала берут кастрированную тушку, заявляют что это прекрасно, а потом думают как бы ее увеличить и радуются что это удалось путем дополнительных финансовых вложений). Вот меньший вес - это да, полезно.
Про меньший размер оптики - тоже замануха. Надо смотреть не на то, что в начале выпустили, а то, что будет аналогичное продвинутым зеркальным объективам.
Если вопрос пошел в том, чтобы на гору залезть не напрягаясь и попутешествовать на легке, то надо смотреть на что то, аналогичное Nikkor 28-300, которого в арсенале БЗК пока еще нет. Да и то, все говорит о том, что его по любому придется дополнять шириком и каким то фиксом. Вот на этом все габаритные прелести и заканчиваются. Чем дальше в лес, тем толще партизаны = тем будут все больше и больше выходить большого размера дуры от сигмы и тамрона, какой нибудь арт или спорт серии с отличными характеристиками по интересным ценам.
И кстати говоря Сигма уже выпускает объективы под Sony E, в том числе кинообъективы, тогда как под Никоновский байонет без переходника ничего нету.
https://market.yandex.ru/product--obekt ... ext=search
https://market.yandex.ru/search?text=si ... rs-first=0
http://sigma-photo.com.ru/lenses/cine/18-35mm-t2
http://sigma-photo.com.ru/lenses/cine/50-100mm-t2
Вот и посудите во что Вы сейчас вляпываетесь.
ИМХО уж лучше потратится на более современную, с самым продвинутым шустрым автофокусом и с самыми продвинутыми алгоритмами фокусировки тушку, чем на сырую провальную недоделку.
https://www.sony.ru/electronics/interch ... ifications
В качестве бонуса:
567 точек фазовой автофокусировки,
Высокая частота кадров видоискателя 120/100 кадров упрощает отслеживание движущихся объектов (смотрим сколько у Z7 и утираем слезы, в том числе от убиваемого зрения),
Улучшенная автофокусировка по глазам (человека и животного!), с выбором глаза (левый / правый)!, в реальном времени дает возможность снимать качественные портреты - высокая продуктивность портретной съемки. Эта фишка работает и в R3, а потому в R4 априори не может быть хуже (тогда как в Никоне есть только начальные попытки тыркания с этим алгоритмом),
61,0 МП (больше мп - больше возможностей этими мп компенсировать более мыльные зумы с большим диапазоном фокусных расстояний - меньше стекол брать с собой),
68 изображений в серийном режиме с частотой 10 кадров/с,
5-осевая интегрированная оптическая стабилизация изображения с оптимизированными алгоритмами, позволяющими сократить скорость затвора на 5,5 ступени,
Встроенный амортизатор, который поглощает вибрацию затвора,
Во время записи можно переходить в меню функций / экранное меню, изменять настройки и воспроизводить файлы - казалось бы ну и что, но это пока не столкнулся с отрубанием предыдущих моделей тушек во время записи,
Съемка с подавлением мерцания (где то приводил то, что получается при съемке на z7 с Тамроном 15-30/2.8, искать долго, но это жуть),
Супербыстрая и высокоточная гибридная автофокусировка для более плавной и стабильной автофокусировки при записи видео,
Интеллектуальная совместимость с мобильными устройствами и аксессуарами (файлы с фотографиями и видеороликами, сохраненные на установленной в камере карте памяти SD, можно передавать по сети Wi-Fi даже при выключенном питании камеры),
Три набора параметров меню можно назначить передним и задним дисковым переключателям и диску управления. Назначив часто используемые функции этим переключателям, вы можете мгновенно получить к ним доступ и управлять ими прикосновением, пока удерживаете нажатой пользовательскую кнопку. Пользовательским кнопкам можно назначить 113 функций. Для фото-, видеосъемки и воспроизведения можно назначить отдельные наборы функций,
Вместо шарнирного соединения крышки отсека для карт памяти установлен ползунковый механизм с двойной герметизацией, перепроверены пути попадания пыли и влаги, а к узлу крепления объектива добавлен амортизатор, чтобы обеспечить надежную работу в сложных условиях,
Интерфейс ПК - внешний накопитель, MTP, пульт ДУ для ПК,
Wi-Fi 2,4 или 5 ГГц на выбор, просмотр на смартфоне, дистанционное управление с помощью смартфона, передача на компьютер, трансляция на телевизор,
NFC,
Скорость синхронизации вспышки 1/250с (сравниваем с Z7),
PEAKING MF - значение уровня: высокое / среднее / низкое / выкл., цвет: красный, желтый, синий, белый.
Что можно противопоставить в минус четвертой Соньке? - Меньший размер дырки у байонета. Не велики аргументы. Да набор стекол, если уже закуплен.
И вот не надо ориентироваться на родные стекла. Есть Сигма, которая превосходит их и по резкости и по цене в положительную сторону. И причем являясь автофокусным стеклом, по резкости сравнима с топовыми мануальными цейсами.
Зачем тратится на родные стекла, когда можно потратится эффективнее на полезности в тушке?
При разнице в цене в 90 тыр Вы еще всерьез рассматриваете заведомо провальную камеру, с функциями не дотягивающими даже до R3, не имея балласта в виде объективов под Никон?
Или может быть из выше перечисленного чего нибудь не надо. Того что в Z7 нет и программным способом туда уже не впихнешь, но возможно появится в последующих моделях, причем даже не в следующей серии, а где нибудь через одну.