Показательные выступления Дарьи Волковой.

[Andreasil]

Критику коллеги по его методам съемки и отбора надо прекращать уже давно. Потому что бесполезно. Есть такие люди, которые вообще не способны воспринимать критически свои работы.

В прошлом году снимал чемпионат по пилону, вот это было зрелище, доложу я вам, особенно впечатлили парные выступления и "батл" между титулованными спортсменами, такого я еще не видел! Но увы, показать нечего - фото предназначались сугубо для продажи - отснял часть материала - отдал тут же на продажу, карту форматнул, что бы избежать путаницы. А жаль, интересные были выступления.

Девушки в купальниках и обтягивающих трико всегда производят сильное впечатление. Пляжный волейбол, например, даже без танцев очень зрелищный.

[Elisha ben Baz]

Не дали мысль закончить,отвлекли.

А завтра может и не наступить. Так что оно того не стоит.

В смысле ругаться.

Я не ругался. Я встал на защиту угнетенных.

Как Робин Гуд, Супермен и Спартак с Динамо.

[Andreasil]

Я не ругался. Я встал на защиту угнетенных.

Это кто еще угнетенный? Коллега, который гуляя с фотиком, пощелкал в свое удовольствие? Он хотел его продлить, получив похвалы на форуме. Не получилось. И это правильно. Потому что много людей в прямом смысле ишачат на подобных мероприятиях, таская по две камеры, кучу линз и оборудования. Ползая, чтобы поймать ракурс. Думая, о свете, законченности фазы движения и других вещах.

А такие вот фотографы просто снижают планку качества в этом виде съемки. Причем делают это, погуливая и постреливая одиночными кадрами, чтобы не убить затвор. И что у всех остальных нет права сказать, что его фотографии фуфло?

Есть, естественно, и они говорят. И поскольку ветка публичная, в этом есть определенная польза. Клиенты настоящие и будущие должны понимать, что профессионала не заменят случайно проходящие мимо люди с фотоаппаратом.



Для тех, кто любит пощелкать есть масса возможностей принести пользу, делая снимки. Может, кто не знает, но у детей в домах ребенка нет детских фотографий и их не будет, когда они выйдут из этих домов. У них нет детства и воспоминаний виде фото тоже не будет. И они, не будучи чемпионами, тоже катаются на роликах.

Такому фотографу, который их добровольно поснимает, тыщу раз расскажут спасибо, не взирая на качество фотографий. Но это, конечно, не чемпионов на прогулке щелкать.

[Elisha ben Baz]

Это кто еще угнетенный? Коллега, который гуляя с фотиком, пощелкал в свое удовольствие? Он хотел его продлить, получив похвалы на форуме. Не получилось. И это правильно. Потому что много людей в прямом смысле ишачат на подобных мероприятиях, таская по две камеры, кучу линз и оборудования. Ползая, чтобы поймать ракурс. Думая, о свете, законченности фазы движения и других вещах.

А такие вот фотографы просто снижают планку качества в этом виде съемки. Причем делают это, погуливая и постреливая одиночными кадрами, чтобы не убить затвор. И что у всех остальных нет права сказать, что его фотографии фуфло?

Есть, естественно, и они говорят. И поскольку ветка публичная, в этом есть определенная польза. Клиенты настоящие и будущие должны понимать, что профессионала не заменят случайно проходящие мимо люди с фотоаппаратом.



Для тех, кто любит пощелкать есть масса возможностей принести пользу, делая снимки. Может, кто не знает, но у детей в домах ребенка нет детских фотографий и их не будет, когда они выйдут из этих домов. У них нет детства и воспоминаний виде фото тоже не будет. И они, не будучи чемпионами, тоже катаются на роликах.

Такому фотографу, который их добровольно поснимает, тыщу раз расскажут спасибо, не взирая на качество фотографий. Но это, конечно, не чемпионов на прогулке щелкать.

Не все фото должны быть шедевры. НЕ все должны таскать 2 камеры и горбатится за бабло на таких мероприятиях.

Взгляните на проблему шире. Фото коллеги вполне удачны для определенной ниши.

И даже вызвали благоприятные отзывы от людей.



Вы какой то шариковский коммунизм тут расписали.

Я например вообще детей не очень люблю. Кроме своих конечно.

Если я купил камеру, то почему я обязательно должен использовать с пользой для еще кого то, кроме себя?

Я не понял вашей логики и взываний. У них нет детства и воспоминаний, печально, но я же в этом не виноват.

Кстати, у нас по моему нет таких домов в стране. Вообще. На сколько я знаю. Вроде все пристроены в семьи.

Так что при всем желании я бы не смог.

[Andreasil]

Вы какой то шариковский коммунизм тут расписали.

Коммунизм тут точно не при чем. Важен в этой дискуссии только один момент. Для любого контента, визуального в том числе, существуют определённые планки качества. Сказать приятные слова человеку, который эту планку существенно снижает? А зачем собственно? Чтобы ему было приятно?

А вот другим неприятно видеть, как визуальную культуру зрителей роняют ниже плинтуса. И что им теперь рот заткнуть по-Вашему? Тут форум - все имеют права высказываться в корректной форме. И если, кому не нравится, пусть публикует свои фотографии с пометкой "не критиковать". Тогда критиков можно будет упрекать. А так - извините.

[Elisha ben Baz]

Коммунизм тут точно не при чем. Важен в этой дискуссии только один момент. Для любого контента, визуального в том числе, существуют определённые планки качества. Сказать приятные слова человеку, который эту планку существенно снижает? А зачем собственно? Чтобы ему было приятно?

А вот другим неприятно видеть, как визуальную культуру зрителей роняют ниже плинтуса. И что им теперь рот заткнуть по-Вашему? Тут форум - все имеют права высказываться в корректной форме. И если, кому не нравится, пусть публикует свои фотографии с пометкой "не критиковать". Тогда критиков можно будет упрекать. А так - извините.

Окей - некоторое количество форумчан критикуют фото - это им можно. И вы это поддерживаете.

И некоторое количество считает фото приемлемым - А вот этого по вашему делать нельзя?

Почему допустимо только негативное отношение к материалу?

[Andreasil]

Окей - некоторое количество форумчан критикуют фото - это им можно. И вы это поддерживаете.

И некоторое количество считает фото приемлемым - А вот этого по вашему делать нельзя?

Почему допустимо только негативное отношение к материалу?

Да, пожалуйста, пусть пишут все, что считают нужным. Никого не призываю заведомо хулить чьи-то работу. Но Вы то встали на защиту именно фотографа. Но на него никто не нападает. Критикуют его фотографии. А Вы пытаетесь защитить его от критики. Как бы косвенно подтверждая, что все-таки фотографии не алё.

[лигерон]

А ты ждал , что он вас расцелует?



повторюсь - Тут ему накропали Прописные Истины. Которые он сам знает.

Т.е. для него информативность советов близка к нулю.

Но с упорством, достойным лучшего применения, продолжает снимать динамику в режиме приоритета диафрагмы, не пользоваться серийной съемкой, только на минимальном ИСО и кадрирует как можно плотнее. И доказывает, что так и нужно делать... Похоже информативность советов близка к нулю, не по причине осведомленности автора.

[Yurydan]

Сказать приятные слова человеку, который эту планку существенно снижает? А зачем собственно? Чтобы ему было приятно?

-это можно делать относительно ребёнка, который осваивает какое-то ремесло и его надо подбодрить. Это надо делать в отношении, как сейчас принято говорить, особых людей, чтобы не травмировать психику. Но в отношении здоровых и взрослых людей нельзя. Уверует в свой талант.

некоторое количество форумчан критикуют фото - это им можно. И вы это поддерживаете.

И некоторое количество считает фото приемлемым - А вот этого по вашему делать нельзя?

-можно!

Но не надо тем, кто хвалит, запрещать критиковать другим форумчанам. Именно это началось. Именно это вызвало такую активность в ветке.

Группа четлан образовалась - те, кто фото свои выставляет. Остальные перед ними должны "Ку" делать?

Так что ли?

[_abc]

Это кто еще угнетенный? Коллега, который гуляя с фотиком, пощелкал в свое удовольствие? Он хотел его продлить, получив похвалы на форуме. Не получилось. И это правильно. Потому что много людей в прямом смысле ишачат на подобных мероприятиях, таская по две камеры, кучу линз и оборудования. Ползая, чтобы поймать ракурс. Думая, о свете, законченности фазы движения и других вещах.

А такие вот фотографы просто снижают планку качества в этом виде съемки. Причем делают это, погуливая и постреливая одиночными кадрами, чтобы не убить затвор. ,,,,,,,,,,,,,

Я как то высказал идею снимать репортаж и спорт не жалея затвора )))) меня освистали гуру - типа а ты что с первого раза не можешь? )))

оказалось нет ..здесь и оптика нужна была как минимум 105/1.4 чтобы с такого расстояния размыть фон или 300/4 а стандартный 70-200/2.8 мог даже не справится, или на длинном конце только )))) с открытой дырой





когда посмотрел кадры - режет глаз что снята "спина" модели (на одном кадре) ...так сказать ))) как будто в спину стреляли ...

всем удачных кадров в камеру