Портретная съемка

[Saska]

да ореол видно даже на пылесосе.... не считаю, что это страшно, просто видно...

[LcL]

Ну, это не пыль на матрице, а пятнышки на бумажном фоне в студии.

Если Вы не замечаете частотного разложения и додж энд берн, то очень жаль, впустую просижел два часа, хотя обработка действительно минимальна, мог просидеть весь день)) Хотя не жаль, значит к коже претензий у Вас не возникло.

Пятнышки на фоне настолько бросаются в глаза, что сводят на нет все впечатление от снимка Обработку кожи заметил уже после того, как нажал "отправить" редактировать сообщение было лень

По обработке кожи сильных претензий нет. Видна, конечно, "пластмассовость" (видимо, дополнительно чуть лишнего размыли НЧ слой?), но не бросается в глаза.



Если разрбрать подробнее, то тут не удачно получилось позирование и композиция:

1) в кадре только одна рука и угол наклона кисти/положение пальцев неудачно пойманы, вторая рука "отрублена". Я не против кадрирования по конечностям, но в данном варианте "не смотрится".

2) руки прижаты к телу, поэтому талии не видно.

3) голова чрезмерно сильно наклонена, тень под носом доходит аж до губы и шеи не видно. Зато видно пробор на голове и укдадку волос, которая в таком ракурсе плохо смотрится.

4) фон за спиной модели слишком близко (или складывается такое впечатление из-за степени его освещенности)



Еще цветовое решение снимка почему-то не нравится. Полагаю, в чб снимок смотрелся бы лучше.

[k561l]

Ну, это не пыль на матрице, а пятнышки на бумажном фоне в студии.

Если Вы не замечаете частотного разложения и додж энд берн, то очень жаль, впустую просижел два часа, хотя обработка действительно минимальна, мог просидеть весь день)) Хотя не жаль, значит к коже претензий у Вас не возникло.

Ореола не заметил, ни на NEC с IPS, ни на Retina Display, может неудачно подсветил волосы и кисточку с большей растушевкой поставил.

Видно, что поработали с тональностью, проявили кожу. Как вариант:



или



А с пятнами-ореолом - да, надо убирать/замазывать.

[steamroller]

Видно, что поработали с тональностью, проявили кожу. Как вариант:

Указывать на это здесь, видимо, табу. Я таки уже заткнулся, во избежании...

[Saska]

Видно, что поработали с тональностью, проявили кожу. Как вариант:

....

или

....

А с пятнами-ореолом - да, надо убирать/замазывать.

на рабочем TN мне нравится "или", даже еще потеплей просится.. но это совсем не "цветной" монитор

[k561l]

Указывать на это здесь, видимо, табу. Я таки уже заткнулся, во избежании...

Реакция на "указку", в общем-то, закономерная - все мы со своими глазами, мониторами, а тут еще заказчик попросит поглаже, да и портрет...

Но, не припомню, чтобы меня поругали за варианты.

Даже за неудачные

[k561l]

на рабочем TN мне нравится "или", даже еще потеплей просится.. но это совсем не "цветной" монитор

Можно по-разному, что не очень понравилось на исходнике - сочетание цвета и соотношение яркостей фон/модель - фон и платье слишком ярки.

Кмк, Автор хорошо проявил тональности, я лишь акцентировал их и немного расцветил кожу.

[Saska]

Можно по-разному, что не очень понравилось на исходнике - сочетание цвета и соотношение яркостей фон/модель - фон и платье слишком ярки.

Кмк, Автор хорошо проявил тональности, я лишь акцентировал их и немного расцветил кожу.

а дома не понравилось....

[k561l]

а дома не понравилось....

Да, не очень...

Автор, Вы загладили лицо так, что оно стало совершенно одноцветным. Без локальных правок ничего лучше не выходит, сдаюсь.

Впрочем, на вкус и цвет...

[Saska]

а мне так видится, может и не прав..

[tigergx]

Saska Ваш вариант, пожалуй, лучший, спасибо Вам!

[Шрайбикус]

Уф, осилил всю тему.Очень интересно. Конечно же естественный свет, это естественный свет, это как в жизни и как в кино, где все искусственно.

У меня возник такой вопрос по теме - зачем режут головы на фото, срезают макушку? Неужели это красиво или эстетично?

[Vanech]

У меня возник такой вопрос по теме - зачем режут головы на фото, срезают макушку? Неужели это красиво или эстетично?

Это нормально. Особенно если пользоваться этим приемом осознанно, по ситуации. Есть такой перец, некий фотограф Амбалов, проповедник стиля "пол головы", задайте ему этот вопрос, он все вам подробно расскажет.

[Шрайбикус]

Это нормально.

Наверное не мое. Как то интуитивно хочется законченного портрета. Но, я не художник и скорее консерватор по жизни.

[olegpan]

Консерватизм из себя надо выгонять сраной метлой - это здорово ограничивает, причем не только в фото. Сам такой - но с некоторых пор стараюсь с этим бороться.



По макушкам - часто бывают неудачные ракурсы - когда голова кажется длинной. Иногда прическа слишком высокая/неудачная/волосы растрепан вверху у пробора.

Иногда фото снято сверху и лоб кажется чрезмерно большим.

А иногда просто "так лучше" )))

[maxsap]

[olegpan]

С руками проблема - напряженно и плоско их держит.

Также они кажутся очень габаритными за счет выдвинутости вперед. Ну и светлые они по этой же причине.



Проблемы со светом - очень темные глаза, носогубные складки подчеркнуты, надо ставить явно по-другому. Судя по некрасивому блику в глазах - поджигали встроенной?



Ну и кадрирование поправить - кусок спинки стула явно кадру не нужен.

[maxsap]

С руками проблема - напряженно и плоско их держит.

Также они кажутся очень габаритными за счет выдвинутости вперед. Ну и светлые они по этой же причине.



Проблемы со светом - очень темные глаза, носогубные складки подчеркнуты, надо ставить явно по-другому. Судя по некрасивому блику в глазах - поджигали встроенной?



Ну и кадрирование поправить - кусок спинки стула явно кадру не нужен.

Спасибо!

[avs28]

+100500

диафрагма не студийная, нужно уже, а света нужно больше,

и попробовать отодвинуться от фона подальше, не нужен он тут такой,

пусть лучше в темень провалится по закону обратных квадратов

[LcL]

[center]d600 + 50mm 1.4 AF-D

1/100, f4.0, ISO 800

[/center]

[ales21]

Очень хочется гулять, но телефон не пускает.







Моя ссылка



Сигма 18-35 1.8

22 f2.2

[Dinamitus]

Небольшая семейная фотосессия.

Освещение - 2 моноблока с софтбоксами.



1. Nikon D800 + Nikon 24-70 F2.8G. (32мм, F7.1, 1/20)







2. Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F8, 1/100)







3. Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F8, 1/100)

[ЙожеГ]

Небольшая семейная фотосессия.

Освещение - 2 моноблока с софтбоксами.



1. Nikon D800 + Nikon 24-70 F2.8G. (32мм, F7.1, 1/20)







2. Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F8, 1/100)







3. Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F8, 1/100)

Хорошие, добрые, тёплые снимки. В семейный альбом. С композицией нужно было думать. Нога. Рука. Штора.

[Dinamitus]

Хорошие, добрые, тёплые снимки. В семейный альбом. С композицией нужно было думать. Нога. Рука. Штора.

Благодарю за отзыв.



Если про обрезанную ногу, то это компромисс с помещением. Ну никак подругому такой кадр бы не вышел.



Штора ясно. Но понравились эмоции, и решил потом оставить. Хотя возможно стоить замазать окно.



А вот про какую вы руку я не понял. Может напишите развернуто, буду очень благодарен.

[ЙожеГ]

Благодарю за отзыв.

А вот про какую вы руку я не понял. Может напишите развернуто, буду очень благодарен.[/size][/font]

Я про второй снимок, можно легко было вписать в кадр подрезанную руку (ну чуть отойти), хотя, приемлемо и так. А вот кроме ноги на верхнем мне в глаза бросилась падающая колонна.

Такое ощущение, что плёнку экономили - Ну больше сетов нужно, особенно если не знаешь, что именно хочешь увидеть в результате, это же не репортаж - крутите\вертите как хотите, час-полтора, 100-200 кадров и в результате заказчик гордится)))

[Dinamitus]

Поварёнок



Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F2.2, 1/250)

Одна накамерная выспышка на стойке с зонтиком.

[ЙожеГ]

Поварёнок



Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F2.2, 1/250)

Одна накамерная выспышка на стойке с зонтиком.

Здорово! Тут сам сюжет забавный))), даже правильно, что кадр вправо валится, добавляет динамики.

[tigergx]

Fujifilm S5 Pro

Sigma 50 1.4 EX DG

[tigergx]

Fujifilm S5 Pro

AF Nikkor 35-70 2.8D

[tigergx]

Nikon D800

AF-S Nikkor 28-70 IF-ED 2.8

[olb_65]

[bugimen]

Хорошие, добрые, тёплые снимки. В семейный альбом. С композицией нужно было думать. Нога. Рука. Штора.

Фото приятные, а к перечисленному можно прибавить завалы на всех снимках. Их можно отслеживать при съемке включив сетку в видоискателе.

[Dinamitus]

Фото приятные, а к перечисленному можно прибавить завалы на всех снимках. Их можно отслеживать при съемке включив сетку в видоискателе.

Благодарю за отзыв.

Как включать сетку и как вертеть фотки в редакторе я знаю.



Но я считаю,что ровный горизонт далеко не всегда необходим на фотографии. И можно пожертвовать горизонтом, если есть желание включить в кадр какой-то объект или наоборот исключить.



Еще пару портретов.



Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F1.8, 1/80)





Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F1.8, 1/80)

[bugimen]

[member="Dinamitus"], Отличные портреты, особенно второй понравился Я не говорю о том, что везде ровнять, но если колонна в зале, то её "падение" как-то интуитивно не воспринимается и создает дискомфорт при просмотре или жалюзи висящие по диагонали - так же не воспринимаются подсознательно. Если фото креативное и с ракурсами замудреными, то можно все, а вот в Лавстори, которую Вы показали вряд ли, потому как эти "неправильности" попросту отвлекают от основного, хотя их в таком сюжете вообще заметно не должно быть. Обычно, то, что на снимке отличается от привычной реальности, то на себя внимание и забирает.

[bugimen]

Fujifilm S5 Pro

Sigma 50 1.4 EX DG

очень понравился снимок.

[t_k]

[tigergx]

очень понравился снимок.

Спасибо большое, мне очень приятно!

[Dinamitus]

Знаю знаю, что горизонт завален. Но мне пофиг. Тут главное эмоция на лице.



Nikon D800 + Nikon 24-70 F2.8G. (70мм, F8, 1/160)

Один большой октабокс и конечно же солнышко.

[Dinamitus]

В догонку еще один ребеночек



Nikon D800 + Nikon 24-70 F2.8G. (62мм, F8, 1/80)

Один большой октабокс

[Saska]

Благодарю за отзыв.

Как включать сетку и как вертеть фотки в редакторе я знаю.



Но я считаю,что ровный горизонт далеко не всегда необходим на фотографии. И можно пожертвовать горизонтом, если есть желание включить в кадр какой-то объект или наоборот исключить.



Еще пару портретов.



Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F1.8, 1/80)





Nikon D800 + Nikon 85 F1.8G. (85мм, F1.8, 1/80)

Класс!

[bugimen]

Знаю знаю, что горизонт завален. Но мне пофиг.

Вот и зря. У Вас отличная фототехника, свободно пользуетесь допсветом, а на элементарную вещь внимания не обращаете ... странно.

[Dinamitus]

Вот когда я снимаю пейзажи, архитектуру или интерьеры. Я очень внимательно слежу за горизонтом и искажениями. А при портретной сьемке ровный горизонт не так уж и важен.

[Dinamitus]

Для разнообразия не постановочный портретик.



Сфотографировал водителя на одной из свадеб пару лет назад. Просто так возвращаясь к машине, щелкнул через открытое окно его.

А сейчас глядя на фото мне кажется, что получилось очень удачное сочетание деталей.

[Dinamitus]

Что-то совсем тихо в теме. Выложу я еще портретиков.



Фотосессия в индийском стиле.



Первые 3 фото сняты в интерьере ночного клуба с одним моноблоком и большим софтбоксом.





Кроп 1.5, F6.3, 135мм,







Кроп 1.5, F5, 50мм







Кроп 1.5, F4.5, 50мм







И на последок классика, портрет на фоне ковра.

Снято в ангаре, где проходила восточная ярмарка. Специально заехали, что бы на фоне ковра сделать фото.



Кроп 1.5, F2.8, 90мм, Просто накамерная вспышка и галогенный прожектор на потолке ангара.

[AlB]

По мне. Обилие яркого антуража мешает.

[LcL]

Купил в кастораме 4 пенопластовых щита 1000х1000х30мм, слепил малярным скотчем по-двое, получил два больших отражателя 2х1м (отражение в глазах). Отражатели стоят буквой "V" перед моделью, фотографирую через щель 10см между ними (светлую одежду лучше не надевать, чтобы не отражаться). 2 вспышки справа и слева от модели светят в отражатели, одна за моделью на белую стену.

[center][/center]

[Dinamitus]

Купил в кастораме 4 пенопластовых щита 1000х1000х30мм, слепил малярным скотчем по-двое, получил два больших отражателя 2х1м (отражение в глазах). Отражатели стоят буквой "V" перед моделью, фотографирую через щель 10см между ними (светлую одежду лучше не надевать, чтобы не отражаться). 2 вспышки справа и слева от модели светят в отражатели, одна за моделью на белую стену.

Мое личное мнение лучше выкладывать работы с лучшим разрешением. Не прямо на страницу конечно, а чтобы была возможность по ссылке открыть. Хотябы на яндекс тот же.

И качество в настройках джепега повыше бы, а то прямо мешают смотреть артефакты на контрастных границах.

[Alk]

D800+105/2DC

[AlB]

Портрет дочери.

[Alk]

D800+105/2DC

так мне кажется получше