
"Пока рыбаки празднуют Новый год"
Nikkor 200-500/5.6 VR
Спасибо за мнение. У каждого свой взгляд на вещи...

Ещё раз подтвердился мой тезис в предыдущем комментарии: Ваш вариант "убил" всю идею фото. А про горизонт вообще рассмешили. И где, по-вашему, здесь линия горизонта?
sdrobkov писал(а): Ср янв 01, 2020 18:29
Ещё раз подтвердился мой тезис в предыдущем комментарии: Ваш вариант "убил" всю идею фото. А про горизонт вообще рассмешили. И где, по-вашему, здесь линия горизонта?
[/quote
( Ваш вариант "убил" всю идею фото)-а тут была идея?
(И где, по-вашему, здесь линия горизонта?)
Поэтому и убрал его совсем-у вас он задран.Прочитайте для начала про правило третей.Смех укрепляет здоровье.Творческих успехов вам в Новом году.
Теперь понял откуда проблема у Вас с горизонтом. Вы слишком верите в "правила", не думая о конкретном случае... Задумайтесь, ведь это сильно ограничивает творческий потенциал личности.
У меня как раз никаких проблем с горизонтом нет.А вот засунуть горизонт под самый верх кадра-это уже проблема и никакого тут конкретного случая нет.И вам удачи и отличных,грамотных кадров!
Хорошо сказали Elisha "Такое впечатление, что не ТОП-зеркалкой с отличным стеклом, а дешевым смартом щелк."Браво.
Это не личная переписка между нами,а такой же член клуба,как и вы, написал пост в эту тему-читайте выше.И ещё-надо научиться уважительно относиться к мнению других членов клуба и не писать пренебрежительно "какой-то Elisha"-это не делает вам чести.sdrobkov писал(а): Чт янв 02, 2020 12:53
Я не знаю что там Вам лично сказал какой-то Elisha, да и неинтересно, ведь это личная переписка между Вами. Но, жду от Вас снимка выпрыгивающей рыбы из воды метров с 60, обязательно с мобеля, можете и с планшета... Если нет, то это лишь треп или желание пособачиться.
Такой момент(снятый кадр),можно показать друзьям-рыбакам-не более и то после этого удалить(ИМХО).
Как я уже выше показал Вашему другу, Вы разжигание вражду на форуме, причём не первый раз. Вас я тоже предупреждаю. Я не буду тратить мое время на людей случайно забредших на форум фотографов.Alex_Ross писал(а): Пт янв 03, 2020 05:51
можно подумать она там былатехническое качество ниже плинтуса - антиреклама d850.. зачем такой треш показывать - ни качества, ни сюжета, ни работы фотографа...
"Ведь фотография это искусство, а не "фотки" на память" @sdrobkov --- так и где же тут оно, художник вы наш??

Когда последний раз и кем?
А вы кто, модератор?

Прикольно, но есть нюанс. Наверное это максимальный размер. В остальном отлично!!Balhash писал(а): Пт янв 03, 2020 19:28
Стандартная фотка стандартного поползня, просто в качестве примера.
Но есть нюанс - ИСО 4000.
Конечно пришлось отработать плагинами Топаза и Neat Image и руками подчищать шум так как Топаз не всегда понимает разницу между шумами и деталями, но в принципе камера дает работать даже на таких высоких ИСО и сохраняет детали изображения, градации и цвет. На Д700 о таком нельзя было даже мечтать.
И еще одно: в первый раз в жизни мне пришлось замыливать картинку так как Топаз создавал заметные артефакты повышения резкости. )
А если просто средства не позволяют?






Виктор. писал(а): Пт янв 10, 2020 22:46
Тоже недавно там был.
У этого монастыря есть необычная особенность - парадного въезда в него нет, а парадный вход проходит через цокольный этаж (=подклет) здания - Троицкой надвратной церкви. То есть монаршие особы входили на парадный двор монастыря через цокольный этаж. Архитектурный прием, не имеющий повторения.
Это свод парадного входа, а за ним виден подклет
А это выход из цоколя (подклета) на парадный двор
И там замысел архитектора в том, чтобы при подъеме на лестницу размер храма увеличивался в высоту
Извиняюсь, что со своим D600 в тему вклинился, но просто туда в этот цоколь обычно не входят посмотреть. Между тем, подвальчик этот находится как раз под алтарем старинной церкви (в которой царица молилась) и у него потолок расписан. Кто соберется - не забудьте заглянуть.


Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей