Вопрос по конфигурации PC, для обработки файлов с Д800

[alikok]

Доброго всем.

Хочу поделиться своим опытом, может кому пригодится.



Задумал собрать сист.блок еще осенью, апгрейдить имеющийся не получиться- моноблок. За основу решил взять Intel iCore 7, 4 ревизии. Со всеми плюшками-рюшами проект оценивался в 35-38 тыс. По причинам минувшей осени и декабря, все задуманное пришлось оставить до лучших времен. Цены на комплектующие мониторил периодически. В пике они достигали до 70-75 тыс. за комплект.



Пришлось оставить идею 7 "камня" и устремить взор на i5. Была делема, брать скальпированный или довольствоваться заблокированным множителем. Принял компромиссное решение, максимальная тактовая 3.5 ГГц, но без литеры "К". Опять же, отпала необходимость в покупке материнской платы Z-серии, можно обойтись h-кой.



После того как определился с процем, стал решать вопросы по другим состовляющим. Видюху решил не покупать, пока, из-за ограниченности бюджета, тем более интеловское интегрированное видео-ядро достаточно для того что-бы растягивать картинку до 1200х1980.

Блок питания в начале думал брать на 750 Вт. , но почитав форумы, посчитал что и 700 Вт. вполне достаточно, даже с гипотетической видеокарточкой на 2 гига/192-х битной.

Оператива, тут все просто, 2-е планки по 4 гига. Пропускная способность 12800, тактовая 1600. Ну тайминги не особо парили.



С кулером то-же просто, башня от Залмана или КулерМастер.

Жесткий диск планировал брать на 1 ТБт с 7200 оборотами и 64 МБт кэша.

Остался не решенный вопрос по корпусу. То ли принести с работы старенький, а после купить что то в замен. Но всегда помнил что, нет ничего временного чем постоянное. Через месяц, другой я бы уже не вспоминал и сидел бы с новым железом в обшарпанном корпусе.

Решил присмотреть что-то супербюджетное и вот тут все началось. Я "открыл" для себя форм-фактор mini-itx.

Захотелось сделать что-то такое миниатюрное. -Кто сказал гламурное? Я же говорю- миниатюрное, как WV Жук или Горбатый Запорожец.



Пришлось пересмотреть каждую позицию. Конечно номером один в персматриваемых компонентах встала "мать". Отличительной особенностью таких плат является- размер (170х170 мм). На сегодня, в таком формате, производители предлагают массу+1 устройство. Все приблизительно одинаковы по функционалу +/-. Благо есть авторитетный http://www.overclockers.ru/ где эти гаджеты тестируются. Читал много, еще больше появлялось вопросов. Нечаянно набрел на тест Asus Z97i-plus. По сути эта та же h-ка, только с возможностью разгона процессора и оперативки. Стало быть Asus H97i-plus в корзину.



Больше всего времени пришлось уделить вопросам по кулерам и DDR-III. И те и другие в таких корпусах должны быть с приставкой Low Profile (LP). Вот здесь рынок можно сказать беден.

Можно конечно уйти на "водянку", но помятуя о бюджете проекта пришлось снова читать и читать незабвенный ресурс, да еще Утуб. В итоге, я посвятил изучению вопроса охлаждения процессора время гораздо большее, чем на изучение всех остальных компонентов вместе взятых. Там самый важный параметр, высота кулера не более 65 мм.

В итоге получилась следующая комплектация:

1. Intel Core i5 4690 OEM

2. Asus H97i-plus

3. Aerocool 700W Retail GT-700S. Стоит отметить что блоки питания, те что представлены на рынке, уже в основном модульные. Это когда кабели питания устройств отстегиваются, но все-же об этом моменте не стоит забывать.

4. Sandisk SDSSDP-128G-G25 и Seagate на 2 Тб. Барракуду взял тот, что был первым в списке отсортированных в цене по возрастанию. В конце концов не Ось на него ставить, а только как хранилище.

5. Corsair PC3-12800 DIMM DDR3 1600MHz Vengeance Low Profile - KIT 2x4Gb CML8GX3M2A1600C9. Здесь пришлось вылезти за рамки бюджета и придушить жительницу болот.

6. Cooler Master GeminII M4 (RR-GMM4-16PK-R1) За ним пришлось побегать.

Ну и виновник всего этого переполоха ТАДААММ.

Cooler Master Elite 130. Средняя температура по торговым организациям 3000 р. Можно конечно взять модель пофункциональней, но тогда это уже другая песня ой...конечно-же цена.



Блок собран, Aid'ой протестираван. Все работает-шепчет.

Спасибо всем за внимание.

[Борис Анипченко]

Доброго всем.

Хочу поделиться своим опытом, может кому пригодится.

...

[member="alikok"],

Спасибо, интересно! Славному городу Балаково привет

Скажите, а какая конфигурация у Вас до этого была?



Я купил 800-ку, текущий комп у меня такой конфигурации, собран из б/у компектующих:

iCore 2 Quad 6600 1,6 GHz

ОЗУ 8 Гб

Плата Gigabyte GA-965P-S3

Видеокарта GeForce 6600 GT

Жесткие диски:

1 Тб WB Blue - система

2 * 1,5 Тб - два диска для хранения картинок без RAID, синхронизирую при помощи MS SyncToy 2.1

ОС - Windows 7



Конечно, после перехода с NEF'ов 700-ки на 800-ку некоторая потеря производительности заметна. Иногда LR начинает тупить при попытке просмотреть картинку при 100%-ном увеличении. Но в целом все терпимо.

Есть ощущение, что достаточно поставить SSD-диск на 120 Гб и станет все совсем хорошо. Что думаете?

[alikok]

[member="alikok"],

Спасибо, интересно! Славному городу Балаково привет

Скажите, а какая конфигурация у Вас до этого была?



Я купил 800-ку, текущий комп у меня такой конфигурации, собран из б/у компектующих:

iCore 2 Quad 6600 1,6 GHz

ОЗУ 8 Гб

Плата Gigabyte GA-965P-S3

Видеокарта GeForce 6600 GT

Жесткие диски:

1 Тб WB Blue - система

2 * 1,5 Тб - два диска для хранения картинок без RAID, синхронизирую при помощи MS SyncToy 2.1

ОС - Windows 7



Конечно, после перехода с NEF'ов 700-ки на 800-ку некоторая потеря производительности заметна. Иногда LR начинает тупить при попытке просмотреть картинку при 100%-ном увеличении. Но в целом все терпимо.

Есть ощущение, что достаточно поставить SSD-диск на 120 Гб и станет все совсем хорошо. Что думаете?

Есть aii-in-one Aser Aspire Z3760 с Ай 5-м 2400М Интелом , тактовая частота 2,6 ГГц. Достаточно производителная машина, НО. Но экран не совсем может устраивать в цветопередаче . Поэтому было принято решение о постройке машины с ноля.

С SSD диском положение не изменится. Дело ведь как обстоит. Если работать в Лайтруме, то для стабильной работы хорошо бы загрузить файлы для обработки непосредственно на диск содержащий систему, то есть SSD. А потом, после переполнения диска что с файлами делать? Перегонять на HDD?

Я сделал упор на производительность процессора. Дело в том, что при работе с файлами в первую и десятую очередь все зависит от процессора и видеокарта здесь на поможет. Тем более что встроенное графическое ядро нынешних процессоров достаточно производительное. Вообще думаю, так ли мне необходима видюха. (хотя выслушал бы мнение более сведущих людей)

[Борис Анипченко]

...

С SSD диском положение не изменится. Дело ведь как обстоит. Если работать в Лайтруме, то для стабильной работы хорошо бы загрузить файлы для обработки непосредственно на диск содержащий систему, то есть SSD. А потом, после переполнения диска что с файлами делать? Перегонять на HDD?

...

Зачем для работы в LR загружать файлы NEF на системный диск? У меня файлы грузятся с другого диска. Я понимаю, если данные находятся на NAS'е, но это другая ситуация.

[Nerd74]

Тоже собрал под 800-ку системник. SSD у меня нет, не вписался в бюджет, но есть усб винт, который и используется как хранилище. Так вот при работе с фото, хранящимися на системном диске и диске усб, я как-то не заметил разницы. Тут куда более проц нужен. Я собрал на AMD проце, мне пока хватает производительности. Еще ОЗУ неплохо бы иметь побольше, например 16 гб. Сейчас стоит у меня 8, хватает впритык.

[FreeezzzZ]

Ээ..ууу...сколько у вас шопчик грузится при открытии, засеките время. Интересно.

[Nerd74]

Ээ..ууу...сколько у вас шопчик грузится при открытии, засеките время. Интересно.

а кому вопрос?

[FreeezzzZ]

Вам

[Yurg]

у меня шоп грузится 7 сек

[FreeezzzZ]

Вот, у меня комп его тоже открывал секунд 7, пока я его на системный ССД не вкатил, теперь 2 сек. Рабочий комп(заср**ный давно и древний) открывает с ССД за 3сек. Ноут, которому стукнуло 7 лет на жестком грузит шоп 9сек. Делайте выводы. А открытие/сохранение файлов вообще жесть как отличается по времени, даже если жесткий сата 6гб/сек.