Nikon D7200

[Sender]

Раздвоение личности?

Не понял вас вообще (я метаморфозно написал про "познакомился")

Вы писали про контрастный АФ потому что не в теме - а пытаетесь рассуждать даже не поинтересовавшись. А я вам характеристики показал что вы ошиблись на счет АФ

[Vasso]

фазовая система очень хороша, если не считать допусков в + - связки объектив/тушка. По сути настроенная она дает практически идеальный результат. Потому от нее не отказались. Сколько в руках держал беззеркалок работать на них из за отсутствия ФАФ почти невозможно. Так - погулять пощелкать. КАФ близко к ФАФ не стоит, а его "типа" отсутствие БФ и ФФ на деле присутствие кучи промахов везде где не получается зацепиться, и медленная "вдумчивая" скорость.



Модуль у 7200 новый, и скорее всего правда значительно лучше чем у 7100. Но людям же подавай "побольше точек", увидев что точек столько же такие люди как sender видят что никон "топчется на месте", вот сделал бы модуль с 61 точкой - сразу стал бы модуль "новым". по сути эта 51 точка уже наработанная, только улучшай работу каждой точки. Лично для меня больше точек на кропе и не нужно, и так покрывают почти весь кадр.

Буфер большой. Стоимость дешевле сапога значительно. ПЫлевлаго на уровне. Тягучий рав огромный ДД и все дела. 6 фпс приемлимо. По сути универсальный кроп с репортажными возм-тями.



Вообще если кто и топчется на месте, ув. sender, так это кенон выпуская аппараты на допотопных матрицах дающих шумы на базовом исо, и такой слабый дд, что передать без ХДР сложный по свету кадр невозможно. И если бы не встроенный шумодав, который даже на кропе так удачно замыливает исо вплоть до 3200 уже в рав, что кажется словно камеры у них менее шумные, то на такую картинку и даром клевать не захотелось бы. Когда есть много каемр с лучшими характеристиками матриц.

Вот вы наверное в руках все о чем треплетесь не держали. А я вам скажу что сони запорола байонет А, выпустив втридорога откровенно дохлую А99, и выпуская шумные камеры с тупейшим лагом видоискателя, которые значителньо ухудшили проф применение таких камер. Модуль АФ там еле живой, даже в сравнении с Д600.

Их беззеркалки это системы с большими стеклами и неудобным хватом, с еле живым АФ, с отсутствием норм линейки стекол, а те что есть неадекватно дороги.

А поддержка пользователя, какое там, прлошивку то не выпустят на багнутую камеру, проще свернуть производство.



Олик это тоже миниатюрная вещь, погрязшая в шумах на высоких исо. Еще и по цене как иной полный кадр.



Никон предлагает широкую линейку камер, недурной АФ, большой ДД, универсальные возможности. Мало линз в системе, но все основные на уровне. Цены на эти линзы и тушки в сравнении с основным конкурентом очень адекватные.

7200 наверное хорошая камера, как и 7100, выпустят потом и другую. и точек АФ для красоты нарисуют не меньше чем у сони))).



п.с. аф а6000 это вообще шутка природы. подержите камеру в руках. снимите репортажик, и возьмите с собой хотя бы 7000 с 18-105. Вы через 10 минут уберете эту соню в кофр.

[Айболит]

Не понял вас вообще (я метаморфозно написал про "познакомился")

Вы писали про контрастный АФ потому что не в теме - а пытаетесь рассуждать даже не поинтересовавшись. А я вам характеристики показал что вы ошиблись на счет АФ

Да да... мы тут все альтернативно одаренные и не в курсе про гибридные системы автофокуса у а6000 а так же у X-T1 или OM-D E-M1 только результат везде один. А тут Вы такой Дартаньян на истину на острие пера принесли

[Sender]

фазовая система очень хороша, если не считать допусков в + - связки объектив/тушка. По сути настроенная она дает практически идеальный результат. Потому от нее не отказались. Сколько в руках держал беззеркалок работать на них из за отсутствия ФАФ почти невозможно. Так - погулять пощелкать. КАФ близко к ФАФ не стоит, а его "типа" отсутствие БФ и ФФ на деле присутствие кучи промахов везде где не получается зацепиться, и медленная "вдумчивая" скорость.



Модуль у 7200 новый, и скорее всего правда значительно лучше чем у 7100. Но людям же подавай "побольше точек", увидев что точек столько же такие люди как sender видят что никон "топчется на месте", вот сделал бы модуль с 61 точкой - сразу стал бы модуль "новым". по сути эта 51 точка уже наработанная, только улучшай работу каждой точки. Лично для меня больше точек на кропе и не нужно, и так покрывают почти весь кадр.

Буфер большой. Стоимость дешевле сапога значительно. ПЫлевлаго на уровне. Тягучий рав огромный ДД и все дела. 6 фпс приемлимо. По сути универсальный кроп с репортажными возм-тями.



Вообще если кто и топчется на месте, ув. sender, так это кенон выпуская аппараты на допотопных матрицах дающих шумы на базовом исо, и такой слабый дд, что передать без ХДР сложный по свету кадр невозможно. И если бы не встроенный шумодав, который даже на кропе так удачно замыливает исо вплоть до 3200 уже в рав, что кажется словно камеры у них менее шумные, то на такую картинку и даром клевать не захотелось бы. Когда есть много каемр с лучшими характеристиками матриц.

Вот вы наверное в руках все о чем треплетесь не держали. А я вам скажу что сони запорола байонет А, выпустив втридорога откровенно дохлую А99, и выпуская шумные камеры с тупейшим лагом видоискателя, которые значителньо ухудшили проф применение таких камер. Модуль АФ там еле живой, даже в сравнении с Д600.

Их беззеркалки это системы с большими стеклами и неудобным хватом, с еле живым АФ, с отсутствием норм линейки стекол, а те что есть неадекватно дороги.

А поддержка пользователя, какое там, прлошивку то не выпустят на багнутую камеру, проще свернуть производство.



Олик это тоже миниатюрная вещь, погрязшая в шумах на высоких исо. Еще и по цене как иной полный кадр.



Никон предлагает широкую линейку камер, недурной АФ, большой ДД, универсальные возможности. Мало линз в системе, но все основные на уровне. Цены на эти линзы и тушки в сравнении с основным конкурентом очень адекватные.

7200 наверное хорошая камера, как и 7100, выпустят потом и другую. и точек АФ для красоты нарисуют не меньше чем у сони))).

Можно еще раз вам сделать акцент на БЗК у которых именно ФАФ (фазовый авто фокус) - именно они представляют интерес для меня. Никакие прошлые технологии для меня и капли интереса не представляют. Извините что тыкаю носом.

[Sender]

Да да... мы тут все альтернативно одаренные и не в курсе про гибридные системы автофокуса у а6000 а так же у X-T1 или OM-D E-M1 только результат везде один. А тут Вы такой Дартаньян на истину на острие пера принесли

Каков результат, скажите?

Вот пример работы АФ в этом ролике

https://www.youtube.com/watch?list=PLay ... himvqXwQwg

Вот текст в котором говорится за АФ

"

Автофокус

Что вызывает восторг, так это система автоматической наводки на резкость. 179 фазовых датчиков покрывают 92% кадра, отсутствуя разве что по крайним точкам углов. Скорость наводки поразительно высокая даже в условиях плохого освещения, ни о каких ложных проездах речи даже не идет.



Отдельных слов заслуживает и система трекинга. Она намертво цепляет даже быстро движущиеся объекты и очень правильно следит за ними. Кстати, стоит сказать, что система автоматической наводки на резкость работает и во время видеозаписи, но об этом — позже.



"

[Vasso]

дык напи сать это одно. было бы все так хороошо все бы этими системами пользовались. Сони вон чуть ли не каждую каемру революционной обзывает.

Воз и ныне там. никто К и Н не конкурент в серьезной работе. И их революционнные потуги в сравнениями с камерами к и н потуги пока очень даже на любительском поприще.

[Julysha]

Каков результат, скажите?

Вот пример работы АФ в этом ролике

https://www.youtube.com/watch?list=PLay ... himvqXwQwg

Вот текст в котором говорится за АФ

"

Автофокус

Что вызывает восторг, так это система автоматической наводки на резкость. 179 фазовых датчиков покрывают 92% кадра, отсутствуя разве что по крайним точкам углов. Скорость наводки поразительно высокая даже в условиях плохого освещения, ни о каких ложных проездах речи даже не идет.



Отдельных слов заслуживает и система трекинга. Она намертво цепляет даже быстро движущиеся объекты и очень правильно следит за ними. Кстати, стоит сказать, что система автоматической наводки на резкость работает и во время видеозаписи, но об этом — позже.



"

Когда в обзоре (как в этом ролике) используется терминология типа "это круто", я закрываю ссылку.



Вы так много раз произносили слово "маркетинг" по отношению к Никону. Почему же все, что касается других брендов, легко принимаете на веру и не считаете, что это чистой воды маркетинг ?

[Aste]

А вы имели дело с а6000 да? Насколько я знаю там АФ очень мощный. 172 помоему точки АФ - работает сумасшедше точно и быстро. Расскажите - я ошибаюсь что АФ там прекрасен и вы знаете о ней нечто больше или вы больше по другим камерам Сони делаете выводы?

Спасибо

(ЗЫ - Юлия , я понимаю что вы модератор - но не ругайте за то что спрошу об этом вопросе)

Имел, да. Владел. АФ там обычный современный беззеркалочный. "Самый быстрый в мире" по версии маркетологов Сони. На деле - примерно такой же, как и у других современных беззеркалок. И никакого там "сумасшедше" нет. Работает да и работает. Разница между, скажем, некс6-7 и а6000 на практике будет ничтожно мала. Да и зависит АФ не столько от камеры, сколько от объектива. А про "самый быстрый в мире" традиционно затирают все рекламки. Фуджи тоже этим балуется.

Самое интересное же начинается в плохом освещении. Вот тут и вылазят все прелести беззеркалочного автофокуса.

Ну БЗК начального уровня и высокого уровня - это разные АФ же. Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов - то она прекрассна (и я думаю что такой же модуль АФ как у а6000 есть и у других моделей сони)

Доооо, прекрассссна

Понимаете, у этой камеры - http://kaddr.com/2014/06/obzor-sony-alp ... nyh-kamer/ АФ не контрастный а ФАЗОВЫЙ. А я ж то думаю - почему все так ругаются мол на то что АФ у БЗК не очень...

Здесь 172 ФАЗОВЫХ точки

АФ там не фазовый, а гибридный. Именно поэтому я и говорил "не учиться медицине по книжкам", и не верить беспрекословно обзорам сомнительного качества. Принцип гибридного АФ следующий: с помощью наматричных фазовых датчиков подгоняем фокус примерно туда, куда нужно, а дальше докручиваем контрастным. Так абсолютно у всех БЗ с гибридным АФ без исключений. Отсюда и движение "туда-сюда" в конечной точке, отсюда и проблемы со следящим АФ. У зеркалок такого не бывает, там фокус попадает сразу туда, куда говорят датчики.

И что толку с тех 172 точек? Зачем вообще кому-то реально нужно больше 30-40 (да и то, даже столько - непонятно зачем). Я уже молчу о том, что выбирать точку АФ джойстиком - то еще удовольствие (а тачскрина в а6000 нет).



Главное достоинство а6000 - очень удачная рекламная кампания. Вот просто очень. А на практике - так некс-6 не сильно-то и отличается.

[Sender]

дык напи сать это одно. было бы все так хороошо все бы этими системами пользовались. Сони вон чуть ли не каждую каемру революционной обзывает.

Воз и ныне там. никто К и Н не конкурент в серьезной работе. И их революционнные потуги в сравнениями с камерами к и н потуги пока очень даже на любительском поприще.

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

[Sender]

Когда в обзоре (как в этом ролике) используется терминология типа "это круто", я закрываю ссылку.



Вы так много произносили слово "маркетинг" по отношению к Никону. Почему же все, что касается других брендов легко принимаете на веру и не считаете, что это чистой воды маркетинг ?

Ну я этих ребят коссвенно знаю - толковые они вообще (не уровень депревью но правдивые. Киевляне же - то есть я их коссвенно - по работе - знаю).

На счет маркетинга - то я его тут и не увидел у 7200 даже. О нем речь не вел в обсуждении 7200.

[Vasso]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

А я видел одного про фотографа который бегает с 500 зумом и 1Дх, считает что 810 гораздо лучше марка 3 и все современные сони и олики считает фигней несуразной. И что с этого)).

Вообще профи будут работать тем чем им удобно. Для чего он репортаж снимает, на солнышке два кадра в газету с ужасным качеством в чб на бюджет 50 тыщ на все про все, или для формулы 1 с высоким разрешением на офф сайт с бюджетом оптики в лям?

[Sender]

Имел, да. Владел. АФ там обычный современный беззеркалочный. "Самый быстрый в мире" по версии маркетологов Сони. На деле - примерно такой же, как и у других современных беззеркалок. И никакого там "сумасшедше" нет. Работает да и работает. Разница между, скажем, некс6-7 и а6000 на практике будет ничтожно мала. Да и зависит АФ не столько от камеры, сколько от объектива. А про "самый быстрый в мире" традиционно затирают все рекламки. Фуджи тоже этим балуется.

Самое интересное же начинается в плохом освещении. Вот тут и вылазят все прелести беззеркалочного автофокуса.



Доооо, прекрассссна





АФ там не фазовый, а гибридный. Именно поэтому я и говорил "не учиться медицине по книжкам", и не верить беспрекословно обзорам сомнительного качества. Принцип гибридного АФ следующий: с помощью наматричных фазовых датчиков подгоняем фокус примерно туда, куда нужно, а дальше докручиваем контрастным. Так абсолютно у всех БЗ с гибридным АФ без исключений. Отсюда и движение "туда-сюда" в конечной точке, отсюда и проблемы со следящим АФ. У зеркалок такого не бывает, там фокус попадает сразу туда, куда говорят датчики.

И что толку с тех 172 точек? Зачем вообще кому-то реально нужно больше 30-40 (да и то, даже столько - непонятно зачем). Я уже молчу о том, что выбирать точку АФ джойстиком - то еще удовольствие (а тачскрина в а6000 нет).



Главное достоинство а6000 - очень удачная рекламная кампания. Вот просто очень. А на практике - так некс-6 не сильно-то и отличается.

понял одно - надо взять в аренду и поснимать - тогда понятно будет точно. Спасибо за отзыв

[Aste]

понял одно - надо взять в аренду и поснимать - тогда понятно будет точно. Спасибо за отзыв

Я только попрошу не создавать опять темы на 100500 страниц с муками выбора.

P.S. И долго радоваться потом ценам на стёкла. И молиться на Никон с его бюджетными 35, 50 и 85.

[Айболит]

Предварительные итоги слушания по делу Nikon D7200 таковы: Суд, заслушав показания свидетелей пришел к выводу, что Никон слил тете Соне.

ПС Как оказалось Кэнон не остался в стороне и тоже слил

[Vasso]

Вот кстати точки 7Д марк 2

А вот точки Д7100/7200

[Julysha]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

Я тоже видела профи с разной техникой на одном и том же мероприятии. У каждого - свой бюджет

Как видите, некоторые до сих пор перебиваются Никоном

[Йоханнес]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

Вы жертва маркетинга! Вам нужно больше фотографировать, а не обзоры смотреть ! Юлия своими фотографиями подняла настроение))

[Евгений_D300S]

[oft][member="Sender"], получил огромное утреннее удовольствие от прочитанного , хорошо держите читателя [/oft]

[varezhkin]

Трудно было наверно в 7100 такой верхний экран сделать



ушлепки

а что не так с экранчиком 7100?

[Vasso]

да тут на экране нет нихрена как и на 750й. новая мода у никона резать по живому:-) это признак того что будет что то старше скорее всего.

[Balhash]

Все, что нужно есть. Выдержка, диафрагма, ИСО, что еще надо? )

Ясно, что 7200 это модернизация 7100, по аналогии с 810.

Улучшен АФ, увеличен буфер до 27 кадров в РАВ12, "ви-фи" добавили. Пентапризма большая. 1/8000 есть. )) Камера как камера, что с ней не так? Нет поворотного экрана?

[Shurick]

Ныне камера для фотографии, хомячками воспринимается в штыки - т.к. дяди маркетологи сказали, что нужно иметь wi-fi, nfc, gps, 4k. А фотография - да чёрт с ней. Удачной фотографией не всякий может похвалиться на форуме - а вот бумажными свистоперделками, бья себя пяткой в грудь в защиту "любимого" бренда, запросто.

[Zed]

а что не так с экранчиком 7100?

С экранчиком D7100 все так. Не так с экранчиком D7200. Все таки Никон не удержался и добавил немного дегтя.

Видимо, судя по D750 и D7200, обновлённый АФ с верхним экранчиком образует единый конструктивный узел .

[Евгений_D300S]

[oft]

Удачной фотографией не всякий может похвалиться на форуме - а вот бумажными свистоперделками, бья себя пяткой в грудь в защиту "любимого" бренда, запросто.

Гораздо выгоднее сказать против бренда, тем самым можно показать себя бОльшим специалистам и в инженерии и в маркетинге, чем те недалекие производители которые даром едят хлеб, на деньги с трудом заработанные тяжким трудом непризнанных специалистов во всех областях начиная от кулинарии до управления государством. Достаточно прочесть любое обсуждение о любой новой камере.[/oft]

[yt1brutal1ty]

а что не так с экранчиком 7100?

на 7200 есть индикатор экспозиции, на верхнем экране, а на 7100 нет

[Kreatorr]

Выше спрашивали на кой больше точек чем сорок? Моя хотеть больше точек не из за их количества, а из за того что чем больше точек, тем они меньше, я же на примере моих 7100, 600, 610 убедился что мелкие точки поточнее будут. У 7100 смотришь - точка на пол лица, а у 600х в двое меньше.

Но, справедливо отмечают выше, что передвигать долго. Поэтому, для меня было б идеально 39 крестовых точек, таких же мелких, как у 600х, но разбросанных шире, особенно мечтается что бы было с боков по одной точке выползающей вверх-вниз, влево-вправо.

[Zed]

на 7200 есть индикатор экспозиции, на верхнем экране, а на 7100 нет

И куда он на вашей D7100 делся? У моей на месте.

По поводу АФ. Давно пора ставить все кресты. Мелкие датчики тоже имеют свои недостатки, причем очевидные и известные даже производителю .

[Ратников Серёжа]

Но, справедливо отмечают выше, что передвигать долго.

Я выставил 11 - по ним быстро перемещаться можно. Пока ещё не возникло неудобств, что не могу сфокусироваться в нужном мне месте из-за скрытых точек.

[yt1brutal1ty]

И куда он на вашей D7100 делся? У моей на месте.

Где?

[Zed]

Где?

Где что?

Чтобы достичь взаимопонимания, прошу использовать обозначения (названия) индикаторов верхнего экрана из руководств к соответствующим (либо аналогичным) камерам.

[yt1brutal1ty]

Где что?

Чтобы достичь взаимопонимания, прошу использовать обозначения (названия) индикаторов верхнего экрана из руководств к соответствующим (либо аналогичным) камерам.

Я выложил фотографию своего d7100, где здесь индикатор экспозиции, как на d7200?

И куда он на вашей D7100 делся? У моей на месте.

где?

[Sender]

Я тоже видела профи с разной техникой на одном и том же мероприятии. У каждого - свой бюджет



1.jpg





2.jpg



Как видите, некоторые до сих пор перебиваются Никоном

Так понимаете - я не веду речь о Никон, и о Кенон тоже речь не веду (да у Кенон чуть лучше с БЗК чем у Никон, но только лишь размером матрицы и все, тоже отстает и очень сильно)... Я попытался затронуть тему "серьезное использование БЗК в работе". То есть - мне кажется что я увидел тот переломный период когда БЗК начали выходить на такой уровень что уже за ними будущее, то есть они будут представлять в будущем фотосегмент в будущем. Вы же по вашей 810 уже видите некоторые нововведения в плане электронного затвора. Я думаю что может форма не поменяется ФА но от зеркала скоро откажутся вообще.



То есть меня тут немного неправильно поняли. Я хотел сказать что по ходу Никон или сдает позициии уходя в другую сферу (как происходит с крупнейшими магнатами бизнеса - когда они продают свой бизнес и начинают заниматься другой сферой) или "толи еще будет" от никон (но тогда вопрос - почему полупро кроп так слабо проапгрейдили - я про 7200. Мне кажется что так проапгрейдить позволимо какую то там Д3300)

[Романенко Дмитрий]

Так понимаете - я не веду речь о Никон, и о Кенон тоже речь не веду (да у Кенон чуть лучше с БЗК чем у Никон, но только лишь размером матрицы и все, тоже отстает и очень сильно)... Я попытался затронуть тему "серьезное использование БЗК в работе". То есть - мне кажется что я увидел тот переломный период когда БЗК начали выходить на такой уровень что уже за ними будущее, то есть они будут представлять в будущем фотосегмент в будущем. Вы же по вашей 810 уже видите некоторые нововведения в плане электронного затвора. Я думаю что может форма не поменяется ФА но от зеркала скоро откажутся вообще.



То есть меня тут немного неправильно поняли. Я хотел сказать что по ходу Никон или сдает позициии уходя в другую сферу (как происходит с крупнейшими магнатами бизнеса - когда они продают свой бизнес и начинают заниматься другой сферой) или "толи еще будет" от никон (но тогда вопрос - почему полупро кроп так слабо проапгрейдили - я про 7200. Мне кажется что так проапгрейдить позволимо какую то там Д3300)

Скорее никон активно работает над новыми автофокусами, матрицами или еще чем-то там еще, которые появятся в D5 (возможно там будет нечто революционное, как когда-то выходила камера D3), а в остальных сегментах для экономии сил и ресурсов пока делает лишь легкие эволюционные обновления. Полагаю, что после D5 новые революционные элементы начнут перетекать и нижние сегменты.

[Sender]

Вы жертва маркетинга! Вам нужно больше фотографировать, а не обзоры смотреть ! Юлия своими фотографиями подняла настроение))

Я обзоры смотрю несколько с иными целями чем вы все здесь)) - лишь для того чтобы быть "в курсе всех событий". И это так на данный момент. Да, раньше я смотрел выбирая - потому что была Д3000, которая явно напрашивалась на замену - много чего в ней не хватало. А сейчас я даже не придумаю себе - чтобы я хотел проапгрейдить.

Рукоять мала? - есть родная бат. ручка - позже куплю

Запаса исо хватает за глаза

Скорость серийной съемки выше крыши (5 к/с, мне оптимально было всегда 4,5 у Д90)

Цвет - для меня просто отличен (это подтвердилось при работе в студии)



Это я к чему пишу - чтобы поняли - я не ищу замену себе, меня все устраивает.

Я просто интересуюсь электроникой, изучаю тенденции - то есть "мне просто интересно"))

[Zed]

где?

Догнал наконец-то. Сказался, видимо, опыт использования D700, D7100 и D810, при котором ни разу не востребовался этот индикатор на верхнем или заднем экранчиках. Вероятно, владельцам D750 и D7200 в будущем, если Никон не перейдёт на такие экранчики на всех своих камерах, его будет недоставать.

[Sender]

Скорее никон активно работает над новыми автофокусами, матрицами или еще чем-то там еще, которые появятся в D5 (возможно там будет нечто революционное, как когда-то выходила камера D3), а в остальных сегментах для экономии сил и ресурсов пока делает лишь легкие эволюционные обновления. Полагаю, что после D5 новые революционные элементы начнут перетекать и нижние сегменты.

Мне тоже так кажется что никон взял паузу и покажет новое позже. Но!

А не будет дорого стоить его паузе ему же - Никону.

И - он покажет новое в ЦЗК, а рынок движется я так понял в сторону БЗК. А в этом плане у Никон ну просто сумасшедшие проблемы. Вот бы где увидеть новшества.

А показать им нечего - нет у них ни гибридных матриц с фазовыми датчиками на матрице - а это именно и играет роль в БЗК в нынешней тенденции и других наработок тоже нет.

Понимаете - вот почему у Никон я вижу застой.

У Никон есть только улучшалки а чего то нового - нет вообще. Принципиально нового, понимаете - нет.То есть компания устарела, закостенела.

Как бы не ушла как и Кодак, Минольта, ...

[yt1brutal1ty]

Догнал наконец-то. Сказался, видимо, опыт использования D700, D7100 и D810, при котором ни разу не востребовался этот индикатор на верхнем или заднем экранчиках. Вероятно, владельцам D750 и D7200 в будущем, если Никон не перейдёт на такие экранчики на всех своих камерах, его будет недоставать.

Я на 810 постоянно пользуюсь

[Zed]

Я на 810 постоянно пользуюсь

А я и не знал, что моя D7100 так ущербна. Что буфера практически нет, знал, что хваленный АФ на топовых стеклах в безобидных ситуациях иногда лажает, знал, что в статусной строке нет индикатора режима экспокоррекции (а значит, не отрывая глаз от ВИ, нельзя установить нужный режим), знал, а вот про индикатор экспозиции (про его отсутствие на верхнем экранчике) не знал. Беда прямо .

[Sicily]

Ого.... За день столько страниц наболтали и ни о чём.

Вчера случайно наткнулась на выход д7200. Прочла характеристики и поняла, что свой д7100 менять не буду. Лучше бы выпустили новый 135/2 )) но это уже офф.топ

[yt1brutal1ty]

А я и не знал, что моя D7100 так ущербна. Что буфера практически нет, знал, что хваленный АФ на топовых стеклах в безобидных ситуациях иногда лажает, знал, что в статусной строке нет индикатора режима экспокоррекции (а значит, не отрывая глаз от ВИ, нельзя установить нужный режим), знал, а вот про индикатор экспозиции (про его отсутствие на верхнем экранчике) не знал. Беда прямо .

Буфера нет (карточки нормальные использовать надо)

Хваленый АФ (работает, как надо, если руки прямые)

[Романенко Дмитрий]

Мне тоже так кажется что никон взял паузу и покажет новое позже. Но!

А не будет дорого стоить его паузе ему же - Никону.

И - он покажет новое в ЦЗК, а рынок движется я так понял в сторону БЗК. А в этом плане у Никон ну просто сумасшедшие проблемы. Вот бы где увидеть новшества.

А показать им нечего - нет у них ни гибридных матриц с фазовыми датчиками на матрице - а это именно и играет роль в БЗК в нынешней тенденции и других наработок тоже нет.

Понимаете - вот почему у Никон я вижу застой.

У Никон есть только улучшалки а чего то нового - нет вообще. Принципиально нового, понимаете - нет.То есть компания устарела, закостенела.

Как бы не ушла как и Кодак, Минольта, ...

По поводу БЗК могут быть разные мнения - бюджетный сегмент за ними в будущем наверняка, а вот проф - очень сомнительно, и лично мне очень бы хотелось бы и дальше видеть серьезные камеры в классическом зеркалочном исполнении, только пусть добавят больше инфы для желающих в видоискатель (ведь сетки наносят, виртуальные горизонты, можно наверно и гистограммы вынести или еще чего). У БЗК слишком много проблем для серьезного внедрения в проф сегмент. Посему мне кажется что промедления могут усложнить никону жизнь в младшем ценовом сегменте, но не как не проф, да и наверно условном полупроф сегменте.



P.s. беззеркалку sony A7 в руках держал - колоссально неудобно мне было из-за размеров и реальная, а не электронная картинка моему глазу приятнее.

[Coblenz]

Колумб Америку открыл,

страну для нас совсем чужую.

Дурак, он лучше бы открыл

на нашей улице пивную.

[mep3kuu_ctapuk]

Подкину.

Д7200? А что в ней принципиально нового, по сравнению с предками из линейки? Например с д70, д80, д90, д7к? Я ничего принципиально нового в д7200 не вижу.

Ну матрицу новую вштырили, кнопки снова небось подвигали, АФ чуток моднее, небось, как мазал, так и будет мазать. Зачем д7200 вообще нужна, если есть предки?

А в свете отсутствия кропнутых фиксов или приличных кропнутых зумов, типа 2.8 или 4, зачем кроп от Никона вообще? Надо или ФФ или БЗ. И БЗ уж точно не от Никона.

[dimon77]

Я выложил фотографию своего d7100, где здесь индикатор экспозиции, как на d7200?

где?

Что Вы имеете ввиду? Показания выдержки и диафрагмы? Они есть на 7100, в режиме активного экспонометра, а не заснувшего., или что вы еще имели ввиду?

[dimon77]

Подкину.

Д7200? А что в ней принципиально нового, по сравнению с предками из линейки? Например с д70, д80, д90, д7к? Я ничего принципиально нового в д7200 не вижу.

Ну матрицу новую вштырили, кнопки снова небось подвигали, АФ чуток моднее, небось, как мазал, так и будет мазать. Зачем д7200 вообще нужна, если есть предки?

А в свете отсутствия кропнутых фиксов или приличных кропнутых зумов, типа 2.8 или 4, зачем кроп от Никона вообще? Надо или ФФ или БЗ. И БЗ уж точно не от Никона.

Не бери. А вообще я как старый пользователь этой линейки никонов, начиная от Д80 и пока Д7100, не увидел в этой камере чего, того из за чего мне она понадобилась бы. Так каждый апгрейд этой линейки, приносил новые нужные плюшки для работы, а вэтой ничего. (буфер меня и раньше не напрягал) Конечно если ее покупать не имея ничего, но нормуль, но апгрейдить Д7100, до нее не буду. Мне по хорошему нужно от камеры только видео 4к. Все остальное устраивает за эти деньги. Если бы впихнули 4к, то я бы опять отнес свои денюжки никону, а теперь буду смотреть в сторону самсунга или панаса. Что не есть хорошо.

[yt1brutal1ty]

Что Вы имеете ввиду? Показания выдержки и диафрагмы? Они есть на 7100, в режиме активного экспонометра, а не заснувшего., или что вы еще имели ввиду?

[Миколаич]

... Мне по хорошему нужно от камеры только видео 4к...

Довольно странно это слышать, может вам к видеокамерам присмотреться?

По поводу 7200 скажу свое мнение. У 7100 был всего-лишь один косяк - это очень маленький буфер, в остальном камера идеальна. В 7200 это пофиксили, больше там улучшать нечего. Автофокус и на 7100 был замечательный.

[Zed]

больше там улучшать нечего.

Косяк, для тех, кому это надо, всех камер Никон и D7200 в том числе, кроме D3/4/4S, низкая скорострельность, а косяк камер D3/4/4S, кому нужна высокая скорострельность, их цена . Так что улучшать есть что, тем более, что конкуренты, если вспомнить и их, в этом вопросе не стоят на месте. А АФ можно улучшать бесконечно , кто не видит в этом нужды - счастливый человек.

[Aste]

Ныне камера для фотографии, хомячками воспринимается в штыки - т.к. дяди маркетологи сказали, что нужно иметь wi-fi, nfc, gps, 4k. А фотография - да чёрт с ней. Удачной фотографией не всякий может похвалиться на форуме - а вот бумажными свистоперделками, бья себя пяткой в грудь в защиту "любимого" бренда, запросто.

Так обычно говорят те, кто либо не держал в руках камеры с такими функциями, либо те, кому обидно, что их любимый бренд не предоставляет подобного. С такой логикой всё должно было бы остановиться на D40-D80-D300-D700. А чего, кому нужны все эти "новомодные штучки", давайте будем в каменном веке жить

Говоря о своём собственном опыте:

Я больше не хочу камеру без поворотного экрана. Он нужен не всегда, но порой настолько удобен, что душа радуется.

Я больше не хочу камеру без тачскрина с поддержкой выбора точки АФ касанием. Сами тыкайте миллион раз джойстиком, чтоб натыкать нужную точку

Я больше не хочу камеру без фокус-пикинга. Снимать предметку или макро с такой функцией - сказка.

Я больше не хочу камеру с ОВИ. ЭВИ, несмотря на все его недостатки, даёт больше возможностей.

Wi-Fi - не жизненно необходимая, но очень интересная функция. Вы не представляете, сколько радости доставляет человеку, когда вы отправляете ему фото на почту (или прямиком на телефон) сразу же после съёмки, чтоб он мог выложить их в соц.сети. Можно сколько угодно кривить морды и говорить, что "попса", но это современный мир и таковы его модные тенденции.

И если я когда-нибудь захочу снимать видео, я явно предпочту камеру с 4К, а не 1080/60р в 1.3-кроп-режиме.



Вот из-за этих "не хочу" плюс буфера я избавился от D7100, хотя с системой никон я с 2006 года был. И если бы в D7200 хотя бы намёки на какие-то революционные для никона изменения были - я бы рассмотрел возможность покупки. А так - представьте, еще минимум 2 года Никон будет топтаться на том же месте, в то время как полгода назад у некоторых конкурентов появились камеры с 4К (просто как определённая веха в камеростроении), а у других - внедряется новая система автофокуса с датчиками на матрице и отличным АФ в видео (и в фото, это я про 70Д). Что сделают конкуренты через 2 года, когда никон, возможно, дорастёт до первой камеры с 4К?

А в целом-то камера хорошая, сбалансированная. Как для 2012 года

[Глаз]

Я больше не хочу камеру без поворотного экрана,тачскрина с поддержкой выбора точки АФ касанием,фокус-пикинга, ЭВИ,Wi-Fi

Cогласен со всем кроме ОВИ , должен быть и тот и другой, а по поводу идеала это не в интересах фирмы , если образно - если сделать электролампочку которая будет служить сто лет , то насытив рынок фирма разорится из-за отсутствия спроса