Пропал фотоаппарат из посылки

[bugimen]

Паршивая овца руководит этой конторой. На почте работает 5-6 человек но работает 1 окно и на приём и на выдачу т.е. один чел. Очередь мавзолейная но всем насрать. Этой девчёнке в туалет не сходить, остальные просто сидят.

Думал, что только в нашей деревне такое

[vyuri]

Думал, что только в нашей деревне такое

Тут не в деревни дело а в овце организаторе данного производства. Контора совдеповская.

[a2-bug]

Читаю тему с начала и в ней много непонятного, необъяснимого всё только на эмоциях, догадках, подозрениях.



Но факты вещь упрямая против них не попрешь.



Лишь факты из темы:

Продавец согласился на цену в 35 000 руб и отправить посылку за свой счет

Продавец получил деньги от покупателя

Продавец отправил посылку без описи

Продавец оценил посылку в 10 000



Покупатель оплатил камеру

Покупатель при получении посылки на почте составил акт о том что вес посылки не соответствует заявленному.

Камеры в посылке не было.



Вот все факты, вокруг которых ходят домыслы в виде того что покупатель имеет друзей (родственников) на почте и они могли иметь отношение к посылке.

Но это не имеет отношение к делу.



Многие предлагают обратиться в полицию, но с чем придти?

Из посылки исчезло 2 кг чего то.

Но обращаться в полицию должна почта России и должна провести внутреннее раследование.

И к сожалению если она все и сделает, то будет отвечать в рамках оцененной стоимости посылки 10 000 руб.



Можно сказать однозначно "с носом" останется покупатель и/или продавец в зависимости от того как решат они.



PS вывод который должны сделать все - при отправке посылок делать опись и оценивать не ниже той суммы за которую товар продан.

[FXpanda]

А я если честно - на стороне продавца. Если покупатель сам не говорил о полной страховке - осознанно шел на риск. Я при покупках по интернету всегда просил отправку именно тк, а не почтой рф. Хотя сам недавно отправлял д800 почтой россии, по простбе покупателя. Кстати тоже с неполной страховкой (по моему тысяч 30). Благо дошла в порядке ).

Но с учетом того, что способ отправки выбирает покупатель - риски я считаю тоже его.

[Yurydan]

Продавец согласился на цену в 35 000 руб и отправить посылку за свой счет

Продавец получил деньги от покупателя

Продавец отправил посылку без описи

Продавец оценил посылку в 10 000



Покупатель оплатил камеру

Покупатель при получении посылки на почте составил акт о том что вес посылки не соответствует заявленному.

Камеры в посылке не было.

-покупатель предлагал оценить посылку хотя бы в 15000 - это со слов продавца. Это тоже сильно не дотягивало до суммы возможного ущерба. Возможный ущерб стал реальным. Почту России больше, чем на 10000 наказать не получится. Полиция не поможет. Ибо всё со слов продавца, а слова, как известно, к делу не пришьёшь:



http://www.youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM

[a2-bug]

А я если честно - на стороне продавца. Если покупатель сам не говорил о полной страховке - осознанно шел на риск.

Но с учетом того, что способ отправки выбирает покупатель - риски я считаю тоже его.

Здесь нельзя занять чью то сторону.



Доказательств, документально подтвержденных, что в посылке была именно камера, а не песок например - нет.

Верить или не верить словам продавца, что он отправил камеру решать только покупателю.

И только покупателю и продавцу разрешить необходимо данный конфликт.



Мы лишь читатели и сочувствующие и немного советчики.



Например фраза застрахуй хотя бы на 15 000 руб, вовсе не говорит о том что отправитель должен был застраховать посылку на 10 000.



Напишу свое видение как должно было бы быть (повторюсь наверное в общем):

- получены деньги за камеру

- получено подтверждение (письменное) от покупателя что он согласен на страховку посылки на такую то сумму, пусть подтверждение в виде эмейл письма

- отправка посылки с описью.



В данном случае было бы видно, что продавец отправил камеру, а не что то другое.

Риски не получения товара покупателем оценены в такую то сумму.

И покупатель получил бы обратно ту сумму, на которую был согласен застраховать.



Продавец в данном случае выполнил бы все обязательства перед покупателем.



По факту именно продавец не может доказать что отправлена была камера и что покупатель шел на риск сознательно.

[ЕвгеНик]

Но с учетом того, что способ отправки выбирает покупатель - риски я считаю тоже его.

Я способ отправки не выбирал, его мне предложил продавец, с такими пересылками я сталкиваюсь впервые и какую ТК компанию выбрать чтобы было надёжно даже сейчас не знаю, может подскажете какими лучше пользоваться, за почту я всегда опасался, поэтому и предложил застраховать хотя бы на 15тыс. т.к. думал продавец знает с чем и как имеет дело- вот его фраза из темы о продаже - "С почтой России дружу. Упакую и отправлю в лучшем виде." -причем он упоминал что почтой он нге раз переправлял посылки, вот и понадеялся.

[FXpanda]

Я способ отправки не выбирал, его мне предложил продавец, с такими пересылками я сталкиваюсь впервые и какую ТК компанию выбрать чтобы было надёжно даже сейчас не знаю, может подскажете какими лучше пользоваться, за почту я всегда опасался, поэтому и предложил застраховать хотя бы на 15тыс. т.к. думал продавец знает с чем и как имеет дело- вот его фраза из темы о продаже - "С почтой России дружу. Упакую и отправлю в лучшем виде." -причем он упоминал что почтой он нге раз переправлял посылки, вот и понадеялся.

Я обычно отвечаю, что лучше любой тк, чем почтой. Пони-экспресс, dhl, dimex, да десятки их. Любая лучше почты. Что косяк почты думаю тоже очевидно... Уже одно несоответствие веса о многом говорит...

[chalich]

Я способ отправки не выбирал, его мне предложил продавец, с такими пересылками я сталкиваюсь впервые и какую ТК компанию выбрать чтобы было надёжно даже сейчас не знаю, может подскажете какими лучше пользоваться, за почту я всегда опасался, поэтому и предложил застраховать хотя бы на 15тыс. т.к. думал продавец знает с чем и как имеет дело- вот его фраза из темы о продаже - "С почтой России дружу. Упакую и отправлю в лучшем виде." -причем он упоминал что почтой он нге раз переправлял посылки, вот и понадеялся.

Да отправлял не раз. Всегда все доходило. Посылки мои , да и мне тоже никогда не разворовывали. Это первый случай.

[goga68]

лично я считаю обязательным обращение в полицию

ситуация сложная и спорная - ни кто не хочет остаться без денег (товара), не исключено обращение в суд для решения гражданского имущественного спора , а для этого желательно предварительное обращение в полицию с фиксированием событий и фактами, выявленными предварительным следствием

почему полиция ДОЛЖНА заниматься этим вопросом - на лицо преступление (либо это кража , либо мошенничество - в зависимости от того как развивались события)

Заявление в полицию - ОБЯЗАТЕЛЬНО и добиться его регистрации !!! При этом должны писать оба ! Покупателю это необходимо как основание для дальнейшего обращения с имущественным иском (если вопрос не решится полюбовно), Продавцу это необходимо для дальнейшего обращения с претензией к Почте РФ (если они откажутся возмещать ущерб и будут затягивать внутреннее расследование), НАМ это необходимо для того , что бы был найден ВОР , вскрывающий посылки !!!