Дутый ДД современного Nikon и других брендов как проблема скинтона.

[Sound]

А мне нужны и цвет и мп

Чем больше, тем лучше.

Лучше бы конечно вместе.

Умный цвет и 40 мп.

Было бы здорово.

Приходится порезать, частенько.

Квадраты люблю, а там бы и от 80 мп не отказался.

21 в марковке терпимо, но начинаешь резать и хочется 40

Так и получается, хочется 40, а снимаешь порой на 6, 12, 21.

[santeam]

16мпкс Д7000 тоже много, но 24 все же удобнее.

6000x4000 очень удобно ресайзить, хош 3000x2000, хоть 1200x800 - всё кратно)))

КМК, отличное разрешение для ФФ, но для кропа пиксель уже мелковат

[Ратников Серёжа]

Скажите, Сережа, а еще лучше покажите, где Вам не хватало 12Мп?

Не надо про печать на стену, Вы много напечатали? Вы смотрите отпечатанное в 200% или всё же отпечаток не у носа?

Кроп? Часто кропите, или откропленное остаётся размером с детскую ладошку и никуда уже не годится?

Не печатаю. А если и буду, то вряд ли больше А4. Для этого формально много МП не нужно.



Для меня запас МП - это возможность для ресайза, который несколько прощает ошибки по резкости, а также уменьшает шумы.

Запас МП - это возможности для кропа. Если уж мэтры не брезговали кропить, то для любителя... ) Кроп - очень мощный инструмент фотографа. Вот этот кроп из кадра вышел таким, что ресайзить уже не вышло (кликается в Галерею):







Получился где-то 1 МП из 12 изначальных. Хотя, конечно, это экстремальное кадрирование, но тем не менее.



Пример у мэтров (Alberto Korda):











Я часто снимаю на фиксы (легче, светлее, меньше думать нужно) - и нередко потом кроплю. Скажем, из 35 мм кроплю до 85 мм Запас на повороты, на "отрезать лишнее", попавшее в кадр... Или снимал группу людей, общая фотка получилась так себе, а вот один человек - просто отлично! Легко вырезаем и остаётся запас ещё на всякие операции.

Вот Вы мало показываете, понимаю, семью снимаете...

Ээээ... по-моему, я много показываю )) Почти с каждой прогулки какие-то кадры выставляю

Но всё же, где и когда камера Вас ограничила? Почему Вы не вернётесь никогда на 12Мп? Быть может эти 12 сделают очень интересными! Зачем Вам, лично Вам, а не кому-то там с горы, больше?

То, что я писал выше - я писал от себя, а не от кого-то. Это то, чем я пользуюсь. Мне нравится, что современная камера может прощать гораздо больше ошибок, чем старая камера. И позволяет снимать практически в любых условиях, чего старая не позволяла.



Вот ещё пример кропа с D90 (Peter Brotzmann):











Хотя и второй кадр - скорее всего небольшой кроп ) Я, конечно, рад и таким кадрам, но когда есть запас - всё гораздо проще, легче и приятнее.

[Steeldeluxe]

На честь Дня Декольте







Священный Д40.



Дискас.

Хорошая.

[olegpan]

А вы пробовали 12Мп с жирным пикселем в портрете на полном кадре? Там тоже есть свой кайф, скажу я Вам.

Это ведь сильно "на вкус и цвет".

Я крутил равы с Д700 - очень мыльными они мне казались.

Имхо, под обязательный ресайз, но с 12мп - куда еще ресайзить?



Но, правда, писали, что проблема не в 12мп, а в слишком толстых фильтрах именно на Д700.



Лично мне 50мп были бы интересны Но пока цена камеры+смена некоторых стекол+конкретный апгрейд компа встанет примерно в 4000 зелени. Что многовато пока просто за прибавку МП.



П.С. стоит разделять снимки "для семьи" - для них НЕ предназначены топовые камеры - даже устаревшие. Да, можно их юзать, но тогда нет смысла спрашивать - зачем мне эти "лишние" возможности.

Я уверяю, любой проф фотограф, снимающий для журналов, бигбордов, стоков - скажет, что МП ему нужны и важны.

И именно для этой категории людей предназначены ЗК высокого уровня.

[Ратников Серёжа]

А вы пробовали 12Мп с жирным пикселем в портрете на полном кадре? Там тоже есть свой кайф, скажу я Вам.

У меня свадебные фотографии такие ) У фотографа был D700. Про кайф не ничего не скажу ) Определяющим был фотограф (съёмка, обработка), а не его техника. Вообще, опыт интересный был, когда выбирали фотографа.

[avs28]

Во-первых, это вы по всему форуму в темах гуляете со стебами про цвет !

враньё на половину, можно сказать на лучшую половину, но враньё: я гуляю по всем темам, но цвет обсуждаю в очень немногих. А цвет смотрю везде, а вдруг? Но "вдруг" пока не случается, хотя если б не тема про цвет, кто знает когда и где ув. Варежкин и IVX предложили бы свои методы. Стёб или не стёб, но если цвет бяка, а хочется лучшего, при чём с никона, можно это и обсудить на форуме никон. А если сказать на бяку - конфета, она от этого конфетой, увы, не станет. Даже если владельцы это скажут хором. Можно себя убедить, но это катит пока не видишь чужих фото с хорошим цветом, а их слава богу есть где посмотреть.

[avs28]

У меня свадебные фотографии такие ) У фотографа был D700. Про кайф не ничего не скажу ) Определяющим был фотограф (съёмка, обработка), а не его техника. Вообще, опыт интересный был, когда выбирали фотографа.

наша ветка по д700 показывает что у каждого фотографа свой д700 Но я б всё же не стал недооценивать роль и техники и стёкол.

Из вашего предыдущего ответа так и не понял, где Вас ограничила техника ну и ладно. По правде я б тоже хотел чуть больше Мп, но не 50, как Саунду, пока мне видится 16 ну 20 на полном кадре, но это мне. Олегу вон и 50 скоро мало будет, но то ему. Но это хотелки, в реале ничего меня в нынешней технике не ограничивает.

[Ратников Серёжа]

Из вашего предыдущего ответа так и не понял, где Вас ограничила техника

Я показал, для чего желателен запас МП. Вы увидели степень кропа ) Где-то лишь 1/12 часть кадра остаётся. Чаще, конечно, больше, но всё равно больше половины, а то и 3/4 - могут быть обрезаны. При изначальных 12 МП не остаётся запаса на ресайз (для уменьшения шума или повышения резкости). С 24 МП - всё проще в этом плане.



На D90 выше, чем ISO 1600 я старался не снимать. Ну 3200 - редкий край. Сейчас я не боюсь ставить ISO 12800. Это и есть те ограничения. На концертах или в помещениях я постоянно балансировал между шумами и смазом, снимая на удачу. С новой тушкой условия для съёмки расширились )



Я согласен с Владимиром и Олегом по поводу количества МП

Ваш случай - Ваш случай )) Можно опрос провести, кого больше - снимающих в Рав или в джепег среди любителей на нашем форуме. Мне кажется, чаще РАВ будет )))

[avs28]

ясно дело, потому что камеры разучились джпег готовить.

Вы такой опрос лет 7 или 8 назад провели бы, когда д40 был современной камерой и д200 занимал свою нишу у профи. А что умели старые кеноны? Да тот же пятак первый. Это сейчас вдруг выяснилось, что без софта на тыщу евро и такого же монитора у вас фото не выйдет. Нет ничего плохо в съёмке в рав, но рав раву рознь, есть рав д7000, а есть "раф" пропятки Всегда может потребоваться подправить экспу и/или ББ, условия разные бывают, но цвет там уже есть, точнее должен быть, а его массово нету. А насчёт изо 12800 в том то и печаль, что изо есть, но не цвет на 12800 как на 100, а на 100 как на 12800.