D850

[ForwardLooking]

Canon 5d Mark 4, d810 и d850,какая из этих камер лучше по шумам на 12800?

Надо ждать появления полного обзора d850 на DPReview - по тестам все станет понятно.

[Crokodil50]

Надо ждать появления полного обзора d850 на DPReview - по тестам все станет понятно.

Надо фотографировать. Такое впечатление, что камеры покупаются для тестов и попиксельного сравнения. Ну на 2 или 10 процентов одна камера сделает другую и что? Это основание срочно менять камеру? Кто из форумчан, кроме Юли, может сказать, что перерос возможности в своем творчестве 810-ки?

[ForwardLooking]

Кстати, по шумам на 12800 d750 будет получше чем d810 в равах.

Смотрел на dpreview.com, тыц:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13



Что касается Canon 5d MarkIV - по шумам у нее на исо 12 800 примерно паритет с d750 (смотрел также в равах).

Но у d750 детализация чуть получше.



Поэтому ждем тестов d850 - по идее в течение недели должны выложить

[ForwardLooking]

Надо фотографировать. Такое впечатление, что камеры покупаются для тестов и попиксельного сравнения. Ну на 2 или 10 процентов одна камера сделает другую и что? Это основание срочно менять камеру? Кто из форумчан, кроме Юли, может сказать, что перерос возможности в своем творчестве 810-ки?

Мы надо данном форуме не фотографиями и уровнем мастерства "меряемся", а технику обсуждаем.

И какое нафиг творчество - у меня фотокамеры для зарабатывания денег.



Мне, лично, интересно, что у d850 будет по шумам на 12 800.

[Crokodil50]

Мы надо данном форуме не фотографиями и уровнем мастерства "меряемся", а технику обсуждаем.

И какое нафиг творчество - у меня фотокамеры для зарабатывания денег.



Мне, лично, интересно, что у d850 будет по шумам на 12 800.

А вы по ссылкам выше разве не увидели? Плохо по шумам на 12800

[_abc]

Так это рубль в два раза рухнул, зачем сравнивать со старым курсом. д810 вышел летом 2014 и стоил 120 т.р., через пару месяцев курс рухнул, и еще через пару месяцев новые поставки д810 уже стоили 230 т.р. А сейчас (спустя 2 года) д810 с гарантией никона - 180 т.р. Подешевел на 50 т.р., при том, что курс сейчас такой же как и в декабре 2014. И так все модели всех производителей.

я озвучил цены в октябре-ноябре 2014, уже после падения рубля ( в это время чуть не купил, не мог выбрать Дф или 810, а купил д3300 )

да с 810 было примерно так как вы описали, НО в некоторых магазинах после падения рубля цены оставались прежними



суть не в этом, сильно подешевели топовые камеры

Дф даже в пересчете на валюту не подешевел!..а в рублях цена только увеличивалась

810 было по-разному ...



Д4 и Д5 в рублях почти в 2 раза подешевели после их выхода и первых поставок, и Кэнон 1Дх2 тоже

[_abc]

Canon 5d Mark 4, d810 и d850,какая из этих камер лучше по шумам на 12800?

Д5 но она только на ИСО 12800 работает, в отличие от вами перечисленных

на остальных ИСО у Д5 картинка плохая



пока все камеры ФФ (кроме кирпичей) выше 6400 не ушли - надо ставить ограничитель

на 6400 как ни странно 850 дает лучше результат по ДД и сравнимый с конкурентами по ИСО вот здесь:



https://www.dpreview...ssions-review/6

(там смотрите нижнюю картинку и меняйте в ней камеры и ИСО - доступно до ИСО 6400 (FF) )

по ИСО на 6400 Сапог 5Дм4 выглядит лучше, но с потерей разрешения - это просто шумодав ..

[-Nexter-]

Заметил некоторую особенность у связки "сабж+Zeiss 1.4/55"

При попытке фокусироваться на что-то мелкое с периодической структурой (мелкие цветы типа вереска, ресницы глаз) на "открытой" где-то с 1 метра - сделать это сложно. Подтверждение фокусировки постоянно "елозит".

Связываю это с тем, что на мелкой структуре большое количество точек фокусировки скорее мешает

При мизерной ГРИП (1-2 мм) фокусу трудно зацепиться за конкретный мелкий объект будь то мелкий цветочек или ресничка на человеке в полоборота





DSX_0035.jpg

Поджимание диафргамы немного что дает

Фокусировка на крупном объекте решает проблему

С другой камерой в тех же условиях - не попробовал



С АФ (например Sigma 24-105) объективами таких проблем нет



С Zeiss 1.4\28 на бесконечности тоже проблем нет, резкость запредельная





DSX_0002.jpg



Из общих впечатлений о 850-ке

- поворотный экран , лучше б был неповортный, но крупнее

- зеркало "хлопает" громче и жестче, чем на 810

- аккумулятор от 810 подходит

- шум на ИСО 1000 на лице человека уже неприличный

- тачскрин - не более чем игрушка, по привычке надежнее

- пока беда с софтом

[sdrobkov]

Всем привет! А никто не встречал сравнение картинок снятых на D5 и D850?

Вот человек на испанском форуме сделал парный снимок: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ ... &p=4655165

[Mike_P]

Заметил некоторую особенность у связки "сабж+Zeiss 1.4/55"

При попытке фокусироваться на что-то мелкое с периодической структурой (мелкие цветы типа вереска, ресницы глаз) на "открытой" где-то с 1 метра - сделать это сложно. Подтверждение фокусировки постоянно "елозит".

Связываю это с тем, что на мелкой структуре большое количество точек фокусировки скорее мешает

При мизерной ГРИП (1-2 мм) фокусу трудно зацепиться за конкретный мелкий объект будь то мелкий цветочек или ресничка на человеке в полоборота

Подобные трудные объекты и ситуации обычно описаны в инструкции к фотокамере. Мелкие объекты в регулярной структуре попадают в список.

Цифрокомпакты и прочие с КАФ часто вообще не могут сфокусироваться куда надо в подобных случаях. Зеркалки, которыми пользовался обычно справлялись нормально