Блог владельцев Z6

[Vens]

я реальный пользователь z6 и д850 меня все устраивает

я знаю для чего мне первая и вторая камера.

XQD не смущает была в подарок на 64 и я купил 2 по 32 на авито по 3500

1 слот так же не парит я 5 лет снимал на две д700 и было нормально



в камере есть все что нужно на сегодня, многие друзя перешли на сони а7м3 с кенона так и с никона.

тестили в одинаковы условиях. камеры максимааааально схожи. никон выигрывает по эргономике и качеству экрана и ЭВИ. картинка, скорость аф ИСО - все на схожем уровне





Жду Z9 по адекватной цене а не оверпрайс. тогда продам д850 и начну менять стекла на Z



заказ с али переходник под сони стекла. ТК их сейчас реально больше, хороший БУ рынок, как для покупки так и продажи

Буду брать тамрон 28-75

[trufel]

Все эти косяки Z6 и Z7

все кто в адеквате говорят, что эти z-ки первого поколения не хуже сони 3-го. как надоел весь этот бред о косяках и о двух стульях. пару лет назад эксперты этого ресурса утверждали что никону капут -у него нет беззеркалок. щас после блестящего дебюта бред продолжает галюционировать причем тому-же 24-70/2,8 нет аналогов даже у сони. меня конечно больше интересует 70-200/2,8. если в z8 сделают действительно 16 бит то можно будет думать о паре с милвусами. если бедным бомбилам не хватает батблока на 1-м поколении-то его ведь вообще не обещали с начала. вообще то головой надо думать, а не злопыхательством тут заниматься.

[Alvari]

заказ с али переходник под сони стекла.

Пожалуйста, напишите ссылку или в личку. Вопрос очень интересует.

[Авихай]

все кто в адеквате говорят, что эти z-ки первого поколения не хуже сони 3-го. как надоел весь этот бред о косяках и о двух стульях. пару лет назад эксперты этого ресурса утверждали что никону капут -у него нет беззеркалок. щас после блестящего дебюта бред продолжает галюционировать причем тому-же 24-70/2,8 нет аналогов даже у сони. меня конечно больше интересует 70-200/2,8. если в z8 сделают действительно 16 бит то можно будет думать о паре с милвусами. если бедным бомбилам не хватает батблока на 1-м поколении-то его ведь вообще не обещали с начала. вообще то головой надо думать, а не злопыхательством тут заниматься.

1. Хуже по слотам и по бат.блоку.

2. Лучше по наличию верхнего экранчика.

Так что дебют не такой уж блестящий.

Вообще, Ваше сравнение "нет аналогов даже у сони" уже говорит о том, что система Сони классом выше.

Как это печально. Еще пять лет назад никто даже подумать не мог о таком...

Никон был на высоте - "Пылали розы, гордые собой" ©Б.Окуджава.

А думать надо. Например, упоминаемый Вами непревзойденный Никкор Z 24-70/2.8 проигрывает аналогу Сони GM 24-70/2.8 по резкости и по Т-стопам, выигрывая только по хроматике. Вот и думаем тут.

[MUR]

1. Хуже по слотам и по бат.блоку.

2. Лучше по наличию верхнего экранчика.

Так что дебют не такой уж блестящий.

Вообще, Ваше сравнение "нет аналогов даже у сони" уже говорит о том, что система Сони классом выше.

Как это печально. Еще пять лет назад никто даже подумать не мог о таком...

Никон был на высоте - "Пылали розы, гордые собой" ©Б.Окуджава.

А думать надо. Например, упоминаемый Вами непревзойденный Никкор Z 24-70/2.8 проигрывает аналогу Сони GM 24-70/2.8 по резкости и по Т-стопам, выигрывая только по хроматике. Вот и думаем тут.

Авихай,ну хватит уже.Надоело. У Вас есть эта камера? Нет. Ну и что дальше ? Потешить эго захотелось?

Вот почему мне хватает такта не лезть в рассуждения о БЗК Сони,потому как не имею её.Национальность что ли другая...

[Авихай]

Авихай,ну хватит уже.Надоело. У Вас есть эта камера? Нет. Ну и что дальше ? Потешить эго захотелось?

Вот почему мне хватает такта не лезть в рассуждения о БЗК Сони,потому как не имею её.Национальность что ли другая...

Причем здесь эго? Я только по делу.

[Vitali Acote]

А думать надо. Например, упоминаемый Вами непревзойденный Никкор Z 24-70/2.8 проигрывает аналогу Сони GM 24-70/2.8 по резкости и по Т-стопам, выигрывая только по хроматике. Вот и думаем тут.

Думать действительно нужно, и соответственно показывать не "виртуальных попугаев", а реальные графики хоть с Диксы, хоть с любого другого сайта. Сони сливает новому Никкору на 2.8-4.0 в одну калитку..., да что там Никкору, Сони умудряется сливать по центру на открытых даже Тамрону 28-75/2,8.

[AlexOu]

1. Хуже по слотам и по бат.блоку.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">2. Лучше по наличию верхнего экранчика.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Так что дебют не такой уж блестящий.

Имея обе камеры, могу сказать в целом Z6 намного приятнее камера.

Отличные материалы, хват, нету острых граней, что сразу стираются у сони, НОРМАЛЬНЫЕ кнопочки, НОРМАЛЬНОЕ меню, все кто пишут, что у сони удобное меню и к нему надо привыкнуть, бред - они просто не использовали удобное меню. А также НОРМАЛЬНЫЙ башмак для вспышек, в отличии от дурацкого у сони, где все ножки запросто сломать.

Технически: звук затвора у никона тише, мягче, эви лучше, отличный, если не лучший на рынке задний экран против одного и самых говеных экранов у сони.

У сони конечно лучше АФ в афто режимах, есть профили slog, cine4.

Так что не все так однозначно при выборе этих камер.

[ForwardLooking]

Сони думаю аналог 7-3 для Зет-6. По ценам паритет практически. По ТТХ Сони вроде выглядит более выигрышно.

Не кидайте тапками. Рассуждалки для себя. Хочу все же к кропу Фуджи Х-Т3 иметь ФФ БЗК.

Прежде всего из за прицела по всему кадру и отсутствия мороки с бек-фронт ошибками фокуса.

При этом не уходить в многопиксельность. 24 Мп по моему разумению идеальное разрешение.

Но вот таки да думать приходится, За никон привычка к бренду и пара стекол, которые можно повесить.

24-120 и 70-200. За сони - большая наработка в этой нише, больше точек в прицела и больше батарейка.

Диламма. С интересом почитываю эту тему и посматриваю Тему снимков. Кстати снимков что то поток иссяк.

Насчет батарейки Nikon - меньше чем у зеркала, но не критично. У меня стабильно на аккумулятора z6 на 1000 снимков хватает.

По поводу числа точек автофокуса - тоже не надо париться. 200 этих точек или 400 - глобально пофик на самом деле. В любой их этих камер кол-во точек фокусировки хватит.



Nikon сделан как девайс очень приятно. Прям такое ощущение качества. Хорошо управляется.



Но у Sony автофокус прилично лучше текущей версии АФ Nikon. Ну прям на голову. Если любите снимать людей, то автофокус Sony это прям праздник!

У Nikon автоматический аф по глазам лицам стабильно работает только до поясных портретов. И стабильно ошибается при сложном свете, когда у человека глаз в тени при боковом свете.



Также у Nikon достает, что в ЭВИ и на экране отображается картинка с разной экспозицией (яркостью). Не знаю ...как с этим у Sony.



Я бы вам рекомендовал взять обе камеры в прокате на тест и погонять каждую 2-3 дня.

Предварительно хорошенько разобравшись в управлении и настроив по себя.

[Sparrow]

Фокус по глазам, конечно, очень удобен. Но полагаться на него на 100% не вариант. Слишком много нюансов. Начиная от посторонних людей в кадре, заканчивая поворотом головы и меняющимися условиями освещения

[AlexOu]

Фокус по глазам, конечно, очень удобен. Но полагаться на него на 100% не вариант. Слишком много нюансов. Начиная от посторонних людей в кадре, заканчивая поворотом головы и меняющимися условиями освещения

Если брать в пример сонин аф по глазам, то он может работать как по всему кадру, так и по малой зоне фокусировки. Выбирая режим соотвественно в зависимости от условий, кол-ва людей и прочего. АФ по глазам работает там всегда и это неотъемлемая часть АФ, и всякие повороты головы его не смущают.



АФ по глазам у никона - работает лишь по всей площади + его можно сбить с толку, поэтому - да, пологаться на него всегда не стоит. Но он вполне рабочий и шустрый, если нашел те самые глаза.

[ElisFotMan]

Привет коллегам, владельцам Z6 (и не только)!)) Расскажу немного про СВОИ ощущения по работе с этой камерой... Как и многие, долго выбирал между Sony A7 и Z6. Сразу хочу оговориться, почему не стоял выбор Z7. Я немного увлекаюсь репортажной съемкой, поэтому скорострельность для меня не на последнем месте, да и цена вопроса немаловажна. Покупал эту камеру в дополнение к D850 - поэтому вопрос о мегапиксельности не стоял так остро. Также попал под акцию - вместе с кмерой приобрел переходник и 64Гб флешь. Также решающим обстоятельством для выбора Z6 явился уже имеющийся "парк" оптики под байонет Nikon F. Что хочу сразу сказать - на самом деле (забегая вперед) меня эта камера ничем особо не восхитила, но и не разочаровала - просто "рабочая лошадка". К моменту покупки уже вышла прошивка с фокусом по глазам, пришлось покупать USB-XQD-переходник для заливки прошивки. странно, почему бы производителю не предусмотреть заливку прошивки на флешь через USB-кабель ? Ну это так, лирика.. Первое , что меня весьма разочаровало - камера наотрез отказалась работать с объективами Tamron. Причем, если со "старыми" версиями объективов, камера хоть как-то, но работала (корректно - только в режиме ПОКАДРОВОГО автофокуса, СЛЕДЯЩИЙ - работал с серьезными багами), то с последне йвермией 70-200 (G2, A025) - даже отказывалась включаться...((( Пришлось (для начала) прикупить Nikkor 28-300. С этим объективом вроде работа корректна, но иногда глючит при попадании контрового света и также иногда косячит следящий автофокус... Потом... очень долго разбирался с функцией следящего автофокуса, реализованного в самоам ФА. Мне показалось , что здесь инженеры Никона перехитро...опили сами себя...((( В репортажном режиме выбирать ДЖОЙСТИКОМ между определенными камерой лицами - занятие не для слабонервных... Если отключить определение лиц, то алгоритм наведения на резкость - вообще загадка !! (в этом случае при широкой области следящей АФ нет ни одного маркера автофокуса!!!). По-видимому, фокусировка происходит либо по центру, либо по понятиям (второе мне кажется более правильным)))). При переключении в точечный следящий автофокус (точку можно двигать джойстиком) вроде все нормализуется, но при захвате объекта невозможно перекомпоновать кадр !!! Так как точка остается неподвижной относительно кадра и по сути не объект ведет точку, а точкка должна двигаться за объектом !! Сорри - хрень какя-то !! ))) В этом смысле идеально сделано у Sony RX10m4 (классная бридж-камера - рекомендую!!!) - там после захвата объекта можно перекомпоновать кадр как угодно !!! В-общем, как "репортажный" меня этот ФА немного разочаровал...(( Тем не менее, в остальных (менее экстремальных) случаях он показал себя весьма и весьма неплохо !!!. Порадовал РЕАЛЬНЫЙ (а не заявленный) расход батареи. Зарядил штатную АКБ, затем по рекомендации решыл ее "высадить" в ноль. Я думал - сейчас, быстренько... Ан фик там ! Чего мне это стоило !!! Сделав около 1000 снимков у меня осталось около 30% заряда, я решил "добить" его съемкой 4К-ролика... В общем было отснято еще около 30 минут видеоматериала и заряд еще оставался !!! Это порадовало. Вообще, Никон планирует выпустить 70-200/2,8 с Z-байонетом в ЭТОМ году... Боюсь, ценник будет конский (больше 200.000 рэ), так как 24-70/2,8 gjkexbkcz gjl 170000 руб (если память мне не изменяет ) - вот это уже не радует... Совсем...)

[MUR]

Сегодня отснял 1-ю часть фотосессии 587 снимков на Сигму 50-100 f1/8. Ребята ,на Z6 это ВЕЩЬ,это реальное попадание на диафрагме 1/8. Всё резко и точно.Никакой студийной съёмки,всё на улице (благо последние дни погода балует) .По вопросу аккумулятора-ушло 1 деление.

В общем продавать Сигму 50-100 f 1/8 не буду точно. Такая корова нужна самому.

[santeam]

[member="MUR"], в DX режиме? Или побороли?

[MUR]

[member="MUR"], в DX режиме? .

Видимо да. Мне нравиться,что в отличии от 750 не надо контролировать рамки,то что в видоискателе,то и на снимке. В 750 иногда не успевал следить за рамками и получалось,что не всё входило в кадр.Что заметил,при съёмке группы девушек из 9 человек камера из режима слежения по глазу переходила в режим,эээээ не знаю как назвать, одним словом выделяла всех точками.То есть зум из положения 100 в положение 50 камера меняла точку по глазу на точки всех по лицам.

[Megerko]

Первое , что меня весьма разочаровало - камера наотрез отказалась работать с объективами Tamron. Причем, если со "старыми" версиями объективов, камера хоть как-то, но работала (корректно - только в режиме ПОКАДРОВОГО автофокуса, СЛЕДЯЩИЙ - работал с серьезными багами), то с последне йвермией 70-200 (G2, A025) - даже отказывалась включаться...(((

Обновите прошивку этого Тамрона через ТАР-консоль или бесплатно в сервисе.

У меня оба Тамрона серии Г2 (24-70мм и 70-200мм) работают нормально.

Следящая фокусировка у зеток - да, не огонь, но, думаю, вопрос привычки.

[ElisFotMan]

Обновите прошивку этого Тамрона через ТАР-консоль или бесплатно в сервисе.

У меня оба Тамрона серии Г2 (24-70мм и 70-200мм) работают нормально.

Следящая фокусировка у зеток - да, не огонь, но, думаю, вопрос привычки.

Сервис от меня далеко, а вот, извиняюсь, TAP-консоль - где про это почитать ?)

[Alvari]

из 9 человек камера из режима слежения по глазу переходила в режим

А сможете выложить посмотреть такой групповой снимок, можно в личку (обещаю без распространения) очень интересна работа автофокуса с объективами Сигма. И резкость по глазу/лицу.

[Megerko]

[member="ElisFotMan"],

я заказывал с е-бея, это просто платформа для подключения к компьютеру.

предназначена для калибровки микроконтроллера объектива,

ну и между делом может обновлять ему прошивку.

Полезная штука, если у вас зеркалка.



Я свои оба тамрона вывел в ноль по всем фокусным...

А потом это стало не нужно =))))



ЗЫ

http://www.tamron.ru/tamron-tap-console

[MUR]

А сможете выложить посмотреть такой групповой снимок, можно в личку (обещаю без распространения) очень интересна работа автофокуса с объективами Сигма. И резкость по глазу/лицу.

Написал

[Vladko.]

Сервис от меня далеко, а вот, извиняюсь, TAP-консоль - где про это почитать ?)

Немного не по теме, но недавно был просто ВОСХИЩЕН работой сервиса Tamron. Оказалось, они даже если не по гарантии , то пересылка туда и обратно за счет Сервиса бесплатно. У меня на 24-70/2,8 был оборван шлейф, предполагал только его замену. Объективу уже больше 5 лет. Сервис заменил:

- шлейф;

- заменил резинки;

- заменил передний ободок (бленда потерла креплением и плохо держалась защелка)

- заменил заднее пластиковое кольцо (под металлическим байонетом, было покоцано от частой смены объективов);

- убрал пыль внутри объектива

Через 10 дней доставил курьер и обошлось все это 3500р!!!

Предполагаю, что и юстировку объектива производят бесплатно. Спишитесь или созвонитесь с сервисом Tamron.

[AlexOu]

Сегодня отснял 1-ю часть фотосессии 587 снимков на Сигму 50-100 f1/8. Ребята ,на Z6 это ВЕЩЬ,это реальное попадание на диафрагме 1/8. Всё резко и точно.

Кажется товарищ MUR понял всю истину гибридного, а точнее заслугу контрастного АФ при работе со светосильными стеклами)

TAP-консоль - где про это почитать

Я тамрон 17-35 обновил, работает также как и на д850.

А на счет АФ, у сони в вашем случаи будет куда приятнее работа. Все ваши описанные проблемы, в сони нет.

[imakc]

Купил себе тоже кардридер xqd на али, выдает 350мб/с по тестам. Грузит очень быстро в целом. Но у меня макбук. Если кому интересно Ридер на Али

[ser_pon]

Купил себе тоже кардридер xqd на али, выдает 350мб/с по тестам. Грузит очень быстро в целом. Но у меня макбук. Если кому интересно Ридер на Али

Спасибо! Полезно. Скоро мой придет, отпишусь.

[Sparrow]

почитал последние страницы темы, захотелось пересесть на sony a7iii + два тамрозума))

[Nemtsev]

почитал последние страницы темы, захотелось пересесть на sony a7iii + два тамрозума))

Аргументы?

[Elisha ben Baz]

Аргументы?

Так проблем меньше же. Я тоже почитал и .... Как то я не люблю бороться с трудностями за свои деньги.

[imakc]

У меня сейчас канон еос Р и я с него перехожу на Зетку, точнее уже перешел, а перед этим держал в руках Сони тк тоже думал о ней. Мне больше всего нравится зетка, крутые хтх у нее на практике а не на бумажке. Шикарный цвет в лайтурме из коробки без бубнов + шикарная оптика. А про ДД вообще молчу, я уже забыл что небо можно вытянуть в кадре всегда Купил себе еще 24-70 2.8S - это просто шедевральное стекло. Ни копейки не пожалел. Легко заменяет фиксы все на 1.8 не по резкости а по Рисунка стекла и обьему которое оно передает. Нету никлого желания даже что то докупать пока что к этому зуму, хотя снимал до этого на 50 1.2 канон 85 1,4 и 35 1.4

[Megerko]

[member="imakc"],

да ладно!

меня жаба задавила менять шыло на мыло, хоть я и облизывался на 24-70 2.8с...

покажите фото с примерами...

[ForwardLooking]

...

Купил себе еще 24-70 2.8S - это просто шедевральное стекло. Ни копейки не пожалел. Легко заменяет фиксы все на 1.8 не по резкости а по Рисунка стекла и обьему которое оно передает. Нету никлого желания даже что то докупать пока что к этому зуму, хотя снимал до этого на 50 1.2 канон 85 1,4 и 35 1.4

Никто не спорит, что 24-70 2.8S получился великолепный и, возможно, один из лучших 24-70 планеты.



Но какой бы 24-70 2.8S он не был резкий и т.д. все же он не может выдать такую картинку как фиксы на f1.8

Ибо стоп разницы на открытой диафрагме.



Я об объеме, размытии заднего плана и т.д.



P.S.

Хотя, вы меня заинтриговали, канешн, возьму как-нить на тест новый 24-70 2.8S

[ser_pon]

У меня сейчас канон еос Р и я с него перехожу на Зетку, точнее уже перешел, а перед этим держал в руках Сони тк тоже думал о ней. Мне больше всего нравится зетка, крутые хтх у нее на практике а не на бумажке. Шикарный цвет в лайтурме из коробки без бубнов + шикарная оптика. А про ДД вообще молчу, я уже забыл что небо можно вытянуть в кадре всегда Купил себе еще 24-70 2.8S - это просто шедевральное стекло. Ни копейки не пожалел. Легко заменяет фиксы все на 1.8 не по резкости а по Рисунка стекла и обьему которое оно передает. Нету никлого желания даже что то докупать пока что к этому зуму, хотя снимал до этого на 50 1.2 канон 85 1,4 и 35 1.4

Я тут после d7200 впервые (руки дошли до обновки) пофотал семью на z6 по поводу ДР сына- и офигел- обработка вообще не нужна- в лайтруме лучше всего фотки выглядели без моих привычных пресетов. Причем, моя семья спросила, почему я без вспышки снимаю, дома, вечером, свет только от лампочек) Тихий восторг! В управлении все ещё не разобрался до конца)

[AlexOu]

обработка вообще не нужна- в лайтруме лучше всего фотки выглядели без моих привычных пресетов

Ну Jpeg и правду очень хорош, цвета плотные, кожа нормальная. Но в LR равчики выглядят уже более привычно, требующие доработки.





Помню выбирал между 24-70GM и тамроном 28-75, и понял что не хватает лишь 24мп, а все эти рисунки, бокэшки не на первом месте у этого стекла. Если свет, место и прочее красивое - то хорошо выйдет как на сони, так и на тамрон. А добиться глубины резкости фиксов 1.8, не возможно физически.

[Megerko]

возможно эйфория вызвана связкой родных стекол и нового байонета.

никон предупреждал, что короткий отрезок и большая ширина дадут новые ощущения объема и пластики,

но я не обратил на это внимания. Да и по ютуб-сравнениям особой революции не наблюдается...

[Vens]

почитал последние страницы темы, захотелось пересесть на sony a7iii + два тамрозума))

ой да ладно, у сони считаю только к 3му поколению получилось сделать достуйную камеру. 1 и 2я а7 были ну такооооое



по никону вообще все утсривает, кроме 1 слота под флешку, поэтому жду z9 или как там будет называться с двумя слотами, тогда смело сменю д850 и уйду на БЗ



ну еще если тамрон начнет делать стекла под никон З так вообще сказка будет

[imakc]

небольшой пример.

[imakc]

размеры как бы не в пользу старичка + нету переходника еще. Но я сменил систему и сразу взял что норм для работы будет мне. Я коммерческий фотограф. снимаю постоянно. а 24-70 у меня это основное стекло, решился сразу вложиться и не запариваться. Учитывая что стабилизация полная идет только с новой оптикой, через переходник только по 3м осям вроде как. Я пробовал еще поработать на 50 1.4g - но увы, очень слабое стекло на z6 - сильное мыло на открой уж дает, решил не брать его





По поводу 1 слота в никоне и xqd ! А кто нибудь когда нибудь слышал чтобы xqd карта умерла ? я спросил очень многих и еще в сервисном центре задал вопрос, мне все в 1 голос сказали что прецедентов еще не было чтобы потеряли съемку. А вот на Eos R и SD картой было очень много потерь, тк карта не особо надежная и вот там 1 слот это страшно реально уже

[Vens]

По поводу 1 слота в никоне и xqd ! А кто нибудь когда нибудь слышал чтобы xqd карта умерла ? я спросил очень многих и еще в сервисном центре задал вопрос, мне все в 1 голос сказали что прецедентов еще не было чтобы потеряли съемку. А вот на Eos R и SD картой было очень много потерь, тк карта не особо надежная и вот там 1 слот это страшно реально уже

так в процентном соотношение эти карты сейчас используют 1% от всех фотографов



поэтому и мы не слышим о поломках

[Elisha ben Baz]

Я тут после d7200 впервые (руки дошли до обновки) пофотал семью на z6 по поводу ДР сына- и офигел- обработка вообще не нужна- в лайтруме лучше всего фотки выглядели без моих привычных пресетов. Причем, моя семья спросила, почему я без вспышки снимаю, дома, вечером, свет только от лампочек) Тихий восторг! В управлении все ещё не разобрался до конца)

После 7200 вам и Никон Д610 наверное бы чудом показался

[ForwardLooking]

По поводу 1 слота в никоне и xqd ! А кто нибудь когда нибудь слышал чтобы xqd карта умерла ? я спросил очень многих и еще в сервисном центре задал вопрос, мне все в 1 голос сказали что прецедентов еще не было чтобы потеряли съемку. А вот на Eos R и SD картой было очень много потерь, тк карта не особо надежная и вот там 1 слот это страшно реально уже

Ага, знаю.

Поломки карта XQD были у Макса Малиновского (Беларусь).

Кроме, того XQD - это тоже флеш память, а у любой флеш памяти ограниченное кол-во циклов перезаписи. Поэтому карта XQD точно умрет, но вы не знаете точно когда ибо у вас нет утилит, которые показывают нарастающее кол-во мертвых ячеек (в отличие от флэш дисков SSD).



Далее, причины потери данных не ограничиваются самой картой ибо может быть:

- ошибка контроллера слота при записи

- может сгореть сам слот карты

- ну и самый частый случай "человеческая ошибка"



У меня на SD не было крахов самой карты, но я за несколько раз по ошибке не там нажимал кнопку delete. Ну случайно фокус ввода не там был. Иногда спешил, был уставший после вчерашней съемки и т.д. И вот backup меня как раз спасал.



Поэтому пойти поснимать людей в студию и сделать стандартную прогулочную фотосессию на природе - нормально. Ибо цена ошибки не высока. Ну сбойнет - вероятность не высока. Случится - извинишься перед людьми и еще раз переснимешь + бонусов навалишь.



А пойти снимать на 1 слот z6 свадьбу или другое неповторимое событие в жизни людей - ну это наплевательски относится к работе и своим клиентам. Имхо.

[Megerko]

А пойти снимать на 1 слот z6 свадьбу или другое неповторимое событие в жизни людей - ну это наплевательски относится к работе и своим клиентам. Имхо.

Ну, у свадебщика как правило не одна камера. Выходит, что есть резерв на вторую.

И потом, все решается дюжиной флешек с минимальным объемом.

Отстрелял выкуп - в карман, прогулку - в карман, ЗАГС, банкет и так далее.

Кроме того никон не позиционировал камеру как "профи", вот 2 слота и не положил.

а видеографов слоты вообще не парят, они сразу на ССД пишут...



В общем, 1 слот не такая уж и проблема.

[Alvari]

все решается дюжиной флешек с минимальным объемом. Отстрелял .... - в карман, ..... - в карман,

Не решается, к сожалению. Вы просто не попадали в эти ситуации краха флехи и не восстановимой потери данных. За мою практику это было трижды, так сложилось, ощущения не из приятных, имидживые и материальные потери.

И дважды очень сильно выручало именно резервирование, когда с виду почти новая флешка умирала (для справки это были CF компакт флешки, а не дешевки из ашана/алиэкспресса), унося с собой все материалы, спасала только резервная.



И не решается это второй камерой. Ибо вы же с двух рук одновременно не снимаете, если без подстраховки и не в команде.

Мой выбор, для рабочих съемок только два слота, с резервированием записи.

[ser_pon]

После 7200 вам и Никон Д610 наверное бы чудом показался

Вряд ли запись видео на 610 оказалась чудом)

[Elisha ben Baz]

Вряд ли запись видео на 610 оказалась чудом)

ну мы пока про фото

[Megerko]

Не решается, к сожалению. Вы просто не попадали в эти ситуации краха флехи и не восстановимой потери данных. За мою практику это было трижды, так сложилось, ощущения не из приятных, имидживые и материальные потери.

да, не попадал.

Я отснял очень мало, по здешним меркам, тысяч 90 кадров, не больше.

Часто снимал с резервированием, которое ни разу не пригодилось.



У нас безпредметный разговор получается, но ситуация кажется мне простой - Сони загнала Никон в тупик.

Предоставив матрицы для зеток она поставила условие - использовать в этих камерах только ИксКуДи.

Выгода тут очевидная

- никон не может впихнуть в маленькую камеру 2 слота. А оставшись с 1 слотом Никон вынужден понизить класс устройства,

выдвигая на сцену камеры конкурента - Сони, у которых есть 2 слота для резервирования.

- сони получает дополнительную прибыль от продажи карт/картридеров - это ее разработка.



ЗЫ

и не надо тут про перспективу быстрых карточек, сама сони только что

выпустила проф-камеру а9-2 с двумя, пусть и быстрыми, но СД слотами...

[Vitali Acote]

но ситуация кажется мне простой - Сони загнала Никон в тупик.

Вы слишком усложняете - во всём виноваты "Вольные каменщики"

И от них нам не спрятаться и не скрыться...

[MUR]

Если мне не изменят память XQD стоят и в зеркальных камерах Никон

Первая камера Никон D4 слот XQD год выпуска 2012.

Вроде бы уже 7 лет прошло и формат не загнулся.

Ну а то что один монополист конечно не есть хорошо.

[imakc]

xqd можно сказать уже мертв ! забейте на него. Сейчас будет основа CF express - они уже на BH в продаже и стоят дешевле чем этот xqd и скорость 1700мб/с - скорее всего это массовый будущий формат

[MUR]

xqd можно сказать уже мертв ! забейте на него. Сейчас будет основа CF express - они уже на BH в продаже и стоят дешевле чем этот xqd и скорость 1700мб/с - скорее всего это массовый будущий формат

Зачем мне в камере скорость 1700мб/с ? Вам эта мысль не приходила.

Впрочем если Вы вынесли такой вердикт, то..... Всегда удивляла безапелляционность людей. Сказал,как отрезал.

[Megerko]

я тоже ничего не понял.

Sony 120GB G Series XQD Memory Card - 197 баксов

SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B - 200 баксов



И то и другое можно воткнуть в зетку, а судя по

https://www.cameramemoryspeed.com/nikon ... xqd-cards/

слот в камере записывает инфу на средней скорости 250 MB/s



Вопрос №1 - зачем зеткам нужна карта 1 700 MB/s ?

Вопрос №2 - что вообще писать на 1 700 MB/s ?

[imakc]

Зачем мне в камере скорость 1700мб/с ? Вам эта мысль не приходила.

Впрочем если Вы вынесли такой вердикт, то..... Всегда удивляла безапелляционность людей. Сказал,как отрезал.

а что весь мир скатился только на зетки чтоли ?



1700мб/с нужно под 8к скорее всего. Это задел на будущее. Если вам это не нужно вы можете этим не пользоваться, только смысл покупать будет xqd когда CF express стоит дешевле или +- также. Я только это хотел донести.



Смысл в том что будущее скорее всего будет на CFexpress. А то что 1700мб/с разве это плохо ? при одинаковой то цене ?!