Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Sound]

1390180529[/url]' post='748080']

не давая играть с ним по поводу ностальгии.

Так большинство приняли эти правила игры и довольны.

Наглядный пример - новогодние огоньки сегодняшнего времени, которые повторяются из года в год.

Не одной новой песни, не одного нового хита.

Стало нормой из года в год эксплуатировать талант прошлого.

"Есть только миг между прошлым и будущем" теперь для молодежи - это Любэ

Какие там Зацепины, Дербеневы и Онуфриевы.

Эти имена частенько даже не упоминаются в титрах телеконцертов, а уж не теле так я уж молчу.

Точно так же и с ретро ДФ, фуджи.

Только начни.

Если пойдет, то поле непаханое в этом направлении.

Играть на чувствах ностальгии штука не новая.

[I Robot]

Ухудшилось качество подделки под ретро,

а когда оно было хорошим? Эти подделки и появились-то совсем недавно.

причина тому не цена в первую очередь, а поиск компромиссов в выборе материалов, размеров и т.д

причина в том, что они производятся по современной технологии

[OMG67]

О как! Понеслось



На мыл-ру обзор(списан у поляков?). В чем-то прав вполне. Но главное там выложили кучу RAW.



http://hi-tech.mail.ru/photo/review/nik ... ml?num=119



Не поленился, скачал и проявил. Главное, что удивило, что с копеечным объективом вполне очень неплохо....



https://www.dropbox.com/sh/yqlvadrvdxlnpok/EeMtUAct69





Мне цвет нравится.... хотя на быструю руку....





http://fotkidepo.ru/photo/773937/49315u ... 965362.jpg

[multiformat amateur]

А от себя он что-то пишет? Он же, вроде, всерьез собирался...

Камера у Ильи Борга уже месяц как.

Его мнение: - "устраивает все - ну как бы применяю по назначению..."





Далее вопросы народа,

и ответы Ильи:



- Илья, а как вам автофокус? Не мешает сгруппированность точек в центре? Удобно ли на DF наводить фокус вручную?

- Мне - удобно. Но ведь штука индивидуальная, прийти в магазин, поставить карточку, попробовать. У меня на видоискателях всегда стоит DK-17M и резиновый наглазник.



- А можете сравнить автофокус с D800? В режиме tracking (или как он на никонах называется).

- Я не вижу существенной разницы между автофокусом Df и D800, но D800 я снимал мало, и в основном в режиме ручной фокусировки, ибо чего разрешению пропадать, коли оно уж есть.



- Илья, а промахов у автофокуса Df больше, чем у D4?

- Если снимать плотную группу, D4 держит фокус на одном из пешеходов лучше. Очень заметно при съемке хоккея, меньше - на волейболе. D4 держит трэкинг на шарике для пинг-понга, на волейбольном мяче при съемке широким углом. Df - примерно раза в 2 хуже здесь, на D4 3 резких из пяти, на Df - 1 из 5.



- Какой наглазник подходит к Df?

- Ко всем камерам с круглым видоискателем - DK19. Его можно надеть и на различные внешние корректоры диоптрий, угловые видоискатели, кратные видоискатели.



- А как он работает с внешними вспышками? Как работает в студии?

- Без особенностей. Камера в общем не совсем для этого, но управление вспышками полноценное.







Цит. отсюда: http://sail2ithaki.livejournal.com/213534.html

Ну и картинка Котэ, удивленного новой и странно выглядящей камерой в руках Ильи:

[G o r d o n]

Камера у Ильи Борга уже месяц как.

Его мнение: - "устраивает все - ну как бы применяю по назначению..."





Далее вопросы народа,

и ответы Ильи...

Спасибо.

Только вопросы все какие-то не те, что я ожидал услышать от читателей борговского ЖЖ... Такое больше подходит у Тома Хогана спрашивать... Дался же им этот автофокус... Если уж на то пошло, то больше интересует именно мануальная фокусировка по экранчику, раз уж он не сменный... Действительно, не для того люди эту камеру покупают...

Неужели никому не интересна цветопередача? Или в этом плане уже никто ни на что не надеется, включая самого Илью?

Ну и есть/будет ли эксклюзивный профиль для РПП (или Илья сам уже не в нем проявляет, а то и даже джейпегом не брезгует)...

[multiformat amateur]

Только вопросы все какие-то не те, что я ожидал услышать от читателей борговского ЖЖ...

Ну, что народ интересует, то он и спрашивает. Но, это же не репрезентативная выборка-то... случайные вопросы.

Там же не пресс-конференция была. Просто отдельные люди, которые что-то конкретное интересует, то и спрашивают.

Меня вопросы про автофокус не удивили. Поскольку некоторый народ судя по комментам рассматривает эту камеру как "D4 для бедных". И, соответственно, спрашивает о разнице по функционалу в сравнении со старшей моделью... Это нормально как раз, то есть понятно, откуда возникают вопросы.

Если уж на то пошло, то больше интересует именно мануальная фокусировка по экранчику, раз уж он не сменный...

Ответ там прозвучал:

- Удобно ли на DF наводить фокус вручную?

- Мне - удобно... (с насадкой)

Неужели никому не интересна цветопередача? Или в этом плане уже никто ни на что не надеется...

У Ильи очень хороший опыт и навыки в отношении формирования цвета в постпроцессинге. Поэтому, полагаю, он-то как раз справится.

Цветопередача конкретной камеры больше будет интересовать тех, кто не хочет глубоко рулить этой цветопередачей...

Потом, как Вы верно заметили, "не для того люди эту (с максимально высокими ISO) камеру покупают"

Т.е. пора понимать, что построенное на данной матрице не предполагает нежной тонкости цвета.

[Vanech]

...Неужели никому не интересна цветопередача? Или в этом плане уже никто ни на что не надеется, включая самого Илью?

Ну и есть/будет ли эксклюзивный профиль для РПП (или Илья сам уже не в нем проявляет, а то и даже джейпегом не брезгует)...

А что может быть замечательным или хотя бы достойным внимания у матрицы D4? Если сравнивать матрицы современных камер с пленками, то матрица D4(Df) - типичный "кодак ультра"(из массового сегмента, с поправкой на философию Nikon), цвет вполне себе неплох, особенно джипег "из камеры".

Вообще, у Df, на мой взгляд, главная проблема - стоимость. Если бы стоила данная камера 1500$, я бы себе ее взял, ну для коллекции что-ли, типа ностальгия, дорогой аксессуар опять же, не рассчитывая всерьез на ее прямые функции, для фотодел есть нормальные, "рабочие" камеры. Приобретение Df за 4000$ считаю пустой тратой денег, если разобраться, мы получаем за эти деньги довольно старую матрицу с довольно узким ДД(с D800 даже сравнивать не стоит) в довольно оригинальном, "няшном" корпусе и довольно убогой "обвязкой"(автофокус, эргономика, чахлый аккум), т.е. типично коллекционно-юбилейный экземпляр(жаль что нет варианта в золотом исполнении).

[Straniero]

...жаль что нет варианта в золотом исполнении

[oft]...со стразиками... [/oft]

[Balhash]

ИМХО не претендующее на истину.

Df просто дань моде на ретро-корпус. Смысла в ее покупке нет, разве только ностальгия или желание выделиться на вечеринке. Главный привлекающий фактор - матрица от D4. Но в сочетании с низкой скорострельностью и не самым шустрым автофокусом эта матрица там ни к чему. В сравнении с D610: 1) функционал ниже, 2) эргономика хуже, разрешение ниже, 3) ДД выше, но не принципиально, 4) шумы ниже, но тоже не принципиально. Цена намного выше. Покупка df = голый понт.

[multiformat amateur]

4) шумы ниже, но тоже не принципиально.

А кому-то принципиально.



Вообще-то, если Вы достаточно долго читаете клуб Никон, то заметили, что "минимум шумов на высоких ISO" - это жажда многих коллег. Можно сказать "идея-мечта". Довольно большое количество сообщений и мнений (в темах про "желательность жирного пикселя", в разных "петициях к Никону") - именно об этом. Тут постоянно всплывает хотелка: "не нужно много пикселей, дайте чистые высокие ISO. Но, не по цене D4". Ну вот, Никон решился и дал (улыбка). Правда, в ретро-корпусе в нагрузку. В общем, всегда будут недовольные. Шумы выше - недовольные... шумы ниже - не нужно... разрешение выше - недовольные. Разрешение ниже - недовольные....





Таков наш мир