Галерея.

[Alex79]

ну в общем, все понятно. я так примерно и предполагал.

спасибо за разъяснения.

[Julysha]

[oft]сокращение с английского. те кто только купил первую камеру, начинающие совсем.[/oft]

Для них есть раздел в Школе "Первые шаги в фотографии (мои первые снимки)" http://www.club-nikon.ru/forum/forum/13 ... %BA%D0%B8/



Там новичок выкладывает все, что хочет, и задает любые вопросы. Его никогда не обходят вниманием, в удовольствием помогают (под каждой темой - десятки и даже страницы ответов). А в галерее такие снимки обычно игнорируются. Кому от этого лучше?



Новичок в своей теме в Школе может регулярно добавлять новые работы, работы над ошибками и на том учиться (и, глядя в его тему, другие тоже будут учиться). Создается своеобразный учебник с иллюстрациями для начинающих. И все в одном месте.

[Julysha]

Перфекционизм мешает творчеству? Юляша, у Вас есть хорошие снимки, не надо всё закапывать в стол.

Причем здесь перфекционизм, который мешает творчеству? По мере возможности я стараюсь развиваться.



Но у каждого есть своя собственная планка, свой критерий, позволяющий судить о ценности своей работы. Я вижу и знаю все недостатки каждой своей фотографии. Если я берусь оценивать творчество других, то с себя спрос должен быть самым высоким



Для меня недостаточно, чтобы фотография была просто красивой и грамотной, она должна вызывать какие-то мысли и чувства, она должна быть особенной, чтобы сразу становиться фото-дня на фотосайтах, попадать на первую страницу 500px и т.п. Что в этом плохого?



А свои технические снимки я регулярно показываю на форуме в качестве иллюстраций по тому или иному вопросу, обычно это свежие картинки.

[melleus]

Если в течении 2-3 суток работа не появилась в новых поступлениях, значит она не прошла премодерацию. Отдельно авторы оповещаться не будут.

И все-таки, зная, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, позволю себе заметить следующее. Действие "написать в личку "фото "название файла" не прошло предмодерацию", вряд ли требует усилий больших, нежели размещение фото более удачливых авторов. Клуб только выиграл бы от этого. Внимание, оно очень похоже на доброе слово, которое приятно и собаке.

Как залог конструктивного общения и чтобы не быть пустозвоном, могу предложить дополнить правила пунктом о запрете повторной подачи фото в случае получения отказа. Но эффективно работать эти два пункта смогут только вместе, ведь отказ нужно чем-то подтвердить. И сообщение в личку прекрасно может быть таким подтверждением. И сроками 2-3 суток уважаемым предмодераторам можно будет себя не связывать, что в случае общественного характера подобной деятельности будет только дополнительным плюсом. И этических проблем, связанных с тем, что один предмодератор зарезал, а другой пропустил - тоже не будет: мудаком окажется автор, который повторно подал работу. Все изложенное - ИМХО.

[Tadi]

Действие "написать в личку "фото "название файла" не прошло предмодерацию", вряд ли требует усилий больших, нежели размещение фото более удачливых авторов.

Лично мне все равно, напишут или нет. Не появилась карточка карточка через 3 дня, ну и флаг ей в руки. Мне даже как то интересно - ждать... появится или нет?

[melleus]

Так ИМХО ведь. Просто так вроде как порядка будет больше. А бардака ведь в природе и без нас хватает. Вот и принес палочку в общий костер. А возьмут ее или нет - это уже не мне решать. Мое дело - предложить. Опять таки, ИМХО.

[goga68]

фотографии прошедшие отбор выставляются , судя по всему, согласно времени загрузки ...

и тогда может оказаться что фото появляется в середине уже прошедших ... может быть правильнее что бы они появлялись не согласно загрузки , а в соответствии с прохождением модерации ...

[Julysha]

фотографии прошедшие отбор выставляются , судя по всему, согласно времени загрузки ...

и тогда может оказаться что фото появляется в середине уже прошедших ... может быть правильнее что бы они появлялись не согласно загрузки , а в соответствии с прохождением модерации ...

Это зависит от возможности движка галереи, все работы в Галерее находятся в хронологическом порядке по времени загрузки. Конечно, Вы правы, но на деле такой порядок не реализовать. Редколлегия постарается побыстрее анализировать присланные работы. Отобрать хорошие и неудачные работы можно очень быстро, буквально за полчаса, по ним решение принимается единогласно. Но спорные фотографии, по которым мнения членов РК расходятся, остаются на премодерации дольше, по таким работам ведется коллегиальное обсуждение, и далеко не всегда все модераторы присутствуют на сайте одновременно.

[KSergeyV]

Извиняюсь, у меня другой вопрос: возможно ли сделать так, что бы автор, при загрузке своей работы в галерею, самостоятельно мог выбирать на каком фоне по умолчанию будет отражаться его фото (белом, сером, черном, ...) ?

[гелО]

Извиняюсь, у меня другой вопрос: возможно ли сделать так, что бы автор, при загрузке своей работы в галерею, самостоятельно мог выбирать на каком фоне по умолчанию будет отражаться его фото (белом, сером, черном, ...) ?

Вы можете это рекомендовать в описании к фото.