Nikon Z6 II и Z7 II

[Megerko]

Это все гипертрофированные ожидания. Народ, подогретый рекламщиками, ожидает чуда.

Но по факту, оказывается все так уж и радужно, а в любом рекламном слогане скрывается пара оговорочек с недоговорочкой,

и есть три сноски внизу, поясняющие, как это работает, когда и почему. Но кому это интересно?



Обещали идеальный автофокус, а он черного кота в черной комнате не ловит, и глаза не ищет в ростовом кадре... вот гады!!!

И пофиг, что в ростовых снимках ГРИП такой, что слона можно поставить - обыватель хочет "глаза" и все! даешь !!!!

ах, так у вас такого нету? гавно ваша камера, ваш автофокус.. а еще у вас дорогие карты памяти

(которые в одну цену с СД при такой же скорости) и... и.... и...... Да! Вот.

[Виктор.]

Обещали идеальный автофокус, а он черного кота в черной комнате не ловит, и глаза не ищет в ростовом кадре... вот гады!!!

И пофиг, что в ростовых снимках ГРИП такой, что слона можно поставить - обыватель хочет "глаза" и все! даешь !!!!

Ну почему именно в глазах дело, проблема в том, чтобы при появлении объекта в кадре, он быстро за него зацепился и повел его все время в процессе (быстрого) приближения.

Хотя в БЗК то как раз это и проще, в связи с разбросом точек АФ на матрице.

[AlexOu]

Ну почему именно в глазах дело, проблема в том, чтобы при появлении объекта в кадре, он быстро за него зацепился и повел его все время в процессе (быстрого) приближения.

Хотя в БЗК то как раз это и проще, в связи с разбросом точек АФ на матрице.

Аф по глазам и по лицу - это не одно и тоже. Но Megerko пишет о том, что при ростовом снимая даже на 105 1.4 - грип будет такой большой, что не нужно там аф по лицу и более не нужно. Много пишут того, что на практике фотографа - это вообще не важно.

[Виктор.]

Аф по глазам и по лицу - это не одно и тоже. Но Megerko пишет о том, что при ростовом снимая даже на 105 1.4 - грип будет такой большой, что не нужно там аф по лицу и более не нужно. Много пишут того, что на практике фотографа - это вообще не важно.

А я пишу о том, что важен не только момент, когда за глаза зацепится, а и когда вообще зацепится и поведет.

[Meridian]

Обещали идеальный автофокус, а он черного кота в черной комнате не ловит...

Установка лидара решает эту проблему. Ща повалят фотки с 12-ых айфонов. А там, глядишь, и Сони сподобится впихнуть их в камеры - ведь она сама их (лидары) производит.

[nikon-user]

Условная разница между автофокусом по лицу и глазам между Z6.

https://www.youtube.com/watch?v=Ta36Xc5pjPk

[Elisha ben Baz]

Уже не раз писал о том, что ошибок фокусировки в любых условиях стало на порядок меньше, чем было на D750 и D810. По ISO тоже лучше. Да, надо привыкнуть. По началу недоумевал, сейчас же, привыкнув, понимаю, что АФ у Z-камер отличный. Понятно, есть к чему стремиться, как всегда.

Джаред Полин пытался (следуя указаниям хозяев из Sony) "опустить" АФ Z7 по сравнению с A7RIV и Canon R5. Да, на видео видно, как квадратик по глазам бегает шустрее у Sony и Canon. Но он сделал ошибку и выложил кадры с этого теста. Просмотрев снимки, можно увидеть, что реально (по процентам попаданиям АФ) лидирует Canon R5 (самая новая камера в тесте), затем, с небольшим отрывом Nikon Z7 (самая старая камера) и замыкает список Sony A7RIV.

Ссылку он поспешил убрать. Но я успел скачать. Если интересно. могу поделиться .

А я думал Сонька лидер в ловле глаз.

[Hard F]

R5 бомба, а не камера. И оптика у Кенона отличная, но корпуса, просто жуть, как по мне. Я уже "согрешил" купил бинокль Canon и вот присматриваюсь к БЗК. И Можно было бы брать и оптику (всё равно для раскрытия потенциала БЗК нужно покупать и оптику под них) и камеру, если бы не внешний вид. В остальном камера супер.

Никон, типа обновил линейку Зеток 6 и 7.

21 век какое у них разрешение ЭВИ!? Ну это же курям насмех.

Два процессора, вроде не плохо, а как они будет "кушать" питание батареи, тоже вопрос. Или типа, объективы полегчали для БЗК, но вместо этого мешок с батареями носить придётся. И ещё масса вопросов по этим новым Зеткам.

[Megerko]

Условная разница между автофокусом по лицу и глазам между Z6.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Ta36Xc5pjPk[/media]

вот про то и речь, для любительской камеры там все в рамках погрешности измерений.

не вижу работу двойного процессора. им бы не скорострельность повышать за счет него, а алгоритмы автофокуса переработать



странная вещь - насколько идеален автофокус у зеркальных профи уровня д4-5-6, и как на этом фоне выглядят потуги у БЗК никон.

простейший пример - чувствительность ловли глаз они "увеличили", в 12 раз уменьшив зону, в которой нужно эти глаза искать.







Понятно, если б это касалось устаревших камер с одним процессором, да, им сложно - вот вам в помощь зонирование.

Но когда ЭТО представляется технологическим прорывом и фишкой новой камеры... але, никон ?!



ЗЫ

хотя чего тут странного, на таком фоне грядущий зет9 можно совершенно честно рекламировать как "прорыв в авфтокусе".

впечатление, что Никон живет в неком абстрактном вакууме, где нет других производителей камер, фотоблоггеров, сравнений

и конкуренции. Никону не интересно, что у кого есть и как работает. У них свой путь самурая.

Никон становится лучше? да! а на кенон и сони плевать =)))

[Vitali Acote]

А я думал Сонька лидер в ловле глаз.

Если бы на Соньку поставили Самьянг или Зенитар, результат был бы ещё хуже, но к камере это имеет весьма далёкое отношение

Кстати, удивительно, что Кэнон R5 ещё во что-то попадал. На подобном тесте российского блогера Андрея Жукова R5 в связке с RF85/1,2 выдал 3-4 попадания из 20 кадров.

Если нужен адекватный тест быстродвижущихся людей, то на камеры ставят "быстрые репортажные" объективы типа 24-70/2,8 или 70-200/2,8, а не "постановочные" тормозные портретники.