Никон хочет отказаться от зеркальных камер

[Sanitar]

Это ж как надо постараться.

Пока снимаю по старинке, всё ок, и даже лучше чем раньше на ЗК.

Стал серией снимать, чего не делал раньше, вот и получается, что брака больше.

[multiformat amateur]

Это ж как надо постараться.

Да запросто!

К примеру, у меня при переходе с пленки на цифру количество брака тоже только выросло. На пленку снимал в "зонной системе", замеряясь внешним спотметром. Брака по экспозиции практически не было (когда платишь по 5 долл за каждый отснятый кадр обучение безбрачному производству происходит очень быстро). Сейчас с цифрой проскальзывает халтурность, особенно если камера чуть недодерживает (а она это делает почти всегда), приходится потом исправлять в компьютере. В целом новые технологии банально расхолаживают. Объемы отснятого увеличиваются... но выход годного прежний в абсолютном выражении. Чисто математически получается что соотношение брака и отсева к полезному хуже, чем было ранее.

[dmitriat]

Да нифига не просто. Пробовал снимать репортаж на Z7(выступление детских танцевальных коллективов на сцене, дуэты, соло), в целом норм, плюсы безусловно есть - тихая работа затвора(по сравнению с зеркалкой), большой светлый видоискатель, реальная экспозиция в кадре, достаточно цепкий автофокус. Минусов тоже хватает - совершенно "квадратно-гнездовая" эргономика, даже если снимать с монопода руки начинают отваливаться через несколько часов съемки, дохлые аккумы - меняешь каждые пол часа, цвет, увы, не торт на высоких ИСО(3200-5000), камера греется как утюг, когда работаешь непрерывно(съемка серией в джипег). Если сравнивать с "великим и ужасным" D4, в плане съемки репортажа или сюжетов с плохим светом, то Z7 сливает по полной, D4 просто вне конкуренции(и цвет и живучесть аккумов и благословенные 16МП и продуманная эргономика для моих больших лап). Да, еще всё-таки лаг затвора у Z7 присутствует, это заметно когда снимаешь спорт, или подвижные танцы, типа гимнастики и это реально бесит.

Если не мучить Z7 репортажем, то камера вполне удачная с очень полезными(для меня) фишками: таймлапс на электронном затворе, фокус-стекинг, управление камерой через смартфон, видео не ахти по нынешним временам(на вторую версию Z7 денег увы не хватило), но всё-таки 4к. Как не парадоксально, матричным стабом не пользуюсь: под мои сюжеты он просто не нужен.

Резюме: нельзя сказать что ЗК лучше БЗК и наоборот, всегда нужно подбирать инструмент под свои задачи, тогда и холиварных тем будет меньше.

снимал на днях детский праздник на z6II + 70-200 VRII. Второй камерой была Д4. В целом с Вашими выводами согласен - с поправкой на лучшие ИСО у z6II (по сравнению с z7). Съемка серией - это вообще не про БЗК (z9 в расчет не берем пока). Но на точнось АФ грех жаловаться - фокус по глазам штука просто вне конкуренции (хотя и подглючивает иногда).



ИМХО пара ЗК + БЗК неплохо дополняет друг друга. В прошлом году на соревнованиях Формулы практически все спортивные фотографы так снимали.

[multiformat amateur]

D4 на старте продаж - $6000. Сегодня это эквивалент 7570 согласно калькулятора на fxtop.com с учетом инфляции доллара за 10 лет.

Z9 на старте продаж - $5700 Eсли привести к цене с учетом инфляции, то получается топовая беззеркалка продается на четверть дешевле топовой зеркалки, если говорить о цене отгрузки нового.

Z7II на старте продаж - $3000. То есть, составляет 50% номинальной и 40% реальной цены D4, по которой её продавал Никон.

Неудивительно что Z7 будет работать хуже D4. Это как бы камеры разных классов.



Проблема понятна.

Сравнивается сильно б/ушное топовое с новым среднего класса.

Является ли такое сравнение корректным? И да и нет. С одной стороны корректно в смысле "что мы сейчас можем купить за конкретные деньги". С другой стороны не очень, потому что корректно с технической точки зрения сравнивать вещи примерно одной цены выпуска на рынок. Проблема беззеркалок в этом смысле есть - еще нет топовых беззеркалок, которые уже устарели на 3 поколения топового, и которые можно прикупить российскому репортажнику для своей работы на рынке б.у. Похоже, это действительно серьезная проблема. Но, есть сооображение что она исчезнет с течением времени.

[Julysha]

Да нифига не просто. Пробовал снимать репортаж на Z7(выступление детских танцевальных коллективов на сцене, дуэты, соло), в целом норм, плюсы безусловно есть - тихая работа затвора(по сравнению с зеркалкой), большой светлый видоискатель, реальная экспозиция в кадре, достаточно цепкий автофокус. Минусов тоже хватает - совершенно "квадратно-гнездовая" эргономика, даже если снимать с монопода руки начинают отваливаться через несколько часов съемки, дохлые аккумы - меняешь каждые пол часа, цвет, увы, не торт на высоких ИСО(3200-5000), камера греется как утюг, когда работаешь непрерывно(съемка серией в джипег).



Если сравнивать с "великим и ужасным" D4, в плане съемки репортажа или сюжетов с плохим светом, то Z7 сливает по полной, D4 просто вне конкуренции(и цвет и живучесть аккумов и благословенные 16МП и продуманная эргономика для моих больших лап). Да, еще всё-таки лаг затвора у Z7 присутствует, это заметно когда снимаешь спорт, или подвижные танцы, типа гимнастики и это реально бесит.

z7 и не затачивалась под репортаж в помещении, и высокие ИСО у нее слабые. У z6 цвет с увеличением ИСО не деградирует, ДД остается большим, шумов мало.



Нельзя сравнивать камеру с 16 мп с камерой с 46 мп, пусть и более современной. Они все-таки для разного. z7 - вообще самая первая БЗК Никона.

[whs]

Нельзя сравнивать камеру с 16 мп с камерой с 46 мп, пусть и более современной. Они все-таки для разного.

Так Z9 мелкопиксельная репортажка, тоже не сравнить? А любопытно было бы.

[Julysha]

Так Z9 мелкопиксельная репортажка, тоже не сравнить? А любопытно было бы.

Мне тоже любопытно сравнить на деле, DxO уже сравнил, но он сравнил матрицу. В деле фокусировки, лагов, серий, эргономики и прочего у z9 очень большой прорыв.



Говорят, что у девятки шумы на высоких ИСО есть, но они очень приятные.



У него необычное поведение шумов - резкий прорыв, начиная с ИСО 800, особенно в темных тонах, то есть на ИСО 800 в тенях шумит так же, как на ИСО 200:

https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Z9---Measurements

[JEVGENI]

Андрей, а в чем проблема? Продаются и зеркалки, и БЗК, каждый покупает то, что ему больше нравится. Но БЗК стоят дешевле аналогичных зеркалок.



z6II - 2250 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3208423/nik ... amera-body

Д780 - 2650 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3159102/nik ... -dslr-body



Д6 - 7600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3073802/nikon-d6-dslr-body

z9 - 5999 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3223491/nik ... amera-body



z7 - 2600 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p2834395/nik ... amera-body

Д850 - 3250 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1999965/nik ... -dslr-body



z50 - 999 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3122482/nik ... amera-body

Д7500 - 1150 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1585025/nik ... -dslr-body



Откуда у тебя такая обида на зетки? Накупи себе зеркалок на оставшуюся жизнь. Д500, Д6, Д780, Д850 еще продаются, но они немного подорожали, а зетки немного подешевели.

А вот тут вы немного не правы! Сейчас на И бэе можно взять новую Д850 за примерно 2700 евро!

[Julysha]

А вот тут вы немного не правы! Сейчас на И бэе можно взять новую Д850 за примерно 2700 евро!

А с рук еще дешевле.



Я сравнивала текущие цены в главном фотомагазине страны, дилере Никона.

[JEVGENI]

Ваши камеры разом перестали работать или каким то другим способом вас вынуждают перейти на БЗК? Нет ведь ) Пока работают - снимайте на ЗК, а вот как исчерпают ресурс - тогда и решите, на что снимать дальше. Да и с исчерпанием ресурса все не так однозначно. Думаю, некоторый ремонт ЗК можно будет осуществлять еще достаточное время. Ну и конечно, ни чт оне вечно.

А я и снимаю на ЗК ! И не собираюсь переходить на БЗК!Более того собираюсь по возможности покупать оптику для ЗК, зависит от того что происходит в мире финансово(я живу в Евросоюзе).