RAWColor

[ForwardLooking]

Windows, Adobe и даже такие популярные плагины для ИИ-ретуши Retouche4Me привязываются к конкретной материнской плате компа. В смысле привязывают лицензию.



Но подхода к распространению RAWColor я не понимаю.



Для сравнения есть популярный и бесплатный FastStone. Быстрый и вполне функциональный софт для просмотра, отображения и некоторых манипуляций с картинками. Интерфейс правда выглядит несколько не современно.



Заходишь на официальный сайт и скачиваешь этот софт.

В благодарность авторам можешь отблагодарить их донатом.

Схема с донатами, похож, вполне рабочая.

[Crystal]

Windows, Adobe и даже такие популярные плагины для ИИ-ретуши Retouche4Me привязываются к конкретной материнской плате компа. В смысле привязывают лицензию.



Но подхода к распространению RAWColor я не понимаю.



Для сравнения есть популярный и бесплатный FastStone. Быстрый и вполне функциональный софт для просмотра, отображения и некоторых манипуляций с картинками. Интерфейс правда выглядит несколько не современно.

Заходишь на официальный сайт и скачиваешь этот софт. В благодарность авторам можешь отблагодарить их донатом. Схема похоже рабочая с богатыми.

Этот RAWColor основан на библиотеках Open Source. Главная в данном случае это libraw.dll.

Т.е. свободное и бесплатное распространение, созданного на её основе ПО.

Не согласен с этой политикой и лицензией, - не используй библиотеки Open Source. По логике.



Куча бесплатных и свободно распространяемых проявщиков сделана на этих библиотеках. Пожалуйста, качай, пользуйся...

А этот нееееет.

[лигерон]

Этот RAWColor основан на библиотеках Open Source. Главная в данном случае это libraw.dll.

Т.е. свободное и бесплатное распространение, созданного на её основе ПО.

Не согласен с этой политикой и лицензией, - не используй библиотеки Open Source. По логике.



Куча бесплатных и свободно распространяемых проявщиков сделана на этих библиотеках. Пожалуйста, качай, пользуйся...

А этот нееееет.

ИМХО, логика к данной персоне вообще неприменима.