а что это у вашего переходника "Focal length is fixed at 50mm" . это как?Vanech писал(а): Ср сен 09, 2015 10:39
Вся фишка приведенного мной в примере переходника как раз и заключается в том, что через него можно ставить ЛЮБЫЕ объективы никон, серии G в том числе(диафрагмой можно управлять с помощью поводка на переходнике, что очень удобно, особенно когда снимаешь видео). Разные зенитары, калейнары и т.д. работают тоже идеально. Я недавно прикупил древний никкор мануальный 20мм/2,8 и для никона и для кэнона, на кэнон им видео здорово снимать, на никон - фото.
Ваш пример аналогичен моему, только дороже и без чипа. Чип - очень полезная вещь, на кэнон можно накинуть прошивку мэджик латерн и в меню выбрать срабатывание затвора при подтверждении фокуса(есть множество вариантов, есть даже срабатывание на внешний звук, например), с мнуальными стеклами бывает удобно.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Переход с Nikon на Canon
- slavkaslavka
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Сб фев 21, 2015 11:37
Re: Переход с Nikon на Canon
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Переход с Nikon на Canon
Это нормально, переходник программируется, можно вбить ФР и максимальную F, но я снимаю в ручном режиме и приоритете выдержки(видео, как правило) и не загоняюсь на показания экзифа. Для правильной работы в приоритете диафрагмы(А) надо будет забивать в чип реальные данные объектива(ФР, F).
Снимал Таиром 11, через переходник М42-кэнон с чипом, фокусировался через LV, экзиф живой:
- slavkaslavka
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Сб фев 21, 2015 11:37
Re: Переход с Nikon на Canon
Vanech писал(а): Ср сен 09, 2015 10:59
Это нормально, переходник программируется, можно вбить ФР и максимальную F, но я снимаю в ручном режиме и приоритете выдержки(видео, как правило) и не загоняюсь на показания экзифа. Для правильной работы в приоритете диафрагмы(А) надо будет забивать в чип реальные данные объектива(ФР, F).
Снимал Таиром 11, через переходник М42-кэнон с чипом, экзиф живой:
да мне exif вроде и не нужен. я думал в этих фикс 50мм что-то другое зарыто. короче, с моим cz 25\2.0 на mk-III с переходником в качестве (и в разрешении) фото ничего не потеряет... спасибо ещё раз
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
А это как?????????????
Какой чудак (слишком мягко сказал
Раз уж мы на никон-форуме дык д700 уже есть (с оптикой), а 5Д3 мы только разглядываем в магазинах.
К примеру по видео Сапог пятрик сливает Никэну д3300 !!! сравнивал.
Цвет у него никак не лучше Дф и Д4с...
Если уж сравнивать то 810 и 5Д3 - и здесь 810 рвет пятрик как тузик грелку.
Вот подождем когда сапог сделает нормальную камеру - и тогда сравним.
Пока "нормальные" Сапог - 2 шт. - 1Дс (700 тыр. = 10 000 ЕВРО!) и 7Д2, остальные недоделанные по видео как минимум и старые по году выпуска.
50-и Мп пятаки я не беру в рассчет в силу ущербности идеи изначально
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Сильно поржал_abc писал(а): Ср сен 09, 2015 11:26
А это как?????????????
Какой чудак (слишком мягко сказалпоправьте буквы) будет выбирать между Д700 и 5Д3???????????????????
Раз уж мы на никон-форуме дык д700 уже есть (с оптикой), а 5Д3 мы только разглядываем в магазинах.
К примеру по видео Сапог пятрик сливает Никэну д3300 !!! сравнивал.
Цвет у него никак не лучше Дф и Д4с...
Если уж сравнивать то 810 и 5Д3 - и здесь 810 рвет пятрик как тузик грелку.
Вот подождем когда сапог сделает нормальную камеру - и тогда сравним.
Пока "нормальные" Сапог - 2 шт. - 1Дс (600 тыр.) и 7Д2, остальные недоделанные по видео как минимум и старые по году выпуска.
50-и Мп пятаки я не беру в рассчет в силу ущербности идеи изначально
Насчет видео - на 5Д2 и 5Д3 фильмы сериалы и фильмы снимают - не слышал о таком с 3300...или даже с 810
Насчет "нормальности" камер. Все раздутые характеристики современных Никонов разваливаются в прах, как только в объективе человек на улице - все, приехали, без глубокой обработки получается кал.
В общем, хочешь снимать людей - Кенон, остальное - Никон.
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
И ещё.
Покупка 5Д3 с 24-105 и вспышкой = покупке Д4с ... так как вы не обойдетесь одиним 24-105 - купите ещё. Камера 5Д3 - это начало 2012 года!!!!!!!
оно вам надо? .. мне она нравится
но здравый смысл сильнее
Покупка 5Д3 с 24-105 и вспышкой = покупке Д4с ... так как вы не обойдетесь одиним 24-105 - купите ещё. Камера 5Д3 - это начало 2012 года!!!!!!!
оно вам надо? .. мне она нравится
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 11:34
Сильно поржал)))
Насчет видео - на 5Д2 и 5Д3 фильмы сериалы и фильмы снимают - не слышал о таком с 3300...или даже с 810![]()
Насчет "нормальности" камер. Все раздутые характеристики современных Никонов разваливаются в прах, как только в объективе человек на улице - все, приехали, без глубокой обработки получается кал.
В общем, хочешь снимать людей - Кенон, остальное - Никон.
1. Видео там берут с HDMI и надо прикупить ещё к нему на 600 тыр. рекодеров и фарша. А все камеры Сапог на флешку выдают 1080/30р, в отличие от д3300 - который пишет 1080/60р - НЕ знаете вопроса не пишите чё попало. Никон давно Сапог сделал в видео для обычного пользователя. сапог разделил этот рынок на мультимедийные системы. такие как 1Дс и тому подобное.... и тольк 7Д2 имеет приемлемое качество видео. сравнимое с 3300.
2. Вы на Д4с снимали людей? или хотяб на Дф? - сейчас цвета очень близкие на новых сериях Никон ....и устаревших 5д3
3. сапог пошел по тупиковому пути. о который я считаю Никон сильно споткнулся с матрицей 36Мп - но и тут он выделился в "лучшую" сторону - теперь 51 Мп!!!!! - ржунемагу
800-я серия и 36Мп "оживила" рынок для Никон. Многие их купили и получили кучу проблем, которых никогда не было, я сделал эксперимент и взял 3300. Хоть денег не потратил почти
= результат. Народ курит на на Д700 или на крайняк покупают Дф. Я сильно задумался о Д4с, так как купить 810 не могу - не устраивает. В итоге таких как я довольно много, с одной стороны заставляют смотреть на топовые тушки. с другой есть всегда мысль что купить нечего
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Насчет ДФ и Д4 - мне достаточно чужих снимков. Ничем они меня не впечатляют. Да, лучше Д600-Д750, но даже до 5Д2 по людям - далеко._abc писал(а): Ср сен 09, 2015 11:44
2. Вы на Д4с снимали людей? или хотяб на Дф? - сейчас цвета очень близкие на новых сериях Никон ....и устаревших 5д3
3. сапог пошел по тупиковому пути. о который я считаю Никон сильно споткнулся с матрицей 36Мп - но и тут он выделился в "лучшую" сторону - теперь 51 Мп!!!!! - ржунемагу
Да и мне их формат все равно не подходит - Дф кастрирован всемерно и ретро-дизайн не нужен.
А Д4с для моих нужд избыточен - ни серия, ни суперАФ, ни всепогодность не нужны. А с учетом веса и размера - даже вреден. Не говоря уже о цене.
Нормально все с 51 мп. Да и это не основное направление, 5Д4 будет отдельно.
В общем, если у вас не идут продажи Никона - это не повод для того, чтобы рассказывать тут сказки
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
Я Никон не продаю ... - только покупаю
Я по пункам аргУменты вам написал
а не сказки. Уже 9 месяцев хожу и снимаю парные кадры на свой Д700 и дф, 810, 5д3. Да они все лучше, чем Д700, но не настолько насколько мне надо, учитывая что брака на 700 нет вообще - что очень важно
Подождем шагов от сапог и 5д4 - может и будет смысл подумать о второй системе, или замене. сапог конечно популярнее как в топовых тушках, так и в сегменте топ-минус.
Достаточно посмотреть кол. страниц на нашем любимом фото.ру. там Д1х уходит за тысячи, против 300 страниц по Д4, Д4с, так и в сегменте пятаков. Я прозевал момент с покупкой Кэнон примерно в 1996 году
и теперь трудно решить вопрос в пользу смены системы
Я по пункам аргУменты вам написал
Подождем шагов от сапог и 5д4 - может и будет смысл подумать о второй системе, или замене. сапог конечно популярнее как в топовых тушках, так и в сегменте топ-минус.
Достаточно посмотреть кол. страниц на нашем любимом фото.ру. там Д1х уходит за тысячи, против 300 страниц по Д4, Д4с, так и в сегменте пятаков. Я прозевал момент с покупкой Кэнон примерно в 1996 году
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Я не видел ваших снимков, поэтому выводов о компетентности по людям сделать не могу.
Тогда отделяйте мух от котлет - либо тяжело менять систему, либо не хочется - это разные вещи.
Тогда отделяйте мух от котлет - либо тяжело менять систему, либо не хочется - это разные вещи.
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
И не увидите
Снимки я не выкладываю - точка. Это частная съемка, была и коммерческая. табу. Раздаю друзьям, иногда попадает в журналы .. и даже на ТВ раньше выходили передачки....
Снимки я не выкладываю - точка. Это частная съемка, была и коммерческая. табу. Раздаю друзьям, иногда попадает в журналы .. и даже на ТВ раньше выходили передачки....
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Вот и ладно.
Значит, за неимением прочей инфо, считаю вас просто заинтересованным в продажах Никона продавцом.
Я, поменяв систему, до сих пор (уже более полугода) прозреваю от разницы. Никогда бы не подумал ранее, что от камеры может настолько зависеть картинка.
Значит, за неимением прочей инфо, считаю вас просто заинтересованным в продажах Никона продавцом.
Я, поменяв систему, до сих пор (уже более полугода) прозреваю от разницы. Никогда бы не подумал ранее, что от камеры может настолько зависеть картинка.
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
То Олегпан - я вас поздравляю, фото сейчас у меня давно не работа и даже не хобби №1, так попутное увлечение, тем более не бизнес. Поэтому есть критерии разумности поступков - это ПРЯМОЕ имеет отношение к данной темеolegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 12:37
Вот и ладно.Значит, за неимением прочей инфо, считаю вас просто заинтересованным в продажах Никона продавцом.Я, поменяв систему, до сих пор (уже более полугода) прозреваю от разницы. Никогда бы не подумал ранее, что от камеры может настолько зависеть картинка.
У меня был Сапог 700д. Примерно месяц я им снимал. Подарил
Уже более как 30 лет Сапог более популярная система, чем Никон и на рынке профи практически монополист. Другие умерли, а на Олипусы немного смешно смотреть. Просто рынок для начинающих любителей. Даже Соня не смогла решить вопрос и встроиться полноценно в рынок профи. Пентакс - специфично - СФ - может быть для профи
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Я не снимал никогда кропами Кенона. На этапе выбора системы много читал, что кропы от Никона цветастее и резче. Может и так...это уже в прошлом.
А вот у Никона серьезных отличий Д600-Д750 по цвету от тех же 7000-7200 - я не вижу.
Конечно, отличия наверняка есть, но "фамильные" проблемы все те же - грязный и картофельный скинтон с зеленью, розовостью и т.п.
А от самой замены кропа на ФФ я особо не проникся. Да, проще снимать, да фон сильнее моет, с оптикой лучше работает - но не так, чтобы небо и земля.
Насчет Оликов - тут я тоже не согласен.
Сейчас бы вместо кропа Никона я бы советовал какой-то из Оликов для съемки людей.
А вот у Никона серьезных отличий Д600-Д750 по цвету от тех же 7000-7200 - я не вижу.
Конечно, отличия наверняка есть, но "фамильные" проблемы все те же - грязный и картофельный скинтон с зеленью, розовостью и т.п.
А от самой замены кропа на ФФ я особо не проникся. Да, проще снимать, да фон сильнее моет, с оптикой лучше работает - но не так, чтобы небо и земля.
Насчет Оликов - тут я тоже не согласен.
Сейчас бы вместо кропа Никона я бы советовал какой-то из Оликов для съемки людей.
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
У меня на работе был 2 месяца Олик. PEN E-PL5
Сначала он мне понравился. Там стаб хороший, сделан аккуратно очень. Оптика отрабатывает на все 100%. И кстати для фиксации событий может даже использоваться в профи целях, например, для сьемки предметки и оперативной сьемке. Для страховых компаний
...
Но как основная камера не прокатывает именно в любительских целях, после зеркалки ну не идет, даже фуджик у меня не пошел. Картинка в вьюфайндере электронном перед глазами прыгает
ФФ, а именно тот же Д700 эти камеры убивает на раз. Дело не в ГРИП, боке, псевдо-художественности и полном кадре. Просто картинка четче.. более внятная сразу с камеры. Зеркало лучше электроники. И брака нет. О цвете можно долго спорить - тем полно на всех форумах об этом....
Потом вспомните что тот же Д700 (если говорить только о Никоне) последний компромисс. Матрица как у Д3, блок фокуса здоровый, корпус из стали
, рычаги управления не уступают топам.. Д810 легче его на 50 грамм
Сначала он мне понравился. Там стаб хороший, сделан аккуратно очень. Оптика отрабатывает на все 100%. И кстати для фиксации событий может даже использоваться в профи целях, например, для сьемки предметки и оперативной сьемке. Для страховых компаний
Но как основная камера не прокатывает именно в любительских целях, после зеркалки ну не идет, даже фуджик у меня не пошел. Картинка в вьюфайндере электронном перед глазами прыгает
ФФ, а именно тот же Д700 эти камеры убивает на раз. Дело не в ГРИП, боке, псевдо-художественности и полном кадре. Просто картинка четче.. более внятная сразу с камеры. Зеркало лучше электроники. И брака нет. О цвете можно долго спорить - тем полно на всех форумах об этом....
Потом вспомните что тот же Д700 (если говорить только о Никоне) последний компромисс. Матрица как у Д3, блок фокуса здоровый, корпус из стали
- avatorikus
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 10:08
Re: Переход с Nikon на Canon
Вот смотрю на работы Давид Д, а ведь он на Nikon снимает http://davidfotographer.35photo.ru/ и понимаю руки главное, а Canon или Nikon,не вопрос.
- Mikka
- Сообщения: 2790
- Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18
Re: Переход с Nikon на Canon
avatorikus писал(а): Ср сен 09, 2015 13:19
Вот смотрю на работы Давид Д, а ведь он на Nikon снимает http://davidfotographer.35photo.ru/ и понимаю руки главное, а Canon или Nikon,не вопрос.
Руки сложнее заточить, чем железку купить. А потом еще одну и еще. Т.к. предыдущие не выдают щедевров.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
О, это землякavatorikus писал(а): Ср сен 09, 2015 13:19
Вот смотрю на работы Давид Д, а ведь он на Nikon снимает http://davidfotographer.35photo.ru/ и понимаю руки главное, а Canon или Nikon,не вопрос.
Да, не так важно на что снимать, если каждое фото - под довольно глубокую обработку.
Только таких умелых обработчиков - единицы. Да и семейные/бытовые съемки так обрабатывать все равно никто не будет.
И тут важен вид из камеры.
Уже не говоря о самом процессе съемки....попробуй ребенку объясни, что он должен менять и фиксировать позу, да еще и относительно света
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Re: Переход с Nikon на Canon
Ведь и это тоже проблема чисто в тему. как поменять систему, даже если сильно захотелось. Покупка младших тушек (на моем примере 700Д) не решила вопрос. Старшая предполагает полную замену всего
- avatorikus
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 10:08
Re: Переход с Nikon на Canon
_abc писал(а): Ср сен 09, 2015 13:45
дали мне тут пощелкать на 5Д3. Тоже ведь смотрю в эту сторону - но простой подсчет бабок и гимор с продажей меня притормозил в хотелках заиметь это чудо техники. + у меня половина оборудования валяется за пределами РФ и летать на самолете с 2-мя системами просто нет возможности.
Ведь и это тоже проблема чисто в тему. как поменять систему, даже если сильно захотелось. Покупка младших тушек (на моем примере 700Д) не решила вопрос. Старшая предполагает полную замену всего
Вы купили Canon 700D!!!Интересны Ваши ощущения, наблюдения, про то что если портрет,то это к Кенон???!Можете подробно рассказать!!!
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Переход с Nikon на Canon
А мне нравятся как никон, так и кэнон. По-своему. Никон - это репортаж "любой ценой"(D4) и гигантские по размеру фото(D800) для рекламы(в том числе и наружной). Кэнон - вдумчивая(творческая) съемка разным мануальным старьем с интересным рисунком + приличное по качеству видео(снимал параллельно, отчасти ради эксперимента, как-то на D4 и MII: с кэнона вся постобработка - подвигать пару ползунков в редакторе, с никона - вдумчиво, долго и муторно ковыряться практически с каждым файлом, по цвету была очень заметна разница и далеко не в пользу никона).
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
avatorikus, замените 700д на 5Д, 5Д2 и, скорее всего, на 5Д3 - и это будет верный вопрос.
Кропы Кенона меня не впечатлили - по чужим снимкам, хотя такой жести по людям, как частенько с Никона - вроде нет.
Кропы Кенона меня не впечатлили - по чужим снимкам, хотя такой жести по людям, как частенько с Никона - вроде нет.
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 11:34
Сильно поржал)))
Насчет видео - на 5Д2 и 5Д3 фильмы сериалы и фильмы снимают - не слышал о таком с 3300...или даже с 810![]()
Насчет "нормальности" камер. Все раздутые характеристики современных Никонов разваливаются в прах, как только в объективе человек на улице - все, приехали, без глубокой обработки получается кал.
В общем, хочешь снимать людей - Кенон, остальное - Никон.
Такой вопрос, Вы знакомы с модельном бизнесом(fashion, beauty, casual)? Почему в нем работают фотографы снимающие на Никон? Зачем с ними сотрудничают модельные агенства? Людей же Никон плохо снимает) И зачем сами эти люди с мировым именем снимают на Никон, мазохисты чтоль?)
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 12:37
Вот и ладно.
Значит, за неимением прочей инфо, считаю вас просто заинтересованным в продажах Никона продавцом.
Я, поменяв систему, до сих пор (уже более полугода) прозреваю от разницы. Никогда бы не подумал ранее, что от камеры может настолько зависеть картинка.
Эмм, почитал Ваши посты, и ощущение что по ту сторону экрана особа женского пола. Только девушки снимающие на canon благотворят его во всем, не видя его минусов)
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Снимать можно. И даже при не очень благоприятном свете - результат намного лучше, чем у Никона с тех же условиях.
В частности, из недавнего - кадры под прямым солнцем на Кеноне даже хороши, с Никона - мрак.
Точно так же при наличии рядом зеленой листвы - в выиграше Кенон.
Точно также в пасмурную погоду.
Это из того, что пробовал я. Дома под лампочками не снимал - статистики нет.
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 15:04
Снимать можно. И даже при не очень благоприятном свете - результат намного лучше, чем у Никона с тех же условиях.
В частности, из недавнего - кадры под прямым солнцем на Кеноне даже хороши, с Никона - мрак.
Точно так же при наличии рядом зеленой листвы - в выиграше Кенон.
Точно также в пасмурную погоду.
Это из того, что пробовал я. Дома под лампочками не снимал - статистики нет.
Снимать можно? Т.е. я понял, работа со светом это все бред) все верно)
Наблюдения?) т.е. вы недавно снимали одновременно на 2 камеры и сделали такие выводы? Или опять в интернете насмотрелись?
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Да, я снимал на 2 камеры парно.
И да, во всех моих условиях кадры с Кенона по людям на улице лучше аналогичных кадров с Кенона.
Как при парном сравнении, так и при заочном.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Переход с Nikon на Canon
Да нормально все у никона с продажами - стабильно свою долю рынка держит, причем немалую. И продажи падают меньше, чем у прочих участников рынка. Более того, никону приходится часто рисковать (тот же выпуск Д8хх), ибо компания только с фототехники зарабатывает. Кэнон же может себе позволить в некоторых областях отдать на какое-то время пальму первенства, ибо намного больше на принтерах зарабатывает.
В съемке природы, анималистике позиции никона весьма сильны, в спортивной съемке немного хуже, но тут больше исторически сложилось - кэнон первым автофокус выкатил, с тех пор и держит долю рынка.
Умелым фотографам действительно все равно, на что снимать, почти все фото людей что с кэнона что с никона сейчас проходят ту же тонировку, после которой о цвете и скинтонах говорить сложно.
В корявых руках что никон, что кэнон выдают одинаково хреновый результат, никакой магии тут нет.
Остается средний уровень, где большинство фотолюбителей находятся, и тут борьба идет по-разному. На форумах никон стенают о кэнонах, на форумах кэнона вспоминают ДД никона и ругаются, на прочих форумах вспоминают и кэнон и никон
.
В съемке природы, анималистике позиции никона весьма сильны, в спортивной съемке немного хуже, но тут больше исторически сложилось - кэнон первым автофокус выкатил, с тех пор и держит долю рынка.
Умелым фотографам действительно все равно, на что снимать, почти все фото людей что с кэнона что с никона сейчас проходят ту же тонировку, после которой о цвете и скинтонах говорить сложно.
В корявых руках что никон, что кэнон выдают одинаково хреновый результат, никакой магии тут нет.
Остается средний уровень, где большинство фотолюбителей находятся, и тут борьба идет по-разному. На форумах никон стенают о кэнонах, на форумах кэнона вспоминают ДД никона и ругаются, на прочих форумах вспоминают и кэнон и никон
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Переход с Nikon на Canon
вот результат сапога 6д (тот же самый никон ) Почти 99% зависит от освещения и света! Так ,что не затащит кенон в плохих условиях ! + от рук многое зависит !olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 15:04
Снимать можно. И даже при не очень благоприятном свете - результат намного лучше, чем у Никона с тех же условиях.
В частности, из недавнего - кадры под прямым солнцем на Кеноне даже хороши, с Никона - мрак.
Точно так же при наличии рядом зеленой листвы - в выиграше Кенон.
Точно также в пасмурную погоду.
Это из того, что пробовал я. Дома под лампочками не снимал - статистики нет.


- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Опровергнуть? А мне и не надо. Я и так знаю, сам пробовал, кучу сравнительных снимков выкладывал на этом и другом форуме.
Это вы пытаетесь что-то опровергнуть, Никон защитить или может свой торговый интерес.
Ссылочку на эту мою цитату, пожалуйста.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Я не знаю, что это за снимки, кто их делал и как обрабатывал.
Со своего 5Д2 я вижу принципиально иную картинку уже в камжипеге.
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Переход с Nikon на Canon
эти снимки без обработки голый выход,снимала моя жена ! Нужны доказательства ? экзиф ?могу дать рав! в личку !
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
Ну все, видно и правда мозг замылин) Кенон лучше кенона)
Примеры то с той съемки приведите, если конечно не жалко, как мне))
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
У Вас все здесь продавцы Никона чтоль?)
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Поверю вам на слово.
Впрочем, я 6Д снимал полчаса в паре с 7100 - действительно год назад не впечатлился. То ли времени было мало, то ли еще что - не знаю.
Чистые камжипеги в самых разных условиях (в том числе и неблагоприятных) - т.е. равы открыты в родном конвертере и сохранены по дефолту - можно посмотреть тут http://album.foto.ru/photos/136070/
Не правда ли - отличается от Никона?
Особенно критична разница на солнце - там Никон полный отстой в камжипеге.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Переход с Nikon на Canon
Я не знаю, на что способен 6D, но если бы эти фото были в равах с 5D2, то одного клика пипеткой в DPP было бы достаточно для нормального ББ и нормального цвета, без танцев с бубном. В ситуации с никоном понадобилось бы больше телодвижений, что бы получить похожий результат(и то, скорее всего это результат пришлось бы прикрывать тонированием, ну не любит никон зеленузу, в подобных ситуациях подсвечиваю модель вспышкой, лучше выносной, лучше через зонт или софтбокс).
Правда есть панацея, в лице IVX, но он сенсей, мне до него далеко, предпочитаю родной софт.
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 15:37
Поверю вам на слово.
Впрочем, я 6Д снимал полчаса в паре с 7100 - действительно год назад не впечатлился. То ли времени было мало, то ли еще что - не знаю.
Чистые камжипеги в самых разных условиях (в том числе и неблагоприятных) - т.е. равы открыты в родном конвертере и сохранены по дефолту - можно посмотреть тут http://album.foto.ru/photos/136070/
Не правда ли - отличается от Никона?![]()
Особенно критична разница на солнце - там Никон полный отстой в камжипеге.
Я Вас вроде попросил парные снимки с последней съемки, или Вы читать не умеете?)
Зачем то суете какой то архив с сапога? Или Вы знаете как Никон там отработал?)
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Переход с Nikon на Canon
Марк второй картинку дает слаще в джипеге ,но тоже далеко от идеала ! Но Не весь кенон хорош) У меня был 7д и 6д ,по цвету от никона не убежали они вперед ! Но не у всех на марке втором получается цвет,не у всех ! Нужно чувствовать и видеть!olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 15:37
Поверю вам на слово.
Впрочем, я 6Д снимал полчаса в паре с 7100 - действительно год назад не впечатлился.
Чистые камжипеги в самых разных условиях (в том числе и неблагоприятных) - т.е. равы открыты в родном конвертере и сохранены по дефолту - можно посмотреть тут http://album.foto.ru/photos/136070/
Не правда ли - отличается от Никона?![]()
Особенно критична разница на солнце - там Никон полный отстой в камжипеге.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
А я не вам отвечал.
С вами общение прекращаю - вы только что откровенно соврали - приписав мне чужие слова. Возможно, это даже противоречит правилам форума, надо почитать.
И, конечно, вам никаких парных снимков сбрасывать не собираюсь.
Насчет продавца - думаю, на продажах 5Д2 не особо можно разбогатеть, так что...не надо по себе судить.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Переход с Nikon на Canon
Ну, я не обещал, что 5Д2 сам снимет, кофе сварит, да еще массаж сделает
Ясен пень, что снимает фотограф.
Но с 7100 у меня за год и 18000 снимков нет НИ ОДНОГО годного камжипега.
Повторюсь - ни одного.
- tisa
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03
Re: Переход с Nikon на Canon
Мне нравится мнение, кто-то уже это говорил на форуме, с Кенона фото практически готово к "печати", даже JPEG, с Никона, "надо любить фотографировать", надо знать Фотошоп, надо иметь "кучу" времени...но... ничего нельзя сделать с ДД Кенона... К сожалению, иногда это нужно!
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Переход с Nikon на Canon
Не надоело одну и ту же тему перетирать в различных извращённых вариантах?
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
Re: Переход с Nikon на Canon
olegpan писал(а): Ср сен 09, 2015 15:47
А я не вам отвечал.
С вами общение прекращаю - вы только что откровенно соврали - приписав мне чужие слова. Возможно, это даже противоречит правилам форума, надо почитать.
И, конечно, вам никаких парных снимков сбрасывать не собираюсь.
Насчет продавца - думаю, на продажах 5Д2 не особо можно разбогатеть, так что...не надо по себе судить.
Идите пожалуйтесь)) Пустослов.
- Bob
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 06:49
- Deman32
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 08:59
Re: Переход с Nikon на Canon
У никона всё в порядке. У ПО, написанного не никоном, есть проблемы. Похожи проблемы есть и у дпп. Судишь по одной камере о всей линейке. Ну так возьми д3с и снимай как бабичус свадьбы. В чём проблемы?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей