Блог владельцев D7000

[Shutters]

Я d300s тоже рассматривал, но у него есть ключевая для меня проблемма. Шум на исо выше 400 уже неприемлем для меня. Например зелень в тени уже превращается в цветную кашу. Даже на ИСО 200 заметна зернистость. У Д700 с этим всё в порядке и даже лучше чем у Д7000. Как вариант можно рассматривать Д5100. Что у него с автофокусом я не отслеживал, но по фунционалу он близок к Д7000 хотя конечно послабее будет.

5100 совсем не вариант: отвертки нету, TTL нету, экранчика нету. D300s да, шумит сильнее d7000. D700 дорого и нет видео. В общем... Интересно, как у 60D с автофокусом

Имхо, D400 вряд ли будет лучше D700, учитывая его изначальную кропнутость, а цена будет почти одинаковая.. (пока d700 из продажи не пропадет).

Да бог с ним с кропом, фокус бы ловил нормально, о большем и не прошу

[maybach]

5100 совсем не вариант:...TTL нету..

Как это нету? А куда ж он делся? А?

[Sergeevichev Mihail]

Я d300s тоже рассматривал, но у него есть ключевая для меня проблемма. Шум на исо выше 400 уже неприемлем для меня. Например зелень в тени уже превращается в цветную кашу.

Чушь.

Чушь неприкрытая.

Каша у Nikonа?

Цветная?

Сильно зеленая?

...........................

Вы D300s имели или только рассматривали?

...........................

После D80 и D200 я был просто ошарашен качеством картинки.

Это было в прошлом, но и сейчас я считаю что поколение D300/700/3 дает ультимативный выхлоп.

По сравнению с сапогами 50/60/7/5/1DмIII e.t.c.

С Ув. Pentaxist

http://forum.academ.org/index.php?act=S ... &highlite=

[Yurydan]

Так как камера из Японии то гарантии небыло

- странно, а должны были и гейш пригласить на выдачу после ремонта по гарантии!

Д7000 оставлю для поездок налегке в Россию.

- и привезёте все фотографии в нефокусе, останётся "туманное" впечатление о поездке.

[calicurg]

Чушь.

Чушь неприкрытая.

Каша у Nikonа?

Цветная?

Сильно зеленая?

...........................

Вы D300s имели или только рассматривали?

...........................

После D80 и D200 я был просто ошарашен качеством картинки.

Это было в прошлом, но и сейчас я считаю что поколение D300/700/3 дает ультимативный выхлоп.

По сравнению с сапогами 50/60/7/5/1DмIII e.t.c.

С Ув. Pentaxist

http://forum.academ.org/index.php?act=S ... &highlite=

Чушь не чушь а многие пишут про шумы на высоких ISO. Правда многие пишут и наоборот. Видимо как и Д7000, кому как повезёт. Сам в руках не держал, основываюсь на отзывах пользователей на ФОТО ру. Но если с ИСО всё в порядке то достойный аппарат. Правда отсутствие ИК у Д300с напрягает, постоянно пользую ИК пульт. На Д700 жалоб на шумы на высоких ИСО вообще нигде не видел.

[Confor]

Имхо, D400 вряд ли будет лучше D700, учитывая его изначальную кропнутость

Не факт, что D400 если и будет, то обязательно кропнутым. В каких регламентах это записано?

[corp11]

А зачем предупреждать покупателя о том, что у д7к бывают проблемы? Вас же магазины не предупреждали, всё честно.

так ведь именно его экземпляр бракованный попался!!! так же как и у Юли.



И еще раз переспрошу: Вы когда не ебей в Японию продавали свой бракованный экз - ведь честно об этом предупредили и посоветовали сразу нести его по гарантии, которая в Японии действует?

[Shutters]

Как это нету? А куда ж он делся? А?

Я хотел сказать CLS (имеется в виду со встроенной вспышкой).

[DarkD]

Мучился с аф у своего D7000 пока не сдал официальному сервису на Ленинской слободе. Убрали фронт, почистили (хотя я и не просил) не взяли ни копейки, а аппарат был без оригинальной лицензии. Теперь бьёт "белке в глаз" на диафрагме 1.8. Теперь нахожусь в неописуемом ВОСТОРГЕ!!!



П.С. Прошивку не меняли, стоит везде 1.2

[Confor]

Мучился с аф у своего D7000 пока не сдал официальному сервису на Ленинской слободе. Убрали фронт, почистили (хотя я и не просил) не взяли ни копейки, а аппарат был без оригинальной лицензии.

Видимо, им там совсем уже заняться не чем. Раз без гарантии юстируют и чистят бесплатно.