Nikkor AF-S DX 18-140мм F/3.5-5.6 G VR

[nikon-user]

С чего вдруг она стала короче 1/5? Затвор сработал на выдержке 1/5. Не длиннее и не короче.

В режиме приоритета диафрагмы в EXIF записываются данные без использования компенсации экспозиции. Представьте если у вас -3Ev, сможете посчитать какова будет реальная выдержка от 1/5? Но в EXIF все равно запишется то, что посчитал экспонометр.

[MR.COTUN]

В режиме приоритета диафрагмы в EXIF записываются данные без использования компенсации экспозиции. Представьте если у вас -3Ev, сможете посчитать какова будет реальная выдержка от 1/5? Но в EXIF все равно запишется то, что посчитал экспонометр.

Откуда вы берёте такую бредовую информацию?

Возьмите фотокамеру(если она есть) и попробуйте.

Всё суммируется автоматом и в Exif именно так и записывается,в любых режимах съёмки.

Ничего самому складывать не нужно.

[konrad_23]

Думаю, что при выдержке больше 15 стабильности не получится

Это да, увы

[konrad_23]

дел.

[konrad_23]

Но в EXIF все равно запишется то, что посчитал экспонометр.

В эксиф запишется то, с какими конечными параметрами аппарат сделал снимок.

Вводим в плюс пять - снимаем люстру - 1/8000

Вводим в минус пять - та же люстра - 1/20.

Аминь засим по этой теме.

[MR.COTUN]

Вот и мне интересно. Тут уже возникает вопрос в том, такое экспокоррекция и влияет ли она на выдержку. А может на диафрагму.

Я этим не мучился. Поскольку аппарат старый и не любит пересветов, она у меня практически всегда в -0,3 стоит, иного -0,7.

В реж.А при экспокоррекции изменяется выдержка,в реж,S диафрагма,соответственно.

А человек пишет откровенный бред,коррекция сразу учитывается экспонометром камеры и фиксируется в EXIF фотографии.

18-140 вполне нормальный,универсальный объектив,для своей ценовой категории,конечно.

Я им немного снимал.

[nikon-user]

Прошу прощения, что внес смуту. Последняя съемка с плохим освещением и компенсацией экспозиции ввела смуту в мое понимание процесса. До этого думал правильно. Но просмотренные снимки показали именно эту зависимость о которой я и писал выше.

И так математически все по экспопаре получалось, что посчитал за чистую монету. Спасибо, что вправили мозги. Еще раз приношу извинения.

[I Robot]

18-140 вполне нормальный,универсальный объектив,для своей ценовой категории,конечно.

а учитывая диапазон фокусных - вообще отличный

[konrad_23]

а учитывая диапазон фокусных - вообще отличный

Плюс к этому добавим хороший стаб

и получатся сплошь достоинства.

У меня на телефоне приложение есть.

https://itunes.apple.com/ru/app/nikon-l ... d393818154

Никон- объективны называется. Так там он для буржуйского рынка стоит 500 дол.

[sergey_nikonov]

неплохой



Это интересно. Мне показалось, что на 85мм 16-85 чуть похуже по резкости. Хотя я такого детального сравнения не проводил

Но я в конечном итоге взял 16-85.