Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

Julysha

Balhash писал(а): Сб авг 25, 2018 12:52
Полагаю, что -1 это работа фазовых датчиков, а -4 это уже АФ по контрасту.

Скорее всего, наоборот.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб авг 25, 2018 13:09

Lebowski писал(а): Сб авг 25, 2018 12:54
Ну тут у меня два варианта

А у Никона всего один - стандарт CIPA

. И сколько можно мусолить вопрос о количестве кадров с одной батарейки. Будто у всех расход топлива автомобилем всегда точно совпадает с паспортными данными.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб авг 25, 2018 13:11

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 12:24
Где найти ровный объектив?

Р. Цикала еще не нашел, о чем честно писал. А через его руки прошло немногим больше 14-ти объективов.

Julysha

Zed писал(а): Сб авг 25, 2018 13:11
Р. Цикала еще не нашел, о чем честно писал. А через его руки прошло немногим больше 14-ти объективов.

Я тоже так думаю. Поэтому для того, чтобы такие вещи не огорчали, разрешение матрицы не должно быть более 30-36 Мп (либо ресайз), при этом стараться уложить в зону резкости на краях кадра важные и крупные объекты на ПП. Для 46 Мп перекосы перестают огорчать, если перейти в режим 1.2 (это 30х20 или 32 Мп).

Я перекос наблюдала даже на Отусе 55/1.4. На Д810. Небольшой, но он был. Но не меньше, чем на моей Сигме Арт 50/1.4.

Производители оптики должны привязать толерантность своих объективов к 46-50 Мп современных камер. Но тогда цена изделия возрастет в несколько раз.

Понятно, что оптика прошлых поколений этим требованиям уже не удовлетворяет.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб авг 25, 2018 13:37

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 13:19
Производители оптики должны привязать толерантность своих объективов к 46-50 Мп современных камер. Но тогда цена изделия возрастет в несколько раз.

Такая толерантность подавляющему числу пользователей абсолютно не нужна (не заметят и не оценят, а производителю кранты). Даже здесь на форуме немало тех, кого все устраивает. А уж за пределами форума и говорить нечего.

Тот же Цикала как-то анализировал объективы Цейс стоимостью порядка 60-70 тыс. долл., так у них допуски на порядок были ниже. Вот там и надо искать счастье тем, кто не может его найти среди огромной армии потребителей ширпотреба, даже если этот ширпотреб стоит (страшно нашему человеку подумать

) около одной среднемесячной зарплаты в странах с развитой экономикой.

Julysha

Zed писал(а): Сб авг 25, 2018 13:37
Такая толерантность подавляющему числу пользователей абсолютно не нужна (не заметят и не оценят, а производителю кранты). Даже здесь на форуме немало тех, кого все устраивает. А уж за пределами форума и говорить нечего.

Тот же Цикала как-то анализировал объективы Цейс стоимостью порядка 60-70 тыс. долл., так у них допуски на порядок были ниже. Вот там и надо искать счастье тем, кто не может его найти среди огромной армии потребителей ширпотреба, даже если этот ширпотреб стоит (страшно нашему человеку подумать ) около одной среднемесячной зарплаты в странах с развитой экономикой.

60-70 тысяч евро/долларов - это уже годовая зарплата/пенсия в странах с развитой экономикой. Нужно быть и зарабатывать, как Гурски, чтобы покупать такую оптику

Остальным проще откорректировать свою собственную толерантность или бросить заниматься фотографией, чтобы не расстраивал почти каждый кадр. Просто не очень понятно, для чего тогда нужны честные 46 Мп, если можно ограничиться меньшим и не плодить проблем. На ФФ с таким разрешением вся оптика будет в той или иной степени проблемной: слишком большая разница между разрешением в центре кадра и на его краях.

Блажен тот фотограф, который, в самом деле, не видит дефектов и поэтому искренне счастлив

Lebowski

Zed писал(а): Сб авг 25, 2018 13:09
А у Никона всего один - стандарт CIPA . И сколько можно мусолить вопрос о количестве кадров с одной батарейки. Будто у всех расход топлива автомобилем всегда точно совпадает с паспортными данными.

ну все же разница - 300 кадров на весь аккум и 800 на 1 деление это слишком сильный разброс.

Vadim29x

Камера с 10 кадрами в секунду 800 кадров слелает за 80 секунд, ни о чем не говорит.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб авг 25, 2018 14:09

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 13:57
Нужно быть и зарабатывать, как Гурски, чтобы покупать такую оптику

Насколько я помню (или не помню), то были киношные профессиональные объективы. Но тот пример дает представление о том, сколько стоит действительно профессиональное качество.

И да, счастлив тот, кто счастлив в рамках своего бюджета

.

Vadim29x

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 13:07
Скорее всего, наоборот.

В БЗК другие датчики фазового АФ.

Он неточный и работает быстро только при большом их кол-ве, но зато до f/11(надо бы узнать как у Nikon), потому дополнительно работает контрастный АФ который точнее и работает в намного более темных условиях( у Panasonic -5 EV к примеру)

StasZh · Сообщение **StasZh** » Сб авг 25, 2018 14:14

Zed писал(а): Сб авг 25, 2018 13:11
Р. Цикала еще не нашел, о чем честно писал. А через его руки прошло немногим больше 14-ти объективов.

У меня сложилось впечатление, что у Роджера в Ленз Рентале линзы без особого труда юстируют.

Julysha

StasZh писал(а): Сб авг 25, 2018 14:14
У меня сложилось впечатление, что у Роджера в Ленз Рентале линзы без особого труда юстируют.

Юстируют (выравнивают) и в Дюссельдорфе в центральном СЦ Никона, там однажды из моего 24-70/2.8 сделали почти выставочный экземпляр. Но только один раз, во второй - отказались, просто заменили объектив на новый. Видимо, выравнивать и менять пришлось бы слишком много.

Но основная проблема перекосов связана не столько с положением линз на оптической скамье объектива, сколько в несиметричности изготовления самих линз. Поэтому в дорогих объективах каждая линза имеет свой серийный номер и паспорт. Мастер подбирает их так, чтобы малейшее отклонение в одной линзе компенсировалось другой. И это, безусловно, крайне затратная процедура.

Мы же не знаем, какие линзы стоят в наших объективах. Возможно, в какой-то маленькая неоднородность или пузырек воздуха и вызывает досадный островок нерезкости на общем резком поле. При изготовлении проверяют в основном только центральную часть. В СЦ больше озабочены фокусировкой по центральной точке на лабораторных расстояниях, другие претензии они пропускают мимо ушей.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб авг 25, 2018 14:35

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 14:21
Но основная проблема перекосов связана не столько с положением линз на оптической скамье объектива, сколько в несиметричности изготовления самих линз. Поэтому в дорогих объективах каждая линза имеет свой серийный номер и паспорт. Мастер подбирает их так, чтобы малейшее отклонение в одной линзе компенсировалось другой. И это, безусловно, крайне затратная процедура.

Да, именно так и пытаются мои знакомые мастера-умельцы выправлять объективы, вращая ту или иную линзу на своем месте до положения, когда в итоге получается более-менее ровная картинка. Но все это кустарщина.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Сб авг 25, 2018 16:33

Justin писал(а): Сб авг 25, 2018 12:09
Что по нашему курсу почти 360 т. Добро пожаловать в беззеркальный мир Никон! Ценник явно не на обычного фотолюбителя рассчитан.Здается мне у нас так и будет.

А для обычного фотолюбителя требуется именно Z7?

Цена на тушку Z6 обещается в районе 2000$, что соответствует цене тушки D810.

На мой взгляд, цены на эту линейку вполне адекватны ценам на зеркалки.

Julysha

Janvar писал(а): Сб авг 25, 2018 16:33

Цена на тушку Z6 обещается в районе 2000$, что соответствует цене тушки D810.

На мой взгляд, цены на эту линейку вполне адекватны ценам на зеркалки.

Обещают по одной цене, а продают - по другой (цены - в евро):

Для сравнения - цены на многопиксельные последние ФФ:

Сони дешевле. При таких ценах Никон должен быть заметно лучше. С точки зрения покупателя новой системы - все равно, какой бренд выбрать, все равно для старых объективов потребуется переходник. Будут выбирать по цене и по качеству/функциям, по имеющемуся парку доступной оптики.

Julysha

Топ камер по общему рейтингу сенсора (среди Никона, Кенона, Пентакса и Сони) - https://www.dxomark.com/cameras/brand-c ... pe=rankDxo

БЗК от Никона должны очень постараться, чтобы при такой цене возглавить этот рейтинг.

Впрочем, для Z7 это просто - в нем стоит матрица от Д850.

Если сравнивать по шумам, то многопиксельные соньки и Пентаксы лучше (а Д850 оказывается середнячком):

Julysha

По шумам и ДД новая сонька A7RIII и Д850 соперничают следующим образом:

Z7 должен их переплюнуть, чтобы выдержать конкуренцию (с учетом его цены).

Meridian

Илья Борг выпустил бета-версию RAWDigger для чтения равок Z7.

Ветка на Dpreview.

Равки

http://s3.amazonaws.com/IliahBorg/NZ/Ra ... -Setup.exe

http://s3.amazonaws.com/IliahBorg/NZ/Ra ... -Setup.exe

http://s3.amazonaws.com/IliahBorg/NZ/Ra ... 25.571.dmg

Vadim29x

Sony имеет немного новых функций которые Nikon не реализовал.

1.Pixel Shift повышающий ДД, разрешение и убирающий муар.

2. EYE-AF

3. Нету 2 слотов

Мне кажется, что в топ должно быть абсолютно все новые технологии и наработки в классе, да и просто экономию на 2 слота не приветствую.

Igor G · Сообщение **Igor G** » Сб авг 25, 2018 19:36

Meridian писал(а): Сб авг 25, 2018 19:09
Илья Борг выпустил бета-версию RAWDigger для чтения равок Z7.

FastStone Image Viewer спокойно открывает

Julysha

Vadim29x писал(а): Сб авг 25, 2018 19:32
Sony имеет немного новых функций которые Nikon не реализовал.

1.Pixel Shift повышающий ДД, разрешение и убирающий муар.

2. EYE-AF

3. Нету 2 слотов

Мне кажется, что в топ должно быть абсолютно все новые технологии и наработки в классе, да и просто экономию на 2 слота не приветствую.

Для человека, у которого никогда не было БЗК, и который собирается купить топовую и современную ФФ БЗК (и имеющего бюджет в 4-5 тысяч евро на тушку и оптику на первое время), например, для меня, большой вопрос, что выбрать - A7RIII c его Батисами, Цейссами и огромным арсеналом оптики, включая даже Сигмы-арт, или родной Z7.

Любой человек при покупке считает, прежде всего, свои деньги и то, что за них получит (сразу же и в перспективе). Короче говоря, тут речь не идет о патриотизме по отношению к Никону, а голая прагматика.

ЗЫ Ноктон меня не интересует. Вместо него и за его цену можно купить родные 105/1.4 Е, 28/1.4 Е и 58/1.4 на Д850. И их тоже можно поставить на Соньку при желании и получить пятиосную стабилизацию.

KAI · Сообщение **KAI** » Сб авг 25, 2018 19:52

Никон как всегда, не мог обойтись без ложки дегтя. Ну вот почему сони засунула в свою камеру две sd карты, а никон решил xqd туда поставить? Такое ощущение что он тупо хочет срубить бабла, прощупать рынок, а через год выпустить доработанную Z6 II с двойным слотом для SD. Похожее уже было с d600, d800.

k561l · Сообщение **k561l** » Сб авг 25, 2018 19:58

Vadim29x писал(а): Сб авг 25, 2018 19:32
Sony имеет немного новых функций которые Nikon не реализовал.

1.Pixel Shift повышающий ДД, разрешение и убирающий муар.

И снижают шум стопа на три. Для сони, кажется не актуально, функция реализована только для базового исо? В отличии от к1

cartnon

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 19:40
Для человека, у которого никогда не было БЗК, и который собирается купить топовую и современную ФФ БЗК (и имеющего бюджет в 4-5 тысяч евро на тушку и оптику на первое время), например, для меня, большой вопрос, что выбрать - A7RIII c его Батисами, Цейссами и огромным арсеналом оптики, включая даже Сигмы-арт, или родной Z7.

Любой человек при покупке считает, прежде всего, свои деньги и то, что за них получит (сразу же и в перспективе). Короче говоря, тут речь не идет о патриотизме по отношению к Никону, а голая прагматика.

ЗЫ Ноктон меня не интересует. Вместо него и за его цену можно купить родные 105/1.4 Е, 28/1.4 Е и 58/1.4 на Д850. И их тоже можно поставить на Соньку при желании и получить пятиосную стабилизацию.

Зачем вам эти объективы?

Парадокс состоит в том, что.. мне нравится вас читать, несмотря на то, что вы стоите на месте (?) с 2008 или 9го года, когда купили D700..

Julysha

cartnon писал(а): Сб авг 25, 2018 20:01
Зачем вам эти объективы?

Я вряд ли буду их покупать. Просто был приведен пример, на что можно потратить 6 тысяч евро, которые будет стоить Ноктон.

fotogaga

KAI писал(а): Сб авг 25, 2018 19:52
Никон как всегда, не мог обойтись без ложки дегтя. Ну вот почему сони засунула в свою камеру две sd карты, а никон решил xqd туда поставить? Такое ощущение что он тупо хочет срубить бабла, прощупать рынок, а через год выпустить доработанную Z6 II с двойным слотом для SD. Похожее уже было с d600, d800.

я думаю, никон дает нам понять, что для него зеркалки все еще приоритетны, хотите все самое лучшее берите зеркало

новая бзк линейка не плохая и думаю имеет хороший потенциал, но выпущена явно под давлением ситуации на рынке и без особого энтузиазма, вынужденно, так сказать, что и сказалось на результате

в следующем поколении конечно улучшат, конечно добавят и т.д. но сколько можно ждать то ?

в любом случае, пока рано делать выводы, но некоторые моменты действительно огорчают

cartnon

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 20:03
Я вряд ли буду их покупать. Просто был приведен пример, на что можно потратить 6 тысяч евро, которые будет стоить Ноктон.

Извините, если глубоко копнул.

Последнее время не горит новизна, не вижу зачем она нужна тем, кто не востребован.

Jed · Сообщение **Jed** » Сб авг 25, 2018 20:13

fotogaga писал(а): Сб авг 25, 2018 20:05
я думаю, никон дает нам понять, что для него зеркалки все еще приоритетны, хотите все самое лучшее берите зеркало

новая бзк линейка не плохая и думаю имеет хороший потенциал, но выпущена явно под давлением ситуации на рынке и без особого энтузиазма, вынужденно, так сказать, что и сказалось на результате

в следующем поколении конечно улучшат, конечно добавят и т.д. но сколько можно ждать то ?

в любом случае, пока рано делать выводы, но некоторые моменты действительно огорчают

.

Камеры сделаны с оглядкой на то, чтобы не затронуть продажи никоновских ЗК.

Шанс упущен. Следующего шанса у никона может и не быть.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Сб авг 25, 2018 20:16

[member="Julysha"], ну ее еще как бы и не продают, если уж быть точным. И Вы привели цены в комплекте с переходником, а я говорил про боди. Впрочем, даже в комплекте с переходником, по вашим ценам Z6 выходит дешевле D810 (2.499 евро против 2.799 евро). Второй момент, европейские цены, в отличие от остальных, включают в себя налог 21%, он там даже отдельно указан. Итого, 2.499-21%=1.974 евро, что с округлением в большую сторону примерно равно ~2300$, минус стоимость комплектного переходника - получим те же самые обещанные 2.000$.

Julysha

Janvar писал(а): Сб авг 25, 2018 20:16
[member="Julysha"], ну ее еще как бы и не продают, если уж быть точным. И Вы привели цены в комплекте с переходником, а я говорил про боди.

Уже можно оплатить. То есть в этом смысле продают. Предварительная цена всегда оставалась такой же на пару лет. Поэтому о ней можно говорить, как об окончательной.

Никон заявил, что в первых партиях переходники идут бесплатно, а потом за них будут дополнительно брать 200 евро.

fotogaga

Jed писал(а): Сб авг 25, 2018 20:13
.

Камеры сделаны с оглядкой на то, чтобы не затронуть продажи никоновских ЗК.

к сожалению именно так,

только продажи упадут в любом случае, но во многом уже за счет конкурентов

KAI · Сообщение **KAI** » Сб авг 25, 2018 20:32

Фокус следящей не блещет - https://www.youtube.com/watch?v=iUii9dT ... be&t=5m45s

Janvar · Сообщение **Janvar** » Сб авг 25, 2018 20:33

Julysha писал(а): Сб авг 25, 2018 20:28
Уже можно оплатить. То есть в этом смысле продают. Предварительная цена всегда оставалась такой же на пару лет. Поэтому о ней можно говорить, как об окончательной.

Никон заявил, что в первых партиях переходники идут бесплатно, а потом за них будут дополнительно брать 200 евро.

Я слышал, что не бесплатно, а со скидкой 100$. На B&H пустая тушка Z6 стоит $1,996.95; с переходником и скидкой в сто баксов цена $2,146.90; а в комплекте с 24-70/f4 - $2,596.95.

Julysha

Janvar писал(а): Сб авг 25, 2018 20:33
Я слышал, что не бесплатно, а со скидкой 100$. На B&H пустая тушка Z6 стоит $1,996.95; с переходником и скидкой в сто баксов цена $2,146.90; а в комплекте с 24-70/f4 - $2,596.95.

У нас в продаже пустых тушек нет, ни в одном магазине. Адаптеры отдельно тоже не продаются. Возможно, в каждой стране у Никона своя политика продаж.

Кит "Z7 + переходник + 24-70/2.8" стоит 4300 евро, а отдельно объектив - 1100 евро, тушка (с переходником) - 3850 евро. Киты всегда были выгодны. С другой стороны, должен же Никон чем-то заманивать "зеркальную" публику.

Snowcat

KAI писал(а): Сб авг 25, 2018 20:32
Фокус следящей не блещет - https://www.youtube.com/watch?v=iUii9dT ... be&t=5m45s

Пичалько. Вот именно такое же я и увидел, когда снимал следящим АФ при помощи Sony A7III. Прям ну очень похоже... Видно все же БЗК еще не дотянули куда надо...

ForwardLooking

Snowcat писал(а): Сб авг 25, 2018 20:40
Пичалько. Вот именно такое же я и увидел, когда снимал следящим АФ при помощи Sony A7III. Прям ну очень похоже... Видно все же БЗК еще не дотянули куда надо...

Я видел тонну отзывов профессиональных фотографов об очень крутом следящем автофокусе Sony A7 iii.

Брак стремится к нулю. Причем много пользователей зеркалок Canon типа 5d mark 3/4.

Народ офигевает, что с Сонькой так мало брака - почти все кадры резкие.

В том числе режиме "фокус по глазам".

Я потестировал Sony на фотофоруме, в динамике где бодро модель вертелась и по народу на форуме - все фотки с фокусировкой по глазам были очень резкие.

Снимал на 70-200 f2.8

Snowcat, без обид, но у вас "что-то с руками". Скорее всего не разобрались с настройками, накосячили с параметрами съемки, типа слишком длинной выдержки.

Snowcat

ForwardLooking писал(а): Сб авг 25, 2018 20:58
Snowcat, без обид, но у вас "что-то с руками". Скорее всего не разобрались с настройками, накосячили с параметрами съемки, типа слишком длинной выдержки.

Да какие тут обиды. Однако, я тестил А7III два раза. Один раз, я говорил, я просто сбросил настройки. Мне сказали что мол я был именно в этом не прав и что СОни по умолчанию настроена так, что следящий АФ по глазу мажет. В ожидании недавнего фотофеста, я специально изучил КАК надо настроить "трешку". Взял, настроил "как надо" по отзывам с форума DPReview, еще раз попробовал снимать - опять куча промахов. А вот почему-то с Никоном моим, с Сигмой 50-100, с крайне узким ГРИПом и взятой там же Сигмой 85/1.4 с еще более узким ГРИПом - промахов практически нет, при том, что КОНЕЧНО зеркалкой снимать как бы труднее, она сама то глаз не видит, даже не то что труднее, а хлопотнее, я бы сказал.

То есть, если виноваты руки, то получается, чтобы применять якобы более удобный режим в БЗК надо БОЛЬШЕ умения, чем чтобы применять с аналогичным результатом менее удобную ЗК. Бред какой-то получается, вы не находите? Если надо больше умения, которого у меня нет, то нафига оно надо то? Это ж вроде бы все для УДОБСТВА именно делается то.

Ну и не я один на самом деле говорю о том, что следящий режим в А7III или A9 мажет.

P.S. Может у Кэнона все НАСТОЛЬКО плохо, что, что мне кажется плохим на А7III, им кажется чудом? Кэнонами я ну оооочень давно не снимал, тем более на следящем.

ForwardLooking

Snowcat писал(а): Сб авг 25, 2018 21:42
Да какие тут обиды. Однако, я тестил А7III два раза. Один раз, я говорил, я просто сбросил настройки. Мне сказали что мол я был именно в этом не прав и что СОни по умолчанию настроена так, что следящий АФ по глазу мажет. В ожидании недавнего фотофеста, я специально изучил КАК надо настроить "трешку". Взял, настроил "как надо" по отзывам с форума DPReview, еще раз попробовал снимать - опять куча промахов. А вот почему-то с Никоном моим, с Сигмой 50-100, с крайне узким ГРИПом и взятой там же Сигмой 85/1.4 с еще более узким ГРИПом - промахов практически нет, при том, что КОНЕЧНО зеркалкой снимать как бы труднее, она сама то глаз не видит, даже не то что труднее, а хлопотнее, я бы сказал.

То есть, если виноваты руки, то получается, чтобы применять якобы более удобный режим в БЗК надо БОЛЬШЕ умения, чем чтобы применять с аналогичным результатом менее удобную ЗК. Бред какой-то получается, вы не находите? Если надо больше умения, которого у меня нет, то нафига оно надо то? Это ж вроде бы все для УДОБСТВА именно делается то.

Ну и не я один на самом деле говорю о том, что следящий режим в А7III или A9 мажет.

P.S. Может у Кэнона все НАСТОЛЬКО плохо, что, что мне кажется плохим на А7III, им кажется чудом? Кэнонами я ну оооочень давно не снимал, тем более на следящем.

А давайте разберемся ...

Картинки с тестов остались ?

Какой режим автофокуса тогда поставили ? Покадровый / следящий ?

На какой выдержке снимали ?

Авто-исо использовали ? Если - да, то нашли специальный пункт меню (который появился только с 3-его поколения A7) в котором в режиме авто-исо устанавливается минимальная гарантированная выдержка ?

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Вс авг 26, 2018 04:21

P.S. Может у Кэнона все НАСТОЛЬКО плохо, что, что мне кажется плохим на А7III, им кажется чудом? Кэнонами я ну оооочень давно не снимал, тем более на следящем.

Марк4 определенно сильна по АФ. Это 3-ый слаб в слежение.

А давайте разберемся ...

А че разбираться, в интернете есть куча роликов как отрабатывает АФ сони - и она там работает отлично.

Я лишь могу это потвердить.

AlexPlo

Justin писал(а):1535199597[/url]' post='[url=tel:1230144]1230144[/url]']

Вот тут более адекватные семплы с Z7http://www.nikon-ima.../sample.html#a3

https://yadi.sk/d/gG_hGios3aYoFN

Спасибо. Длинные выдержки впечатляют.

Meridian

KAI писал(а): Сб авг 25, 2018 20:32
Фокус следящей не блещет - https://www.youtube.com/watch?v=iUii9dT ... be&t=5m45s

Сильно подозреваю, что это маркетинговая позиция Nikon - подать продукт в нише, не пересекающейся с зеркалками. Хотите отличный следящий, оперативное переключение режимов автофокуса, много кадров в секунду, резервное копирование ответственных съемок - Вам в ЗК.

С точки зрения динамического автофокуса полагаю, что его "положили" от Nikon 1, чуть причесав. Так дешевле и проще. Пипл (энтузиасты) схавают и так.

Итак, нам предлагают неторопливую камеру для пасторальных съемок. Ниша вполне понятна. Будем наблюдать

В процессе наблюдения меня особенно интересует такой момент - насколько новыми прошивками будет добавляться новый функционал. В случае ЗК только флагман D5 пополнялся новыми функциями. А вот что будет с БЗК - время покажет.

AlexPlo

Julysha писал(а):1535205433[/url]' post='[url=tel:1230175]1230175[/url]']

60-70 тысяч евро/долларов - это уже годовая зарплата/пенсия в странах с развитой экономикой. Нужно быть и зарабатывать, как Гурски, чтобы покупать такую оптику

Остальным проще откорректировать свою собственную толерантность или бросить заниматься фотографией, чтобы не расстраивал почти каждый кадр. Просто не очень понятно, для чего тогда нужны честные 46 Мп, если можно ограничиться меньшим и не плодить проблем. На ФФ с таким разрешением вся оптика будет в той или иной степени проблемной: слишком большая разница между разрешением в центре кадра и на его краях.

Блажен тот фотограф, который, в самом деле, не видит дефектов и поэтому искренне счастлив

А Вы печатайте свои фотографии. И все сомнения уйдут вместе с разрешением. А террабайтные архивы заменит картинная галерея из 30-40 лучших работ, которые произведут куда большее впечатление, чем на мониторе. И будет счастье.

eugeneo

Justin писал(а): Сб авг 25, 2018 11:33
Как вы на глаз определяете перекос? Свои линзы хочу проверить. Или есть специальный стенд с мишенями.

Очень просто.

[member="Julysha"], _крепко_ сжимает в _руках_ камеру, чтобы не было _никакого_ перекоса на пейзаже.

Если в каком-то углу похуже, значит в _оптической_оси_ перекос.

Что тут непонятного ?

Очень легко можете сами это повторить.

И потом прямиком в сервис. Хоть дядьки развеселятся. Главное не сильно их доставайте, а то наоборот расстроятся.

•VZ•

eugeneo писал(а): Вс авг 26, 2018 04:58
Очень просто.

[member="Julysha"], _крепко_ сжимает в _руках_ камеру, чтобы не было _никакого_ перекоса на пейзаже.

Если в каком-то углу похуже, значит в _оптической_оси_ перекос.

Что тут непонятного ?

Очень легко можете сами это повторить.

И потом прямиком в сервис. Хоть дядьки развеселятся. Главное не сильно их доставайте, а то наоборот расстроятся.

Андрей Бережной

N-S by Andrey Berezhnoy, on Flickr

А какой же будет 50/1.4?!

Elisha ben Baz

Nikon Z6 Mirrorless Digital Camera with 24-70mm Lens and FTZ Mount Adapter Kit

You Pay:$2,746.90

отличная цена по моему

Balhash

На мой взгляд обе камеры переоценены долларов на 500.

Андрей Бережной

Balhash писал(а): Вс авг 26, 2018 06:19
На мой взгляд обе камеры переоценены долларов на 500.

Дело даже не в цене..., впрочем надо дождаться выхода системы в свободное плавание.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс авг 26, 2018 06:32

Balhash писал(а): Вс авг 26, 2018 06:19
На мой взгляд обе камеры переоценены долларов на 500.

Что есть цена в 21 веке?

27 000 евро.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс авг 26, 2018 06:47

Balhash писал(а): Вс авг 26, 2018 06:19
На мой взгляд обе камеры переоценены долларов на 500.

Да она и упадёт на столько (или больше), когда "потребители" отвалятся. ИМХО, дорогая игрушка получилась. И нелогичная.