Nikon D60

[melleus]

Хирург же без инструмента не сделает операцию, правильно?

Я к тому, что сначала хирург, а потом - инструмент. А настоящий хирург сам знает что ему нужно и может тем что под рукой есть обходиться, если другого нет. Украинский Хирург Пирогов, например, если бы только на инструменте зацикливался то столько жизней не спас и гипс под Севастополем не придумал бы. А украинский Инженер Королев - тоже вряд-ли смог бы человечеству путь в космос открыть.

Без понимания сути процесса никакой инструмент не поможет, даже самый лучший. А с пониманием и с прямыми руками можно и на мыльницу снимать и на телефон и без вспышки и на китовое стекло и нормальные фоты получать. Я это имел в виду. Хороший инструмент - это хорошо. Плохо когда не хватает знаний и умений этим инструментом эффективно пользоваться.

[NeCanon]

Сорри не получается ответить норм. ФОрумом пользоваться не умею)





А как насчет набраться опыта для начала?



Насчет опыта и согласен. ПРосто мне кажется что функционала для дальнейшего роста фотоаппарта исчерпал себя я имею в виду именно владение всяких тех примочек как вроде телезум, фикс не знаю какой метаюсь между 35 и 85 или 50 и 105/135, внешняя вспышка какая будет акутальнее sb700 или sb600 вполне хватит итд вопросы есть ответить не кому. А учиться Кадрировать выбирать кадр и все такое можно конечно и на цифромыльнице. Или я ошибаюсь?







Разве что для поджигания внешних вспышек.

А о том, что бы использовать ее в качестве основной вспышки, даже не думайте...



Это был непрямой вопрос и вопрос скорее самому себе. А то что встроенной пыхой никто не снимает это я и сам знаю.





А вы случайно не пользуетесь автоматическим выбором точки фокусировки? При всего трех точках АФ, это самое глупое что можно сделать...

Выбирайте точку только вручную и наводите на объект на котором желаете сфокусироваться.





В большинстве случаев использую фокусировку по одной точке.





Если у вас не прибавится знаний, толку от этого не будет... Да и в более продвинутой тушке разобраться будет намного сложнее.

На первое время вам нужны именно знания и практика, забудьте о коммерческой съемке пока не наберете опыта.

А если вам и придет в голову снимать свадьбу, ни в коем случае не идите основным фотографом и лучше, не берите денег, что бы потом совесть не мучила...



Ну этот понятно, грабить не собираюсь). Можно и бесплатно





И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

[melleus]

зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

Это ж бразильская система: если не получится быстро выучиться фотографировать, придется учиться быстро бегать.

[NeCanon]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

[praesto]

... И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

> Вот как реагировать на это?

Как на обычную глупость- можно тактично промолчать, а можно в порядке дискуссии спросить какое мнение у этой "фотографистке" о тех кто ходит на курсы, мастерклассы. Многие ещё и высшее образование в этой области получают... В её понимании это полные бездари?

После такого разговора можно наметить дальнейший путь в фотографии- камень на шею и на свадьбу или букварь под мышку и в школу

[То чего нет]

Как интересно. Не знала. Я думала, что меньше 11 в зеркалках не бывает. Во всяком случае, у древней Д200 столько же.

[oft]На моем еще более древнем д50 всего пять точек было, но как-то фокусироровался он гораздо увереннее, чем купленный в 2011г д7000 с 49 точками и с 11 крестовми датчиками [/oft]

[Мордовкин Алексей]

Просто на 7000м малейший промах при просмотре в 100% больше в глаза бросается чем на 6 мпикс. На 800ке еще хлеще, при ресайзе проходит)

[MadFox]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

[oft]рискну предположить, что велосипедистку снимали на олимпус тьфу, на панасоник[/oft]

[Vanir]

Странно, у меня D7000 тоже не особо точный - в следствии чего должный уровень технического совершества фотографий я гарантировать не могу и опыта съёмки репортажа тоже нет, хотя я что-то умею фотографировать, но всё таки на свадьбы не спешу, т.е. совсем не рвусь, равно ещё, хотя в нашем городе (по рассказам "обывательских" фотографов) на фото можно заработать только на свадьбах, а заработать на фото хочется, хотя бы для самоокупаемости и приобретения нового объектива, фотоаппарата, освещения.

[oft]На моем еще более древнем д50 всего пять точек было, но как-то фокусироровался он гораздо увереннее, чем купленный в 2011г д7000 с 49 точками и с 11 крестовми датчиками [/oft]

[oft]Всего 39 и 9 крестовых по центру

Всё таки 6Мп и 16Мп сильно отличаются, но про F5/6 на плёнке говорят тоже самое [/oft]

[Евгений_D300S]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль. "http://fastpic.ru/view/33/2013/0807/f647abbda51383ce5e08c97ede920316.jpg.html" "http://fastpic.ru/view/50/2013/0807/b0bfc5f680e3d3676de619e325c10430.jpg.html"

Честно говоря, моя 12 летняя дочь фотографировала D60 + 70-300 ВР птичек ради баловства, у нее получается ..