Купил D800 (блог владельцев Д800)

Slavier

MaxSpb69 писал(а): Ср дек 19, 2012 11:50
Разумеется фокусировочный датчик наводится вне зависимости от того, где подстветка.

Но вообще Вы странные вещи рассказываете, у 910-й пятно подсветки очень большое и центр его приходится как раз на центральный датчик.

Если Вы конечно читали инструкцию, где написано, что минимальное расстояние для подсветки АФ - около метра с 50мм объективом.

Если Вы снимали своего кота с 30-50см - неудивительно что вспышка светила в одно место, а датчик видел совсем другое.

У моей 910 пятно выше центральной точки даже с 2-3 метров. Да и не пятно это вовсе, а некий невнятный набор вертикальных линий с перепадом яркости по высоте. Наиболее яркая часть находится выше центральной точки.

MaxSpb69

Slavier писал(а): Ср дек 19, 2012 11:55
У моей 910 пятно выше центральной точки даже с 2-3 метров. Да и не пятно это вовсе, а некий невнятный набор вертикальных линий с перепадом яркости по высоте. Наиболее яркая часть находится выше центральной точки.

Ну право, на это только могу сказать, что у Вас неисправная 910.

У меня тоже 910, подсветка АФ там сделана очень хорошо. Три светодиода с сетчатой маской. В зависимости от выбранного датчика включается центр, лево или право. Лучше просто не придумаешь. С включенной подстветкой на 910 - любым датчиком мгновенно, что в белую стену, что в черную кошку. Без ошибок.

Если у Вас не так - Ваша вспышка неисправна.

cyberprostir

Уважаемые пользователи. Подскажите, а как со скоростью съёмки. Можна с Д800 идти на утренник в школу или нет?

Netto · Сообщение **Netto** » Ср дек 26, 2012 20:13

Если бы была необходимость, то пошел бы не сомневаясь. Но вспышечку прихватил бы обязательно

Ею можно снимать все. Не пулемет, конечно, но с быстрым стеклом (24-70/2.8) никаких проблем. Карту памяти тоже желательно пошустрей.

cyberprostir

Netto писал(а): Ср дек 26, 2012 20:13
Если бы была необходимость, то пошел бы не сомневаясь. Но вспышечку прихватил бы обязательно Ею можно снимать все. Не пулемет, конечно, но с быстрым стеклом (24-70/2.8) никаких проблем. Карту памяти тоже желательно пошустрей.

Спасибо!

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт дек 27, 2012 08:20

cyberprostir писал(а): Ср дек 26, 2012 19:13
Уважаемые пользователи. Подскажите, а как со скоростью съёмки. Можна с Д800 идти на утренник в школу или нет?

а в чем вы видите возможные проблемы? Утренник можно и хорошей мыльницей отснять иногда.

Сергей Аюков

На прошлой неделе снимал ёлку и выступление детского хора.

Хор я снимал на видео, со встроенным микрофоном, со штатива. Фокусировка вручную по LV перед съемкой. Вот пример http://yadi.sk/d/gwJkoERk1HhiC (100MB, звук перегнан в MP3, видео из камеры без конверсии 1920x1080 25 fps, будет доступно до конца января). Результат мне понравился. Без штатива, конечно, на такой съемке делать нечего.

На ёлке снимал фото и немного видео с рук. 24-120/4 и SB600 в потолок. Без вспышки при f/4 практически нереально, со вспышкой -- очень даже неплохо IMHO. Раньше снимал на D700, выходило примерно так же, за одним важным исключением: на восьмисотке можно изрядно кадрировать и все равно получается хорошая картинка; на семисотке этот номер не проходил. По точности и скорости фокусировки сравнимо. Шумы на восьмисотке побольше, но не критично. Вообще без вспышки на такой съемке грустно, освещение обычно очень унылое и с ужасной цветовой температурой. Если есть свет из окна в ясный день, тогда замечательно, но в противном случае боюсь даже f/2.8 не дадут желаемого. Снимал на f/4 и иногда на f/5.6; обычно снимается группа детей и надо, чтобы она вся или хотя бы несколько человек были в фокусе. Скорости хватало, сериями я не снимаю (тем более со вспышкой), отснял около 400 кадров, показать пока не могу (еще не обработано до конца), думаю 70-100 неплохих снимков в итоге выйдет (но это уже кто как сортирует). Затыков записи (SD Sandisk Extreme 32GB) тоже не замечал, и емкости хватило. Сейчас у меня этот Sandisk стоит основным, а CF 16GB Transcend как overlow и есть подозрение, что этих 32GB мне хватит на 99% съемок.

P.S. Все снимал для себя, не за деньги.

cyberprostir

Сергей Аюков спасибо за подробный ответ!

Меня пугали что Д800 долго записывает кадры. На Д50 с 2,5 кадрами в секунду я успеваю.

Видео как опция тоже пригодится, песню или стишок хотелось бы не только увидеть, но и услышать.

aisoro · Сообщение **aisoro** » Чт дек 27, 2012 09:08

Прочитав Ваши мнения на этом блоге, правда говоря, серийники фотокамеры меня интересуют. Подскажите пожалуйста, а что Вы скажете по поводу серии

D800 на номер 607..? Вчера была в магазине и посмотрела серию на D800, уже засомневалась. Мне нужно срочно сегодня купить, тк завтра еду

путешествовать с друзьями

Буду очень благодарна за отзыв!!!

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Чт дек 27, 2012 09:19

cyberprostir писал(а): Чт дек 27, 2012 09:06
Сергей Аюков спасибо за подробный ответ!

Меня пугали что Д800 долго записывает кадры. На Д50 с 2,5 кадрами в секунду я успеваю.

Видео как опция тоже пригодится, песню или стишок хотелось бы не только увидеть, но и услышать.

Может вам и другим тоже будет интересно - мой опыт практически с самыми скоросными картами на сегодня... в 800ке стоит 16г сандиск экстрим про 95 мб\мек и трансценд Х1000 компакт флэш... думаю такаяже но производства сандиск была бы ещё лучше - но вот результаты тестирования - чито навскидку в 12битный рав со сжатием без потерь - на сдшку до заполнения буфера - плетает 27кадров на сомпакт флэш - 31 с одной стороны и разница то не велика - но только если сравнивать общее число кадров - если же вычесть собственно число буфера - то акажется что на сандиск успело скинутся 5-6 кадров а на CF - 9-10.. что кабы почти в 2а раза... что и подтверждается следующим - скорость съёмки в серии после заполнения буфера нс СД - падает до 1 1,5 кадра в сек - на CF - около 3... что тоже две большие разницы... ради прикола всунул СД трансценд класс 6 - после заполнения буфера - камера просто встала колом - и нереагировала на кнопку спуск больше 20сек..

cyberprostir

Sla007 писал(а): Чт дек 27, 2012 09:19
Может вам и другим тоже будет интересно - мой опыт практически с самыми скоросными картами на сегодня... в 800ке стоит 16г сандиск экстрим про 95 мб\мек и трансценд Х1000 компакт флэш... думаю такаяже но производства сандиск была бы ещё лучше - но вот результаты тестирования - чито навскидку в 12битный рав со сжатием без потерь - на сдшку до заполнения буфера - плетает 27кадров на сомпакт флэш - 31 с одной стороны и разница то не велика - но только если сравнивать общее число кадров - если же вычесть собственно число буфера - то акажется что на сандиск успело скинутся 5-6 кадров а на CF - 9-10.. что кабы почти в 2а раза... что и подтверждается следующим - скорость съёмки в серии после заполнения буфера нс СД - падает до 1 1,5 кадра в сек - на CF - около 3... что тоже две большие разницы... ради прикола всунул СД трансценд класс 6 - после заполнения буфера - камера просто встала колом - и нереагировала на кнопку спуск больше 20сек..

Спасибо, интересно! Учитывая, что CF карты дороже аналогичных SD, рассматривал второй слот CF в D800 как недостаток, а выходит - наоборот.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Пн дек 31, 2012 09:31

cyberprostir писал(а): Пт дек 28, 2012 14:53
Спасибо, интересно! Учитывая, что CF карты дороже аналогичных SD, рассматривал второй слот CF в D800 как недостаток, а выходит - наоборот.

Да соглашусь скоростной компакт флэш ( а медленный смысла нет брать - дешевле Сдшку ) - дорог - 16гб Х1000 мне вышло в 2500р что = 1терабайтному ЖД внешнему).. я купил намеренно самую скоростную из возможных - для того чтоб использовать её только в тех ситуациях когда нужна скоростная длинная серия.. у меня это бывает - но не часто - поэтому вполне хватило мин объёма в 16ть.... в камере настроил банк пользовательских настроек - на переключение записи на компакт флэш с одновременным переключением рава на 12 бит сжатие с потерями - и тогда я получаю довольно репортажно способную камеру... даже успел проверить в деле - снимал обнажённыую модель при минус 22... какбы для неё каждая лишняя минута - имеет значение - поэтому съёмка шла в очень быстром темпе - сериями без перерывов - на компакт флэш -800ка ни разу не заткнулась, ас нимал в студии на СД сандиск экстрим про 95мб - пару раз пришлось ждать освобождения буфера...) так что хоть одну скоросную кмпакт флэшку - надо именть в наличии всегда в слоте... как грят на всякий пожарный)

Sergeevichev Mihail

Sla007 писал(а): Пн дек 31, 2012 09:31
... как грят на всякий пожарный)

Подпишусь.

Тесты тестами, но одинаковые по ТТХ SD и CF суть сильно разнятся.

На СДишках висяки часты и стабильны.

Во всяком случае у меня SD sandisk exstreme 60 Mb/s затыкается гораздо быстрее CF ultra 30 Mb/s

/////////////////

PS. С Новым Годом

Nestik · Сообщение **Nestik** » Ср янв 02, 2013 16:52

Недавно приобрела восьмисотку. Заметила сильный шум на видео, особенно наулице вечером, хотела поставить исо на 1000-2000, но видео снимает автоматично на 6400, как избавиться шума или как отключить авто-исо на видео? Буду очень благодарна! С Новым Годом!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср янв 02, 2013 19:18

Nestik писал(а): Ср янв 02, 2013 16:52
Недавно приобрела восьмисотку. Заметила сильный шум на видео, особенно наулице вечером, хотела поставить исо на 1000-2000, но видео снимает автоматично на 6400, как избавиться шума или как отключить авто-исо на видео? Буду очень благодарна! С Новым Годом!

Максимальная выдержка не может быть длиннее частоты кадров и даже при открытой диафрагме в темноте ИСО будет задираться.

Georgi_iashvili

Пользуюсь уже почти пол года, перешел на него после д700 не знаю что может в этой камере не устраивать творческого человека в ней есть все!) Шумов нету на видео как пишут люди , шумы в фотографии поднимал iso до 4000 рабочее дальше не нуждался поднимать поэтому не могу сказать) это потрясающая камера а динамический диапазон это....

faillink

Всем привет! Всех с прошедшими и текущими празниками!

Очень хочу стать одним из Вас т.е. владельцем хорошей камеры)

Вот который день не могу определиться с покупкой (между D800 и 5D Mark 3). По всем параметрам в сравнениях меня больше устраивает D800, но осталось не закрыто для меня одно сравнение!

Это съемка видео при плохом освещении. При обзоре во всех статьях D800 сразу начинают профессионально сравнивать с 5DM3(указывая одинаковые значения ISO которые вообще не равны при одинаковых значениях), но меня больше интересует не сравнение, а просто сама возможность съемки видео при недостатке света (в клубах, ресторанах, театре или ночью в городе, и т.д.).

Может у ко-то есть пару роликов необработанных.

Или лучше совет чтоб все сомнения отпали)). Вы ведь тоже изучали разные модели перед покупкой, кроме 5DM3 есть еще D600 и 6D.

Может обладатели D800 смогут сказать несколько аргументов почему не стоит покупать другие камеры?

Хочу заметить что для меня съемка видео даже чуть-чуть приоритетнее фото.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Пн янв 07, 2013 00:47

faillink писал(а): Пн янв 07, 2013 00:18
Хочу заметить что для меня съемка видео даже чуть-чуть приоритетнее фото.

Кстати, имейте в виду, что д800 использует не всю ширину матрицы а только 32.8, а 5-3 все 36мм.

NormanOslo

faillink писал(а): Пн янв 07, 2013 00:18
Или лучше совет чтоб все сомнения отпали)). Вы ведь тоже изучали разные модели перед покупкой, кроме 5DM3 есть еще D600 и 6D.

Может обладатели D800 смогут сказать несколько аргументов почему не стоит покупать другие камеры?

Хочу заметить что для меня съемка видео даже чуть-чуть приоритетнее фото.

D600 муарит значительно сильней в режиме видео, нежели D800. 5DM3, на старой матрице, поэтому не особо лучше 5dm2, чуть лучше обвязка и постобработка внутрикамерная. Снимите в плохих условиях освещения одинакого проэкспонированные кадры на 800-ке и 5dm3. У первой будет больше шумов и выше детализация, у второй меньше шумов и детализация, сожратая шумодавом. Прогоните видео с 800-ки через Neat Video (хороший шумодав на постобработке всяко лучше внутрикамерного) - очень круто борется с шумами и работает с деталями, результат точно не будет хуже 3-его морковника.

Ну и на ISO100 800-ка безконкурента, особенно для грейдинга.

Не скажу, что не стоит покупать другие камеры, каждому инструменту свое предназначение и удобство использования.

faillink

Спасибо этих слов мне как раз и не хватало.

Если видео отснятое с недостатком света с постобработкой приблизительно такое же как у 5Дм3 то сомнений больше нет.

Может подскажете где можно заодно купить фильтр как в этом обзоре на 8:42 минуте.

http://www.youtube.com/watch?v=BdC3ySCE7ZM

vadimry

и кто в итоге победил?

д800?

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вт янв 08, 2013 09:47

faillink писал(а): Пн янв 07, 2013 13:18.

http://www.youtube.com/watch?v=BdC3ySCE7ZM

На 10-ой минуте хорошо видно, как дрожит объектив, хоть и на штативе.

СЕвгений

alexvb писал(а): Пн янв 07, 2013 00:47
Кстати, имейте в виду, что д800 использует не всю ширину матрицы а только 32.8, а 5-3 все 36мм.

Уважаемый это вы откуда взяли такую инфу

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт янв 08, 2013 18:27

СЕвгений писал(а): Вт янв 08, 2013 18:21
Уважаемый это вы откуда взяли такую инфу

Из официальной документации.

faillink

vadimry писал(а): Вт янв 08, 2013 09:01
и кто в итоге победил?

д800?

никто не победил, оба по своему хороши

СЕвгений

alexvb писал(а): Вт янв 08, 2013 18:27
Из официальной документации.

Покрытие кадра FX (36 x 24): прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали 1,2x (30 x 20): прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали DX (24 x 16): прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали 5 : 4 (30 x 24): прибл. 97 % по горизонтали и 100 % по вертикали И где можно увидеть эту документацию?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 02:41

СЕвгений писал(а): Пт янв 11, 2013 21:52
И где можно увидеть эту документацию?

На сайте Никона, в коробке с камерой, короче где обычно. В pdf версии и в русском и в английском варианте это страница 67.

Надеюсь вы поняли, что мой пост относился к записи видео?

СЕвгений

alexvb писал(а): Сб янв 12, 2013 02:41
На сайте Никона, в коробке с камерой, короче где обычно. В pdf версии и в русском и в английском варианте это страница 67.

Надеюсь вы поняли, что мой пост относился к записи видео?

Видео в фотоаппарате меня лично мало интересует. Для видео есть видеокамера и если мне надо будет снимать видео я не пойду покупать сапог а куплю видеокамеру. Которая на много лучше справится со своей задачей чем сапог.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 16:38

СЕвгений писал(а): Сб янв 12, 2013 16:30
Видео в фотоаппарате меня лично мало интересует. Для видео есть видеокамера и если мне надо будет снимать видео я не пойду покупать сапог а куплю видеокамеру.

Замечательно, естественно вы можете купить все, что хотите. Но, в заинтересовавшем вас сообщении, человека, на сообщение которого я отвечал, видео интересовало больше.

СЕвгений

alexvb писал(а): Сб янв 12, 2013 16:38
Замечательно, естественно вы можете купить все, что хотите. Но, в заинтересовавшем вас сообщении, человека, на сообщение которого я отвечал, видео интересовало больше.

Почитайте внимательно стр.67. А потом пишите.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 17:26

СЕвгений писал(а): Сб янв 12, 2013 16:42
Почитайте внимательно стр.67. А потом пишите.

Я уж как-нибудь без вашего разрешения обойдусь

В инструкции описание этого действительно довольно "мутное", но, что это действительно так вы можете сами легко убедится сделав со штатива снимок в нормальной режиме и записав небольшой ролик и посмотреть насколько видео уже.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 17:52

Объяснение этому всему довольно простое, Никон использует для записи видео 1920*3.5=6720 из имеющихся 7360, поэтому по бокам появляются неиспользуемые области и поле зрения уже чем при фотосъемке. А Кэнон в 5-3 использует всю ширину - 1929*3=5760, при фотосъемке тоже 5760.

СЕвгений

Я понимаю что вы математик но чушь пишите на сайте сапог. и читайте внимательно инструкцию! И документально вы этого не доказали!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 18:08

СЕвгений писал(а): Сб янв 12, 2013 18:02
Я понимаю что вы математик но чушь пишите на сайте сапог. и читайте внимательно инструкцию! И документально вы этого не доказали!

Не спорьте с очевидными вещами, и ничего я за вас делать не буду

Я ведь вам все написал выше, даже больше, чем нужно. Поставьте камеру на штатив и сделайте все. что я написал а потом посмотрите в редакторе насколько фотография шире в пикселях и сравните с "математикой" и вам станет стыдно

СЕвгений

Стыдно кто смотрит а я уже вышел из этого возраста. Вы написали что д800 использует не всю ширину матрицы а только 32.8 подтверждено документально. И где документ а вы разводите демагогию и вводите в заблуждение других людей. Это ваша догадка. и держите ее при себе и не надо писать всякую чушь. Нравится вам видео в сапоге купите сапог и сидите на форуме сапог и втирайте чушь людям там.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб янв 12, 2013 18:24

СЕвгений писал(а): Сб янв 12, 2013 18:18
Стыдно кто смотрит а я уже вышел из этого возраста. Вы написали что д800 использует не всю ширину матрицы а только 32.8 подтверждено документально. И где документ а вы разводите демагогию и вводите в заблуждение других людей. Это ваша догадка. и держите ее при себе и не надо писать всякую чушь. Нравится вам видео в сапоге купите сапог и сидите на форуме сапог и втирайте чушь людям там.

Значит так, я написал, что используется 32.8мм матрицы в видео. И об этом упоминается в инструкции на странице 67. Если вы не поняли, что там написано, это ваши проблемы. Далее, вы за 2 минуты это можете проверить сами, если вы конечно владелец д800, а не пустой спорщик. От себя замечу, что это все я проверял лично и могу заверить - так все и есть. На этом все.

vzhuravlev

СЕвгений писал(а): Сб янв 12, 2013 18:18
Стыдно кто смотрит а я уже вышел из этого возраста. Вы написали что д800 использует не всю ширину матрицы а только 32.8 подтверждено документально. И где документ а вы разводите демагогию и вводите в заблуждение других людей. Это ваша догадка. и держите ее при себе и не надо писать всякую чушь. Нравится вам видео в сапоге купите сапог и сидите на форуме сапог и втирайте чушь людям там.

стр. 68 руководства пользователя

"размер снимков сделанных во время видеосъемки в режиме Live View

формат FX - max 6720 x 3776"

это ограничение сделано автоматически для удобства кадрировния 16:9 из любого формата съемки с любым качеством изображения

low_ryder

В режиме видеосъемки на д800 задействована не вся площадь матрицы, севгений вы неправы.

Мое уважение пользователю алексвб за сдержанность))))

СЕвгений

Прошу прощения я был не прав. Сегодня внимательно прочитал инструкцию и нашел, ИЗВИНИТЕ

Konstantin M

Slavier писал(а): Ср дек 19, 2012 09:58
D800 + 85/1.8

Снимки, сделанные со встроенной вспышкой или без вспышки вообще получаются резкими. Бэк/фрон фокуса нет.

Вставляю только что купленную SB-910, делаю кадры с котом, сидящим точно на том же месте в той же позе - везде бэк-фокус. Т.е. навожусь по носу кота, а в фокусе получаются уши. Ничего понять не могу.

Есть такая проблема! Особенно на светосильных фиксах и открытых дырках. Перепробовал несколько фиксов, при использовании подсветки автофокуса SB-910, промах! С светосильными зумами легче, хотя все равно я бы не назвал это заявленным качеством и соответствие характеристикам.

Мое решение было проще, отключив подсветку вспышки и оставив встроенную D800, все точно.

P.S. Как уже стало в порядке вещей, косорылые творят чудеса в погоне за длинным рублем, при этом получая не маленькие бабки за свой хлам.

Перед новым годом вытряс из ритейлера замену камеры, из-за корявого автофокуса прежнего экземпляра D800. Уроды.

faillink

alexvb писал(а): Сб янв 12, 2013 16:38
Замечательно, естественно вы можете купить все, что хотите. Но, в заинтересовавшем вас сообщении, человека, на сообщение которого я отвечал, видео интересовало больше.

Да вы правы видео меня интересовало больше, спасибо за информацию, хотя не пойму как она может повлиять на качество видео, но всеравно спасибо.

faillink

С покупкой камеры определился, однозначно - D800, спасибо всем за советы и ответы!

Сейчас перед покупкой очень волнует одно - не нарваться бы на бракованную камеру!

Если кто в курсе про серийные номера которые не стоит покупать, дайте пожалуйста информацию. Камеру которую хочу купить серийник начинается 605....

MaxSpb69

faillink писал(а): Чт янв 17, 2013 19:05
С покупкой камеры определился, однозначно - D800, спасибо всем за советы и ответы!

Сейчас перед покупкой очень волнует одно - не нарваться бы на бракованную камеру!

Если кто в курсе про серийные номера которые не стоит покупать, дайте пожалуйста информацию. Камеру которую хочу купить серийник начинается 605....

У меня камера с серийником, начинающимся на 605 - без проблем. АФ идеально точен всеми 51 точками.

Но это совершенно ничего не значит, Ваш экземпляр может быть совсем другим. Надо не на серийник смотреть, а тщательнейшим образом тестировать камеру перед покупкой. СО штатива, по мишеням, всеми точками (да, много времени уйдет - но еще больше нервов сбережете на потом). Если хоть что-то не нравится или сомневаетесь - не берите однозначно. Камер много, ищите экземпляр, который не вызовет ни одного вопроса (как это делал я, пересмотрев 5 тушек и купив только шестую)

Удачи в покупке.

Julysha

faillink писал(а): Чт янв 17, 2013 19:05
С покупкой камеры определился, однозначно - D800, спасибо всем за советы и ответы!

Сейчас перед покупкой очень волнует одно - не нарваться бы на бракованную камеру!

Если кто в курсе про серийные номера которые не стоит покупать, дайте пожалуйста информацию. Камеру которую хочу купить серийник начинается 605....

Это всегда лотерея, и от номера мало зависит. Может АФ через пару недель сдохнуть, может у байонета люфт быть. В наше время все возможно, и проф-техника не дает никаких четких гарантий от брака.

Julysha

MaxSpb69 писал(а): Чт янв 17, 2013 19:14
У меня камера с серийником, начинающимся на 605 - без проблем. АФ идеально точен всеми 51 точками.

Даже на 14-24/2.8 и 24/1.4 на открытой с короткого расстояния? Тогда я Вам очень завидую.

MaxSpb69

Julysha писал(а): Чт янв 17, 2013 19:16
Даже на 14-24/2.8 и 24/1.4 на открытой с короткого расстояния? Тогда я Вам очень завидую.

14-24 не пробовал, даже в руках не держал.

Из тех что протестировал:

Свои:

Nikon 24-70/2.8

Тамрон 70-200/2.8 (был) и Sigma 70-200/2.8 OS HSM (есть)

Брал поснимать, заодно тестировал на точность АФ:

50/1.8G, 50/1.4G, 50/1.4D, 85/1.8D, Sigma 50/1.4

Sigma 24-70/2.8 HSM

Nikon 28/2.8

Nikon 28/1.8G

Sigma 12-24/4.5-5.6 DG HSM II (очень точна от 12 до 24мм на любой дистанции - вообще классное стекло!)

Все вышеперечисленные объективы фокусировались точно левыми, правыми, центральными, верхними и нижними датчиками. На малых дистанциях и на бесконечность. Из чего могу сделать вывод для себя, что в моей камере все 51 точка отъюстированы вполне достойным образом. Недаром я потратил столько времени в поисках "своего" экземпляра. Зная российские сервисы, я ни за что не купил бы эту камеру, если бы хоть в чем-то возникли сомнения. А "кривых" Д800 при поисках я достаточно насмотрелся, знаю как это - один датчик - в бэк, рядом стоящий - во фронт и т.п. вразнобой

Julysha

MaxSpb69 писал(а): Чт янв 17, 2013 19:26

Все вышеперечисленные объективы фокусировались точно левыми, правыми, центральными, верхними и нижними датчиками. На малых дистанциях и на бесконечность. Из чего могу сделать вывод для себя, что в моей камере все 51 точка отъюстированы вполне достойным образом. Недаром я потратил столько времени в поисках "своего" экземпляра. Зная российские сервисы, я ни за что не купил бы эту камеру, если бы хоть в чем-то возникли сомнения. А "кривых" Д800 при поисках я достаточно насмотрелся, знаю как это - один датчик - в бэк, рядом стоящий - во фронт и т.п. вразнобой

Хорошо покупать технику в России, можно тестировать при покупке. У нас это запрещено - покупаешь запечатанную коробку. Так что, точно, лотерея.

cowan · Сообщение **cowan** » Чт янв 17, 2013 19:40

MaxSpb69 писал(а): Чт янв 17, 2013 19:26
14-24 не пробовал, даже в руках не держал.

Из тех что протестировал:

Свои:

Nikon 24-70/2.8

Тамрон 70-200/2.8 (был) и Sigma 70-200/2.8 OS HSM (есть)

Брал поснимать, заодно тестировал на точность АФ:

50/1.8G, 50/1.4G, 50/1.4D, 85/1.8D, Sigma 50/1.4

Sigma 24-70/2.8 HSM

Nikon 28/2.8

Nikon 28/1.8G

Sigma 12-24/4.5-5.6 DG HSM II (очень точна от 12 до 24мм на любой дистанции - вообще классное стекло!)

Все вышеперечисленные объективы фокусировались точно левыми, правыми, центральными, верхними и нижними датчиками. На малых дистанциях и на бесконечность. Из чего могу сделать вывод для себя, что в моей камере все 51 точка отъюстированы вполне достойным образом. Недаром я потратил столько времени в поисках "своего" экземпляра. Зная российские сервисы, я ни за что не купил бы эту камеру, если бы хоть в чем-то возникли сомнения. А "кривых" Д800 при поисках я достаточно насмотрелся, знаю как это - один датчик - в бэк, рядом стоящий - во фронт и т.п. вразнобой

Поделитесь плз тестами по выбору. Тоже скоро буду брать, только ешку.

Трипод есть, мишень Datacolor Lenscal тоже есть.

Примерно так: центр, левая, правая, верхняя, нижняя ? Смотреть ясное дело только на ноуте.... или что-то еще смотрели? Нет тоже в планах сразу в сервис ехать, зная, что и настроение испортишь и ними и время потеряешь....

MaxSpb69

cowan писал(а): Чт янв 17, 2013 19:40
Поделитесь плз тестами по выбору. Тоже скоро буду брать, только ешку.

Трипод есть, мишень Datacolor Lenscal тоже есть.

Примерно так: центр, левая, правая, верхняя, нижняя ? Смотреть ясное дело только на ноуте.... или что-то еще смотрели? Нет тоже в планах сразу в сервис ехать, зная, что и настроение испортишь и ними и время потеряешь....

Штатив, мишень, хороший свет. И минут 30 времени. Для просмотра достаточно и экранчика, попал-непопал и куда попал - на нем отлично видно, особенно если включить увеличение до 100% места, по которому фокусировались.

Проверял центр, крайние, а потом все остальные. Обычно проверкой крайних датчиков (не обязательно левых) все заканчивалось, со словами "Есть еще экземпляры? Нет? Спасибо, до свидания". И ехал смотреть следующую в другое место (почему-то в большинстве магазинов д800 в одном экземпляре).

Последнюю мучал минут 40 - и взял. Не к чему было придраться. Проверял взятыми у приятеля (своих тогда не было) Sigma 50/1.4 и Nikon 24-70/2.8

cowan · Сообщение **cowan** » Чт янв 17, 2013 19:59

MaxSpb69 писал(а): Чт янв 17, 2013 19:53
Штатив, мишень, хороший свет. И минут 30 времени. Для просмотра достаточно и экранчика, попал-непопал и куда попал - на нем отлично видно, особенно если включить увеличение до 100% места, по которому фокусировались.

Проверял центр, крайние, а потом все остальные. Обычно проверкой крайних датчиков (не обязательно левых) все заканчивалось, со словами "Есть еще экземпляры? Нет? Спасибо, до свидания". И ехал смотреть следующую в другое место (почему-то в большинстве магазинов д800 в одном экземпляре).

Последнюю мучал минут 40 - и взял. Не к чему было придраться. Проверял взятыми у приятеля (своих тогда не было) Sigma 50/1.4 и Nikon 24-70/2.8

Спасибо, буду мучить тогда

30 минут это ничто.. А с какими параметрами Вы фоткали мишень ?