Nikon d3300 (впечатления)

[Autarchy]

[Autarchy]

[soomix]

Всех приветствую !!! Сегодня вечером сфоткал вот такие цветочки ))

Снимок прямо из камеры (кам-джпг) Д3300 + 18-55

Не могу понять перенасыщен или нет ?

[vyuri]

ББ промазал.

[soomix]

ББ промазал.

Да Вы правы , я это увидел!! Я еще раньше писал, что ББ у него совсем не точный.

[vyuri]

Да Вы правы , я это увидел!! Я еще раньше писал, что ББ у него совсем не точный.

Может в настройках что?

[Autarchy]

[Autarchy]

портит впечатление одно) не вытянуть тени без ущерба для картинки, а как избежать пересвета при контровом свете? На 5100 и 7100 я привык снимать с недодержкой, потом вытягивать тени, а тут крошится картинка если тянешь больше двух стопов.

[Autarchy]

[_abc]

к ББ у меня нет претензий совсем, и картинка тянется

она просто в РАВ 12 бит только (в отличие от 5500 и 7200) зато файл меньше, что для камеры такого уровня важнее оттяжек на 3 стопа

[_abc]

В продолжение с примерами

д3300 с китовым 18-55 везде (настройки обнулены) ИСО авто, Д-лайт выкл, все шумодавы - выкл

пикчер стандарт без крутилок, приоритет диафрагмы, экспопоправки - 0, замер фокуса AF-S точками, экспозамер матричный



конвертация автоматом из программы Фото (Мак Ретина) без коррекции

так снимает сама камера (не я) - продолжаю гнуть свою линию

раз тема называется впечатления о д3300 - так и смотрите уж плс то что выдает сам аппарат без моих кривых рук

обсуждение и критика приветствуется

____________________

человечки на солнце (осторожно полноразмеры жпег по 20Мб)

[_abc]

пейзажики и ДД



















по этой фотке проверяем и сравниваем резкость своих камер за $$$$$

[_abc]

репортажка

[_abc]

ИСО 6400 с выключенным шумодавом







вся серия снималась в режиме репортажа быстро (снимаю так всегда)

выложил только как примеры камерных фото, без претензий на художественность

[Steroid922]

Здравствуйте. Имеется новый китовый объектив 18-55 af-p vr. Когда только купил камеру, обнаружил, что объектив очень даже ничего по резкости(с профилем Picture Control LS, да и вообще с профилями, имеющими внутрикамерную резкость 4). После того, как камера пережила зубодробительную тряску(трасса Уфа-Стерлитамак просто ужасна-яма на яме, слабое сотрясение мозга каждый раз получаешь, когда едешь по ней) в течение 1,5-2 часов и первый перелёт в самолёте(для камеры он первый), мне показалось(а может и не показалось), что объектив стал более мыльным. Я пытался как-то руками стабилизировать сумку(тряска реально была очень жёсткая, сотрясение мозга я получил наверняка, судя по ощущениям), в которой лежала камера, во время поездки, но это удавалось не всегда. Возможно вопрос покажется глупым, но всё же. Могло ли в объективе или в тушке что-то сместиться из-за сильнейшей постоянной тряски, из-за чего объектив может стать более мыльным? Камера с объективом не падали, просто была дичайшая тряска. Ещё есть вопрос по фокусировке. При покупке заметил, что камера имеет едва заметный фронт-фокус(снимал прямоугольную коробку, которая занимала более 70% кадра). Скомпенсировать недолёт/перелёт фокуса можно только с помощью ног(приближаясь и отдаляясь от объекта) или можно ещё зумом скомпенсировать(да и здесь, думаю, не без танцев с бубнами)? Ручной фокус не предлагать, т.к. я очкарик с довольно большими диоптриями(самый спепой глаз около -5, другой -4), да и я с ним практиковался(неудачно вышло из-за зрения), для ручного фокуса нужно специальные линзы на видоискатель покупать(лично мне).

[Autarchy]

по этой фотке проверяем и сравниваем резкость своих камер за $$$$$

учитывайте то, что на камерах за $$$$$ далеко не такие затычки стоят как 18-55. С хорошим стеклом, результат будет гораздо лучше!

[_abc]

лучше - это вряд ли ,, сырой файл, а ведь можно и поработать над ним (речь только о резкости по всему полю кадра)



точнее конечно можно лучше, но сколько это стоит?



для пейзажа при аккуратной съемке д3300 вполне зачетная камера

для репортажа она тоже весьма быстра и по центральной точке очень быстро и главное точно фокусируется на дистанциях до 25 метров примерно



чтобы получить резкость на бесконечности по всему полю кадра необходимы эксперименты - не так и просто на ките (затычке как многие называют )

наверное поэтому я так обрадовался когда вытащил даже такой результат

[leffti]

[leffti]

[leffti]

Еще на токину 12-28:

[leffti]

Гелиос 77М-4:









35-ка:

[_abc]

отличные примеры для самой доступной зеркальной камеры

с рекордными параметрами! с слову,,,



а если озаботиться подбором оптики - то просто бомба для тревел и даже профи я бы рекомендовал задуматься в силу её компактности



думаю очередная "ошибка" от Никон, как в свое время Д700

ошибка в том что лично я не куплю больше кроп - д3300 полностью мне закрыл эту тему и устраивает на все 100500

[leffti]

ошибка в том что лично я не куплю больше кроп - д3300 полностью мне закрыл эту тему и устраивает на все 100500

Согласен. Сколько не пробовал всего, но душа лежит больше всего именно к 3300.

P.S> И да: я просто тащусь от ее компактности и веса, после которого ФФ кирпичи таскать совсем не хочется.

[leffti]

[leffti]

Ну и немного о том, как на "никон нельзя снимать людей" и о "мыльности" совестких стекол:

Токина 12-28:



35-ка:



Гелиос 77М-4:

[leffti]

[Autarchy]

Согласен. Сколько не пробовал всего, но душа лежит больше всего именно к 3300.

P.S> И да: я просто тащусь от ее компактности и веса, после которого ФФ кирпичи таскать совсем не хочется.

я очень рад, что вы выложили уже известные пейзажи в этой ветке, т.к. именно по некоторым из них, я почувствовал потенциал камеры и решился на ее покупку.

по многим примерам фликра цвет с 3300 мне более приятен чем с же 5500. Осталось стекло, кит не самый лучший выбор при фотографировании против света, пока меня выручает самьянг, но он без фильтров. Думаю о 18-35

[leffti]

я очень рад, что вы выложили уже известные пейзажи в этой ветке, т.к. именно по некоторым из них, я почувствовал потенциал камеры и решился на ее покупку.

по многим примерам фликра цвет с 3300 мне более приятен чем с же 5500. Осталось стекло, кит не самый лучший выбор при фотографировании против света, пока меня выручает самьянг, но он без фильтров. Думаю о 18-35

у 3300 и 5500 матрицы одинаковые, стало быть и картинка в целом должна быть схожа. Хотя вот в 7200 тоже она, но по точности индекса цветопередачи 3300 превосходит и 5500, и 7100, и 7200. Такие дела... 18-35, конечно, шикарное стекло. Одно время думал о его покупке, но вес и цена перевесили не в его пользу (причем больше все-таки первое)... На сегодняшний день знаю точно, что, для повседневной съемки, таскать с собой что-то тяжелее 3300 с токиной не буду.

[Autarchy]

... На сегодняшний день знаю точно, что, для повседневной съемки, таскать с собой что-то тяжелее 3300 с токиной не буду.

Ваша токина тяжелее примерно на 25% чем 18-35, единственное, что у нее есть диапазон 12-17.

Идеально вообще с китом) но он зайцев ловит.

[leffti]

Ваша токина тяжелее примерно на 25% чем 18-35, единственное, что у нее есть диапазон 12-17.

Идеально вообще с китом) но он зайцев ловит.

Мы наверное о каких-то разных стеклах говорим. Под 18-35 я понимал SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM (Масса — 810 г.). Моя токина весит 530 г.

[Autarchy]

Мы наверное о каких-то разных стеклах говорим. Под 18-35 я понимал SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM (Масса — 810 г.). Моя токина весит 530 г.

Да, действительно. Я речь веду о Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor весом 385г.

О Сигме наслышан много хорошего, но боюсь у нее с фокусировкой могут быть проблемы.

[leffti]

Да, действительно. Я речь веду о Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor весом 385г.

О Сигме наслышан много хорошего, но боюсь у нее с фокусировкой могут быть проблемы.

Это полнокадровый самый бюджетный ширик, а на кропе уже вовсе и не ширик, и не совсем бюджетный. Учитывая, что он не так уж и нов, неизвестно как разрешит 24Мп. Сейчас появилась масса интересных DX объективов под кроп, разработанных специально для 24Мп матриц, в том числе и более светлых. Ни от чего не отговариваю и не советую - просто мысли вслух.

[soomix]

В продолжение с примерами

д3300 с китовым 18-55 везде (настройки обнулены) ИСО авто, Д-лайт выкл, все шумодавы - выкл

пикчер стандарт без крутилок, приоритет диафрагмы, экспопоправки - 0, замер фокуса AF-S точками, экспозамер матричный



конвертация автоматом из программы Фото (Мак Ретина) без коррекции

так снимает сама камера (не я) - продолжаю гнуть свою линию

раз тема называется впечатления о д3300 - так и смотрите уж плс то что выдает сам аппарат без моих кривых рук

обсуждение и критика приветствуется

Да,я все же вижу,что Ваша камера удачнее наверное. И ББ точный и цвет приятнее.

Может я не так что делаю ??? Но вроде не совсем "лузер" ))



Вот я уже приводил камерный ДЖПГ , сразу из камеры !!! По сравнению с вашими снимками совсем разный цвет.



Попробую прошивку поменять, стоит самая первая ))

[leffti]

Да,я все же вижу,что Ваша камера удачнее наверное. И ББ точный и цвет приятнее.

Может я не так что делаю ??? Но вроде не совсем "лузер" ))



Вот я уже приводил камерный ДЖПГ , сразу из камеры !!! По сравнению с вашими снимками совсем разный цвет.



Попробую прошивку поменять, стоит самая первая ))

Камера не может быть удачнее или нет (в плане цвета и ББ так уж точно): поди не скрипка Страдивари - на заводе роботы 1 в 1 штампуют. Разный свет - разный цвет. Вот Вам для примера сравнительный тест разных камер с одной матрицей в одних и тех же световых условиях: http://prophotos.ru/reviews/15692-sravn ... on-d3300/2 . Много отличий?..

Учитесь ловить правильный свет, композицию, осваивайте редакторы в конце концов. Мне камджипег уже наскучил (разве что с поляриком, или для репортажа). Вот сегодняшнее фото:

В джипеге такое не снимешь (вернее снимешь, но при вытягивании картинки, как минимум, небо скушает постеризация)...

[leffti]

Попробую прошивку поменять, стоит самая первая ))

Прошивка к цвету уж точно никаким боком. Там просто поддержка объективов новых прописана.

P.S> Поверьте, в D3300 есть все, что нужно для отличных фото, просто не стоит думать, что камера сделает все за Вас. Я знаю массу людей, которые переходили с кропа на ФФ, но их фото от этого нисколько не становились лучше.

[Autarchy]

[soomix]

Камера не может быть удачнее или нет (в плане цвета и ББ так уж точно): поди не скрипка Страдивари - на заводе роботы 1 в 1 штампуют. Разный свет - разный цвет. Вот Вам для примера сравнительный тест разных камер с одной матрицей в одних и тех же световых условиях: http://prophotos.ru/reviews/15692-sravn ... on-d3300/2 . Много отличий?..

Учитесь ловить правильный свет, композицию, осваивайте редакторы в конце концов. Мне камджипег уже наскучил (разве что с поляриком, или для репортажа). Вот сегодняшнее фото:

В джипеге такое не снимешь (вернее снимешь, но при вытягивании картинки, как минимум, небо скушает постеризация)...

Это сравнение я видел , спасибо !!! Но я имел ввиду не редакторы , а кам ЖДПЕГ , у меня видно что различим очень с коллегой _abc .

Я еще в самом начале этой темы писал, что камеру купил один из первых наверное , и сразу заметил что цвет и ББ какой то не такой (может это придирки конечно).

Понятно ,что с РАВа в редакторе можно что угодно накрутить и я так обычно и делаю , но увидел примеры _abc вот у него прям нравиться цвет, на моей камере так не выходит ))

[leffti]

Я еще в самом начале этой темы писал, что камеру купил один из первых наверное , и сразу заметил что цвет и ББ какой то не такой (может это придирки конечно).

Конечно придирки.

P.S> Странно, но не могу отредактировать сообщение спустя время, у всех так?

Поправил чуток dehaze, вроде получше смотрится:

[leffti]

Раз уж зашла речь о джпегах: вот - камджипеги (ББ авто, режим "пейзаж") прямо из камеры без какой-либо обработки (только размер уменьшил):

[leffti]

P.S> Не исключаю, что дело в стекле - оно ОЧЕНЬ СИЛЬНО влияет на цветопередачу! Например, советские мануальные стекла отлично прорабатывают полутона, цвет у них спокойный и натуральный. Современные - очень цветасты, резкие и контрастные. Дешевые киты - ни о чем, уж простят меня владельцы...

[leffti]

Вот фото, сделанные в день покупки камеры на 35-ку, естественно в «зеленом» режиме в камджипеге, таким же «зеленым» кнопконажимателем:



















Однако, глядя на них, спустя 2 года, абсолютно не возникает желания вмешиваться в картинку, предложенную автоматом камеры. Имея на руках Fuji S3 pro, могу сказать, что джипег у 3300-го весьма… Претензия к ББ одна – иногда холодит в «авто» режиме, ну так у протрешки он еще более неадекватен на автомате. Если выставить заданную температуру («пасмурно», «солнечно»…), то и вовсе никаких проблем.

Вот, кстати, парные снимки с протрешки (Super CCD матрица, икона цвета!) и 3300, сделанные в одно и то же время, но с интервалом в сутки:

[Autarchy]

Вот, кстати, парные снимки с протрешки (Super CCD матрица, икона цвета!) и 3300, сделанные в одно и то же время, но с интервалом в сутки:

ББ трешки в зелень увел.

Никкор 18-35 (который для пейзажей в самый раз) разрешит 24мп, он по резкости сопоставим с 14-24, который в свою очередь сопоставим с самьянгом 14.

А сигмой 18-35 много жалоб на фокусировку, которая не всегда лечится док станцией. Интересен новый 16-85, но цена заоблачная. Везде сплошные компромиссы.

Я интересовался токиной 12-28, в целом неплоха, но резкость на 4.

[Mike_56]

ББ трешки в зелень увел.

Никкор 18-35 (который для пейзажей в самый раз) разрешит 24мп, он по резкости сопоставим с 14-24, который в свою очередь сопоставим с самьянгом 14.

А сигмой 18-35 много жалоб на фокусировку, которая не всегда лечится док станцией. Интересен новый 16-85, но цена заоблачная. Везде сплошные компромиссы.

Я интересовался токиной 12-28, в целом неплоха, но резкость на 4.

Вы ошиблись-новый никон он 16-80- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... 028-40-vr/

[avs28]

Однако, глядя на них, спустя 2 года, абсолютно не возникает желания вмешиваться в картинку, предложенную автоматом камеры.

если смотреть только свои картинки, то так и будет

группу автомат пересветил минимум на треть стопа, не забыв слегка припудрить людей.

и нет цветной картинки, есть разноцветная в бледных оттенках.

Вот, кстати, парные снимки с протрешки (Super CCD матрица, икона цвета!) и 3300, сделанные в одно и то же время, но с интервалом в сутки:

парные с протрёхой показывают, что за годы, прошедшие с выпуска протройки, картинка не стала лучше. А если снимать людей, то много хуже.



Не принимайте лично, это к производителю.

[LcL]

P.S> Странно, но не могу отредактировать сообщение спустя время, у всех так?

Да, у всех.

[leffti]

если смотреть только свои картинки, то так и будет

Ага, только своими все время и любуюсь...

Молодец, специалист - чё там: пришел, поставил диагноз, разложил все по полочкам...

группу автомат пересветил минимум на треть стопа, не забыв слегка припудрить людей.

и нет цветной картинки, есть разноцветная в бледных оттенках.

Люди припудрились сами. И да, миледи и были бледными.

парные с протрёхой показывают, что за годы, прошедшие с выпуска протройки, картинка не стала лучше. А если снимать людей, то много хуже.



Не принимайте лично, это к производителю.

Да я ничего и не принимаю - не из Вашей секты .

[leffti]

Да, у всех.

Спасибо.

[Autarchy]

[vpf]

Экспу надо было в минус прилично двинуть.

Засветили и цвета лишили



PS. Читайте советы Olegpan в теме о цвете.

[Autarchy]

Экспу надо было в минус прилично двинуть.

Засветили и цвета лишили



PS. Читайте советы Olegpan в теме о цвете.

А вот и не согласен с вами, как видел, так и выложил, солнце светило несщадно

однако, прислушаюсь к вашему мнению