Какой недорогой комп купить для фото/видео?

[olegpan]

В этом случае только и остаётся уповать на "оптимизацию" фотошопа, который все ядра нормально использовать не может,

Открываю таск менеджер - и вижу загрузку всех 4 ядер в ФШ и Лайтруме. Что не так?



И да, на работе у меня стоит АМД...как и у всех Так что чуток в курсе темы.

И вентилятор, кстати, работает намного чаще, хотя задачи легче, чем работа с фото.

[santeam]

[member="Sender"],

в Вашем выборе меня смущают две вещи:

1. WD 1Tb Black

я бы взял SSD 250Gb Samsung MZ-75E250BW; 850 EVO, еще и сдача останется,

а НDD под архивы докупил бы через год, на 4-6 Тб



2. 2*4Gb

займете оба слота на мамке? а потом выбросите? 1*8 не сильно медленнее, и чуть позже докупите еще планку

p.s. ваша материнка кроме как 2133Мгц и не поддерживает - забудьте о 2400

[olegpan]

Кстати, да. Я тоже изначально сглупил и взял 2х4

А слотов мало-мало...



И да, если мать старая - зачем покупать заведомо неподдерживаемую память?

[Deman32]

Открываю таск менеджер - и вижу загрузку всех 4 ядер в ФШ и Лайтруме. Что не так?



И да, на работе у меня стоит АМД...как и у всех Так что чуток в курсе темы.

И вентилятор, кстати, работает намного чаще, хотя задачи легче, чем работа с фото.

Кривые руки никогда показателем не являлись. Не про ваши, а вообще. Загрузка ядер не показатель. Их можно и на 10% каждое грузить.

[Sender]

Вообще говоря у безвентиляторных сисоников тож специфика есть - пылесосить надо чаще и тщательнее. Это чифтеки почти глухие на продувку были, но с крышкой в виде радиатора. Сисоники наоборот, в корпусах типа "решето".

То есть Чифтеки не сильно хороши на продув да? Вентиляция не сильно хорошо продумана? Хорошо, а если так - то какой бы Вы - из самых недорогих, но хорошей фирмы взяли, если бы ПК был без видеокарты?

Спасибо

[Sender]

"Вот чтобы удешевить конфигурацию, я возьму 2*4 ДДР4 2133 мегагерца (вместо 2*4 ДДР3 1600 мегагерца"

Вы не увидите никакой разницы. Только по синтетическим тестам. А они вам нужны? И с чего решили что память заведется на этой частоте? Обычно по умолчанию ее понижают и поднимать приходится ручками,а вот здесь уже можете упереться в материнку.

2133 мегагерца - это та гарантированная (читайте - базовая) частота с которой она даже на Селике заведется. Разница будет, и она будет:

- в энергоэффективности

- в скорости на 5-10%

- в будущем

А разница в цене - как раз те 10% от ддр3. Так чего бы не доплатить тех 5 долларов за планку?))

[olegpan]

Кривые руки никогда показателем не являлись. Не про ваши, а вообще. Загрузка ядер не показатель. Их можно и на 10% каждое грузить.

Да нет же.

При потоковом экспорте в ЛР все забито на 100%, тоже самое при конвертации в ДПП.

Да и тяжелые фильтры типа Сюрфайс блюр - так же себя ведут. Ну и батч процессы.



Другое дело, насколько разница ощущается в реале - хз.

Сравнить самим никак не получится - разные компы, разный софт....а на одном и том же некак сравнить.







Я вот сейчас поглядел на доступные процы на моем сокете s1150. Максимум, что есть - это i7-4790k.

Почитал тесты и потенциальная разница с моим i5-4570 - удручает Вроде и не жалко 300 баксов, но когда обещают +5...+7% на Фотошопе - руки опускаются.

Я не фанат железа, мне нужен результат и такую разницу я просто не почуствую.

[Sender]

Код: Выделить всё

Вам не в косынку резаться и не фильм смотреть.

Вам вертеть 24мп РАВы - это задача вполне даже тянущая на про-уровень.



В общем, дело хозяйское



С компами легче, чем с камерами Понять, что вы чего-то недобрали - будет сложнее, адекватно сравнить с другим компом не получится.

Вы мне скажите, чего так на i3 снисходительно смотрите? Это же уже середина линейки Интел. Полноценные двухядерники (у Интел теперь для пенька и селика отдельно не проэктируют ядро - это отбраковки тех которые не прошли тест на кор ай три. А кор ай три это не отбраковка ай пятых и ай седьмых - это совершенное разные - по ядрам - процессоры. И ай три это полноценный проц с гипер трейдингом.

Это далеко не слабая машина. Слабые это Селики, ну Пеньки еще так - более менее... У них выключена AVX и первая и вторая. А когда софтинка появится для AVX то прирост будет ого го какой - и Пенек сильно просядет еще... А там где нужны 4 полноценных ядра - это и есть нелинейный видеомонтаж и другие научные вычисления. Я читал разницу в архитектурах. Никак ай третий не считается "слабеньким". Тем более для ЛР и ФШ - на Оверклокере - разницы почти нет.



https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/920625

[LcL]

ОЗУ надо сразу брать 2х8 = 16 Gb

Недавно сделал апгрейд ОЗУ с 2x4Gb = 8 Gb до 2x4+8Gb = 16 Gb - получил ощутимый прирост в производительности LR и PS (система и кэш уже давно на SSD).



ОЗУ у меня простая и дешевая Hynix DDR3 1666Мгц, мать Asrock H67DE3 тоже простая и дешевая, тянет до 1333Мгц и, согласно документации, dual Channel только в случае одинаковых планок во всех 4-х слотах (по факту тесты мне говорят, что dual channel работает). Проц Core i7-2600, но по ощущениям, полностью не загружается.

[Sender]

[member="Sender"],

в Вашем выборе меня смущают две вещи:

1. WD 1Tb Black

я бы взял SSD 250Gb Samsung MZ-75E250BW; 850 EVO, еще и сдача останется,

а НDD под архивы докупил бы через год, на 4-6 Тб



2. 2*4Gb

займете оба слота на мамке? а потом выбросите? 1*8 не сильно медленнее, и чуть позже докупите еще планку

p.s. ваша материнка кроме как 2133Мгц и не поддерживает - забудьте о 2400

Ну ССД не хочу из за ограниченного ресурса наработки - 1, 2- нет на него денег чтобы сразу взять терабайт или хотя бы 512

подумаю на счет 2*8.... но о 2400 и речи нет нигде - пока ДДР4 только 2133 мегагерц поддерживает штатно

[Sender]

Кстати, да. Я тоже изначально сглупил и взял 2х4

А слотов мало-мало...



И да, если мать старая - зачем покупать заведомо неподдерживаемую память?

Где мать старая? Н110?

[olegpan]

Код: Выделить всё

Вы мне скажите, чего так на i3 снисходительно смотрите? Это же уже середина линейки Интел. Полноценные двухядерники (у Интел теперь для пенька и селика отдельно не проэктируют ядро - это отбраковки тех которые не прошли тест на кор ай три. А кор ай три это не отбраковка ай пятых и ай седьмых - это совершенное разные - по ядрам - процессоры. И ай три это полноценный проц с гипер трейдингом.

Это далеко не слабая машина. Слабые это Селики, ну Пеньки еще так - более менее... У них выключена AVX и первая и вторая. А когда софтинка появится для AVX то прирост будет ого го какой - и Пенек сильно просядет еще... А там где нужны 4 полноценных ядра - это и есть нелинейный видеомонтаж и другие научные вычисления. Я читал разницу в архитектурах. Никак ай третий не считается "слабеньким". Тем более для ЛР и ФШ - на Оверклокере - разницы почти нет.



https://fotki.yandex.ru/next/users/garm ... iew/920625

Да просто все Я вовсе не ощущаю свой i5 какой-то "феррари" Работал на нем на РАВах с 7100, сейчас работаю на РАВах с 5Д2.

И да - хочу БЫСТРЕЕ

А так, чтобы медленнее...точно не хочу.



И надо понимать, что брал я его в 2013 году - а брать i3 ДЛЯ ФОТО в 2016 - не знаю, имхо, не фонтан идея.





Я вот сейчас сижу и смотрю на i7. Заплатить мне надо около 350 баксов за него....пусть свой i5 удастся за 100 баксов кому-то даже спихнуть - итого 250 баксов за замену. Имхо, обещанного весьма небольшого прироста это не стоит.

А на этапе покупки разница была баксов 80, если не изменяет память. И в принципе - оно бы того стоило, имхо.



И да - ваши слова про 4-5 лет и комп в утиль - явно не соответствуют истине. Можно конечно подумать и через год выкинуть комп - но разве есть в этом смысл? Что существенно изменилось за 3 года?

[Sender]

Да нет же.

При потоковом экспорте в ЛР все забито на 100%, тоже самое при конвертации в ДПП.

Да и тяжелые фильтры типа Сюрфайс блюр - так же себя ведут. Ну и батч процессы.



Другое дело, насколько разница ощущается в реале - хз.

Сравнить самим никак не получится - разные компы, разный софт....а на одном и том же некак сравнить.







Я вот сейчас поглядел на доступные процы на моем сокете s1150. Максимум, что есть - это i7-4790k.

Почитал тесты и потенциальная разница с моим i5-4570 - удручает Вроде и не жалко 300 баксов, но когда обещают +5...+7% на Фотошопе - руки опускаются.

Я не фанат железа, мне нужен результат и такую разницу я просто не почуствую.

Вот! Вот наконец то я смог вам вашими же наблюдениями показать - что за каждый % прироста от i3 - приходится выплачивать в трое больший % денег. А если СТОИТ ЗАДАЧА! - собрать ПК с учетом экономичности каждой копеечки - то как раз i3 и есть той золотой серединой - так и на Оверах и на других источниках пишут... Я просто еще не знал тогда - думал может все же Пентиум 4400 взять и мне может хватит... но вот тут коллеги одни все же на реальном примере показали что 6100 это самое минимальное "оно, то что надо"

[olegpan]

Ну ССД не хочу из за ограниченного ресурса наработки - 1, 2- нет на него денег чтобы сразу взять терабайт или хотя бы 512

512-1 винт в 2016 году?

Да уж, любите вы деньги на ветер бросать.



Да и ССД - сильно порадует.



П.С. зато корпус и БП - да, надо топовые

[santeam]

Байкам про ограниченную наработку SSD лет пять, не меньше) Устаревшая информация.

Так себя успокаивают те, кто их не пробовал. А купив хоть 1, возникает непреодолимое желание заменить системные харды во всех своих компах и ноутах)))

[olegpan]

Вот! Вот наконец то я смог вам вашими же наблюдениями показать - что за каждый % прироста от i3 - приходится выплачивать в трое больший % денег. А если СТОИТ ЗАДАЧА! - собрать ПК с учетом экономичности каждой копеечки - то как раз i3 и есть той золотой серединой - так и на Оверах и на других источниках пишут... Я просто еще не знал тогда - думал может все же Пентиум 4400 взять и мне может хватит... но вот тут коллеги одни все же на реальном примере показали что 6100 это самое минимальное "оно, то что надо"

На этапе первой покупки разница маленькая. В сравнении с тем, что вам надо будет скинуть по дешевке старый проц и купить новый.



И да, вернувшись в 2013 - я бы взял i7, поняв эту фишку. Тогда я еще такой ценовой разницы не понимал.

[olegpan]

Байкам про ограниченную наработку SSD лет пять, не меньше) Устаревшая информация.

+1.

Моему уже пару лет. Если навернется - возьму новый, не храню на нем ничего без бекапа на всяки случай.



И да, я бы не сказал, что мой комп прямо залетал с ССД в сравнении с тем, что было с ХДД - было быстро и до того.

[Sender]

Да просто все Я вовсе не ощущаю свой i5 какой-то "феррари" Работал на нем на РАВах с 7100, сейчас работаю на РАВах с 5Д2.

И да - хочу БЫСТРЕЕ

А так, чтобы медленнее...точно не хочу.



И надо понимать, что брал я его в 2013 году - а брать i3 ДЛЯ ФОТО в 2016 - не знаю, имхо, не фонтан идея.





Я вот сейчас сижу и смотрю на i7. Заплатить мне надо около 350 баксов за него....пусть свой i5 удастся за 100 баксов кому-то даже спихнуть - итого 250 баксов за замену. Имхо, обещанного весьма небольшого прироста это не стоит.

А на этапе покупки разница была баксов 80, если не изменяет память. И в принципе - оно бы того стоило, имхо.



И да - ваши слова про 4-5 лет и комп в утиль - явно не соответствуют истине. Можно конечно подумать и через год выкинуть комп - но разве есть в этом смысл? Что существенно изменилось за 3 года?

Что ж Вы хотите - у Вас 4570 это почти топовый ай 5-й. С ним даже 6400 ай 5 на 15% проигрывает.

Это я к чему - если купить современный ай5 Вашего уровня - это в два раза дороже чем ай 3 6100!!)) Я с Пентиума хочу еле поднажать и купить 6100, а о 6400 даже речи не идет, а тем более о 6600К - так это ж вообще.... ни в какие ворота. Топовый ай5. Вы что?!



http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-4 ... 8#graphics



Вот сравнение Вашего и 6600К

[andlo]

То есть Чифтеки не сильно хороши на продув да? Вентиляция не сильно хорошо продумана?

Я ж не обобщал. Имел ввиду безвентиляторные модели сисоника и чифтека. К примеру вот эти:

https://seasonic.com/product/platinum-4 ... s/?lang=ru

решето со всех сторон и небольшие радиаторы внутри, слабо препятствующие обдуву



http://www.ixbt.com/power/psu/chieftec-gps-500c.shtml

решето по бокам, но крышка-радиатор и внутри здоровенные радиаторы. Продуваться будет явно хуже предыдущего.

[santeam]

[member="Sender"],

Я поддержу Олега, не заморачивайтесь с корпусом. Для вашей конфигурации я бы взял б.у., и нашел БП от брэндового системника. Многие наворачивают конфигурацию (добавляют видеокарту) во всякие Деллы, ХП и Асеры, у которых с завода стоит отличный БП 180..300Вт...

[Sender]

512-1 винт в 2016 году?

Да уж, любите вы деньги на ветер бросать.



Да и ССД - сильно порадует.



П.С. зато корпус и БП - да, надо топовые

Надо не Лиан Ли, А Чифтек - это просто начальный качественный сегмент корпусов. А какой смысл ставить двигатель мерса в Таврию?

У меня 1Тб всегдла занят на 350... ну максимум будет 500 гигов... Мне хватило бы

[Sender]

Байкам про ограниченную наработку SSD лет пять, не меньше) Устаревшая информация.

Так себя успокаивают те, кто их не пробовал. А купив хоть 1, возникает непреодолимое желание заменить системные харды во всех своих компах и ноутах)))

SSD - не мой бюджет. Это уровень когда уже стоит i5,7, оперативы гигов 16-32, видеокарта мощная, и тогда .... еще когда и все в доме есть и машина есть - тогда вот SSD - а пока надо Пентиум 2180 2007 года выпуска поменять на что то среднее, современное. И Грин мой будет медленнее чем Блек серия (ведь Грину тоже лет 7, а Блек будет новый 64-128 мегабайтным кешем)

[Sender]

На этапе первой покупки разница маленькая. В сравнении с тем, что вам надо будет скинуть по дешевке старый проц и купить новый.



И да, вернувшись в 2013 - я бы взял i7, поняв эту фишку. Тогда я еще такой ценовой разницы не понимал.

Так и я взял бы i7, но кто бы бабок подкинул - и на все в квартиру, и машину еще - а потом уже и ПК посильнее, когда остальные дыры закрыты

А пока - ай 3, это же лучше чем Пентиум 4400, правда ведь? (а речь шла в начале о нем, правда ведь?!))

[santeam]

У меня 1Тб всегдла занят на 350... ну максимум будет 500 гигов... Мне хватило бы

Из них система с фотошопом менее 70 гиг, т.е. можно рассматривать SSD от 120Gb + старый HDD под архив равов, либо потерпеть какое-то время с одним SSD 240Gb

[Sender]

Я ж не обобщал. Имел ввиду безвентиляторные модели сисоника и чифтека. К примеру вот эти:

https://seasonic.com...anless/?lang=ru

решето со всех сторон и небольшие радиаторы внутри, слабо препятствующие обдуву



http://www.ixbt.com/...-gps-500c.shtml

решето по бокам, но крышка-радиатор и внутри здоровенные радиаторы. Продуваться будет явно хуже предыдущего.

Кто его знает.... хочется конечно и покачественне (я считаю что лучше денег вложить вот в качество ПК - бп, корпус, чем в ненужные и так быстро устаревающие мамки и процы), но вопрос цены... надо вложиться в 11 500 грн (это 400-420 долларов). По этому - может возьму корпус Чифтек с БП в нем в комплекте - полюбому думаю будет не ниже чем iArena 400-450 ватт... по классу, хотя мне и 400 ваттт хватит

[santeam]

SSD - не мой бюджет. Это уровень когда уже стоит i5,7, оперативы гигов 16-32

Я сейчас собираюсь заменить хард на ссд в стареньком ноуте core2duo c 3 Gb, достало, как он грузится и выключается по 2 минуты, расходуя 10% заряда батареи. При ремонтах ноутбуков многие клиенты так делали, все в восторге!

В своих компах (дома i5 и на работе i3) давно SSD 120Gb под систему, причем на работе он один, хватает объема!

p.s. с минимум i3-6100 согласен

[Sender]

[member="Sender"],

Я поддержу Олега, не заморачивайтесь с корпусом. Для вашей конфигурации я бы взял б.у., и нашел БП от брэндового системника. Многие наворачивают конфигурацию (добавляют видеокарту) во всякие Деллы, ХП и Асеры, у которых с завода стоит отличный БП 180..300Вт...

Не не, только качественные надежные компоненты, лучше секономить на проце и маме... а вот БП и корпус пусть именитых фирм и с хорошей демпферной защитой и продуваемостью

[olegpan]

Что ж Вы хотите - у Вас 4570 это почти топовый ай 5-й. С ним даже 6400 ай 5 на 15% проигрывает.

Это я к чему - если купить современный ай5 Вашего уровня - это в два раза дороже чем ай 3 6100!!)) Я с Пентиума хочу еле поднажать и купить 6100, а о 6400 даже речи не идет, а тем более о 6600К - так это ж вообще.... ни в какие ворота. Топовый ай5. Вы что?!



http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-4 ... 8#graphics



Вот сравнение Вашего и 6600К

Ну, мой все же немного послабее 4690.



В общем, дело хозяйское, если денег мало - шо ж делать.



Просто подумайте о том, чтобы потратить их на самое нужное.



Для фотографа быстрота - во главе угла.



П.С. и сразу скажу - боксового кулера хватает с головой для интела. Я даже на матери ставлю его в режим Silent - кроме июля-августа.

Судя по вам - вы и кулер захотите топовый брать, раз корпус топовый

[Sender]

[member="Sender"],

Многие наворачивают конфигурацию (добавляют видеокарту) во всякие Деллы, ХП и Асеры, у которых с завода стоит отличный БП 180..300Вт...

Я не считаю заводские деллы и асеры - качественными компонентами - там дешманские корпуса и обычные БП. )))

То что собрал сам - всегда лучше чем конвеерная сборка с менее надежных компонентов... Почитайте правильный подход к сборке ПК - на первом месте БП, потом корпус - потом все остальное. Там пишут все толковые Гики

[Sender]

Из них система с фотошопом менее 70 гиг, т.е. можно рассматривать SSD от 120Gb + старый HDD под архив равов, либо потерпеть какое-то время с одним SSD 240Gb

Вот пока купил Блек, а потом можети поступим как Вы советуете - 120 гигов SSD - это уже куда не шло по деньгам - попозже

[olegpan]

Не не, только качественные надежные компоненты, лучше секономить на проце и маме... а вот БП и корпус пусть именитых фирм и с хорошей демпферной защитой и продуваемостью

Зачем?

Почему десятки компов работают на дешевых БП - и все ок? А ваш сгорит?



И не перегреваются - тем более АМД. А интел вообще перегреву не особо подвержен.

Или вы разгон планируете?

[olegpan]

Вот пока купил Блек, а потом можети поступим как Вы советуете - 120 гигов SSD - это уже куда не шло по деньгам - попозже

Надо от 240.

Винда, все конвертеры, ФШ, каталоги Лайтрума/сессии С1, кэши, а также все РАВы в непосредственной работе - должны быть на ССД. Тогда работа реально ускоряется.



У меня и 240 - в обрез. Постоянно переношу на ХДД отработанные сеты.

Взял бы второй, но пока не могу придумать удобную структуру хранения файлов, так чтобы использовать оба ССД.

[Sender]

Я сейчас собираюсь заменить хард на ссд в стареньком ноуте core2duo c 3 Gb, достало, как он грузится и выключается по 2 минуты, расходуя 10% заряда батареи. При ремонтах ноутбуков многие клиенты так делали, все в восторге!

В своих компах (дома i5 и на работе i3) давно SSD 120Gb под систему, причем на работе он один, хватает объема!

p.s. с минимум i3-6100 согласен

Ну вот - вот почему 6100 и взял. Еще и потому что там:

1) AVX2 - важно на будущее (про SSE инструкции тоже говорили никому не нужны - а сейчас все ПО почти на этих инструкциях работает), а это уже прирост в 2-4 раза по скорости, а Пенек не поддерживает инструкции эти

2) 530 видео на 11 вычислительных шейдерных блоков больше чем 510 в Пентиумах 4400 (в 4500 уже 530 видео, но нет авэикс) - а при встроенной видюхе - это плюс - вдруг 4К телек куплю))) (мечты не реалиста ) то будем в самый раз

[santeam]

корпус пусть именитых фирм и с хорошей демпферной защитой и продуваемостью

Начитались гиков, у которых несколько хардов 10,000 rpm и по паре видеокарт?

Это, вашими словами, "уровень когда уже стоит i5,7, оперативы гигов 16-32")))

[olegpan]

Там пишут все толковые Гики

Есть большая разница - комп гика и комп фотографа.



Гик упирается в качество БП, корпуса, кулера, видео - планирует разгон, тяжелые игры и т.п.



Фотографу нужна неразогнанная стабильная машина, при этом максимально шустрая по процу и ССД. Памяти должно просто хватать, имхо.

[Deman32]

Да нет же.

При потоковом экспорте в ЛР все забито на 100%, тоже самое при конвертации в ДПП.

Да и тяжелые фильтры типа Сюрфайс блюр - так же себя ведут. Ну и батч процессы.



Другое дело, насколько разница ощущается в реале - хз.

Сравнить самим никак не получится - разные компы, разный софт....а на одном и том же некак сравнить.







Я вот сейчас поглядел на доступные процы на моем сокете s1150. Максимум, что есть - это i7-4790k.

Почитал тесты и потенциальная разница с моим i5-4570 - удручает Вроде и не жалко 300 баксов, но когда обещают +5...+7% на Фотошопе - руки опускаются.

Я не фанат железа, мне нужен результат и такую разницу я просто не почуствую.

На фотору конкретно сравнивали лайтрум. Реальную конвертацию. Пару лет назад.

[Sender]

Просто подумайте о том, чтобы потратить их на самое нужное.

Вот как раз поэтому БП и хочу хороший, корпус тоже...

расскажу историю ...

как то купил был самый дешевый чифтек - и в него вставил Блек - торохкотел он ужасно

Созрел на Antec корпус - думал ну хоть немного станет тише - ВООБЩЕ ТИШИНА! ЕГО НЕ СЛЫШНО БЫЛО ВООБЩЕ в новом корпусе.

И температура упала на градуса 3 жесткого диска

Хотя тот же вентилятор был Ноктуа

По этому эти компоненты - во главу угла.

Потом мамка надежная и с необходимым функционалом (вот если не нужен мне 170 чипсет, то я на него и не смотрю)

потом винт качественный

потом уже проц и оператива



Вот так, вот такая последовательность должна быть у грамотного сборщика ПК

(Ведь когда авто покупаешь - то на кузов смотришь тоже а не только на салон и движок)

[Sender]

Есть большая разница - комп гика и комп фотографа.



Гик упирается в качество БП, корпуса, кулера, видео - планирует разгон, тяжелые игры и т.п.



Фотографу нужна неразогнанная стабильная машина, при этом максимально шустрая по процу и ССД. Памяти должно просто хватать, имхо.

Нет, в корне не правы

Корпус бывает разных серий:

для сервера

для тихого ПК

для геймера

...

вот моя задача - тихий ПК

БП - просто для того чтобы все работало без глюков и качественно, и хватило еще и на будущие мамки с процами))

[Sender]

Надо от 240.

Винда, все конвертеры, ФШ, каталоги Лайтрума/сессии С1, кэши, а также все РАВы в непосредственной работе - должны быть на ССД. Тогда работа реально ускоряется.



У меня и 240 - в обрез. Постоянно переношу на ХДД отработанные сеты.

Взял бы второй, но пока не могу придумать удобную структуру хранения файлов, так чтобы использовать оба ССД.

Нет, 120 с головой. Их своей практики - никогда больше 100 гигов не было занято - и это при всем том что было всякого хлама валом на С диске

[Sender]

Зачем?

Почему десятки компов работают на дешевых БП - и все ок? А ваш сгорит?



И не перегреваются - тем более АМД. А интел вообще перегреву не особо подвержен.

Или вы разгон планируете?

А почему тогда не поставить на таврию мощный двиг от опеля? ведь какая разница? И кресло присобачить в салон от бехи))) И норм, зачем нормальный кузов?

[olegpan]

На фотору конкретно сравнивали лайтрум. Реальную конвертацию. Пару лет назад.

А тяжелые фильтры - типа размытия, плагины типа Колор Эфекс, Топаз Денойс?

Тот же Спот Ремувал в Лайтруме?

Скорость открытия в 100%?



Имхо, эти вещи самые неприятные. Потому как импорт/экспорт можно включить и пойти пить чай, а во время этих процессов - сидишь и втыкаешь в экран. Так ведь?





А вообще почитать о таком фото-исследовании на двух машин со свежеустановленной виндой - было бы очень интересно.

Но кому такое надо...



Короче, ерунда, все равно комп никто менять не будет

[olegpan]

Вот так, вот такая последовательность должна быть у грамотного сборщика ПК

Я не парился - поставил боксовый кулер, купил дешевый корпус с БП.

Работает 3 года, перегревов нет.

Что я делаю не так?



Повторюсь, на работе десятки компов, причем некоторые работают круглосуточно. Опять-таки - как же так?





По поводу места на диске....

Когда сохраните многослойный тифф - и он один затянет на 1гиг - одумаетесь



Это я к тому, что вы писали, что думаете серьезно обработкой заняться.

[Sender]

Хорошо, Олег, скажите тогда - зачем нужен БП Сеасоник 400 ватт, если и ноунейм норм работает?

Ведь мы берем не 500, не 700 ватт, а самые обычные 400 ватт....

Не задавались вопросом? Может точность напряжения играет роль даже для стабильной работы операционной системы?

А корпус как вы думаете зачем тогда люди покупают брендовые (не речь о дорогих, просто о дешевых но брендовых)? Может чтобы меньше было вибраций, шума, лучше потоки воздуха идут - и этопозволяет снизить уровень шума - установив всего лишь один вентиль от Ноктуа... А, вы же скажете - а зачем нужен Ноктуа...есть же другие....



Не понимаю я людейкоторые сами собирают комп а собирают так как будто в Эльдорадо купили готовый - где главное "проц-видео-оператива-и много терабайт" - а все остальное в шлак.... а потом на мусорку это все быстрее уходит - бо или замкнет или сгорит или просто вышло быстрее из строя... или торохтит как жужалка

[andlo]

как то купил был самый дешевый чифтек - и в него вставил Блек - торохкотел он ужасно

Созрел на Antec корпус - думал ну хоть немного станет тише - ВООБЩЕ ТИШИНА! ЕГО НЕ СЛЫШНО БЫЛО ВООБЩЕ в новом корпусе.

Лист вибропласта с авторынка или крепление диска через резинку в отсек 5,25 явно дешевле чем новый корпус антек. Да и насчет бесшумных блеков - лукавство.

Авторитетно заявляю. Был в свое время сайлентфриком касаемо компа. В итоге стал слышать писк дросселей ламп подсветки монитора. И в тихом компе никаким боксовым кулерам и черным вестернам не место.

[Sender]

Я не парился - поставил боксовый кулер, купил дешевый корпус с БП.

Работает 3 года, перегревов нет.

Что я делаю не так?



Повторюсь, на работе десятки компов, причем некоторые работают круглосуточно. Опять-таки - как же так?





По поводу места на диске....

Когда сохраните многослойный тифф - и он один затянет на 1гиг - одумаетесь



Это я к тому, что вы писали, что думаете серьезно обработкой заняться.

У меня прошлый (мой, не этот что жены) по шуму был ниже ноутбука. Что я не так сделал?)) Зря купил Антек?))





П С - речи о серьезной обработке фото не было... Просто хочу освоить и работать с этими ПО.

[olegpan]

А почему тогда не поставить на таврию мощный двиг от опеля? ведь какая разница? И кресло присобачить в салон от бехи))) И норм, зачем нормальный кузов?

Поясню.

Это будет все ОЧЕНЬ дорого по итогу. Просто очень и очень.

Не стоит спорить - я в такой теме участвовал раньше, пусть и не с таврией.



У вас получается обратное. Покупаете вроде шкоду октавию - и заплатили немало, но на магнитолу поскупились (зачем мне музыка) и стекла открываются ручками (я не ленивый)

[Sender]

Поясню.

Это будет все ОЧЕНЬ дорого по итогу. Просто очень и очень.

Не стоит спорить - я в такой теме участвовал раньше, пусть и не с таврией.



У вас получается обратное. Покупаете вроде шкоду октавию - и заплатили немало, но на магнитолу поскупились (зачем мне музыка) и стекла открываются ручками (я не ленивый)

Нет, как раз наоборот - покупаю именно Октавию, а не Таврию с начинокой Октавии. Поймите это)))

[Sender]

Лист вибропласта с авторынка или крепление диска через резинку в отсек 5,25 явно дешевле чем новый корпус антек. Да и насчет бесшумных блеков - лукавство.

Авторитетно заявляю. Был в свое время сайлентфриком касаемо компа. В итоге стал слышать писк дросселей ламп подсветки монитора. И в тихом компе никаким боксовым кулерам и черным вестернам не место.

Не, там еще и хард крепился совсем по другому))) на салазках с силиконовыми амортизаторами, на которых держался хард

Ой не, про бесшумность блека речи нет и не было)) просто он стал заметно тише чем в чифтеке - ну его было слышно как в ноуте харды

[olegpan]

Хорошо, Олег, скажите тогда - зачем нужен БП Сеасоник 400 ватт, если и ноунейм норм работает?

Ведь мы берем не 500, не 700 ватт, а самые обычные 400 ватт....

Не задавались вопросом? Может точность напряжения играет роль даже для стабильной работы операционной системы?

А корпус как вы думаете зачем тогда люди покупают брендовые (не речь о дорогих, просто о дешевых но брендовых)? Может чтобы меньше было вибраций, шума, лучше потоки воздуха идут - и этопозволяет снизить уровень шума - установив всего лишь один вентиль от Ноктуа... А, вы же скажете - а зачем нужен Ноктуа...есть же другие....



Не понимаю я людейкоторые сами собирают комп а собирают так как будто в Эльдорадо купили готовый - где главное "проц-видео-оператива-и много терабайт" - а все остальное в шлак.... а потом на мусорку это все быстрее уходит - бо или замкнет или сгорит или просто вышло быстрее из строя... или торохтит как жужалка

В том-то и дело, что все работает годами.

И шума нет вообще.

Единственное, что слышно - шум от по глупости прибретенного ХДД Тошиба. Был ВД блю - была тишина.



Кстати, кулер на корпусе - я отключил вообще Зачем он нужен? Работает в БП и на проце.



В общем, вы начитались всякой чепухи - в очередной раз.

А вам рассказывают о реальном опыте многолетней работы с такими же РАВами, с которыми вы собираетесь работать....



Но да "я вижу на картинке Кенона....." и далее по тексту... И ладно бы сами видели, но просто озвучивали чужие мнения.

[Sender]

В том-то и дело, что все работает годами.

И шума нет вообще.

Единственное, что слышно - шум от по глупости прибретенного ХДД Тошиба. Был ВД блю - была тишина.



Кстати, кулер на корпусе - я отключил вообще Зачем он нужен? Работает в БП и на проце.



В общем, вы начитались всякой чепухи - в очередной раз.

А вам рассказывают о реальном опыте многолетней работы с такими же РАВами, с которыми вы собираетесь работать....



Но да "я вижу на картинке Кенона....." и далее по тексту... И ладно бы сами видели, но просто озвучивали чужие мнения.

Ну я за свою жизнь (себе) 6 комп собирать буду, а на работе их собирал раньше до сотни точно. Неужели я как менеджер по продажам в прошлом ПК - не шарю о чем речь?))

(я почему сюда написал - что мне просто нужны были люди которые пользуют и 6100 и 4400 - чтобы понять - что из них купить - и все... А в остальном я шарю не плохо (получше чем в камерах скажем так)